Eihän iltakoulut ole päättäväelin

Eikö valt. Puh johtaja heimo pirttimäki ymmärrä.
Iltakoulut eivät ole sitovia päättäviä istuntoja.

Jääviys kysymykset ovat olleet aina kepulle ja muille vallassa toimiville vieras käsite.
Heimon kuuluu ainakin oman ryhmänsä pitää kurissa,mutta eipä ole siinä koskaan onnistunut.

Kuuluuko Mikko Annalan olla äänessä lämppärin asioissa, jos itse istuu sen hallituksessa.

Olisi surullista,jos naisia jotka eivät ole jääviä yritetään vaijentaa typerillä perusteilla.
Eikö aika ole jo ajanut ohi,jos yli 70 v jo mittarissa ja asuu mettässä
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kukahan hullu on tuota huurua äännestänyt eiköhän olis aika tiputtaa pois ja mikko samalla olis sen jälkeen ähtäri parempi paikka asua.

Äänestä
  • Tuossa katsoin sidosryhmät.
    On ahminut itselleen luottamustoimia seutukunnasta, maakunnasta, eikä mitään osaamista.
    Antaa virkamiesten viedä kun laskiämpäriä.
    Mutta kepun kustannuksilla ne moni onkin sopivat epäpätevät.
    Sopivia on, ei osaavia.
    Suvun äänillä valtaan ettei sotkut selviä sanoi Virtain ukko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa katsoin sidosryhmät.
    On ahminut itselleen luottamustoimia seutukunnasta, maakunnasta, eikä mitään osaamista.
    Antaa virkamiesten viedä kun laskiämpäriä.
    Mutta kepun kustannuksilla ne moni onkin sopivat epäpätevät.
    Sopivia on, ei osaavia.
    Suvun äänillä valtaan ettei sotkut selviä sanoi Virtain ukko.

    Kaikki vanhat eläkeläiset pois hallituksesta ja valtuustosta.

    Äänestä

Eikä oo huvittavaa, salassapito lappoja.
Kirjoittaa, ei ole uskottavaa asioiden hoitoa.
Tämä on se mikä erottaa Ähtäri oikeasta päätännästä.
Uhkaus, painostus,salaisuudet, on Pohjois Koreassa

Äänestä
  • Hyvä kun sellaisia 3 äänen ehdokkaita on heinäsen lisänä kepussa.
    Eikä jääviydestä mitään ymmärrystä

    Äänestä

Toisen estää osallistumasta,mutta omat kepun jäävit hallituksenkin jäsenet saa menoa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö valt. Puh johtaja heimo pirttimäki ymmärrä.
Iltakoulut eivät ole sitovia päättäviä istuntoja.

Jääviys kysymykset ovat olleet aina kepulle ja muille vallassa toimiville vieras käsite.
Heimon kuuluu ainakin oman ryhmänsä pitää kurissa,mutta eipä ole siinä koskaan onnistunut.

Kuuluuko Mikko Annalan olla äänessä lämppärin asioissa, jos itse istuu sen hallituksessa.

Olisi surullista,jos naisia jotka eivät ole jääviä yritetään vaijentaa typerillä perusteilla.
Eikö aika ole jo ajanut ohi,jos yli 70 v jo mittarissa ja asuu mettässä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu