"Kansanedustaja Päivi Räsäsen mielestä Suomen Israelin suurlähetystö olisi syytä siirtää Tel Avivista Jerusalemiin, jonka Israel on julistanut pääkaupungikseen."
"Räsänen muistutti, että juutalaiset ovat pitäneet Jerusalemia Israelin pääkaupunkinaan jo 3 000 vuotta."
"– Historialliset siteet Jerusalemiin maan pääpaikkana ovat poikkeuksellisen vahvat. Israel julisti vuonna 1980 Jerusalemin ikuiseksi ja jakamattomaksi pääkaupungikseen. Siitä huolimatta useimmat suurlähetystöt Israelissa, myös Suomen, sijaitsevat Tel Avivissa."
Koko jutun luet kätevästi osoitteessa
https://www.kdlehti.fi/2020/10/26/suomen-tulisi-siirtaa-israelin-suurlahetystonsa-jerusalemiin-esittaa-paivi-rasanen/
Suomen tulisi siirtää Israelin suurlähetystönsä Jerusalemiin
Anonyymi
69
67
Vastaukset
- Anonyymi
Yleensäkin miksi kaiken pitää aina olla kunkin maan pääkaupungissa. Paitsi muutamia poikkeusmaita, missä kaikki ei keskity pääkaupunkiin.
- Anonyymi
Pitääkö kaikkien keskusteluiden olla turhanpäiväistä höttä tai sellainen mihin pystyy helposti heittämään morkkausta, haukkumista tai muuta diipadaapa höttöä.
- Anonyymi
Eikös suurlähetystöt joskus olleetkin Jerusalemissa ?
Terroristien vaatimuksesta siirrettiin Tel Aviviin.- Anonyymi
"Eikös suurlähetystöt . . ."
Juuri noin ! - Anonyymi
Israelilaisten vaatimuksesta?
- Anonyymi
Siis onko sillä muka jotain merkitystä missä kaupungissa pinta-alaltaankin pienessä maassa yhden valtion suurlähetystö on? Ei niiden paikkoja päätetä lahkolaisten mieltymysten takia.
- Anonyymi
On sillä merkitystä. Yks tuttu asuu Jerusalemissa. Sen olis helpompi hoitaa passi yms. asiat, kun ei tarttis matkustaa pikkuasioiden vuoksi puolta valtakuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sillä merkitystä. Yks tuttu asuu Jerusalemissa. Sen olis helpompi hoitaa passi yms. asiat, kun ei tarttis matkustaa pikkuasioiden vuoksi puolta valtakuntaa.
"Yks tuttu" on melko onneton peruste alkaa upottamaan miljoonia joutavuuksiin.
Anonyymi kirjoitti:
On sillä merkitystä. Yks tuttu asuu Jerusalemissa. Sen olis helpompi hoitaa passi yms. asiat, kun ei tarttis matkustaa pikkuasioiden vuoksi puolta valtakuntaa.
Tässä tapauksessa "puoli valtakuntaa" on n. 60km ajomatka, eli alle tunnin ajo moottoritietä pitkin.
Joskin Jerusalem on yksi Israelin tylsemmistä kaupungeista asua siinä missä Tel Aviv on todella mielenkiintoinen paikka joten en ihan ymmärrä kaveriasi, ellei hän asu Jerusalemissa työpaikan pakottamana.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yks tuttu" on melko onneton peruste alkaa upottamaan miljoonia joutavuuksiin.
20 miljardia on upotettu tähän kuviteltuun tappajatautiin, johon ei sitten yhtään tervettä kuollutkaan. sillä rahalla olisi rakennettu Jeesussalemiin sellainen hotelli, että kaikki Suomalaiset turistit mahtuisivat yöpymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 miljardia on upotettu tähän kuviteltuun tappajatautiin, johon ei sitten yhtään tervettä kuollutkaan. sillä rahalla olisi rakennettu Jeesussalemiin sellainen hotelli, että kaikki Suomalaiset turistit mahtuisivat yöpymään.
Kiintiösalaliittohörhöfoliohattupersuhan tästäkin ketjusta puuttui. No ei puutu enää.
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Tässä tapauksessa "puoli valtakuntaa" on n. 60km ajomatka, eli alle tunnin ajo moottoritietä pitkin.
Joskin Jerusalem on yksi Israelin tylsemmistä kaupungeista asua siinä missä Tel Aviv on todella mielenkiintoinen paikka joten en ihan ymmärrä kaveriasi, ellei hän asu Jerusalemissa työpaikan pakottamana.Miten nuo erot tulevat esiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiintiösalaliittohörhöfoliohattupersuhan tästäkin ketjusta puuttui. No ei puutu enää.
Käskystä paikalla! Herra kersantti!
Anonyymi kirjoitti:
Miten nuo erot tulevat esiin?
Ne tulevat esiin esim. ravintoloiden, yöelämän ja kulttuuritapahtumien määrissä. Tel Avivilla on myös mielettömän kiva ranta jota pitkin voi kävellä tai mennä viettämään aikaa joko pelaamaan kavereiden kanssa tai esim. ranta-ravintolaan tai baariin.
Jerusalemissa on jonkin verran elämää, mutta suuri osa mielenkiintoisemmista paikoista on esim. historiallisesti tärkeä vanha kaupunki ja mm. vanhat luostarit tai voi mennä katsomaan esim. super-uskovaisten vanhanaikaista elämää. Pääosin siis paikkoja jotka ehtii nähdä parissa päivässä.
Jos siis olisin diplomaatti, mieluummin asuisin pysyvästi Tel Avivissa ja kävisin Jerusalemissa lähinnä vain joko lomalla tai jos on pakko tavata ihmisiä siellä.
Tämä siis on ottamatta huomioon että on hyvin outoa ettei suurlähetystö ole pääkaupungissa mutta lähinnä jommassa kummassa asuvan näkökulmasta.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Ne tulevat esiin esim. ravintoloiden, yöelämän ja kulttuuritapahtumien määrissä. Tel Avivilla on myös mielettömän kiva ranta jota pitkin voi kävellä tai mennä viettämään aikaa joko pelaamaan kavereiden kanssa tai esim. ranta-ravintolaan tai baariin.
Jerusalemissa on jonkin verran elämää, mutta suuri osa mielenkiintoisemmista paikoista on esim. historiallisesti tärkeä vanha kaupunki ja mm. vanhat luostarit tai voi mennä katsomaan esim. super-uskovaisten vanhanaikaista elämää. Pääosin siis paikkoja jotka ehtii nähdä parissa päivässä.
Jos siis olisin diplomaatti, mieluummin asuisin pysyvästi Tel Avivissa ja kävisin Jerusalemissa lähinnä vain joko lomalla tai jos on pakko tavata ihmisiä siellä.
Tämä siis on ottamatta huomioon että on hyvin outoa ettei suurlähetystö ole pääkaupungissa mutta lähinnä jommassa kummassa asuvan näkökulmasta.OK selvä.
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Ne tulevat esiin esim. ravintoloiden, yöelämän ja kulttuuritapahtumien määrissä. Tel Avivilla on myös mielettömän kiva ranta jota pitkin voi kävellä tai mennä viettämään aikaa joko pelaamaan kavereiden kanssa tai esim. ranta-ravintolaan tai baariin.
Jerusalemissa on jonkin verran elämää, mutta suuri osa mielenkiintoisemmista paikoista on esim. historiallisesti tärkeä vanha kaupunki ja mm. vanhat luostarit tai voi mennä katsomaan esim. super-uskovaisten vanhanaikaista elämää. Pääosin siis paikkoja jotka ehtii nähdä parissa päivässä.
Jos siis olisin diplomaatti, mieluummin asuisin pysyvästi Tel Avivissa ja kävisin Jerusalemissa lähinnä vain joko lomalla tai jos on pakko tavata ihmisiä siellä.
Tämä siis on ottamatta huomioon että on hyvin outoa ettei suurlähetystö ole pääkaupungissa mutta lähinnä jommassa kummassa asuvan näkökulmasta.tässä meillä on maailmanloppun kessu.
Mikä sä olet? - Anonyymi
Eikä ainakaan viherpunikkien.
- Anonyymi
Räsäskä elää satumaailmassa. Mitään Israelia ai edes juutalaista uskoa ei ollut olemassa 3000 vuotta sitten. Vanhimmat Vanhan Testamentin (juutalaisten Tanak) kirjoitukset syntyivät joskus 700eaa - 500eaa. Se mitkä kirjat kuuluu juutlaisten kaanoniin ja mitkä ei päätettiin lopullisesti vasta ensimmäisellä vuosisadalla ajanlaskun alun jälkeen. Eli jos Jeesus oli olemassa, niin hänen käytössään ei olut nykyistä Tanak-versiota.
Miksi Suomella edes pitää olla lähetystö jossain Israelissa. Eikö Kairon suurlähettiläs voisi hoitaa Israelin apartheid-valtion sivutyönään?- Anonyymi
Olet sen verran pimeyteen sukeltanut, että parempi, kun et työnnä tietämättömyyttäsi julkisesti esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sen verran pimeyteen sukeltanut, että parempi, kun et työnnä tietämättömyyttäsi julkisesti esille.
Kerro mistä löytyy 3000 vuotta vanha juutalainen teksti? Ei mistään.
Israelin kiihkojuutalaiset ovat jopa tuhonneet Israelissa argeologisia kaivauksia kun niistä paljastuu erilainen historia kuin heidän pyhistä taruistaan. Siksi he myös yrittävät kieltää kaikki kaivaukset.
https://www.sfgate.com/news/article/Orthodox-Jews-oppose-archaeology-digs-in-Israel-3079962.php
Tiesitkö esimerkiksi sen, että Israelin lipussakin oleva juutalaisten tunnus "Daavidin tähti" on keskiaikainen Euroopan juutalaisten käyttöön ottama. Lähi-idässä asuneet juutalaiset eivät sitä käyttäneet. Wikipedia kertoo: "Varhaisin juutalainen kirjallinen lähde, joka mainitsee tähden, on 1100-luvulta". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro mistä löytyy 3000 vuotta vanha juutalainen teksti? Ei mistään.
Israelin kiihkojuutalaiset ovat jopa tuhonneet Israelissa argeologisia kaivauksia kun niistä paljastuu erilainen historia kuin heidän pyhistä taruistaan. Siksi he myös yrittävät kieltää kaikki kaivaukset.
https://www.sfgate.com/news/article/Orthodox-Jews-oppose-archaeology-digs-in-Israel-3079962.php
Tiesitkö esimerkiksi sen, että Israelin lipussakin oleva juutalaisten tunnus "Daavidin tähti" on keskiaikainen Euroopan juutalaisten käyttöön ottama. Lähi-idässä asuneet juutalaiset eivät sitä käyttäneet. Wikipedia kertoo: "Varhaisin juutalainen kirjallinen lähde, joka mainitsee tähden, on 1100-luvulta".Siinä sulle tietoa. Että sinä oot muslimien kätyri, ja kuten hyvin tiedetään, niissä piireissä totuus ei ole kovassa kurssissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro mistä löytyy 3000 vuotta vanha juutalainen teksti? Ei mistään.
Israelin kiihkojuutalaiset ovat jopa tuhonneet Israelissa argeologisia kaivauksia kun niistä paljastuu erilainen historia kuin heidän pyhistä taruistaan. Siksi he myös yrittävät kieltää kaikki kaivaukset.
https://www.sfgate.com/news/article/Orthodox-Jews-oppose-archaeology-digs-in-Israel-3079962.php
Tiesitkö esimerkiksi sen, että Israelin lipussakin oleva juutalaisten tunnus "Daavidin tähti" on keskiaikainen Euroopan juutalaisten käyttöön ottama. Lähi-idässä asuneet juutalaiset eivät sitä käyttäneet. Wikipedia kertoo: "Varhaisin juutalainen kirjallinen lähde, joka mainitsee tähden, on 1100-luvulta".Sinäkö pidät Wikipediaa viisaampana kuin Raamattua niistä asioista.
Uskot vissiin myös venäjän rupustamiin historioihin sotien aloittajasta.
- Anonyymi
Raamattu sanoo joka siunaa Israelia niin Jumala siunaa sitä maata.
Jumala Jeesus Kristus on elävä Jumala.- Anonyymi
Punavihreät eivät sitä myönnä, ja siunaavat mieluummin niitä, jotka pyrkii hävittämään Israelin, ja ne jumalattomat ovat täällä hallituksessa, ja jälki on sen näköistä. Yhä vaan lisää veroja, ja suomi on jo syöksykierteessä, eikä hallitus tajua lähteä ulos.
- Anonyymi
Poistosta päätellen on ilmeisesti "sääntöjen vastaista" todeta se fakta, että juutalaiset eivät usko Jeesukseen, vaan pitäävät häntä vääränä profeettana eli huijarina.
Muslimit pitävät Jeesusta sentään profeettavana vaikka ei Muhamedin veroisena eikä Jumalan poikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistosta päätellen on ilmeisesti "sääntöjen vastaista" todeta se fakta, että juutalaiset eivät usko Jeesukseen, vaan pitäävät häntä vääränä profeettana eli huijarina.
Muslimit pitävät Jeesusta sentään profeettavana vaikka ei Muhamedin veroisena eikä Jumalan poikana.Luehan Raamattu paremmin, ja mitä et ymmärrä, kysy Jeesukselta. Hän on luvannut antaa Pyhän, joka johdattaa kaikkeen totuuteen.
Sitäpaitsi Juutalaisia tulee jatkuvasti Jeesukseen uskoviksi, jos et sitä tiennyt.
Jeesus on paljon enemmän, kuin profeetta. Lue Johanneksen ilmestyskirja, jossa Jeesus ilmestyy hänelle, ja kertoo kuka Hän on, niin näet muslimien pimeyden Jeesuksen suhteen.
Ilmestyskirjassa on paljastettu myös se, että mainittu peto on allah. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistosta päätellen on ilmeisesti "sääntöjen vastaista" todeta se fakta, että juutalaiset eivät usko Jeesukseen, vaan pitäävät häntä vääränä profeettana eli huijarina.
Muslimit pitävät Jeesusta sentään profeettavana vaikka ei Muhamedin veroisena eikä Jumalan poikana.Minä pidän Jeesusta vapahtajana ja Jumalana, on suorastaan loukkaus esittää, että Jumalani kaikessa kolminaisuudessaan, Isä, poika ja pyhä henki, olisi vain profeetta.
Se on pyhäinhäväistys ja täysin rikollista toimintaa uskonnollisesta näkökulmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä pidän Jeesusta vapahtajana ja Jumalana, on suorastaan loukkaus esittää, että Jumalani kaikessa kolminaisuudessaan, Isä, poika ja pyhä henki, olisi vain profeetta.
Se on pyhäinhäväistys ja täysin rikollista toimintaa uskonnollisesta näkökulmasta.He eivät millään käsitä ja tajua, että Jeesus on profetioiden antaja, ja sen takia ne toteutuvat, nyt näinä aikoina kiihtyvään tahtiin.
Ja on todellakin uskomatonta touhua, kun muslimit korottavat muhametin Jeesuksen yläpuolelle. Sehän perustuu pohjattomaan ja järjettömään kateuteen Juutalaisia kohtaan, kun Jeesus tuli Israelin heimon keskelle.
- Anonyymi
Suomen tulisi siirtää Israelin suurlähetystönsä Viitasaarelle.
- Anonyymi
Viitasaarella asuukin fiksumpaa väkeä, kuin suomen hallituksessa.
- Anonyymi
Kannatan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viitasaarella asuukin fiksumpaa väkeä, kuin suomen hallituksessa.
Kaikkien arabimaiden lähetystöt tänne Koskenkorvalle - kitooos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien arabimaiden lähetystöt tänne Koskenkorvalle - kitooos!
Kannatetaan!
- Anonyymi
Päivi on jälleen kerran oikeassa!
- Anonyymi
Totta jälleen kerran.
- Anonyymi
Rakastakaa palestiinalaista niinkuin israelilaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakastakaa palestiinalaista niinkuin israelilaista!
Antakaa myös palestiinalaisille maat takaisin ja elinkeinot, jotka on lähestulkoon tuhottu nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antakaa myös palestiinalaisille maat takaisin ja elinkeinot, jotka on lähestulkoon tuhottu nyt.
HÖH! Itsehän he ovat niitä tuhonneet, ja asiansa jatkuvasti sotkeneet.
Etkö sitä tajua, että vaikka heille antaisi mitä tahansa alueita, niin aina vaan lisää rääkyvät.
- Anonyymi
Päivi saisi siirtää itsensä pysyvästi Jerusalemiin kun siellä on niin ihanaa.
- Anonyymi
Tai voisiko lähteä 40 vuoden piknikille Siinain erämaahan kuin Mooses aikoinaan? Voisi löytää vaikka uudet 10 käskyä ja kertoa meille kaikille missä Mooses oli väärässä.
- Anonyymi
Tuskin hekään siellä noin hihhulia kaipaavat, mutta ehkä Viitasaarelaiset !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai voisiko lähteä 40 vuoden piknikille Siinain erämaahan kuin Mooses aikoinaan? Voisi löytää vaikka uudet 10 käskyä ja kertoa meille kaikille missä Mooses oli väärässä.
Kunpa ensin Suomesta lähtisi intersektionaaliset feministit yms. sekopäät vaikkapa Siperiaan etsimään karhua, joka on "kuudetta" sukupuolta... (Eivätkä palaisi ennen kuin ovat löytäneet.)
- Anonyymi
Kannatettava aihe. Mutta maamme suhtautumisen lähetystön siirtoon tiedämme. Ensin meidän pitää kysyä jokaisen palestiinalaisen mielipide, jonka tiedämme toki
kysymättäkin. mutta jos se olisikin myönteinen, sen jälkeen maamme johto pyörittelee peukaloitaan vähintään kymmenen vuotta ja sen jälkeen ehkä kysyy Venäjän mielipidettä. - Anonyymi
Suomen pitää todellakin siirtää lähetystönsä, nimittäin pois Israelista. Israel murhasi suomalaisen YK-sotilaan raukkamaisesti, raa'alla tavalla ja halveksui tämän perään Suomea ja Suomen kansaa. Tätä ei tule unohtaa koskaan. Vain epäisänmaalliset uskovaishörhöt laittavat lähi-idän etuoikeutetun kansan Suomen kansan edelle.
- Anonyymi
Montako suomalaista puolustuskyvytöntä muslimit on murhannu, ja niitä sinä hyyssäät ja kyykyssä maitopullaa kaksinkäsin naamaan pusket?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako suomalaista puolustuskyvytöntä muslimit on murhannu, ja niitä sinä hyyssäät ja kyykyssä maitopullaa kaksinkäsin naamaan pusket?
Älä sinä hinaajan oloinen tule minulle puhumaan muslimeista.
- Anonyymi
Kiehut juutalaisvihassa. Sota oli Hizbollahin aloittama ja suomalaisen kuolema on raskaasti tämän terroristijärjestön vastuulla. Eli, jos sotaa ei olisi syttynyt, ketään ei olisi kuollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä hinaajan oloinen tule minulle puhumaan muslimeista.
MIKÄ HINAAJA? Paljastit kerralla, millä asialla kurkistelet persreiälläsi tiiraamalla.
- Anonyymi
Israel ei ole murhannut suomalaista YK-sotilasta.
- Anonyymi
Uskovaisille juutalaiset ovat jumalia, joiden pienintäkin tovomusta tulee noudattaa järkähtämättömästi. On kummallista miten pieni rotu on Suomessa saavuttanut jumalaisen aseman. Vastaavaa ei juurikaan muualla ole havaittavissa.
- Anonyymi
Voisit sinäkin ruveta ottamaan asioista selvää, vai haluatko mieluummin jäädä ihmettelemään omia tymyyksiäsi.
Etkö voisi ihmetellä sitä tosiasiaa, että pieni Israelin kansa on selviytynyt voittajana kaikista muslimien hyökkäyksistä.
Voisit myös ihmetellä sitä, että Raamatussa Jumala sanoo palauttavansa lopun päivinä Israelin kansan takaisin kotimaahansa, kaikkien kansojen seasta. Ja nyt meidän päivinä se profetia on toteutunut. Ja vaikka natsit ja muslimit yritti tuhota Juutalaiset sukupuuttoon, niin mikään voima ja mahti ei pystynyt estämään Juutalaisten pääsyä kotimaahansa, ja ne jotka yritti estää, niin itse he tuhoutuivat.
Se profetia jatkuu vieläkin, että kaikki kansat (muslimit) yrittävät vielä kerran hyökätä suurena laumana Israelin kimppuun, mutta tulevat tuhoutumaan Israelin vuorille.
Se hyökkäys on turkin ja iranin masinoima, ja sitä sotaa sanotaan Harmagedonin sodaksi.
Hehän rääkyvät nyt jo, että Israelin vesialueilta löytyneet valtavat kaasu-ja öljyesiintymät kuuluvat heille muslimeille, mutta ahneilla on paskainen loppu, ja se on ennalta ilmoitettu.
- Anonyymi
Suomen tulisi lakkauttaa israelin suurlähetystönsä ja karkottaa räsänen siperiaan ilman tukkaa.
- Anonyymi
Monella vasemmistolaisella on piilossa mielensä syvissä sopukoissa antisemitismi, koska Neuvostoliitto oli arabien puolells.
Tätä yritetään selittää kaikenmoisilla uskonnollisilla historian selvittelyillä.
Mutta siitähän ei ole kysymys.
Kysymys on siitä, että Jerusalem on Israelin pääkaupunki ja lähetystöt kuuluvat pääkaupunkiin.
Kovin omituista olisi, jos vaikkapa Pohjois Korea haluaisi pitää lähetystönsä Kemissä , koska siellä on iätajat ollut kommunistien ja demarien ylivalta.
Tosin Tel Avivissa ei näin ole, mutta israelilaiset itse haluavat nähdä lähetystöt pääkaupungissaan välittämättä kommunisti Anna Kontulan tai sosialisti Erkki Tuomiojan aatoksista.- Anonyymi
Israel on kuraa, ei sen kanssa oikeasti tekemisissä halua olla muut kuin hörhöjenkit. Suomellakaan ei sen kanssa ole muuta kuin diplomaattisuhteet, vierailuja ei ole puolin ja tosin tehty, netanjahu ei ole tavannut suomalaisia virkaveljiä ja naisia koskaan, eikä tule tapaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on kuraa, ei sen kanssa oikeasti tekemisissä halua olla muut kuin hörhöjenkit. Suomellakaan ei sen kanssa ole muuta kuin diplomaattisuhteet, vierailuja ei ole puolin ja tosin tehty, netanjahu ei ole tavannut suomalaisia virkaveljiä ja naisia koskaan, eikä tule tapaamaan.
Saat purkaa raivoasi kaikessa rauhassa, se on Suomessa sallittua, toisin kuin ihanne ideologiassasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on kuraa, ei sen kanssa oikeasti tekemisissä halua olla muut kuin hörhöjenkit. Suomellakaan ei sen kanssa ole muuta kuin diplomaattisuhteet, vierailuja ei ole puolin ja tosin tehty, netanjahu ei ole tavannut suomalaisia virkaveljiä ja naisia koskaan, eikä tule tapaamaan.
Ootpa yhtä tietämätön, kuin pimeydessä kököttävä sokea luulotautinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on kuraa, ei sen kanssa oikeasti tekemisissä halua olla muut kuin hörhöjenkit. Suomellakaan ei sen kanssa ole muuta kuin diplomaattisuhteet, vierailuja ei ole puolin ja tosin tehty, netanjahu ei ole tavannut suomalaisia virkaveljiä ja naisia koskaan, eikä tule tapaamaan.
Suomi on ostanut Israelista aseita mm. Eurospike, ohjuksia, maalinosoitus teknologiaa,
ja nyt on tarjouspyyntö kaukovaikutteisesta ilmatorjunta ohjusjärjestelmistä...
Olsikohan syynä " Tested in war sircumstanses...
Netanjahu on tavannut mm. ulkoministeri soinin, Päivi Räsäsen ja lukuisia kauppavaltuuskuntia,,,
Sorry, että nyt paljastin kaikelle kansalle typeeryytesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on ostanut Israelista aseita mm. Eurospike, ohjuksia, maalinosoitus teknologiaa,
ja nyt on tarjouspyyntö kaukovaikutteisesta ilmatorjunta ohjusjärjestelmistä...
Olsikohan syynä " Tested in war sircumstanses...
Netanjahu on tavannut mm. ulkoministeri soinin, Päivi Räsäsen ja lukuisia kauppavaltuuskuntia,,,
Sorry, että nyt paljastin kaikelle kansalle typeeryytesi.Soinin ja Räsäsen, siis kaski hihhulia, ,joitten arvo on nolla. Israelista osti aseita toinen sininen, J niinistö, ei päässyt enää edes eduskuntaan. Netanjahu on siis tavannut vain vitoskorin tekijöitä.
Sorry, että nyt paljastin kaikelle kansalle typeryytesi.
- Anonyymi
Oikeastihan jonkun pienimerkityksisen pikkuvaltion suurlähetystön sijainnilla ei ole kenellekään mitään oikeata merkitystä. Lahkolaiset horiskoot omiaan.
- Anonyymi
Jos tarkoitit Suomen lähetystön sijaintia ja merkitystä tuolla maailman kolkalla, niin oikeassa olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tarkoitit Suomen lähetystön sijaintia ja merkitystä tuolla maailman kolkalla, niin oikeassa olet.
Sekä siellä että Suomessa suomalaisille asialla ei ole mitään merkitystä. Pääasia on että lähetystö yleensä on. Ihan se ja sama missä kylässä se siellä on.
- Anonyymi
Ehkä Suomen ei kannata tehdä tuota päätöstä äkillisesti, saati ominpäin. Kannatan sitä, että asiassa tulee kysyä Israelin valtiojohdon näkemystä.
Sanna Marin toki kysyisi mieluummin Hamasin, Isisin ja Alqaidan näkemyksen. - Anonyymi
..muslimi laumoilta estettäisiin jatkuva sodan lietsonta. Monet alueella elävät haluavat elää Israelissa joka tarjoaa rauhaa ja kehitystä. Olisi ehdottoman tärkeää tukea Israelia ja olla Jerusalemissa ja eteenpäinviemässä rauhaa lähi-itään...
- Anonyymi
Tekopyhyys paljastetaan heidän repiessä itsensä pahasti ja mykäksi jää nuo mieleltään uudistumattomat.
- Anonyymi
Suomalaisissa naisissa (kuten Räsäskässä) ja Israelin juutalaisissa on yksi yhteinen piirre:
Naisia sorrettiin Suomessakin joskus 1800-luvulla ja naiset vaativat että sen takia sitä pitäisi naisille edelleen hyvittää, vaikka he ovat keskimäärin miehiä paremmin koulutettuja, heidän terveyttään hoidetaan paremmin ja he elävät pitempään. Naisilla pitää olla etuoikeuksia, koska heidän esi-äideillään oli niin vaikeaa.
Natsit vainosivat juutalaisia ja nyt näiden oikeaa vainoa kokeneiden lapsenlapset ja kapsenlapsenlapset sanovet että heitä pitää suosia ja heillä on oikeus ryöstää palestiinalaisten maat, koska esi-isillä oli niin vaikeaa.
Kumpikin porukka ratsastaa härskisti edellisten sukupolvien kokemilla vaikeuksilla.- Anonyymi
Kerro keitä tarkoitat "palestiinalaisilla" ja käytetään sitä määritelmää tässä keskustelussa. Katsotaan sitten, kuinka sen maanryöstämisen kanssa on.
- Anonyymi
Suomi voisi tuoda koko lähetystönstä pois. Juuri Karpon ohjelmaa katsoin ja siinä israelilaiset ajoivat suomalaisten rauhanturvaajien päälle. Kuvottavaa.
- Anonyymi
Ei sitä voisi lakkauttaa?
- Anonyymi
Ei missään nimessä pidä alkaa nuoleskelemaan juutalaisia yhtään nykyistä enempää, juutalaiset muuten vihaavat kristittyjä ja ateisteja paljon enemmän kuin muslimeja. Räsäskän mielipiteillä ei onneksi ole mitään vaikutusta valtakunnan politiikkaan, pelkkä kuihtuvan takiaispuolueen jeesustelija.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371515Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61311- 81247
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11245Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411228Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,31225Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01204Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11180Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136