A-Studio tenttasi juuri puoluesihteereita. Muilta tuli taas vaan samanlaista tyhjää sananhelinää kuin aina. Simo Grönroos oli ainoa joka osasi kertoa konkreettisesti niistä toimenpiteistä mitä kuntatasolla pitää tehdä.
Simo Grönroos loisti kirkkaimmin A-Studion puoluesihteeri tentissä
Anonyymi
103179
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Avaaja tarkoittaa varmaan, että ps puoluesihteerin kalju loisti kirkkaimmin? Mitään muuta loistavaa tuosta hiljaa istumisesta tuskin löytävät muut kuin kaikkein kiihkeimmät persu-uskovaiset.
Niin, että antipersuna et luonnollisestikaan ymmärtänyt koko jutusta mitään, mutta kaljun loistaminen ja sen kirjjausaste on sinusta se oleellinen juttu. Eikös vaan tuollainen kerrokin sinusta ja ymmärryksestäsi aika lailla.
En ole ajatusten lukia. Suomen Sisu Simo oli hiljaa silloin, kun olisi pitänyt tuoda esille ps puolueen linjauksia. Ilmeisesti niitä linjauksia ei ole, kun niistä ei voi mitään sanoa?
Niin sulle vaan tuo muoti on tärkeetä politiikassakin vai? Sehän on missikisa vaan?
PS puoluesihteeri ei näe mitään aatteellisia eroja NYKYpersujen ja Suomen Sisun arvomaailman välillä. Siinä suhteessa vaikuttaa olevan rehellinen?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158227.html
Kyllä hän kertoi ne omassa puheenvuorossaan ihan selkeästi. Onko sulla joku keksittymishäiriö? Sunko mielestä hänen olisi pitänyt heit alkaa paasaamaan niistä niinku joku Trumppi eikä odottaa omaa puheevuoroaan?
Mitä vikaa Suomen Sisussa on? Miksi vastustat demokratiaa? Oletko fasisti?
Mitä hän kertoi "selkeästi"?
-kerrohan?
Etkö katsonut? Senhän voi katsoa uudestaan netistä, jos sulla tyhmällä meni ohi
Katsoin. Alkoi oksettaa koko potaska. Ei toista kertaa, ei todellakaan!
Sä kuulit vaan sun valikoivalla kuulolla sen Keskustalaisen haasteen konkreettisille toimenpiteille. Sen jälkeen tuli kuitenkin Kokoomuksen ja SDP:n puheenvuorot, niin sä tipahdit kärryltä. Simo kuitenkin kertoi heti kun oli hänen vuoronsa puhua.
Jatkaisin kysymystä Sisu Simolle tästä, etsin ratkaisua
Poliisi julkaisi sydäntä särkevät kuvat paperittomista koiranpennuista – ”Mitä pitäisi tehdä, että tämä ralli saataisiin loppumaan?”
Mitä vikaa Suomen Sisussa on? No sitä voi kysyä varapuhemies Juho Kierolalta kun erosi ja liittyi Nui vaan Mani festiin.
No kerro oma mielipiteesti tai esim. Suomen lain näkökulmasta? Miksi syytät ihmisiä asioista jotka eivät ole edes laittomia? Suomen Lakiin on kirjattu yhteiset pelisääntömme. Sinulla ei ole oikeutta keksiä omia ylimääräisiä sääntöjä.
Äärioikeistolainen syyttää muita fasisteiksi? Fasismi on äärioikeistolaisuutta. Miksi Göebbels-fanin pitää suoltaa valheita?
Kertosit nyt, mitä sinä siinä kuulit ?
Minä tiedän mitä hän sanoi, koska katsoin ohjelman eilen ja uudelleen vielä äsken. Kun ei vaan vakuuttanut, jos ei liene muidenkaan osallistujien annissa ollut kehumista.
Mikä tuossa oli sinun mielestäsi selkeästi sanottu? Jos unohdetaan tuo säälittävyyten asti toistettu haittamaahanmuutto, maahanmuutto, Länsimetro ja muu yksisilmäinen jargon, niin mihin muuhun hän otti selkeän kannan?
Katsos kun nyt on niin, että Suomessa asuvilla ulkomaalaistaustaisilla ihmisillä on oikeus valita asuinpaikkansa. Siihen eivät voi (lain mukaan ei saa) kunnat vaikuttaa.
Kaipa Gröönroos aikoo ratsastaa vielä kertaalleen Länsimetrolla, mutta milläs ne muut ratsastaa. Länsimetro ei ole "käypää valuuttaa" Vaasassa, Jokioisilla, Lappeenrannassa, Joensuussa, Rovaniemellä ym.
Ainoa mikä Gröönroosista jäi selkeästi mieleen oli sellainen vinohko ylimielinen hymy. Sekään ei kertonut mitään osaamisesta, vaan jostakin ihan muusta. Samaa hymyä käyttää sisareni poika silloin kun huomaa olevansa liikkeellä hyvin heikoilla eväillä.
Sillä voi - yrittää -peitellä osaamattomuuttaan.
Miten ei selvä suomenkieli voi vakuuttaa? Suomen velkaantumisen syyt ovat selkeät ja se johtuu muiden puolueiden täysin vastuuttomasta törsäilystä
Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen
Suomen sisu taitaa olla kosolan oppi järjestö eli täysin maahamme kuulumaton ÄÄRIOIKEISTOLAINEN hyvinvoinnin TUHOLAINEN yhdessä KOKOOMUKSEN kanssa
Tyhmät änkyrät äänestää persuja ja KOKOOMUSTA
Kuntatasolla persun pitää taistella kulttuurimarxismia ja feminismiä vastaan sekä vastustaa islamisaatiota.
Grönroos on Suomen Sisun miehiä ja niillä on ihan omat agendat.
Suomen Sisulla ei ole oma agenda, vaan agenda on sama kuin Persuilla. Suomen Sisu kehittää muita vaikutuskeinoja. Se on ikäänkuin trolli tehdas
Suomen Sisu keskittyy muihin vaikuttamiskeinoihin kuin parlamentarismiin
Suomen Sisu julisti totaalisen kulttuurisodan.
https://www.suomensisu.fi/puheenjohtajalta-totaalista-kulttuurisotaa/
Moni persu on tietysti kaappiradikaali, mutta puolueen virallinen linja ei kai ole näin tuittupäinen.
Kovin PS selittää kannattavansa demokratiaa ja perustuslakia.
Toisaalta perustuslakia halutaan muuttaa eikä se demokratiakaan tunnu olevan välttämätön, jos siitä pääsee eroon.
Sinä selvästi vastustat demokratiaa kun et hyväksy muita puoluita. Sitähän sinä vastustat täällä. Siis Demokratiaa.
Sinä vastustat demokratiaa ja sananvapautta. Etkö huomaa omia toimiasi?
Tässä hyvä määritelmä äärioikeistolle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärioikeisto
Koska PS "kannattaa" perustuslakia ja demokratiaa, sitä ei voi kutsua äärioikeitolaiseksi puolueeksi, vaikka joukossa on monenlaista fasistia.
Niin kyllä me sen tiedämme että äärioikeistolainen on sellainen joka suorittaa pommi-iskuja ja joukkoammauskeluja. Miksi sinä meille kerrot?
Valveutuneena kansalaisena katson, että minulla on velvollisuus varoittaa suomalaisia lähestyvästä fasismista, jos PS saa riittävästi ääniä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärioikeisto
Politiikantutkija Hans-Gerd Jaschken mukaan sanalla "äärioikeisto" tarkoitetaan "niiden näkemysten, suhtautumistapojen ja toimien kokonaisuutta, organisoituja tai ei, jotka lähtevät rodullisesti tai etnisesti määritetystä ihmisten yhteiskunnallisesta epätasa-arvoisuudesta ja jotka kiistävät ihmisoikeuksien julistuksen tasa-arvopyrkimyksen, korostavat yhteisön ensisijaisuutta yksilöön nähden sekä kansalaisen alistumista valtiollisille päämäärille, ja kiistävät liberaalin demokratian arvopluralismin sekä haluavat muuttaa demokratisoitumiskehityksen suunnan taaksepäin."
Väitit aikoinaan virheellisesti, että äärioikeistolaisuus määritellään väkivaltaisten iskujen kautta.
Minäkin annan tukeni Ranskalle.
Je suis prof
Niin, nyt Macronkin on islamofoobikko niin länsimaissa ei ole enää yhtään kärkipoliitikko miestä joka ei olisi islamofoobikko. Persut oli kuitenkin 25 vuotta aikaansa edellä.
Persut eivät ole fasisteja. Sinä et selvästikkään ymmärrä yhteiskuntatieteitä. Mutta kerro toki heille että heillä on ikuinen porttikielto herjaamisen takia, kuten sinullakin on
Ainahan persut kiljuvat peloissaan kaikista aiheista.
Mikä siinä feminismissäkin pelottaa?
Niin se on sitä sananvapautta jota sinä vastustat fasisti
Ovat siis tavallisia natseja Putinin alaisuudessa.
Ei vaan Persussuomalaiset ovat aatteltaa Suojeluskuntalaisia ja tasavaltalaisia jotka haluavat palauttaa Suomen alkuperäisen aatteen. Jos et tiedä mikä se on niin sinuulla on aukko yleissivistyksessä. Olet ehkä vain turistina suomessa?
Kunnat on pidettävä puhtaina esim. ylimääräisistä VOKeista
Persut nojaavat kristillis-sosiaaliseen demokraattiseen perintöön ja tasa-arvoon
Feminismi on jyrkästi tasa-arvon vastainen joten persut ei voi sellaista tietenkään kannattaa
Ja Suojeluskunta lopetettiin juuri siksi, koska sen toiminnan katsottiin olevan natsistista. Että selittele sinä vaan fasistipelle, et sinä mustaa valkoiseksi sillä saa.
https://yle.fi/uutiset/3-10120009
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/hennalan-vankileirin-naisista-teloitettiin-laittomasti-yli-200-tutkijan-mukaan-kohteeksi-valittiin-naiskaartilaisia-rodunjalostuksellisista-syista#67b3ee8d
Niin, Neuvostoliitto katsoi. Brittitarkkailija kommentoi että se oli väärin.
Punikki sai Hennalassa maistaa omaa lääkettään
Kylläpä olisi kyyti kylymee normaali ihmisille jos kosolan henki rupiaa maassamme kummittelemaan
Eipä tuossa tainnut kovin montaa konkreettista ehdotusta olla. Itse panin merkille yhden yritystoiminnan estämiseen tähtäävän asian eli tuulivoimalavastaisuuden. Asiahan liittyy kuntien kaavoitukseen ja rakennusjärjestyksiin. Lähinnä tässä haiskahti yleinen yritysvastaisuus, kun muuta selitystä ehdotukselle ei oikein esitetty. Maisemallisesti nämä nykyajan tuulimyllyt ovat kyllä aika karsean näköisiä. Olen nähnyt näitä esim. Kalajoella ja kyllä ne varsinaisia maisemanpilaajia ovat. Tähän Grönroos ei tosin millään lailla viitannut. Pikemminkin jäi kuva siitä, että tuulienergiaa kannattavat väärät tahot ja sen vuoksi sitä pitää vastustaa. Luultavasti persut alkavat samasta syystä pian vastustamaan myös pölkypyöriä ja kävelyä.
Oli siinä ne pari konkreettismpaa. Muilla puoleilla ei ollut yhtään. Kuluttivat puheenvuoronsa pelkkää sananhelinään ja lässytykseen. Etkö sä oikeasti havaitse sitä?
Tuolta Simo pojalta puuttui vain pilottitakki. Minkähän takia kuulapää tuli vain sinne virnuilemaan.
Muodilla ei niin ole väliä politiikassa. Koittaisit aikuista ja keskittyä sisältöön.
Vasara toisi persupuheisiin nykyisin uskottavuutta??
Uhkaileeko Oodini?
Kysy odineilta. Siellähän ne lymyävät samassa puolueessa kuin sinäkin.
Ai siinäkö oli sisältöä.
Vasara ja sirppi.
Sinä vaikutat ihan Oodilita kun uhoat Persuja vasaroinnilla. Ovatko Persut mielestäsi pettäneet teidät?
Grönroos suuttui edellisten kuntavaalien aikaan Anter Yasalle koska tämä paljasti "leluramin" keppostelut. Yasa poistettiin demarien vaalilistalta kostoksi koska hän on sekulaari maahanmuuttaja ja "lelurami" on muslimi.
Rikollinen muslimi oli arvostetumpi ehdokas kuin Yasa, arvopohja ratkaisee.
q anon ei ole hyväksynyt tätä esintymistä, joten se oli yhtätyhjän kanssa!!
Simo "loisti", mutta ei puhunut. Persut ovat näköjään tietotaidon suhteen vähään tyytyväisiä.
Kyllä hän puhui. Sulla on varmaan joku aivovamma jos et huomannut
Onko sekin Stalinin vika, että Suomen Sisun peruSS-Simppa mykistyi kun olisi pitänyt puhua asiaa?????
Ei hän mykistynyt. Sinä vain raukkamaisesti yrität vääristellä asiaa koska olet epätoivoinen. Sinulla ei itsellä ole mitään polittisia tavoitteita niin keskityt vain säälittävään parjaamiseen
Gröroosin mukaan ”puolueen ja nuorisojärjestön linjoissa ei ole eroja”. Haastattelu tehty ennen nuorisojärjestön lopettamista. Sehän lopetettiin, koska se oli toiminnaltaan äärioikeistolainen. Voiko tästä vetää johtopäätöksiä puolueen nykylinjasta?
Persuilla on nyt uusi nuorisojärjestö ja sillä uusi puheenjohtaja. Se ei ollut toiminnaltaan väkivaltainen. Älä yritä vääristellä asiaa.
Vasarapuolue ei ole väkivaltainen? Miksi sitten hakkaavat omiaankin?
Torssonen oli erotettu puolueesta vuosi aijemmin. Hän ei siis ollut tekohetkellä Perussuomalainen. Lopeta tuo epätoivoinen disinformaation levittäminen
Kysymykseni oli ehkä epäselvä, joten tarkennan tässä: jos edesmennyt nuorisojärjestö oli linjaltaan yhteneväinen puolueen kanssa ja nuorisojärjestö todettiin äärioikeistolaiseksi, niin onko puolue vielä äärioikeistolainen?
No kun se ei ollut yhteneväinen puolueen linjan kanssa sen takiahan se lopetettiinkin miten kaikki muut tajuaa asiat kerrasta paitsi tämä yksi massapostittelija
Koko homman ydin on siinä, että Perussuomalaisten puoluesihteerin mukaan linjat olivat yhteneväiset, joten kysymys on paikallaan: onko persujen linja edelleen äärioikeistolainen?
Kyllä ne on ja se linja on hyvä linja. Rasismi on normalisoitava koska koko käsite on kommunistinen
Eikö se niin ole, että ei se ajatusmailma muutu menemällä nurkan taakse.
Kyllä pitää olla työläisen itseensä suuttunut jos äänestää persuja ja KOKOOMUSTA
Jussi Niinistö, entinen persuministeri, on sitä mieltä, että nykypersut ovst vahvasti oikeistopuolue. Ei siis tavallisen palkansaajan asialla. Eikä varsinkaan köyhän tai työttömän. Persut ei nykyään edusta muuta kuin väkivaltaa ja natsiöyhötystä.
Ei kannata tavallisen ihmisen heitä äänestää.
Kyllä he ovat tavallisen Suomalaisen palkansaajan asialla. Totta on että Persussuomalaiset eivät suinkaan kaikkien palkansaajien asialla. Tiedänkin kannattaisi perustaa oma eturyhmä esim. Somalialaisille palkansaajille. Se vastaa enemmän nykyajan maailmakuvaa
Mitähän väkivaltaa Kike tai Juvonen mielestäsi edustaa?
Oikeiston väkivalta on aina ollut luonteeltaan itsepuolustusta, kuten vapaussodassa kun kommunistit yrittivät vapaassa perustulaillisessa tasavallassa, Neuvostoliiton tukemana väkivaltaista vallankaappausta ja sitten uudestaan talvisodassa kun Neuvostoliitto hyökkäsi suomeen
Jos muuta ei ole kun maahanmuutto, niin köykäset on eväät tehdä kuntapolitiikkaa. Ja tietysti tuulimyllyt jotka tuottaa kuntiin verotuloja, ja tällä vältetään monen kunnan konkurssi.
Näitä kun vastustaa niin "pöljä" kansa äänestää PS:ja.
Ja vielä kun PS:et on oikeistopuoluea ja vielää kaukaa oikealta verrattuna kokoomukseen.
Ymmärrätkö edes mitä toistelet ?
Nämä samat töräytykset, koskaan et ole palstalle saanut mitään perusteltua faktaa noiden töräystesi tueksi. Olisiko aika jättää hölmöily palstalla.
Kyllä on paljon muuta. Tuulimyllyt eivtä tuota voittoa millään tavalla ja ovat myös luonnolle ja linnuille haitallisia.
Näin on. Kokoomushan on vasemmistolainen liberaalipuolue itseasiassa
Lepakkoja unohtamatta.
Tuulivoima+on+kannattavaa++bisnestä,+se+ei+saa+enää+valtiontukea,+mutta+siitä+huolimatta+jo+kannattavaa+ja+kannattavuus+kasvaa,+kun+tekniikkaa+kehitetään.+Tällä+hetkellä+jo+17%+sähköstä+tehdään+tuulivoimalla.+
Sanoo sokee.
Joo, mä en todellakaan nää sitä miten Kokoomus on liberaalipuole vaikka se lukee Kokoomuksen Wikipediasivullakin
Kokoomuksen ideologia:
liberalismi
sosiaalireformismi
Lähde: Wikipedia
Simo Grönroos ainoa, joka osasi kertoa konkreettisesti, mitä kuntatasolla pitäisi tehdä. Salli mun nauraa. Haitallinen maahanmuutto, Eu-tukipaketti, ilmastomuutoksen vastustaminen. Ne kai ovat perussuomalaisten keskeisiä kunnanvaltuutetun asioita. Ainut, mikä oli konkreettista, oli tuulivoiman sekä kehittämishankkeiden vastustaminen. Näillä eväillä mennään eikä vahingossakaaan kerrota kuntien keskeisistä asioista,sivistystoimi, sosiaali- ja terveyspalvelut, yritys- ja työvoimapalvelut. Keskustan Pirkkalainen sanoi osuvasti. Perussuomalaiset antavat tyhjän lottokupongin äänestäjille. Mielenkiinnolla odotan, keitä perussuomalaiset ovat kunnallisvaalilistoille saaneet.
Naura vaan tyhjäpää. Etkö siis ymmärrä että valtion kasvava velka johtuu tuosta haittamaahanmuutosta? Myös tuulivoima ei ole investointin kannattava vaan pelkkä rasite budjettiin sekä maiseman ja luonnonpilaaja joka tappaa lintuja. Entisten valtapuolueiden typerät päätökset ovat syösseet meidän velkakierteeseen.
Vihreiden ajamat tuulivoimalat ovat tappaneet kymmeniätuhansia lintuja, myös uhanalaisia. Se on paljon enemmän kuin ydinvoima on koskaan tappanut
Hyvä kommentti.
Jos maahanmuuttoon laitetaan rahaa alle 400 miljoona/vuosi, ja jos siitä iso osa palautuu verojen kautta, niin miten näin pieni summa voi valtion velka kasvaa?
Ja tuo väite tuulivoiman kannattamattomuudesta on täyttä perussuomalaista puppua. Tuulivoima on kannattavaa ilman valtion tukia ja muuttuu yhä kannattavammaksi. Tuulivoiman tuotantokustannukset ovat jo selvästi alemmat kuin esimerkiksi hiilivoiman.
Kateellinen ja epätoivoinen kampitusyritys
Maahanmuutto koskee myös kuntia. Kunnat päättävät kuinka paljon ottavat. Mitä vähemmän maahanmuuttajia, sitä enemmän rahaa järjestää palveluja.
Maahanmuuttajien suuri määrä rasittaa kuntataloutta, ne ku ovat elätettäviä.
Eu rahat koskee myös kuntia, usein niillä rahoitetaan ESIM. oppimiseen ja kouluihin liittyviä hankkeita samoin kuin digitaalisia projekteja.
Samat aiheet vaikuttavat sekä valtio että kuntien tasolla. Ja usein niin, että hallitus päättää ja kunnat toteuttaa.
Ongelmana on se, että valtion lakisääteisiä tehtäviä ei pystytä toteuttamaan, koska ei ole rahaa.
Nimenomaan tässä asiassa Persut haluavat korostaa kuntein itsemääräämisoikeutta täysin fasistista hallitustamme ja EU:ta vastaan.
Väärin, mitä enemmän maahanmuuttajia, sitä enemmän kunta saa valtion tukea. Monet kunnat nimenomaan pyrkivät lisäämään maahanmuuttajien hakeutumista kuntiin, koska se tietää työtä ja toimeentuloa.
Ja sitä enemmän valtio verlkaantuu. Erittäin vastuutonta
Haitallinen haittamuutto kasaa lisää tarpeettomia ongelmia joita kukaan ei edes halunnut
Ainoa joka Gröönroossissa loisti oli kiiltävä nahkakuuppa.
Sullako ei ole enään muuta argumenttia kuin ulkonäkörasismi? Keksikkö ihan ite?
Vihapuheen puolelle menee, kun arvostellaan jo ulkonäköä, suorastaan kuvottava kirjoittaja.
Aivan millimetrin tarkasti nerokas esitys...Ehdottomasti tämä väsyneen Halla-ahon tilalle!
Sun pitää äänestää Groonroossia puoluekokouksessa mikäli hän asettuu ehdolle
Olette te persut sitten säälittäviä! Jos persu käy palkalla, niin se muka loisti, parempi parkoja kuin muut! Lopettakaa jo! Säälittävä se Simo oli, ei muuta.
Saa nähdä mitä hörhöjä persut ovat listoilleen haalineet. Jo persujen eduskuntaryhmästä näkee, että vaalipiirien tyhmimmät kylähullut on puolueeseen saatu! Ovatko kaikki ehdokkanne edes lukutaitoisia? Muusta ymmärryksestä puhumattakaan!
Tää kommentti vaikuttaa enemmän henkilökohtaiselta peppukirvelyltä kuin asialliselta palautteelta. Sua vaan harmittaa kun jäät toiseks sun omassa lajissas, eli koulukiusaamisessa.
Sitähän on monenlaista loistoa ... ja monelaisia loiston vastaanottajia!
Tuulivoimako köyhdyttää kuntia. Tämän päivän Hesarissa oli Kannuksen kaupunginjohtaja Niinistön 50-vuotishaastattelu, jossa hän kertoi 14 tuetta rakennetun tuulivoimalan tuottavan tänä vuonna 480 000 euroa verotuloa kaupungille. Edistyksen vastustajina perussuomalaiset ovat esiintyneet useimmissa Suomen kunnissa. Kun on tehty enemmistöpäätös eiköhän siitä perussuomalainen valtuutettu tee valituksen. Tällaista "demokratiaa" on tulossa lisää.