Ohisalo etsii keinoja laittomien jäämiseksi Suomeen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/67517fdd-aebb-4553-8f00-ffcaceddc6b6
Onko tälläinen toiminta järkevää Suomen sisäministeriltä?
2854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Työllistyneiden turvapaikanhakijoiden maahanjäännin salliminen (siitähän tuossa on kyse)?

Kyllä. Hemmetin järkevää toimintaa Suomen sisäministeriltä. Miksi lähettää ihminen pois juuri kun se on alkanut tuottamaan rahaa *takaisin* yhteiskunnalle?

Äänestä

  • Miksi pitää puhua asioista väärillä nimillä?

    Eihän tässä mitään oleskelulupia tarvita, vaan määräaikaisia työlupia. Henkilö, jolla ei ole tarvetta suojeluun, pysyy täällä työssä.

    Meillä on oleskelijoita otettu maahan ihan riittävästi ja liikaa suhteessa työhön otettuihin nähden. Vai onko joku tästä eri mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myrkynvihreän Ohisalon ainut tavoite on saada lisää elättejä Suomeen, Suomalaisten asiat ei Myrkynvihreää Ohisalo kiinnosta pätkääkään, kohta on Ruotsin kohtalo meilläkin jos sama meno jatkuu ! !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myrkynvihreän Ohisalon ainut tavoite on saada lisää elättejä Suomeen, Suomalaisten asiat ei Myrkynvihreää Ohisalo kiinnosta pätkääkään, kohta on Ruotsin kohtalo meilläkin jos sama meno jatkuu ! !

    Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitää puhua asioista väärillä nimillä?

    Eihän tässä mitään oleskelulupia tarvita, vaan määräaikaisia työlupia. Henkilö, jolla ei ole tarvetta suojeluun, pysyy täällä työssä.

    Meillä on oleskelijoita otettu maahan ihan riittävästi ja liikaa suhteessa työhön otettuihin nähden. Vai onko joku tästä eri mieltä?

    > Miksi pitää puhua asioista väärillä nimillä?

    Sanopa muuta!

    > Eihän tässä mitään oleskelulupia tarvita, vaan määräaikaisia työlupia

    Määräaikainen työlupa on... Yllätys: oleskelulupa.

    Miksi puhut asioista väärillä nimillä?

    Äänestä

  • Turvapaikan hakijoiden velvollisuus lähteä pois, kun turvapaikkaa ei enää tarvita, olisi suotavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvapaikan hakijoiden velvollisuus lähteä pois, kun turvapaikkaa ei enää tarvita, olisi suotavaa.

    Ja yllättäen olemassa. Onneksi olkoon.

    Äänestä

  • Onneksi PerusSuomalaisissa on Järkinaisia, Myrkynvihreät on täysin rupusakkia !

    Äänestä

Tämä on mielestäni täysin järjetöntä ja erittäin epäisänmaallista toimintaa sisäministeri Maria Ohisalolta (vihr.). Lisäksi Ohisalo kasvattaa tällä laittomien ulkomaalaisten Suomeen jääämisen avustustoiminnallaan turvallisuusuhkaa Suomessa.

Äänestä
  • Ei Ohisalo Suomalaisten etuja ajakaan, vaan mamut sillä on aina etusijalla, eli sehän on täys Myrkynvihreä

    Äänestä

Eikö oikea tapa ole säätää se harkintaraja kohdalleen (oikeus tai ei oikeutta)?

Vai kuulemmeko seuraavaksi sisäministeriltä ulostulon, jossa hän etsii Talvivaaran kaltaisille toimijoille mahdollisuutta toimia vapaammin, kun ympäristövahinkoja koskeva lainsäädäntö käy ahtaaksi?

Sama rajankäynti toteutuu muuallakin. Oikeus opiskelupaikkaan, erilaisiin avustuksiin yms. Ei voi mennä niin, että kun edellytyksiä ei täytetä, ruvetaan etsimään porsaanreikiä!

Äänestä

itävallassa on Maasta karkoitus toimisto

se pitäisi saada myös suomeen

Äänestä

( Miksi siis heidän pitäisi saada ikielätys, olisiko se vallan palkkio jostain tihutyöstä tai sotakarkuruudesta? )

Tuo on islamin valtausjuoni millä valoitus suoritetaan, näin yritävät nyt sivistyksemme hävittää, tästä on hyvä selvitys netissä katelkaas noitten pyrkimykset herroiksi omiaankaan karjaa säästelemättä

Äänestä

Alan ymmärtää niitä ihmisiä, jotka kannattavat vaihtoehtoisia tapoja näiden putinien, trumppien ja ohisalojen pysäyttämiseksi.

Äänestä
  • Mikä ihmeen vertaus!?

    Vertaat jotain kansanpetturi pikkupoliitikko Ohisaloa omia kansojaan päättäväisesti puolustaviin suurmiehiin???

    Olet suomalaisvastainen vasuritrolli...

    Äänestä

  • eikö noita somalidemokraattisia edes hävetä? eläimiä?

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

Yritykset haluavat halvempaa työvoimaa. Suomalainen on liian kallis. Sitten suomipoika jää työttömäksi, mutta senhän ei yhteiskunnalle kalliiksi tuu, eihän?

Äänestä

Valtaus mielin euroopaan ja suomeen hakeutuvat ja pyrkivät näin alueemme islamisoimaan, koskaan noit eivät suomen tapoja hyväksy eivätkä arvojamme

Tämä hyökäyyys on hyvin kuvatuna täälä netis koneella jot katelkaas sen jokaisen on hyvä lukasta ja onhan tätä samaa muutenkin jo paljon miten pyrkivät alueeme ottamaan hallintaasa

Äänestä

On järkevää toimintaa. Lue tarkkaan artikkeli. Meille ei tarvita mitään varjoyhteiskuntaa.
Tässäkin korjataan edellisen hallituksen virheitä.
Mutta tyhmät eivät ymmärrä vaikka miten paksusta rautalangasta vääntäisi.

Äänestä
  • Mitä järkevää toimintaa on vesittää koko turvapaikkasysteemi antamalla laittomasti maassa oleskeleville lupa? Mutta sitähän ei tyhmät ymmärrä!

    Äänestä

Hutisalo on myös näitä islamin levitäjiä ja valtaasa
- islamihan kaikin keinoi tuhhoo muuta aatelevia

Äänestä

Mitään turvapaikkasystemiä ei olla vesittämässä. Ottakaa selvää asiasta ennen kuin alatte öyhöttää tyhmiä. Älkää tulko tänne valehtelemaan.
Huomautan myös, että jos henkilölle ei myönnetä turvapaikkaa, niin se ei tee kenestäkään rikollista. Eikä kielteinen turvapaikkapäätös ole mikään oikeudellinen tuomio, vaan viranomaispäätös.

Äänestä

Persuus perustuu siis edelleen tyrmäävään tyhmyyteen ja täydelliseen tietämättömyyteen. Miltä se tuntuu, persut?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/67517fdd-aebb-4553-8f00-ffcaceddc6b6
Onko tälläinen toiminta järkevää Suomen sisäministeriltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu