Jokaisen yrittäjän sotun ja osoitteen saa ihan vain pyytämällä. Julkishallinto luovuttaa ne ilomielin.
Miksi jonkun potilaan tietojen antamisessa olisi yhtään suurempi riski?
Miksi jonkun potilaan tietojen antamisessa olisi yhtään suurempi riski?
Ei vuotaneilla henkilötiedoilla ole mitään merkitystä
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No sanoppas muuta.
Tässä on jotain todella hämmentävää tässä showssa nyt. Nykymaailmassa yhden sotun saanti ei järin vaikeaa ole, eikä tarvitse edes olla hakkeri. Riittää kun tonkii hetken lehtilaatikoita.
Menet vain katsomaan yrityksen tietoja, niin sieltä löytyy kaikki päättäjät ja hallituksen jäsenet sotuineen päivineen.
Sitten voikin mennä pyytämään verottajalta tulotietoja. Nekin julkishallinto antaa riemusta kiljuen.
Jenni Haukionkin paranoidinen skitsofrenia -diagnoosi on aivan valhetta vain.
Mikäs sen zorron hevosen nimi olikaan?
Ei, se oli sen aasin nimi.
Minä kirjoitin, että Zorron hevosen nimi on Sanna.
Mikä siinä on sääntöjen vastaista?
Helsingin olympialaisissa oli hevonen nimeltä Nurmi. Se oli viimeiset olympialaiset, johon Nurmi osallistui.
Onko Sanna jotenkin paha nimi vähän niin kuin Voldemort?
Matti Vanhanen puhuikin siitä eduskunnassa.
Onko meidän päämisterimme nimi nukyään "hän jonka nimeä ei saa lausua"?
Tarkoitan tietenkin etunimeä. Sannojahan on Suomessa 25 498 kappaletta ihmisinä ja muutama hevonen päälle ja saattaa olla muitakin eläimiä.
Eikö siis Sanna-nimeä saa enää käyttää?
Sanna on hyvä hevosen nimi.
Lämminverisenä ravurinakin se on ollut, mutta sopii paremmin suomenhevoselle. Jatkossa ilmeisesti Voldemort :D
Joku pahastui koska hänen mielestään hevonen nimeltään Sanna ei voi takoittaa muuta kuin pääministeriämme.
Täytyy sanoa, että on aika omituinen perversio.
Tornado T:hiihtäjä 47 härmästä