Ranskan ja muslimimaiden jännitteet kiristyivät taas tiistaina.
Suurimmat tähänastiset mielenosoitukset nähtiin Bangladeshissä, jossa kymmenet tuhannet marssivat Ranskan vastaisessa mielenosoituksessa. Poliitikot vaativat Ranskan suurlähettilään karkottamista maasta.
Iran kutsui Ranskan sikäläisen lähettilään puhutteluun Muhammed-pilakuvista aamulla.
Pakistanin parlamentti puolestaan äänesti kehotuksesta hallitukselle, että tämä kutsuu Pariisin-suurlähettilään kotiin karikatyyrien julkaisun vuoksi. Parlamentin hyväksymä ohje ei ole hallitusta sitova.
Ranskan ja muslimimaailman välinen jännite on kasvanut sen jälkeen, kun islamisti katkaisi historianopettaja Samuel Patyn pään Pariisin lähettyvillä sijaitsevalla koululla puolitoista viikkoa sitten.
Paty oli näyttänyt karikatyyrejä profeetta Muhammedista selittäessään oppilailleen ilmaisunvapautta.
Suurimmat tähänastiset mielenosoitukset nähtiin Bangladeshissä, jossa kymmenet tuhannet marssivat Ranskan vastaisessa mielenosoituksessa. Poliitikot vaativat Ranskan suurlähettilään karkottamista maasta.
Iran kutsui Ranskan sikäläisen lähettilään puhutteluun Muhammed-pilakuvista aamulla.
Pakistanin parlamentti puolestaan äänesti kehotuksesta hallitukselle, että tämä kutsuu Pariisin-suurlähettilään kotiin karikatyyrien julkaisun vuoksi. Parlamentin hyväksymä ohje ei ole hallitusta sitova.
Ranskan ja muslimimaailman välinen jännite on kasvanut sen jälkeen, kun islamisti katkaisi historianopettaja Samuel Patyn pään Pariisin lähettyvillä sijaitsevalla koululla puolitoista viikkoa sitten.
Paty oli näyttänyt karikatyyrejä profeetta Muhammedista selittäessään oppilailleen ilmaisunvapautta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ne lähe.
” Järjestääköhän Macron NATOn seuraavan sotaretken?”
Minkä ihmeen ”sotaretken”?
Nato on puolustusjärjestö, joknka ei tarvitse tehdä sotaretkiä, koska se auttaa vain sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata!
Ja kun katsot karttapalloa on vaikeata edes kuvitella MITEN Pakistan, Iran tai joku muu muslimimaa voisi sotia maasotaa Ranskan kanssa!?
Onhan NATO sotinut Afganistanissa, Irakissa ja Libyassakin. Yleensä natomaat ovat olleet samalla puolella, mutta esimerkiksi Libyassa natomaita on sisällissodan molempia osapuolia tukemassa.
"Ja kun katsot karttapalloa on vaikeata edes kuvitella MITEN Pakistan, Iran tai joku muu muslimimaa voisi sotia maasotaa Ranskan kanssa!?"
Sinä ja sinun olkinukke - maasota.
NATO on kyllä päässyt aika ketterästi maihin, joissa se on katsonut aiheelliseksi sotia.
Joopa joo... Jos Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa on toiminut maita, jotka kuuluvat Natoon, niin heti vedetään Nato syylliseksi. Se, että noissa on toiminut Natossa olevia maita, ei tee siitä Naton organisoimaa rauhanturvausta.
Vaikka tietysti Venäjäfanaatikoilla ja Natovastustajilla nousee verenpaine kun diktaattoreita ja ihmisoikeusloukkauksilta Naton jäsenmaat pyrkivät suojelemaan siviilejä. On vain niin siistiä syytää Natoa ilman syytä.
Turha inistä kun NATO on mukana kaikissa NATOmaiden sodissa.
Afganistanin sotaa sanotaan natojohtoiseksi kriisinhallintapoeraatioksi.
Se vaikutus sillä on ollut, että nyt Afganistaniin neuvotellaan islamilaista hallintoa ja Isiskin on ilmestynyt paikalle NATOn vanavedessä.
Pariisin terroristi-iskut olivat juuri epäsymmetrisen sodan ilmentymiä, jotka johtuivat Ranskan osallisuudesta natomaiden käymiin sotiin.
Mitä suurempi muslimiväestö, sitä suurempi vaara joutua iskun kohteeksi. Ranska on vaarallisessa tilanteessa suuren maahanmuuttaja joukon takia. Ääri-islamesteja on runsaasti, jopa Ranskassa syntyneiden joukossa.
Kyllä kai ne NATOmaina jotenkin toistensa kanssa sopii nimittäin Ranska ja Turkki.
Macarooni saa korvat punaisena kuunnella Ördögäänin haukkumiset kun Turkki on Euroopan vahvin sotilasmahti.
Jäsentenvälisiä odotellessa.