Ranskan ja muslimimaiden jännitteet kiristyivät taas tiistaina.
Suurimmat tähänastiset mielenosoitukset nähtiin Bangladeshissä, jossa kymmenet tuhannet marssivat Ranskan vastaisessa mielenosoituksessa. Poliitikot vaativat Ranskan suurlähettilään karkottamista maasta.
Iran kutsui Ranskan sikäläisen lähettilään puhutteluun Muhammed-pilakuvista aamulla.
Pakistanin parlamentti puolestaan äänesti kehotuksesta hallitukselle, että tämä kutsuu Pariisin-suurlähettilään kotiin karikatyyrien julkaisun vuoksi. Parlamentin hyväksymä ohje ei ole hallitusta sitova.
Ranskan ja muslimimaailman välinen jännite on kasvanut sen jälkeen, kun islamisti katkaisi historianopettaja Samuel Patyn pään Pariisin lähettyvillä sijaitsevalla koululla puolitoista viikkoa sitten.
Paty oli näyttänyt karikatyyrejä profeetta Muhammedista selittäessään oppilailleen ilmaisunvapautta.
Järjestääköhän Macron NATOn seuraavan sotaretken?
10
59
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ne lähe.
- Anonyymi
” Järjestääköhän Macron NATOn seuraavan sotaretken?”
Minkä ihmeen ”sotaretken”?
Nato on puolustusjärjestö, joknka ei tarvitse tehdä sotaretkiä, koska se auttaa vain sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata!
Ja kun katsot karttapalloa on vaikeata edes kuvitella MITEN Pakistan, Iran tai joku muu muslimimaa voisi sotia maasotaa Ranskan kanssa!?- Anonyymi
Onhan NATO sotinut Afganistanissa, Irakissa ja Libyassakin. Yleensä natomaat ovat olleet samalla puolella, mutta esimerkiksi Libyassa natomaita on sisällissodan molempia osapuolia tukemassa.
"Ja kun katsot karttapalloa on vaikeata edes kuvitella MITEN Pakistan, Iran tai joku muu muslimimaa voisi sotia maasotaa Ranskan kanssa!?"
Sinä ja sinun olkinukke - maasota.
NATO on kyllä päässyt aika ketterästi maihin, joissa se on katsonut aiheelliseksi sotia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan NATO sotinut Afganistanissa, Irakissa ja Libyassakin. Yleensä natomaat ovat olleet samalla puolella, mutta esimerkiksi Libyassa natomaita on sisällissodan molempia osapuolia tukemassa.
"Ja kun katsot karttapalloa on vaikeata edes kuvitella MITEN Pakistan, Iran tai joku muu muslimimaa voisi sotia maasotaa Ranskan kanssa!?"
Sinä ja sinun olkinukke - maasota.
NATO on kyllä päässyt aika ketterästi maihin, joissa se on katsonut aiheelliseksi sotia.Joopa joo... Jos Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa on toiminut maita, jotka kuuluvat Natoon, niin heti vedetään Nato syylliseksi. Se, että noissa on toiminut Natossa olevia maita, ei tee siitä Naton organisoimaa rauhanturvausta.
Vaikka tietysti Venäjäfanaatikoilla ja Natovastustajilla nousee verenpaine kun diktaattoreita ja ihmisoikeusloukkauksilta Naton jäsenmaat pyrkivät suojelemaan siviilejä. On vain niin siistiä syytää Natoa ilman syytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo... Jos Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa on toiminut maita, jotka kuuluvat Natoon, niin heti vedetään Nato syylliseksi. Se, että noissa on toiminut Natossa olevia maita, ei tee siitä Naton organisoimaa rauhanturvausta.
Vaikka tietysti Venäjäfanaatikoilla ja Natovastustajilla nousee verenpaine kun diktaattoreita ja ihmisoikeusloukkauksilta Naton jäsenmaat pyrkivät suojelemaan siviilejä. On vain niin siistiä syytää Natoa ilman syytä.Turha inistä kun NATO on mukana kaikissa NATOmaiden sodissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo... Jos Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa on toiminut maita, jotka kuuluvat Natoon, niin heti vedetään Nato syylliseksi. Se, että noissa on toiminut Natossa olevia maita, ei tee siitä Naton organisoimaa rauhanturvausta.
Vaikka tietysti Venäjäfanaatikoilla ja Natovastustajilla nousee verenpaine kun diktaattoreita ja ihmisoikeusloukkauksilta Naton jäsenmaat pyrkivät suojelemaan siviilejä. On vain niin siistiä syytää Natoa ilman syytä.Afganistanin sotaa sanotaan natojohtoiseksi kriisinhallintapoeraatioksi.
Se vaikutus sillä on ollut, että nyt Afganistaniin neuvotellaan islamilaista hallintoa ja Isiskin on ilmestynyt paikalle NATOn vanavedessä.
- Anonyymi
Pariisin terroristi-iskut olivat juuri epäsymmetrisen sodan ilmentymiä, jotka johtuivat Ranskan osallisuudesta natomaiden käymiin sotiin.
- Anonyymi
Mitä suurempi muslimiväestö, sitä suurempi vaara joutua iskun kohteeksi. Ranska on vaarallisessa tilanteessa suuren maahanmuuttaja joukon takia. Ääri-islamesteja on runsaasti, jopa Ranskassa syntyneiden joukossa.
- Anonyymi
Kyllä kai ne NATOmaina jotenkin toistensa kanssa sopii nimittäin Ranska ja Turkki.
Macarooni saa korvat punaisena kuunnella Ördögäänin haukkumiset kun Turkki on Euroopan vahvin sotilasmahti.- Anonyymi
Jäsentenvälisiä odotellessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 528284
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/1447469Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu953913Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka593909- 1093739
- 553283
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod753259Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint372633IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk2412599- 531774