Tämä sivusta vaikuttaa vetävän puoleensa niin sanottuja ääri-ihmisiä. Onko kenelläkään mitään teoriaa mistä se johtuu?
Palstan ahdasmielisyys ja tietoinen älyllinen epärehellisyys
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tarkoitatko Rudell- ja Wittman-faneja jotka uskovat myytteihin?
Lähinnä natseja ja kommunisteja mutta muutkin sekopäät kelpaavat.
En tiedä. Itse en ole ääri-ihminen. Mielestäni oikeistolaisia ei tule teloittaa. Mutta kyllä tyhmimmät heistä voisi karkottaa maasta ja Nalle on osoittanut, ettei pelkkä verotus riitä siihen. Viimeistään kulkutaudin uhatessa ne luikertelee tänne takaisin, ellei oteta kansalaisuutta pois.
Oikeistolaisten kansalaisuus pitäisikin aina olla luvanvarainen asia. Muuten koko kansakunta on kohta kerjuulla kuin joku Italia.
”+En+tiedä.+Itse+en+ole+ääri-ihminen.+Mielestäni+oikeistolaisia+ei+tule+teloittaa.+Mutta+kyllä+tyhmimmät+heistä+voisi+karkottaa+maasta”
"hänen mielipiteestään poikkeavan kannan omaavia ei nyt pidä suorastaan tappaa, mutta karkoittaa sentään maasta!"
Onhan se ainakin paljon inhimillisempää kuin se, miten porvarit kohtelivat punaisia aikoinaan. Heidän pakenemisesta nimenomaan estettiin, että porvari pääsi tappamaan. Ja tappoikin sitten syyttömiäkin vaikka kuinka, niin kiire oli tappaa, ettei ehditty kaikkia tutkimaankaan.
Jos tuommoisten sukua ja muutaman itäeurooppalaisen kellokkaan tai järjestäytyneen tai järjettömänkin rikollisen karkottaa maasta, niin ei siinä kovin pahasti tee.
” Onhan se ainakin paljon inhimillisempää kuin se, miten porvarit kohtelivat punaisia aikoinaan. Heidän pakenemisesta nimenomaan estettiin, että porvari pääsi tappamaan. Ja tappoikin sitten syyttömiäkin vaikka kuinka, niin kiire oli tappaa, ettei ehditty kaikkia tutkimaankaan.”
Ketkä ihmeen ”te”? Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta en todellakaan elänyt 1917-1918 eikä isovanhempani osallistuneet sotaan kummallakaan puolella! En vain käsitä, että joku elää 102 vuoden takaista aikaa kuin tätä päivää?
”Jos tuommoisten sukua ja muutaman itäeurooppalaisen kellokkaan tai järjestäytyneen tai järjettömänkin rikollisen karkottaa maasta, niin ei siinä kovin pahasti tee.”
Kerrotko, että ”millaista sukua”? Kerroin jo, ettei osallistuttu. Sinäkö olet karkoittamassa ja tappamassa ihmisiä muinaisen ja edesmenneen asian takia vaikket tiedä heistä mitään? Oletko oikein terve?
Et ilmeisesti osaa edes lukea. Se tietysti selittäisi senkin, miksi et tiedä historiasta yhtään mitään.
Vahinko, että sinut on opetettu jotenkin, joskin aika huonosti, kirjoittamaan.
Stalin tappoi paennee, hyvä että estettiin heidän omaksi parhaakseen.
"tyhmimmät heistä voisi karkottaa maasta"
Kuinka monta ihmistä pitäisi karkoittaa?
Luultavasti enemmän kuin ensin luulisi. Niin siinä aina on käynyt.
Onhan täällä stallarien lahjakas ydinjoukko,joka innolla palvoo kadonneen NL:n seniilejä johtajia ja ylistää veristä diktaattori Stalinia demokratian ja hyvvinvoinnin Suomeen tuojana.
Jonkunhan ne oli tuotava kun suomalainen porvari ei voitontavoittelultaan sitä ehtinyt tekemään. Turha siitä on jjälkeenpäin kateellinen olla, vaikka porvari olisikin.
Stallari heittäytyy taas humoristiksi!
” Jonkunhan ne oli tuotava kun suomalainen porvari ei voitontavoittelultaan sitä ehtinyt tekemään.”
Tekemään mitä? Jos puhut, kuten oletan, Stalinin tuomasta demokratiasta ja hyvinvoinnista niin koko väittämä on kukkupuhetta! Stalin inhosi syvästi demokratiaa valtiomuotona edisti ainoastaan ”proleteriaatin diktatuuria”, jota tosin ei onnistunut Sumeen tuomaan! Hyvinvoinnin loimme sodan jälkeen itse! Neuvostoliittoon ei Stalinin loppuvuosina 1945-1953 tainnut neukkuihin kotiutua!
”
Turha siitä on jjälkeenpäin kateellinen olla, vaikka porvari olisikin.”
Kateellinen mistä? Neukun ”hyvinvoinnista”? SIITÄ ei ole pelkoa:-D
Ei sillä ole mitään merkitystä, jos Stalin inhosi demokratiaa. Niin inhosivat monet jääkäritkin. Silti Stalin kiistatta toi demokratian Suomeen 1944 nujertamalla oikeiston ja lähettämällä valvontakomission länsimaistamaan Suomen, minkä se nopeasti tekikin: poliittiset vangit vapautettiin, poliittinen väkivalta loppui kokonaan ja kokoomuslainen luokkayhteiskunta alkoi väistyä.
Suomalainen porvari olisi koska tahansa voinut tehdä sen itsekin, vaan eipä suomalaisesta porvarista ollut siihen.
”Ei+sillä+ole+mitään+merkitystä,+jos+Stalin+inhosi+demokratiaa.+”
"Tässä+stallari,+jonka+oma+kannatus+vaaleissa+on+0,01+%+arvelee,+ettei+ole+”ääri-ihminen”+ja+armollisesti+suo+sen,+että+hänen+mielipiteestään+poikkeavan+kannan+omaavia+ei+nyt+pidä+suorastaan+tappaa,+mutta+karkoittaa+sentään+maasta!"
” Jos kommunistien kannutus nousisi niin sitten löydettäisiin rohketta kannattaa "lopullista ratkaisua" oikeisto-ongelmaan.”
Näyttääkö se edes todennäköiseltä? Taidetaan haudata tiskijukan mukana...
” Ei näytä. ”
HeHe! Ei todellakaan! Kukapa muu kuin sinä haluaisi elää ’piikkilankaparatiisissa’?
”Lapsemme ja lastemme lapset tulevat kärsimään oikeistosta ja sen synnynnäisestä tyhmyydestä. ”
Kyllä vaan vapaasta länsimaisesta yhteiskunnasta, jossa on demokratia ja rehelliset vaalit ja jossaei keään karkoiteta tai tapeta! Paljon inhimillisempi kuin se, mitä sinä tarjoat!
”Kaltaisesi kakkien sotien rintamakarkureina esiintynyt suku tietysti nauttii siitä suuresti. ”
Isäni oli suomea puolustamassa molemmissa sodissa eikä suinkaaan ollut rintamakarkuri!
”Mitä enemmän muut ihmiset kärsivät, sitä kivempaa tuollaisilla trolleilla on.”
Kuulisitpa itseäsi uökopuolisena? Minä kauppaan ehdottpman demokraattista yhteiskuntaa, jossa kaikilla on kivaa! Sinä taas orjalaa, jssa väärin ajattelevat karkoiteyaan tai tapetaan!
Kumpi niistä on inhimillisempi vaihtoehto?
"Ei sillä ole mitään merkitystä, jos Stalin inhosi demokratiaa."
Oli sillä merkitystä, ja vieläpä suuri sellainen, joten äläpä sinä tiltureppana puhele palturia.
Stalin inhosi demokratiaa siinä määrin, että yritti lakkauttaa sen Suomestakin luodakseen samalla Suur-Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin.
"Ainakin Ždanovin, Molotovin ja Kuusisen käsien kautta kulki suunnitelmia Suomen valtiojärjestelmän muuttamisesta heti kaavaillun neuvostomiehityksen jälkeen kansanrintamajärjestelmän avulla ja "kansanviholliset" vangitsemalla. Tästä voi päätellä että neuvostojohdolla oli aikomuksena - ideaalitapauksessa - toteuttaa Suomessa vastaava mullistus, joka Liettuassa, Latviassa ja Virossa toteutettiin kesäkuun 1940 miehityksen jälkeen, siis liittäminen neuvostotasavaltoina Neuvostoliittoon."
Varjo Suomen yllä — Stalinin salaiset kansiot
Vihavainen, Timo; Manninen, Ohto; Rentola, Kimmo; Zuravljov, Sergei. 2017, ss- 165-166.
https://www.finna.fi/Record/fikka.4268603
Kun tuollaisia suunnitelmia kulki ennen talvisotaa kyseisten herrojen "käsien kautta", oli niiden alkuunpanija Josif Stalin.
"Stalinin 105 häpeän päivää – eli tarina siitä, miten pieni Suomi nöyryytti neuvostodiktaattorin
Stalin lähti 1939 Suomen valloitukseen torvet soiden, mutta talvisodasta tuli Neuvostoliiton johtajan kenties suurin häpeänäytelmä, joka ei mennyt ollenkaan käsikirjoituksen mukaisesti."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5912a6e0-1439-4d4d-a52e-acfee6acb9a8
Maaliskuun 1940 Moskovan rauhansopimus ei muuttanut Suur-Neuvostoliitto-suunnitelmia muuksi, vaan edelleen oli päämääränä Suomen demokratian ja itsenäisyyden lakkauttaminen ja maamme pakkoliitto Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin.
"Molotovin keskustelut Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiuksen kanssa Kremlissä 30.6.1940, kolme ja puoli kuukautta talvisodan rauhan solmimisen jälkeen, eivät jättäneet mitään epäselvää Neuvostoliiton tavoitteista myös Suomen suhteen (Krėvė-Mickevičius, 1940). Molotov vaati kuulijaltaan todellisuudentajua: ”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”
https://tammenlehva.fi/2020/04/01/hitlerin-ja-stalinin-yhteistyo-ja-talvisodan-merkitys-kansainvalisessa-politiikassa/
Niin ikään Stalin lähetti marraskuussa 1940 Molotovin Berliiniin penäämään Hitleriltä lupaa Suomen asian ratkaisuun siltä pohjalta kuin se oli elokuun 1939 Hitler-Stalin -paktin lisäpöytäkirjassa sovittu, Suomen kuulumisena Neuvostoliiton etupiiriin, mikä oli tuossa samassa pöytäkirjassa mainittujen Viron, Latvian ja Liettuan osalta jo aiemmin kesällä johtanut puna-armeijan miehitykseen noissa maissa, ja sen jälkeen pikavauhtia pakkoliittoon Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin.
https://histdoc.net/pdf/NaSo1940-11-13.pdf
"1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn varalta Baltian valtioihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Tässä yhteydessä molemmat osapuolet tunnustavat Liettuan intressin Vilnan alueeseen.
-
Moskovassa 23. elokuuta 1939
Saksan valtakunnan hallituksen puolesta v. Rippentrop
SNTL:n hallituksen valtuuttamana V. Molotov"
"STALININ ISTUNNOT: SUOMEN JA BALTIAN KOHTALO NEUVOSTOLIITON ASIAKIRJOISSA 1939-40"
https://www.finna.fi/Record/anders.395173
Kuten tiedämme, niin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri epäonnistui Suomen itsenäisyyden ja maamme demokratian lakkauttamisessa, eikä koko Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria ole enää laisinkaan, kun taas itsenäinen ja demokraattinen Suomi on.
Demokraattisen Suomen esimerkki lienee ollut yksi lisätekijä siinä ketjussa, joka ajoi Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin itsemurhaan, joten voi hyvällä syyllä arvioida Suomen lopulta vieneen sen demokratian idun, joka lopulta kaatoi kommunismidiktatuurin.
Putinin fasistihallinto tosin sittemmin kaappasi järjestettyine näytösvaaleineen maassa vallan ja murskasi todellisen opposition, kuristaen siten hyvällä alullaan olleen uuden Venäjän demokratisoitumisen, mutta Putinhan onkin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin kasvatti ja KGB:n entisenä upseerina piintynyt diktatuurin asiamies.
Venäjällä ei valitettavasti ole tänä päivänä demokratiaa, vaan valtaa pitää Vladimir Putinin johtama fasistinen klikki, mutta toivoa sopii, että sekin päivä vielä tulee, kun me suomalaiset yhdessä naapuriemme venäläisten kanssa voimme iloita demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen kotiutumista myös itäiseen naapurimaahamme, Venäjälle.
Tyhjää höpinää. On aivan sama, mitä Stalin yritti, hän kuitenkin sai aikaan juuri sen, että Suomi vihdoinkin länsimaistui.
Aivan samoin on samantekevää, mitä oikeisto yritti, se sai aikaan vain totalitaarisen sortovaltion. Kuten saa edelleen, joka kerta kun jotakin yrittää.
” Tyhjää höpinää. On aivan sama, mitä Stalin yritti, hän kuitenkin sai aikaan juuri sen, että Suomi vihdoinkin länsimaistui.”
Ei hän saanut aikaan yhtään mitään uutta. Me länsimaistuimme kehityksen myötä ja pidät sitä hyvänä asiana? Eikö itämaistumimen enää miellytä?
”Aivan samoin on samantekevää, mitä oikeisto yritti, se sai aikaan vain totalitaarisen sortovaltion. Kuten saa edelleen, joka kerta kun jotakin yrittää.”
Miten muka nykyinen yhteiskunta olisi ’sortovaltio’. Olemme vapaa länsimaa, joka on suvaitsevainen! Jopa sinun fasistiset tavoitteesi siedetään mainiosti! Ei meillä ketään karkoiteta tai tapeta. Luoja varjele siitä, että yhteiskuntaa rakennettaisiin sinun aatteillasi!
Tiltureppanaa ahistaa se, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan.
Tiltureppanalla ei ole enää edes omaa puoluetta, eikä 0,1:n prosentin kannatuksella sellaista saakaan.
Jaxuhalit vaan tiltureppanalle ; )
"Kommunistit vapautettiin ja muita ryhmiä vangittiin. järjestöjä lakkautettiin ja kirjoja sensuroitiin."
Eli Suomessa ei ollut todellista demokratiaa.
Todellista demokratiaa jossa väärin ajattelevat ihmiset (kansanviholliset) "poistettaisiin" loisimasta?
Leonid Brezhneviä kunnioittaa kaikki tolkun ihmiset. Äärioikeistolla voi olla vaikeaa.
Tolkun ihminen arvostaa Brezneviä siitä, että hän suurelta osalta toimettomuudllaan romautti Neuvostoliiton 1991!
Totta töriset, kallis toveri, Leonid-setä on tätänykyä parhaimmillaan, joten me kaikki tolkun ihmiset kunnioitamme Hänen Kalmoisuuttaan.
Eläessään Leonid-sedälle kuuluu tehdyn useampaan kertaan rintakehän laajennusleikkaus, hänen oltua senverta perso aina uusille kunniamerkeille.
Aivan selvästi se johtuu tähtitieteellisissä mitoissa olevasta typeryydestä.
Saksalaisista eri aselajien ässistä on mielenkiintoisia kirjoja luettavaksi.
"Eli Suomessa ei ollut todellista demokratiaa."
Stalin olisi voittaessaan tuonut todellisen demokratian Suomeen.
”Stalin olisi voittaessaan tuonut todellisen demokratian Suomeen.”
Stalin ei voittaessaan KOSKAAN LEVITTÄNYT DEMOKRATIAA vaan päinvastoin: hävitti valloitetun maan demokratian niin hyvin kuin pystyi ja teki siitä mieleisensä orjavaltion!