Mellakoita kautta muslimimaiden, palavaa vihaa ja raivoavia ihmismassoja. Muutaman pilakuvan tähden... tällaistako eurooppaa me oikeasti haluamme?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8883457/Protests-against-Emmanuel-Macron-grow-defended-cartoons-Prophet-Mohammed.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR3aeN4gvSXY-Llq2Y0G4zuQwQtGLTb2WLH2kmzniyYdHtr6bOj3n1UW9Ck
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8883457/Protests-against-Emmanuel-Macron-grow-defended-cartoons-Prophet-Mohammed.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR3aeN4gvSXY-Llq2Y0G4zuQwQtGLTb2WLH2kmzniyYdHtr6bOj3n1UW9Ck
Vastaukset 53
Vanhimmat
Mitäs suvakit ja muut feministit arvelee näistä miesmuslimeista, jotka raivohulluina kengillään pieksevät Macronin kuvia ja polttavat Ranskan lippuja?
Sanovatko, että juuri näitä me haluamme saada Suomeenkin ihanaa kulttuuriaan tuomaan?
Heitä on loukattu verisesti. Eihän sitä lihava, tupakoiva, viinaanmenevä ja huonohiuksinen valkoinen heteromies voi ymmärtää kun puuttuu myös taito asettua toisen asemaan. Islam ei saa olla pilkan aihe, koska se loukkaa tunteita. Sympatiani ovat täysin vihaisten Muslimien puolella.
Eiköhän tämäkin tuo taas uuden vyöryn Eurooppaan ja sitten katkotaan taas päitä ja keppostellaan kuorma-autoilla.
Juuh!
Onhan se nyt hitto soikoon ihan perseestä jos muslimeja mennään moittimaan kun irrottelevat kafiirien päitä! Tottakai kuka tahansa täysjärkinen olis moisesta muslimien puolella! :)
diu-diu! 🤡
Niin munkin sympatiat, mutta ensin tarjoaisin niille suihkuhuonetta...
Muslimit loukkaantuvat ja uhriutuvat tunnetusti aivan kaikesta. Mitään muuta noilla mölöttäjillä ei ole kuin uskonto, jota tarpeen vaatiessa muokataan radikaalimpaan sävyyn, jotta uskonnolliset johtajat saavat tyhmän kansan kaduille riehumaan. Kehitysmaaporukkaa ovat. Pois nuo tulee Euroopasta saada.
Tällaisia visioita on jo muutaman vuosikymmenen ajan aina silloin tällöin mediassakin väläytelty. Unia ja näkyjä nähty, joille sittemmin on naureskeltu. Uskonnollista tasa-arvoa on pidetty tavoittelemisen arvoisena, ja asiat on haluttu nähdä tämän tavoittelun mukaisena, jotta rasistisilta väitteiltä vältyttäisiin.
Ranskassa nyttemmin on päädytty uhoamaan pilakuvilla. Nöyryyttämään toisuskoisia. Mitä järkeä? Tuskinpa tämä edesauttaa rauhaa. Kosto ei käy ratkaisuksi. Se ettei kaikkia halukkaita olla avosylin maahan hyväksymässä kylläkin käy. Varsinkin kun radikaaliaineksista on jo hyvää näyttöä. Varovaisuus ei ole pahitteeksi. Varomattomuudesta sen sijaan on jo riittävästi faktaa.
Ja höpö höpö!
Kaikista uskonnoista tehdään pilkkaa, mutta vain yksi uhkailee väkivallalla!
Millaisessa umpiossa olet elänyt. Kristinuskossako koskaan ei ole uhattu väkivallalla? Näkyvästi? Peitellysti? Fyysisesti? Henkisesti? Tänäkin päivänä henkinen väkivalta voi satuttaa fyysistä enemmän, ja välinpitämättömyys koetella väärää välittämistä pahemmin.
Omat koirat voivat purra jopa vieraita osuvammin. Tämä kaikki on elämää ja opetukseksi meille kaikille.
Toki voit pilkata toisen uskoa, mutta älä erehdy pitämään tuota vapautenasi, vielä vähemmän viisautenasi, sillä sitä se ei ole.
Anteeks!?
”Tänäkin päivänä henkinen väkivalta voi satuttaa fyysistä enemmän”
No mainitsetkos siis jonkun tapauksen missä joltain henkistä väkivaltaa kohdanneelta on pää irronnut ton väkivallan seurauksena? :)
diu-diu! 🤡
En suinkaan vähättele uskonnollista fanaattisuutta. Uskonnolliselta pohjalta kumpuavaan islamterrorismiin suhtaudun erittäin vakavasti. Tämä ei kuitenkaan anna oikeutta muiden ryhtyä hölmöilemään. Kostoon en koskaan ole uskonut, enkä usko nytkään. Pilkka toisen pyhänä pitämälle on todella alhaista ja nyt Ranskassa on päätetty ryhtyä itsekin tyhmiksi. Tyhmyydellä on seurauksensa, eikä tätä yhtään auta se, että kun ne toiset olivat alkuaan tyhmiä.
Henkisen väkivallan seurauksena päät tuskin irtoavat, mutta tuosta samasta syystä päät voivat mennä sekaisin koko loppuelämän ajaksi. Ihminen voi hyvinkin viettää lopun elämäänsä psykiatrisessa sairaalassa. Eli kyllä, henkinen väkivalta voi jopa satuttaa fyysistä enemmän, eikä se ole mikään diu-diu. Henkisen väkivallan uhrina vuodet toisensa perään voivat satuttaa sen joka ikisenä päivänä ilman että pakoon pääsyn mahdollisuus edes tulisi konkreettiseksi.
Kun en suoralta kädeltä alistunut tähän islam-pilkkaan profeettapilakuvineen, päätit pilkata minua. No, se sallittakoon.
Kaikissa uskonnoissa on varmaankin omanlaisensa ongelmat, mutta tuskin ne edes yhteen laskettuna olisi lähelläkään Islamin ongelmia. Ihmiset riehuu kaduilla kun toisella puolen maapalloa yksi pilakuva tuli näkyviin. Siis ihan valtionjohtoa myöten. Se mitä jauhat on kuulostaa ihan kuin yrittäisit lakaista tätä maton alle ja vähätellä sitä.
Se on hyvä että tälläistä tapahtuu, koska se on AINOA mahdollisuus suvakeille vihdoinkin tajuta olleensa väärässä. Ilman omankantapään kokemusta he eivät opi. Tämä on hyvä esimerkki Islamin todellisesta luonteesta. Se on kaikkien tarpeellista nähdä omin silmin.
Mitä hyötyä on kiihottaa porukkaa joista osan tiedetään reagoivan todella väkivaltaisesti?
Eikö olisi parempi ettei kiihotettaisi ketään?
Eikä ainoastaan uhkaile, vaan myös toteuttaa varsin laajasti väkivaltaa.
Jostain päin maailmaa löytyy ihan takuulla joku porukka, jota kiihottaa ihan minkä tahansa sun sanominen, joten samantie voidaan sit luopua koko sananvapaudesta ja pitää turpamme totaali-kiinni koko loppuelämämme!? :/ Se suvakkien mielestä parempi vaihtoehto?
Mutta kun nyt aiheeseen alettiin, niin!
Onko teistä suvakeista muka heittämään se ensimmäinen kivi äärioikeistolaisitteluinenne, natseiluinenne ja ties mine haukkimisinne? :) Koska viimeks edes joku teikäläisistä on puolestaloukkaantunut noissa tapauksissa ja pyytänyt jotain omaanne lopettamaan haukkusensa ja rääkymisensä? Mä en ole ainakaan törmönny tollaseen tapaukseen IKINÄ!
Joten: Te ette ole ton suhteen YHTÄÄN sen parempia kuin äärimuslimitkaan! Itse asiassa Te ootte jopa NOLOMPIA! Koska muslimit sentään pitää oman joukkonsa puolia. Te taas kusette omienne aamumuroihin ihan solkenaan, mutta onnistutte sit joka kerta kyllä puolestaloukkaantumaan jokaikisen mamun puolesta! :) Oletteko kenties piilorasisteja, jos koette ettei mamut kykene puolustamaan itse itseään, vai miksi?
Uskontojen varjolla tehdyissä väkivaltaisuuksissa on paljonkin ongelmaa. Päitä on katkottu kristinuskossakin, poltettu roviolla, pedofiliaa harjoitettu jne. Mikä näistä pyhän varjolla tehdyistä pakkokeinoista olisi sitten siisteintä. Varmaankin olen sitten ”suvakki”, kun en väkivaltaisuuksia millään suostu hyväksymään, en kristinuskossa enkä islamissa. Jos nyt on islamin vuoro katkoa päitä Euroopassa, tuo on aivan yhtä karmeaa kuin se on muissakin uskonnoissa. Pääuskontomme luterilaisuuden merkkihenkilö Luther aikoinaan neuvoi listimään talonpoikia kuin hulluja koiria. Koirat eivät taida olla suosiossa islamissakaan, miten lienee talonpojat.
Ja kyllä, islamin varjolla Euroopassa toteutuu nyt pelko ja kauhu. Se että islamin profeettaa ryhdytään pilkkaamaan tuskin vähentää tätä kauhua. Ja kyllä, erityyppisten väkivaltaisuuksien yleistyessä niitä ei pidä väheksyä päätymällä kerta toisensa jälkeen yksittäistapauksiin. Se ettei tällaista hyväksytä, tulee näkyä myös konkreettisesti poliittisessa päätöksenteossa ja sielläkin mahdollisimman varhain, ennalta estäen. Ruotsissa muslimien taholta syntynyttä sekasortoa on suvaittu jo verraten pitkään, eikä loppua ole näkyvissä. Suomessa vihervasemmisto ei täällä koettua päiden katkomista edes kommentoi, koska kommentoidessaan asettuisi maalitauluksi omia kannattajiaan vastaan. Rasismi on politisoitunut termi, jota tulee käyttää ”taidolla” tai kannatusluvut kääntyvät laskuun.
Väkivaltaan, niin fyysiseen kuin henkiseen yleensä sorrutaan, kun kärsimys ylittää kestokyvyn rajat. Ruotsalaistenkin kestokykyä koetellaan jo rajusti. Älä vastusta pahaa, jos mielit sen talttuvan on melkoinen ohje. Toimii paremmin kuin profeettojen pilakuvien piirtelyt. Toki ääriajattelun lietsojille, sekasorron levittäjille pitää laittaa stoppi, ja jos muu ei auta, tässä ohessa tulevat kärsimään myös syyttömät, ne islamin harjoittajat, jotka olisivat tyytyneet rauhanomaisesti elämään provosoitumatta pilakuvistakaan.
Realismi tarkoittaa sitä, että tosiasiat on hyväksyttävä, ja jos poliittinen idealismi ei tähän taivu, jossain vaiheessa senkin on pakko taipua. Eli rauhanomaisesti maassa maan tavalla tai maasta pois. Jokaisen maan tulee suojella omia kansalaisiaan, ja jos muu ei auta, sekasortoon johtavan uskonnon harjoittajilta tulee estää maahan pääsy. Realistilta tämä käy, mutta idealismiinsa harkitsemattomasti uppoutuneelle voi hyvinkin tulla esteeksi.
Tässä on Suomenkin TulevaisuuS, jos annamme uskonnonpoliittisille kansalaisuusliikkeille vallan, jota jotkut politiikot puolustavat, esim. HutiKorpi on sanonut, että kaikille paperittomille, eli RIKOLLISILLE; on Rikollista asua SUOMESSA ILMAN PAPEREITA !!!!!!!
Silti joku hutikorpi puolustaa näitä huumekauppiata ja rikollisia ja haluua niile sian-nussijoille kaikenkattavat SuomalaisenKansalliset Oikeudet ????
Miten tämä on MAHDOLLISTA SUOMESSA ?????????
Kertoo kaiken tämän uskonnon edustajien älykkyydestä ja takapajuisuudesta. Keskiaikaa elävät reppanat, pysyisivät siellä kalifaateissaan ja molottaisivat keskenään sitä koraaniaan jättäen sivistyneet maat rauhaan.
Johanneksen ilmestyskirjassa kerrottu PETO on allah. Siksihän ne vihaa Juutalaisia ja kristittyjä.
Toivottavasti rähisevät omissa maissan oikein kunnolla niin saavat taas listittyä kasan toisiaan
Eipä ne sillä lopu kun sinne pumpataan uutta rahaa lisääntyä. Näin se kehitysavun lisäys näkyy.
Yötä päivää ministeri tekee töitä,että saadaan näitä lisää maahan.
Onneksi nuo viihtyy vain isoissa kaupungeissa kuten Hellsingissä!
En syö enään koskaan ranskanleipää! Vastedes panen lauantaimakkaraa reissumiehelle.
Laita metwurstia lauantaimakkaralle, leipä lihottaa
Fun fact: Lauantaimakkara on saanut nimensä lyoninmakkarasta, joten: Ojasta allikkoon? :P
Islamin opetuslapset on täynnä pyhää vihaa, saa nähdä mihin johtaa? Tässä se nähdään mikä islam on uskonnollisena viiteryhmänä, ei taitaisi nämä muiden uskontokuntien tapakristityt saada yhtä väkivaltaisen päällekäyviä fiiliksiä, vaikka oletetusta jumalasta ja hänen historian kirjoituksissa kuvatusta lähipiiristään tehtäisiin hupukuvia?
Muslimit on palavissaan heti, jos kukaan uskaltaa kyseenalaistaa uskonoppia mitenkään, fanaattisuus on korkealla tasolla ja fatalismi voimissaan kaikkine harhoineen.
Ikävä kyllä islam on saanut hyvät "sillanpääasemat" idioottisuvakkien toimesta kaikkialla Euroopassa, hinta voi olla kova, eräänlainen sotatila ollut jo muutenkin islam terroristien toteuttamana.
Suomi voisi ottaa oppia Ranskan poliisivoimien toimista, jos terroristi teloittaa armotta ihmisiä oppiensa mukaisesti, turhien oikeudenkäyntien ja veronmaksajien kustantamien puolustusasianajajien ja luxusvankiloiden sijaan pikaoikeus siinä paikassa kun terrorin tekijä saatu tähtäimeen.
Suomessa jos poliisimies yrittää varjella itseään aseen käytöllä terroristista hyökkäystä vastaan, pahimmassa tapauksessa löytääkin itsensä vuosikausien kierteestä puolustautumasta hyökkääjää vastaan eriasteisissa oikeudenkäynneissä.
Suomessa vihataan myös poliiseja, vaikka heitä on uskomattoman vähän turvaamassa kansalaisten henkeä ja terveyttä. Vaikka heidän resurssipulaansa yksikään puolue ei tähän saakka ole tarpeellisella vakavuudella suhtautunut, ja vaikka useissa kansalaiskyselyissä suomalaisen poliisin työtä on pidetty erittäin arvostettuna.
Jos poliisimies kuolee aseellista hyökkäystä selvittäessään, tämä hänen ammattinsa huomioon ottaen koetaan jokseenkin väistämättömäksi. Mutta jos rikollinen kuolee, alkaa hitonmoinen selvittely, mitä tehtiin väärin. Miksi poliisi ei osannut varautua paremmin ja suojella rikollista, etenkin tältä itseltään.
Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin on ihmisoikeus, jos ihmisten oikeutta tähän aletaan rajoittamaan, koska nämä ovat terroristeja niin mikä estää ettei tätä oikeutta aleta rajoittaa muista syistä, koska poikkeus on jo tehty?
Riepu-Reinojen jo aika häipyä Euroopasta.Saastaa ei tartteta enää lisää.
Eivät tajua kuinka hölmöiltä näyttävät hakatessaan ja repiessään jotain kuvaa tai lippua, ja he luulevat loukkavansa sillä. Meidän uskontomme kestää tuollaisen lapsellisuuden ja vain nauramme tuollaiselle.
Todella tyhmännäköisiä sivistymättömiä miehiä!
Tulee vähän vastaava tunne kuin katsoisit eläintarhassa lasin takana riehuvaa apinaa.
Pian nähdään sota kaduilla muslimit vs sivistyneet ihmiset.
Nyt pitää niitä pilakuvia saada lisää näkyviin kaduille ja ilmoitustauluille. Ja sama pitää olla käynnissä tästä eteenpäin. Ei siis mitään yhden kerran kampanjaa vaan jatkuva tasainen muistutus asiasta. Siedätyshoito käyntiin niin että pahasti allergiset tajuavat muuttaa muualle ja ne muut lakkaavat reagoimasta pikkuasioihin.
Suomi tekee itsestää vihan kohteen,
EU jäsenenä.
Itsenäisenä voisi pysyä erossa tällaisista hulinoista.
Muistatko miten "itsenäinen" Suomi otti Somalian hajottua nurisematta vastaan kaikki tuhannet Neuvostoliitosta tänne työnnetyt ja rajalla pakolaisiksi muuttuneet opiskelijat?
Miksi kukaan suostui vastaanottamaan niitä ollenkaan?
Korruptio?
Pelko?
KAI SÄ TAJUAT, ETTÄ JOS SUOMI EI OSANNUT SANOA SILLOIN EI
EU JÄSENYYS EI OPETA SITÄ YHTÄÄN KENELLEKKÄÄN.
PITÄÄ ITSE OSATA SANOA - EI.
Sitten sukulaiset haettiin lentokoneella tänne. Suvut olivat hyvin laajoja. Jossakin vaiheessa täytyi ruveta tekemään DNA-testejä.
Jopa mátujen rakastaja Mária Ohisálo saattaa tulla edes hiukan järkiinsä, kun näkee kuinka nuo rättikáápuihin pukeutuneet varvássan-daaliäijät riehuu kaduilla.
Siis eikö meillä pitänyt olla just toi unelmana? Ainakaan viisi vuotta sitten muuta mielipidettä ei sallittu. Nytkö se ei kelpaakaan? Ota tästä nyt selvää.
Kyllä valkoinen mieskin mellakoi ja katkoo päitä. Tämä oli yksittäistapaus, että opettajan pää irtosi.
Eipä enää alettu pyydellä anteeksi, kun Erdogan uhkasi ranskalaisia tuotteita boikotilla. Päinvastoin, Erdoganista piirrettiin pilakuva. Hänen raivonsa oli huvittavaa katsottavaa. Hän ei kuulemma ole katsonut kuvaa ja kehottaa kansalaisiakin olemaan katsomatta.
Hyvä veto ranskalaisilta!
Onko niillä muuta moodia, kuin viha?
Ne ei ole tyytyväisiä missään, ei edes kotonaan.
Muslimit mesoavat ja raivoavat aina. ÄO mitä lie? Heillä toki on omasta mielestään oikeus eliminoida vääräuskoisia länsimaalaisia, mutta auta armias jos joku julkaisee kuvan noiden satukirjan turbaanipäästä. Silloin helvetti repeää islamilaisessa maailmassa. Mölöä ja älämölöä riittää. Siihen noiden vatipäiden osaaminen loppuu. Kouluttamatonta, sivistymätöntä ja taidotonta kehitysmaaporukkaa, joiden elämäntehtävänä on jatkuva riehuminen uskontonsa varjolla. Eiköhän ole parempi, että Eurooppa näyttää yksituumaisesti ovea aivan kaikille muslimeille.
Suomessa järjestetään taas konsertti jossa puolustetaan kaulan katkaisu tyyppejä.
Miten tuon aktiivisuuden ja energian sais kohdistettua työntekoon?
Nousisi monet muslimimaat kehityksessä huimaa vauhtia sivistysmaiden tasolle.
Silloin uskonto kokisi inflaation, jos maalliset asiat, kuten työ, koulutus, menestyminen tavoittaisi enenevästi muslimikansaa. Voisi olla jopa vaarana, että sikäläiset naiset nousisivat ja järjestäytyisivät vaatimaan oikeuksiaan. Enää ei riittäisi, että hoitaisivat kodin ja kersat, antaisivat aamuin illoin, ja valmistaisivat muutaman aterian musu-ukolle päivittäin. Sehän olisi tyhjäpäisen, uskonkiihkoisen muslimimiehen painajainen.
Nämä islamistit on kuin se kiinan herhiläinen, leviää ja tappaa muut mehiläisyhteisöt pois, päät irti repien.
Ja suvakit on kuin luonnonsuojelijoita, jotka kahlitsevat itsensä niitten herhiläisten pesäpuihin ettei ton täysin elinvoimasen tuholaislajin pesiä vaan mentäis tuhoamaan! :/ :D Länkyttäen samalla shaibaansa jostain luonnon monimuotoisuudesta yms. mainitsematta vahingossakaan että kyseessä on tuholaislaji!
Islamismi pohjautuu psykopatiaan. Joku psykopaatti voi toki käyttäytyä tuolla tavalla ilman uskontoakin, mutta se vaatii vakava-asteisen mielitaudin. Psykopaatin vihaisuuden välttämiseksi joudutaan tekemään ajanoloon entistä enemmän myönnytyksiä, joilla vain kaikessa periksi antamalla siirretään lopullista confrontaatiota myöhemmäksi. Lopulta kun psykopaatille ei mikään riitä, vaan hän haluaa kuulla uhreiltaan ylistyslaulua hyvyydestään näitä tappaessaan.
Islamismi on kuin pahanlaatuinen kasvain, jonka pois leikkaaminen on kivuliasta ja vaarallista. Sitä vaarallisempaa mitä suuremmaksi sen annetaan kasvaa. Kuitenkin leikkaamatta jättäminenkin johtaa varmuudella potilaan kuolemaan.
Halutaan edistää omaa uskoaan
Nyt on enemmän kuin tarpeen voimistaa jyrkkää vastakkainasettelua. Joko me tai ne. Meillä on Eurooppaan suvereeni kotikenttäoikeus, ja nuo ovat tänne sopeutumattomia muukalaisia, jotka tulee jo toteutuneen näyttönsä puolesta luokitella erittäin haitallisiksi ja vaarallisiksi koko arvopohjallemme. Islam ja muslimit eivät edusta mitään muuta kuin jatkuvaa uhkaa siinä arvomaailmassa, jota me vaalimme. Tämä on jo nähty niin tuskastuttavan monesti, ja tullaan yhä näkemään, jos noiden sallitaan asettua taloksi Eurooppaan.