Rappeutuuko peruna aina vaan?

Otatko huomioon tämän, että kun perunalajike, kloonautuen, vuodesta toiseen, on ehkä evolutiivisessa alakynnessä verrattuna perunaa vaivaaviin mikrobeihin nähden, näiden sukupolven välin ollessa verrattomasti lyhyempi?

Itse asiassa mukuloista lisättävä peruna on koko ajan samaa sukupolvea, vaikka lajike olisi satoja vuosia vanha.

Kuvittelemasi tautien lisääntyminen johtuu niin perunoissa kuin muissakin eliölajeissa siitä, että nykyisin voidaan diagnosoida entistä suurempi määrä sellaisia tauteja, joista ei menneinä aikoina ollut kuultukaan. Miksi haluat ehdoin tahdoin esittää tyhmempää kuin olet?

Mutta oletetaanpa, että väitteesi on totta. Siinä tapauksessa sinun on todistettava se, ja jos käytät omia kriteerejäsi, se on tehtävä tieteellisten ja todistettujen HAVAINTOJEN (kirjoitan tämän lempisanasi versaalilla koska itsekin teet niin) perusteella. Panehan siis toimeksi.

Muistathan, että tiheään viittaamasi Tomi Aallon (kuka lieneekin, joku kansakoulupohjalta ponnistava ikiliikkujankeksijä ja tee-se-itsetiedemies luultavasti) blogit eivät ole tieteellisiä julkaisuja.

Sinulle tutkiminen on siis sitä, että luet artikkelin ja teet siitä (yleensä hätäisiä) johtopäätöksiä:

"Äkkiseltään tutkien näyttää siltä, että..."

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelemasi tautien lisääntyminen johtuu niin perunoissa kuin muissakin eliölajeissa siitä, että nykyisin voidaan diagnosoida entistä suurempi määrä sellaisia tauteja, joista ei menneinä aikoina ollut kuultukaan. Miksi haluat ehdoin tahdoin esittää tyhmempää kuin olet?

Mutta oletetaanpa, että väitteesi on totta. Siinä tapauksessa sinun on todistettava se, ja jos käytät omia kriteerejäsi, se on tehtävä tieteellisten ja todistettujen HAVAINTOJEN (kirjoitan tämän lempisanasi versaalilla koska itsekin teet niin) perusteella. Panehan siis toimeksi.

Muistathan, että tiheään viittaamasi Tomi Aallon (kuka lieneekin, joku kansakoulupohjalta ponnistava ikiliikkujankeksijä ja tee-se-itsetiedemies luultavasti) blogit eivät ole tieteellisiä julkaisuja.

Lue lisää

Bananin ja geenimanipuloidun maissin tuleva kohtalo sinetöi huuhaa kuvitelmiesi olevan puppua. Panamantauti yms. on todellisuutta, ilman tieteelistä todistustakin. Et ymmärrä kirjoitusta , joka viitaa tieteeliseen julkaisuun. Et myöskään tieteelistä julkaisua. Sotket kaksi eri asiaa täydellisesti keskenään ja väität tieteelisen julkaisun ja siihen viitaavan kirjoituksen olevan "ikiliikkujankeksijä ja tee-se-itsetiedemies" julkaisuja.

Yrityksesi kiistää tieteelinen totuus, ontuu pahasti.

Perunoitakin jalostetaan suvullisesti risteyttämällä, tai suurinpiirtein ainakin tähän asti näin on tehty.

Ei lysenkolaisilla elikä ROTtilaisilla menetelmillä.