Se on ympäripyöreää tekstiä, joka ei tarkoita mitään.
raamatun kanssa ei voi väitellä
Anonyymi
24<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No ainakaan raamattu ei esitä vastaväitteitä.
Taikauskoiset tuhansilla eri tavoilla raamattua tulkitsevat kristinuskonharhaiset ovat jostain syystä kyvyttömiä ymmärtämään lukemaansa - saduiksi ja tarinoiksi.
Se on jokin ominaisuus, joka periytyy aivan kuin nälkä koulussa oppimiseen, sitä joko on tai sitten ei .
Raamattu ei ole ympäripyöreä, vaan johdonmukainen, viisas ja hyvä. Mutta, jos ei kestä totuutta, vaatii aika paljon pyörittelyä yrittää kumota totuus.
Uskoisin raamattuun, jos siellä olisi edes yksi totuus, jota ei siihen aikaan voitu tietää.
Se on sen ajan ihmisille totuutta, jumalat ja heidän tekemiset, jotka vaikuttavat maan päällä 🤣
Maanjäristykset ovat jumalan vihaa 🤣🤣🤣
Tiedettiin että viimeisenä vihan aikana pedon kuva puhuu. Tarkoittanee pientä laitetta.
Melko suoraa puhetta tämäkin, kun Jeesus puhui väärästä tuomarista.
"Kuulkaa mitä tuo väärä tuomari sanoo! Eikö sitten Jumala antaisi hyvää niille jotka anovat."
Vanhasta Testamentista: "Menestyyköhän se joka liiton rikkoo?".
Sanoihan Jeesus montakin asiaa, joita edes uskikset eivät usko. "Tässä maailmassa tai tulevassa", tarkoittaa että siellä monet meistäkin ovat.
Kukaan ei kykene täydellisyyteen joten toisen yli ei voida kävellä vaikka kuinka olisi noudattanut lakia.
Siihen aikaan ilmestyttiin, patsaan palvontaa se tarkoittaa.
> Uskoisin raamattuun, jos siellä olisi edes yksi totuus, jota ei siihen aikaan voitu tietää.
Raamatun perusteella alussa oli yksi manner. Onko se mielestäsi tieto, jota eivät olisi voineet tietää?
"Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä."
Genesis 1:10
Jokainen voi pyöritellä raamatun tekstien merkityksen mieleisekseen ja todistaa mielipiteensä ja raamatun oikeassaolon. Sama metodi kuin Nostradamuksen ennustuksilla.
Profetia ilman tarkkaa aikaa, paikkaa, tapaa on yhtä tyhjän kanssa. Sama kuin sääennustaja sanoisi että joskus varmaan sataa jonkinverran. Bingo! Paikkansa pitää.
"Profetia ilman tarkkaa aikaa, paikkaa, tapaa on yhtä tyhjän kanssa."
Jospa lukisit Danielin kirjasta ensin luvut 2 ja 3.
Sitten luvut 7, 8 ja 9.
Ei se oikeastaan ole ympäripyöreää, vaan seitsemästi puhdistettua kultaa. SE tarkoittaa montaa asiaa yhdellä kertaa. Monimerkityksellinen.
Muistan kun kirjoitin raamattua. Teimme sitä sillä periaatteella, että kirjoitimme ensin pitkän monisivuisen tekstin ja sitten puhdistimme tuosta tekstistä kaiken epäoleellisen ja jäi pari sivua tekstiä. Sitten vielä tuosta parista sivusta KOODASIMME tekstin siten, että valitsimme joka seitsemännen sanan ja lisäsimme joitakin sidesanoja. Niin tekstistä tuli seitsemästi puhdistettua. Tietenkin se ei vastaa täysin alkuperäistä monisivuista dokumenttia, mutta nyt se vastaa MONIMERKITYKSELLISENÄ satojen sivujen pituista dokumenttien kirjoa.
Raamattu on kaiken kattava ehdoton totuus.
Ei tarvitse muuta kuin osata itse asetella siitä kirjaimet oikeaan järjestykseen.
Vapari poika puhuu puutaheinää,koska
Raamatun sisältö on omassatunnossa,mutta
jos ei tottele omantunnon ääntä ,niin se lakkaa neuvomasta oikeaan ja silloin olet
menossa sarvipäätä vastaan.
Minä olen äärimmäinen ateisti ja olen lukenut raamatun ennekuin sinä synnyit .
Taitava matadori usuttaa Härän jeesustelijoiden niskaan 🤣
Aamun Hesari kertoo, että ihmisen ja koiran yhteiselo alkoi 11 000 vuotta sitten!
Siis 5000 vuotta ennen maailman luomista, jääkauden jälkeen.
Raamattu ei puhu jääkaudesta, ei koiran luomisesta ennen aikojaan eikä kenguruista löydy mainintaa.
Kuinka kerron ristiriidasta lapsille?
Ei ole ympä pyöreää teksti mitä on raamattuun kirjoitettu,on aivan sevää sanomaa.
Usko on sellainen asia, että jos et tiedä jotain niin kuvittelet asian ja kuvitelmissa ei ole edes taivaskaan rajana 🤣
Usko kun ei ole mikään kuvitus elämän tapa,se todelista elämään,Jeesuksen yhteydessä.
Joka on saatu lahjana ei sitä ansaita millään.
Se kuvitelma antaa sen voiman teille, mutta se ei ole totta, tajuatko ?
Kuvitelma ei tee mitään,sammuu kuin sauna lyhty,voin on Jumalan sanassa se kauut on kaikki tapahtunut ja tullut.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.
Joh 1:3
Tässä on muki huomaatko eroa, kun juot siitä ? outo vanha kuppi en
Sitten sanon uskovaiselle totuuden, se kuppi on viimeisen ehtoollisen Graalin malja.
Johan alkaa uskovaisen päässä tapahtua, se on se voima !!!
Muki ja kuppi on eri asioita,kupissa valmistetaan jotain mukista juodaan jotain eivä ole sama asia.
Puu jaloilla kävely vaatii enemän tasa painoa kuin omilla jaolilla kävely,jos sulla on heikko pasapain pitäminen et pysy pystyssä,puujalkojen päällä omilla jaloilla voi pysyä paremmin.
Mitä mahtaa päässäsi pyöriä noin kirjoittaessasi,ei ole mun asia selvitää.
Jumala kyllä tuntee jok iksisen ihlmisen jonka on suonut syntymää tähän maailmaan.
Jos jeesus on ollut olemassa niin oli Graalin maljakin, ei se pelkkä vertauskuva voi olla.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/kurkkumätä-säikäytti-koronasta-kärsineessä-perussa-–-who-varoitti-jo-kauan-sitten-pandemian-vaikutuksista-latinalaisessa-amerikassa/ar-BB1aMhCF
Lima kurkussa on paha ja siksi yskittävä pois.
Elämässä on oltava järjestys, ettei käy ikävästi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-katsoivat-kaukaisuuteen-uskovat-loytaneensa-helvettia-muistuttavan-maailman/7976586#gs.kuen5o