Mikä laittaa ihmisen maksamaan esim tässä tietomurrossa kun siitä ei ole mitään hyötyä.
Elkää nyt jumalauta maksako, ei ne tiedot palaudu ns ennen murtoa olevaan tilaan.
En ainakaan minä maksaisi.
Sitten se taho suomessa jolta vietiin pitää vastuuhenkilöt tuomita oikeudessa koska eivät olleet tehneet tietomurto mahdottomaksi. Esimerkiksi minulla on vähäpätöisempia asioita 100% turvassa.
Elkää nyt jumalauta maksako, ei ne tiedot palaudu ns ennen murtoa olevaan tilaan.
En ainakaan minä maksaisi.
Sitten se taho suomessa jolta vietiin pitää vastuuhenkilöt tuomita oikeudessa koska eivät olleet tehneet tietomurto mahdottomaksi. Esimerkiksi minulla on vähäpätöisempia asioita 100% turvassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo maksaminen on sitä, että antaa viestiä alan piireille, että tämä on hyvä uusi business mahdollisuus. Ruvetkaa siis alan harrastajat tekemään tätä, niin tili on taattu. Maksajan kannalta tilanne on se, että ostamiaan palveluja tarvitsivat lisää. Eivät ymmärrä, että eihän tietokannan levittäjä voi määrä tietokannan nykyisiä kaikkia omistajia olemaan julkaisematta henkilön x tietoja kun se maksoi jo yhdelle kannan haltajalle. En ole psykologi mutta avaan mieltänne sillä, että kaikki internettiin laitettu on pysyvää tietoa vaikka joku postaus poistettaisiin.
Kysyn vaan kuka hemmetti viittis lukee jonkun sairas kertomuksia , voi hyvää päivää !!! Eikö se tietoturva voi pyyhkiä kaikki lääkäri jutskat deletellä helvettiin ja haistattaa sille ns viisaalle häirikölle pitkät ,,,,,,,,t.
Kyllä siinä epätoivosta on kysymys. Kun julkisesti heiluttelee sateenkaarilippua ja puhuu ihmis- ja naisten oikeuksista, ja onkin Vastaamossa kertonut että kotona hakkaa säännöllisesti vaimoa ja käy nettisaiteilla joissa palavasti halutaan aiheuttaa hidas ja tuskallinen kuolema ilmastonmuutosepäilijöille ja maahanmuuttopolitiikan arvostelijoille.
Kyllä siinä toivoo että selviäisi rahalla ettei tule asiat julki.
Hyppönen tuntuu olevan hyvin selvillä kiristäjän toimenpiteistä....jääkö kiinni..?