Jatkossa vain reilua ja rehellistä kielipolitiikkaa!
Elä pitkään ja menesty. Älä vaadi muilta pakkoruotsia.
Anonyymi
61<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
"Reilu ja rehellinen" = pakkoenglantia ehdoitta kaikille?
Sitäpä sitä, epäreilua ja epärehellistä pakkoenglannitusta, kuten aina.
Englanti on rakastettu valinnsiskieli. :)
Elä pitkään ja menesty. Älä vaadi muilta pakkoruotsia.
Etkö osaa muuta kuin hokea tuota samaa typeryyttä?
Eikö pakkoenglannillesi todellakaan ole asiaperusteita?
Älä elä pitkään äläkä menesty, niin kaun kun vaadit muilta pakkoenglantiasi!
Etkö osaa muuta kuin hokea tuota samaa typeryyttä?
Voi sinua. Otat pakkoruotsin kriitikkojen osuvia viestejä, kirjoitat ne uudelleen muka pakkoenglannista kertoviksi, jonka jälkeen ne ovat järjettömiä, nostelet niitä ja kiukuttelet.
Tämä homma pakkoruotsitiimissä ei toimi kohdallasi.
Voi sinua pakkoruotsitiimeinesi. Eikö pakkoenglannillesi ole asiaperusteita kun joudut jatkuvasti turvautumaan "kaivon myrkytyksiin" tms. temppuihin?
Eli et osaa.
Tämä ei ole henkilökohtaista. Teet turhaan vahinkoa nuorille, joiden pitäisi jo saada valita ruotsin sijaan muuta.
Elä pitkään ja menesty. Älä vaadi muilta pakkoruotsia.
Älä elä pitkään äläkä menesty, niin kaun kun vaadit pakkoenglantiasi nuorison vahingoksi!
Nuoret perheineen valitsevat englannin.
Anna heidän valita myös ruotsi - tai olla valitsematta.
Elä pitkään ja menesty. Älä vaadi muilta pakkoruotsia.
Nuoret ja perheet nimenomaan EIVÄT valitse, englanti pakotetaan heille.
Älä elä pitkään äläkä menesty, niin kaun kun vaadit pakkoenglantiasi nuorison vahingoksi!
Tiedät, että englanti valitaan. Kaikki tietävät.
Ja nyt tekemään ruotsista valinnainen!
En tiedä. Tiedän vain että englantia pakollisempi ei kieli voi oikeastaan olla.
Älä elä pitkään äläkä menesty niin kauan kuin pakotat muille pakkoenglantiasi nuorison vahingoksi!
Mutta ei tietenkään pyhästä pakkoenglannistasi!
Älä elä pitkään äläkä menesty niin kauan kuin pakotat muille pakkoenglantiasi nuorison vahingoksi!
Rauhoitu!
Elä pitkään ja menesty. Älä vaadi muilta pakkoruotsia.
Sinähän se täällä kiihkoilet pakkoenglantisi puolesta joten....
Älä elä pitkään äläkä menesty, niin kauan kuin pakotat englantia kaikille.
Rauhoitu. Tiedät, ettei englanti ole pakollinen vaan hyödyllinen ja siksi kaikkien valitsema. Ruotsi taas...
Elä pitkään ja menesty. Älä vaadi muilta pakkoruotsia.
Näin...
Pakkoruotsittajilla on henkiset eväät vähissä.
Ahvenanmaalaiset poistivat pakkosuomen, koska se heidän mielestään söi nuorten kielitaidon. Tilalle valittiin kaikille pakollinen englanti.
Rakastettu englanti!
Kyllä!
RKP voisi nyt lopettaa pakkoruotsin vaatimisen!
Se olisi ainoa oikea ratkaisu.
RKP:n on uusittava strategiansa.
Ehdottomasti.
Olisiko kohtuus mitään?
Pakollinen venäjänkielen opetteleminen. Ainakin suolakaivoksen kyltit siperianvenäjäksi? Lue Solzenitsyn: "Vankileirien saaristo".
Kiinan opiskelu pakolliseksi, tai siis "pakolliksi", ettei taas "-seksi"-sanaa tarvita. Nykymaailma on ainakin Suomessa hulluiksi tulleet seksin takia. Aika on kuin muinoin Sodomassa ja Gomorrassa.-lopunajan merkit. No ajattele nyt: Ihmisen on tultava kunnolliseksi, luonnolliseksi, kateelliseksi, .. .varmaan keksit "yhdeksatuhattakaksisataa- kolme" muuta esimerkkiä.
Mutta kiinan opiskelu on tarpeen tehdä pakolliseksi, jotta ihmiset osaavat paremmin lukea valvontakameroiden ohjeet, joiden mukaan heidän käyttäytymistään valvotaan tulevaisuudessa enenevässä määrin. -on se hyvä, että Ruotsista poiketen Suomi ymmärsi päästää Huawein maahan. Sitä paitsi kaikki itämainen on suorastaan korkeakulttuuria, kunhan vain kristityt eivät tänne pääse.
Satiiriako, vai terävää havainnointia? -Valitse itse.
Tarjotaan tosiaan poliitikoille uutta lähtökohtaa kielipolitiikkaan:
Ajatus kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.
---
Nuorilla on luontevasti tavoitteena suomi&englanti -kaksikielisyys.
Uussuomalaisten tavoitteena taas on vahva suomi&kotikieli -kaksikielisyys.
Pääkaupunkiseudulla voitaisiin pyrkiä tukemaan suomi&viro -kaksikielisyyttä (ilman pakkoa) ja Helsinki-Tallinna kaksoiskaupunkia...
Österbotten olisi se suomi&ruotsi -kaksikielinen alue.
Lapissa saamet&suomi...
Siis kaksikielisyyden sijaan yksilöllinen, yhteiseen suomeen maan pääkielenä ja englantiin lingua francana perustuva monikielisyys.
Uusi ja realistinen lähtökohta kielipolitiikalle onkin tarpeen.
Kyllä!
Nyt!
Oikeaa puhetta
Kaikkea hyvää palstan pakkoruotsitiimiläisille, mutta pakkoruotsin kaltainen epäkohta ei voi enää jatkaa!
Näin!
Rehellistä puhetta
Hanki itsellesi oma elämä. Älä vaadi pakkoruotsia muilta.
Pakkoruotsista ei kannata keskustella ikään kuin se olisi kieltenopetusta.
Pakkoruotsin tavoitteena on vain kaksikielisyysnäytelmän pitkittäminen tavalla, joka mahdollistaa jatkossakin alemmat pääsyrajat ja kilpailuttamattomat opinnot sekä yliedustuksen hallinnossa ruotsinkielisille ym.
Se on poliittinen oppiaine.
Rehellisyys ja reiluus olisivat aika kovaa valuuttaa nyt.
Miksi ruotsin olisi oltava pakollinen? Eikö olisi paremp, että nuoret valitsisivat ruotsin, saksan, ranskan ja espanjan välillä?
Tietysti itse valittu kieli olisi parempi.
Oman elämänsä toimitusjohtaja. Sen ei pidä olla RKP.
Otsikossa se kaikki!
Nyt on aika toivottaa kaikille pelkkää hyvää! Ja uutta vapautta!
Toivotetaan kaikille juuri sellaista elämää kuin haluavat!
Reilua ja rehellistä!
Hyvä tavoite vuodelle 2021
Keskitytään ajattelemaan kirkkaasti. Sitten on jotain sanottavaakin - eikä tarvitse mitata pakkoruotsilla omaa ja toisten sivistystä.
Otetaan kauniit tavat käyttöön 2021.
Tämä täytyy jo hyväksyä...
Pakotukselle lopetus
Pakot pois ja uusia ajatuksia
Rehellisesti näin!
Tarvitaan lähinnä kahta kieltä: äidinkieltä ja englantia. Englanti ei "syrjäytä" muita kieliä, koska viestintätilanteet ovat muuttuneet. Ennen globalisaatiota ja nykyisiä teknologioita ei ollut tarvetta monen kansallisuuden yhteiselle kielelle. Nyt on. Onneksi on englanti.
Koska pakkoruotsi on vastoin perustuslakia, tarvitaan vain purkutoimet.
Noloa eräille.
Jos Suomessa olisi perustuslakituomioistuin, pakkoruotsin purku olisi helppo aloittaa.
Poliittisin perustein valittu eduskunnan perustuslakivaliokunta ei siihen kykene. Se tiedetään jo.
Vanhat puolueet vaikuttavat olevan tyytyväisiä nykykäytäntöön.
Ruskeat kirjekuoret?