Juri Derjabinin tehtävä Suomessa oli bulvaaniensa kanssa lannistaa suomalaisten käsitys siitä että talvi- ja jatkosodassa oli kyse Suomen puolustautumisesta. Derjabin muistelmissaan toi esille sen että nähdessään 1970-luvulla valtavat kynttilämäärät loistamassa itsenäisyyspäivänä sankarihaudoilla hän tiesi ettei tehtävä tulisi koskaan onnistumaan. Suomalaisten syyllistäminen ei tulisi koskaan myymään erityisen hyvin.
Juri Derjabin: "suomalaisten maanpuolustustahtoa vaikea murtaa"
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta yhdessä asiassa NL ja Suomen Kommunistinen Puolue onnistuivat. He onnistuivat lanseeraaman ajatuksen että avuttoman Suomen olisi pelastanut muka vain 40-50 koneella piskuinen Osasto Kuhlmey ja Ryti-Ribbentrop sopimus. Ei edes se että selkeämmät torjuntavoitot ilman sakemanneja saatiin U-linjalla ja Ilomantsissa sekä se että Ryti-Ribbentrop ei edes ehtinyt vaikuttaa rintamatapahtumiin herätä kysymyksiä. Näin sekä kommunistit että natoporvarit pelasivat samalla puolella. Tyhmää kansan enemmistöä on vedätetty.
Seuraan tätä sirkusta täältä taustalta hihitellen propagandan voimaa. Miten voi olla mahdollista että "maailman parhaiden koulutettu kansakunta" antaa vedättää itseään?
” Mutta yhdessä asiassa NL ja Suomen Kommunistinen Puolue onnistuivat. He onnistuivat lanseeraaman ajatuksen että avuttoman Suomen olisi pelastanut muka vain 40-50 koneella piskuinen Osasto Kuhlmey ja Ryti-Ribbentrop sopimus. ”
Siitä oli Suomelle suuri ja kenties ratkaiseva apu!
”Ei edes se että selkeämmät torjuntavoitot ilman sakemanneja saatiin U-linjalla ja Ilomantsissa sekä se että Ryti-Ribbentrop ei edes ehtinyt vaikuttaa rintamatapahtumiin herätä kysymyksiä.”
Ei, koska ratkaisutaistelut käytiin Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella, joissa molemmissa osasto Kuhlmey tuplasi Suomen ilmavoimien panoksen!
”Näin sekä kommunistit että natoporvarit pelasivat samalla puolella. Tyhmää kansan enemmistöä on vedätetty. ”
Ei suinkaan vaan kerrottu merkittävästä avusta!
”Seuraan tätä sirkusta täältä taustalta hihitellen propagandan voimaa. Miten voi olla mahdollista että "maailman parhaiden koulutettu kansakunta" antaa vedättää itseään?”
Todellisuudessa olet seurannut jo vuosikausia naama punaisena ja synkästi kiroillen! Sinua kyrsii neukun epäonni sovjetisoinnissa ja siksi yrität aina väliin epäonnisesti väittää Suomen muka ”antautuneen” vaikka juuri SE JÄI TAPAHTUMATTA!
Kova on stallarin osa Suomessa!
Suomen Kommunistisen Puolueen ja Kremlin narratiiviin kuului sodan jälkeen syyllistää Suomi kaikesta. Tästä myös Paasikivi päiväkirjassaan murehti. Kekkonen sen sijaan ei murehtinut. Hän laittoi täysinpalkein kaikki pelimerkkinsä Neuvostoliiton taakse ja Kekkosen kirjoitetut ajatukset osoittavat hänen uskoneen lujasti 1970-luvun lopullakin Neuvostoliiton aseman ei ainoastaan pysyvän vahvana vaan jopa voimistuvan. Mikä harmi ettei Kekkonen ollut täysin hengen ja sielun voimissa 1991 elokuussa vaan mullan alla. Olisi ollut hauska katsella hänen kiemurteluaan ja joutumista naurunalaiseksi. (Toisaalta Kekkoselta kyllä takinkääntö onnistui)
Siihen mihin NL ja kotikommunistit eivät pystyneet sen hoiti SETA, vihreät ja EU-aikakauden muut kulttuurimarxilaiset. Ja nyt Suomi on pudonnut jo kuiluun. Siinä ei paljon vanhan maanpuolustuskeiton lämmittäminen paljoa auta.
” Ja nyt Suomi on pudonnut jo kuiluun. Siinä ei paljon vanhan maanpuolustuskeiton lämmittäminen paljoa auta.”
Taitaa olla niin, että vain stallari viihtyy kuilussaan ja ihmettelee, että eikö muita tulekaan kaveriksi?