Himmlerhän jäi amerikkalaisten vangiksi yrittäesssän paeta. Mikä sai amerikkalaiset epäilemään hänen todellista henkilöllisyyttään etteivät passittaneet normaalisti sotavankileirille.
Himmlerin vangitseminen
Utelias
151820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mies jäi itse asiassa englantilaisten eikä amerikkalaisten vangiksi Pohjois-Saksassa. Ei hänen henkilöllisyytensä varmentamisessa kai ollut mitään ihmeellistä, sehän jäi kiinni adjutanttinsa ja sihteerinsä kanssa ja oli helposti tunnistettavissa.
Häntä ei yleensäkään taidettu ehtiä siirtää kovinkaan kauas vangitsemispaikastaan, teki pian itsemurhan hampaansa kolossa piilottelemallan syankaliumtabletilla. Hänet muistaakseni haudattiin nimettömään hautaan keskelle Lüneburgin metsää käärittynä englantilaiseen sotilashuopaan ja puhelinkaapeliin. Aika vaatimaton loppu aikanaan sellaista valtaa käyttäneelle hepulle......
Himler pyrki pakenemaan muistaakseni turvallisuuspoliisin rivimiehen univormussa. Hän jäi kiinni, koska liittoutuneilla oli käsky pidättää kaikki tiettyihin organisaatioihin kuuluneet henkilöt arvosta ja asemasta riippumatta. Turvallisuuspoliisi oli yksi näistä organisaatioista. Himleriä ei siis pidätetty koska hänet tunnistettiin vaan sen vuoksi, että hänellä oli päällään väärät vaatteet. Jos hän olisi ollut esimerkiksi Wehrmachtin sotilaan univormussa, hän olisi hyvinkin saattanut päästä livahtamaan.
Kaikentietävä "Liekki" kirjoittaa näköjään joka palstalla potaskaa ilman, että perehtyisi asiaan.
"Lopulta Himmlerkin livahti tiehensä. Sileäksi ajeltuna, tavallisen sotilaan univormussa ja musta lappu silmänsä päällä hän joutui brittien käsiin, paljasti itse henkilöllisyytensä, menetti sitten hermonsa ja puri rikki kaliumsyanidia sisältävän Zynkali-kapselin, jonka hän oli kiinittänyt ikeniinsä".
Alan Clark,
Operaatio Barbarossa.
sivu 380
"Aika vaatimaton loppu aikanaan sellaista valtaa käyttäneelle hepulle...... "
Niin Himmlerhän oli alkujaan kanafarmari, joten eikös loppu ollut varsin kohtuullinen.
Himmler yritettiin epätoivoisesti pitää hengissä kuulusteluja ja mahdollista oikeudenkäyntiä varten tekohengityksen ja vatsanhuuhteluaineiden avulla, mutta turhaan sillä hänet julistettiin kuolleeksi 12 minuuttia myrkkykapselin puremisen jälkeen.
Himmlerin viimeiset sanat olivat muuten "Ich bin Heinrich Himmler!".
Parempi kanafarmari kuin broileri.
Pelkurille pelkurin loppu. Hirteenhän tuo olisi päätynyt. Göringissä oli kuitenkin senverran miestä että eli oikeudenkäynnin läpi ja vasta sitten nappasi syanidia muutama tunti ennen hirttämistä.
Moi,
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta Clarkin Operaatio Barbarossa ei yleisteoksena aina ole tarkka yksityiskohtien suhteen. Sitä voidaan myös kritisoida siitä, että se pohjautuu pitkälti saksalaiseen lähdemateriaaliin, mutta kun teos kirjoitettiin itäarkistoihin ei ollut pääsyä (tässä spesifissä kysymyksessä se ei tosin haittaa).
Himlerin viimeiset päivät on kuvattu hyvin tuoreessa Himler elämänkerrassa, joka ilmestyi viime vuonna. Himler jäi kiinni nimenomaan väärän univormuvalinnan vuoksi eli valittuaan sellaisen organisaation asepuvun, jonka kaikki jäsenet arvoasemasta riippumatta oli määrätty pidätettäviksi. Himlerin valitsemaa sotilasarvoa en muista, mutta se oli joka tapauksessa laskettavissa "rivimieheksi". Silmälapusta en suoralta kädeltä muista oliko hänellä sellainen vai ei elämänkerran mukaan. Sen sijaan Clarkin tekstissä pitää paikkansa, että Himlerin pokka ei pitänyt kovin kauaa ja että hän olisi ehkä paremmilla hermoilla varustettuna onnistunut pääsemään pälkähästä.
Joku jo kertoikin, että Himlerin ruumis haudattiin tuntemattomaan paikkaan Lüneburgin nummelle. Hautaamisen suoritti yksi ainoa amerikkalainen sotilas, joka ei tiettävästi ole paljastanut tarkkaa paikkaa kenellekään.
sen vuoksi, että hän teki itsemurhan. Sen sijaan sitä voi pitää raukkamaisena, että hän yritti amerikkalaisten kuulusteluissa vierittää syyn kaikesta alaisilleen väittämällä ettei hän voinut mitään sille, että alaiset syyllistyivät "ylilyönteihin". Kun alaiset taas puolustautuivat sillä, että he vain tottelivat käskyjä... No, Himmlerin nimi löytyy kuitenkin useista dokumenteista ja hän piti niin monia hengenkohotustilaisuuksia ja puheita joukkomurhat suorittaneille yksiköille, ettei komentosuhteesta ole jäänyt jälkipolville epäselvyyttä.
HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
Vain ja ainostaan LIEKKI *kertoo* totuuden. Muut ovat aina väärässä. :-D
Jospa keskittyisit elämäntehtävääsi eli pakkoruotsin puolustamiseen. Tosin siinäkin olet niin totaalisesti väärässä, että uskottavuusi on pelkkä nolla.
:-))))))))))))))))))
Vastarannankiiski on palannut!
Eräs pakinoitsija määritteli miten voi olla älykkö:
"Katso ensin mikä on yleinen mielipide, tarkkaile ja tutkaile muiden tuntoja ja mielipiteitä... Tämän jälkeen ole täysin päinvastaista mieltä, kyseenalaista, vihjaile, tuomitse ja ole tietävänäsi kaiken. Ole AINA enemmistöä vastaan vähemmistön puolella. Pian huomaat kuinka sinua "arvostetaan älykkönä".
Millä tavoin natsijohtajat olisivat olleet pelkureita? Minusta kukaan ei voi oikeasti olla sitä mieltä, joten miten sitten vain Liekki ei olisi sitä mieltä? Minusta heissä ei ole mitään raukkamaista. Raukkoja olivat Churchill ym. hyökätessään pienen Saksan kimppuun.
Hah! Saksa sen sodan aloitti.
itse asiassa broilerina. Eipähä olisi tuonut nimelleen yhtä suurtä häpeää kuin nyt. Ja kaipa muutama juutalainenkin olisi Euroopassa enemmän jäljellä.
Opettajani esitti kyseisen asian näin. Hän sanoi Himmlerin pyrkineen rivimiehenä rajan yli. Rajavartija tms. pysäytti auton jossa hän oli. Vartija huomautti leikillään, että "Sinähän näytät aivan siltä Himmleriltä!" Noh, Himmler sitten nosti kätensä pystyyn... =)
Ymmärrän, että tämä oli vain opettajan vitsi, mutta jäi ainakin hyvin päähän... :)