Aihe

Milloin Suomi liittyy Natoon?

Anonyymi

Mikä on veikkauksesi, alla vaihtoehdot:

A) viiden vuoden sisällä
B) kymmenen vuoden sisällä
C) 15 vuoden sisällä
D) 20 vuoden sisällä
E) ei koskaan

Nato toki ajan saatossa muuttuu jos USA vetäytyy Euroopasta, silloinhan Nato on aivan eri järjestö kuin nyt. Emmehän me tiedä miten tilanne Yhdysvalloissa kehittyy vaikka Biden voittaisi, ei Trump ole viimeinen republikaanipresidentti. USA on kääntänyt katseensa Aasiaan jossa Kiina haastaa sen. Kiina on nousemassa toiseksi supervallaksi ja USA:n pitää vastata sen haasteeseen.

32

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oikea vastaus on A).

      • Anonyymi

        Sinä se et nyt elinaikanasi enää tule koskaan näkemään sitä että Suomi olisi muka jokin naton jäsenvaltio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se et nyt elinaikanasi enää tule koskaan näkemään sitä että Suomi olisi muka jokin naton jäsenvaltio.

        Saatat yllättyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se et nyt elinaikanasi enää tule koskaan näkemään sitä että Suomi olisi muka jokin naton jäsenvaltio.

        Sinä et tule, terveydelle vaarallinen suolistoloinen, näkemään edes HX-hankkeen toteutumista ........


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Saatat yllättyä.

        Moloch on jo sitä ikäluokkaa ettei tule koskaan näkemään Suomea natossa. Veikkaisin hänen iäksi kirjoitusten peruusteella 60 ja kuoleman välissä olevaksi.


    • Anonyymi

      Muistan kun 1990-luvun lopussa ravintolassa näin kaksi ikäistäni nuorta miestä jotka olivat 100% varmoja että Suomi kymmenen vuoden sisällä liittyy Natoon. Olisi mukava nähdä nuo miehet, voisin tarjota heille kaljat, edes vähän balsamia haavoihin.

    • Anonyymi

      Vastaus kysykseen on e. Suomen ei kannata liittyä Natoon koska joutuisimme ottamaan vastuuta Baltian maiden puolustamisesta.

      Euroopan pelkurikansat ovat sitä mieltä että Baltian puolustaminen kuuluu Yhdysvalloille. Mieluusti tämä surkimusjoukko tahtoisi myös Suomen, etenkin Suomen maavoimien tähän osallistuvan. Baltian maat taas ovat samanlaisia vapaamatkustajia kuin muukin Eurooppa, eihän heillä ole edes yleistä asevelvollisuutta. Vieraan apuun ei pidä luottaa!

      • Anonyymi

        ”Vastaus kysykseen on e. Suomen ei kannata liittyä Natoon koska joutuisimme ottamaan vastuuta Baltian maiden puolustamisesta. ”

        Typerä väittämä, jonka esittäjä itsekin tietää vääräksi! Natossa ei mikään yksittäinen maa vastaa toisen puolustuksesta vaan kaikki yhteisvastuullisesti!

        Jos jäsenmaahan hyökätään niin KAIKKI JÄSENMAAT antaa apua! Tärkeintä on s, että 29 antaa apua eikä vain joku yksittäinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Vastaus kysykseen on e. Suomen ei kannata liittyä Natoon koska joutuisimme ottamaan vastuuta Baltian maiden puolustamisesta. ”

        Typerä väittämä, jonka esittäjä itsekin tietää vääräksi! Natossa ei mikään yksittäinen maa vastaa toisen puolustuksesta vaan kaikki yhteisvastuullisesti!

        Jos jäsenmaahan hyökätään niin KAIKKI JÄSENMAAT antaa apua! Tärkeintä on s, että 29 antaa apua eikä vain joku yksittäinen!

        "KAIKKI JÄSENMAAT antaa apua!"
        Höpö, höpö. Joku sotahullu maa saattaa antaa apua, esim. USA ja Britannia, mutta ihan turha luulla, että kaikki jäsenmaat olisivat valmiita kärsimään itselleen tappioita jonkun toisen maan takia, joka ei välttämättä ole edes kauppakumppani.
        Suomessa on käsittämättömän paljon sellaisia ihmisiä, jotka luulevat, että muutkin kuin Suomi toimivat sopimuksiin kirjoitetulla tavalla. Jotkut toimivat, hyvin monet eivät.


    • Anonyymi

      Taitaa olla E.

      Naton merkitys häviää ja pienenee koko ajan. Mitä enemmän aikaa kuluu sitä vähemän me tarvitsemme Natoa.

      Tämä liittyy oikeiastaa EU:hyn. Jos EU pysyy ei Natolla ole kohta merkitystä.

      • Anonyymi

        Niin että Euroopan pelkurikansat tulevat Suomen avuksi, oletko tosissasi? Montako prikaatia he lähettävät?

        Kohta varmaan joku kirjoittaa että Venäjä liittyy joko Natoon tai EU:hun. Mikäs siinä, Turkki, Ukraina, pohjois-Afrikasta Algeria, Egypti ja muut paskamaat. EU:sta tulisi ainakin väkilukuun mitattuna Supervalta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että Euroopan pelkurikansat tulevat Suomen avuksi, oletko tosissasi? Montako prikaatia he lähettävät?

        Kohta varmaan joku kirjoittaa että Venäjä liittyy joko Natoon tai EU:hun. Mikäs siinä, Turkki, Ukraina, pohjois-Afrikasta Algeria, Egypti ja muut paskamaat. EU:sta tulisi ainakin väkilukuun mitattuna Supervalta!

        Näinhän se on että EU on korvannut NATOn Euroopassa koska sillä on tiiviit kauppasuhteet Venäjään eikä Venäjä missään tapauksessa hyökkää EUmaihin eikä muutenkaan.
        Suomeen ei Venäjä hyökkää vaikka se ei olisi EUssa mutta USA ja Britannia yrittää erilaisilla falseflageilla saada EUn ja Venäjän suhteet huononemaan kuten Skripalit ja Navalnyi osoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on että EU on korvannut NATOn Euroopassa koska sillä on tiiviit kauppasuhteet Venäjään eikä Venäjä missään tapauksessa hyökkää EUmaihin eikä muutenkaan.
        Suomeen ei Venäjä hyökkää vaikka se ei olisi EUssa mutta USA ja Britannia yrittää erilaisilla falseflageilla saada EUn ja Venäjän suhteet huononemaan kuten Skripalit ja Navalnyi osoittaa.

        Päätit sitten vaslehdella aivan kaikesta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Päätit sitten vaslehdella aivan kaikesta.

        Vain Nato vinkuu sitä että Venäjä lentää pelottavan läheltä, puolustaessaan alueitaan.

        Miksi näin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain Nato vinkuu sitä että Venäjä lentää pelottavan läheltä, puolustaessaan alueitaan.

        Miksi näin?

        Kansainväliset vedet a ilmatilat, joissa Venäjä on tehnyt noita törkeitä ja vaarallisia lähikohtaamisia NATO:n alusten ja lentokoneiden kanssa eivät ole Venäjän alueita eikä Venäjä niitä siis voi puolustaa. Miksi sinä puolustelet rikollista ja vaarallista toimintaa, joka pahimmillaan johtaa konfliktiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että Euroopan pelkurikansat tulevat Suomen avuksi, oletko tosissasi? Montako prikaatia he lähettävät?

        Kohta varmaan joku kirjoittaa että Venäjä liittyy joko Natoon tai EU:hun. Mikäs siinä, Turkki, Ukraina, pohjois-Afrikasta Algeria, Egypti ja muut paskamaat. EU:sta tulisi ainakin väkilukuun mitattuna Supervalta!

        ” Niin että Euroopan pelkurikansat tulevat Suomen avuksi, oletko tosissasi? Montako prikaatia he lähettävät? ”

        Jos jokainen lähettää prikaain niin se tekee yhteensä 29 peikaatia!

        ”Kohtay varmaan joku kirjoittaa että Venäjä liittyy joko Natoon tai EU:hun. ”

        EI IKINÄ! Yhtä hyvin voisi ottaa alkoholistin ALKON myyjäksi!

        ”Mikäs siinä, Turkki, Ukraina, pohjois-Afrikasta Algeria, Egypti ja muut paskamaat. EU:sta tulisi ainakin väkilukuun mitattuna Supervalta!”

        TURHA TILTU-UNELMA TUOKIN....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on että EU on korvannut NATOn Euroopassa koska sillä on tiiviit kauppasuhteet Venäjään eikä Venäjä missään tapauksessa hyökkää EUmaihin eikä muutenkaan.
        Suomeen ei Venäjä hyökkää vaikka se ei olisi EUssa mutta USA ja Britannia yrittää erilaisilla falseflageilla saada EUn ja Venäjän suhteet huononemaan kuten Skripalit ja Navalnyi osoittaa.

        ” Näinhän se on että EU on korvannut NATOn Euroopassa koska sillä on tiiviit kauppasuhteet Venäjään eikä Venäjä missään tapauksessa hyökkää EUmaihin eikä muutenkaan.”

        Onko ”tiiviit kauppasuhteet” synonyymi koville pakotteille ja vastapakotteille? Se on ainoa TIIVIS!

        ”Suomeen ei Venäjä hyökkää vaikka se ei olisi EUssa mutta USA ja Britannia yrittää erilaisilla falseflageilla saada EUn ja Venäjän suhteet huononemaan kuten Skripalit ja Navalnyi osoittaa.”

        Ei osoita! Venäjä itse teki molemmat temput ja sllainen maa se vaan on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Nato vinkuu sitä että Venäjä lentää pelottavan läheltä, puolustaessaan alueitaan.

        Miksi näin?

        ” Vain Nato vinkuu sitä että Venäjä lentää pelottavan läheltä, puolustaessaan alueitaan.”

        Koska se tekee juuri sitä kv. ilmatilassa, jossa sillä EI OLE REVIIRIÄ TAI MITÄÄN PUOLUSTETTAVAA! Kyse on typerästä öykkäröinnistä!

        Miksi näin?


    • Anonyymi

      NATO on asia jota Venäjä pelkää.
      Siksi myös trollit pienenee kun NATO mies puhuu.

    • Anonyymi

      NATO on fossiili, joka yrittää vielä pyristellä venäjä-fobioissaan. Loppu häämöttää, sillä lähitulevaisuudessa Euroopassa tulee kehittymään oma puolustusjärjestö, kunhan EU:n keskusjohto pääsee tavoitteisiinsa, eli Suurvallan perustamiseen. Euroopan Suurvallan myötä Euroopan maiden puolustusjärjestelmät, asearsenaali yms. yhdistetään yhdeksi suureksi voimaksi. Tässä vaiheessa NATO on jo menettänyt tarpeellisuutensa. Voi olla myös mahdollista, että NATO sulautuu Euroopan puolustusjärjestöön. Tulevaisuudensuunnitelmiin tuli ikävä takaisku Britannian erotessa EU:sta. Euroopan Puolustusvoimille Britannia ydinasevaltiona ja kokeneena sotavaltiona on Euroopan puolustusvoimille iso menetys. Joka tapauksessa NATOn päivät ovat kortilla.

      • Anonyymi

        Euroopan puolustusyhteistyö tulee jokatapauksessa perustumaan nykyisiin Natomaihin, oli puolustusliiton nimi jatkossa sitten Nato tai mikä tahansa, ja USA tulee jatkossakin olemaan läheinen kumppani puolustusyhteistyössä.


    • Anonyymi

      Vastaus on tottakai A).

    • Anonyymi

      ..tilanne riistäytyy käsistä valko-venäjällä ja Venäjän joukot menevät sinne ja sotatilassa tapetaan ihmisiä. Balttian maihin voidaan tehdä hyökkäys jotta saadaan sotatilanne aikaan. Itämerellä Venäjän joukot provosoivat tilannetta samoin mustalla merellä.
      Kyllä Nato on nyt ainoa ja oikea ratkaisu, jotta Putinin rikollinen klikki ei käytä Suomea muiden maiden kiristyskapulana. Taloudelinen ahdinko ajaa Venäjää sotatoimiin, kenen kanssa tahansa...

    • Anonyymi

      "Milloin Suomi liittyy Natoon?

      Mikä on veikkauksesi, alla vaihtoehdot:

      A) viiden vuoden sisällä
      B) kymmenen vuoden sisällä
      C) 15 vuoden sisällä
      D) 20 vuoden sisällä
      E) ei koskaan
      "
      Nato toki ajan saatossa muuttuu ja on muuntunut Trans-puolustusjärjestöstä USA:n rinnalla hyökkääväksi rikollisjärjestöksi.

      • Anonyymi

        Eeeeeeeeeeeeeeeei koskaan!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE - samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Selonteoissa aiemmin ei juuri ole mainittu valtioita nimeltä. Nyt niitä mainittiin useassa kohtaa. Venäjä pullahtaa sieltä esiin, eikä Suomen kannalta missään hyvissä merkeissä. Huolestuttavinta on että maa on naapurimme, ja omaamme pitkän yhteisen rajan. Venäjä suorastaan ajaa Suomea Natoon. Politiikkojen puheetkin ovat muuttuneet suopeimmiksi, ja ymmärrys turvallisuustilanteen heikkenemiseen lisääntynyt. Vaikka sotilasuhka on nyt pienehkö, muu häiriköinti, ja vaikuttaminen on lisääntynyt suuresti.

    • Anonyymi

      ..myrkky iskut joissa käytetty biologisia aseita ovat kammottavaa totuutta rikolliselta Venäjältä tänään.
      Tällaisen yhteiskunnan kanssa ei saa olla "hyviä suhteita". Suomen ja Ruotsin liityttävä Natoon pikaisesti...ja silti voimme puhua paskaa, kuten Putin tekee...

      • Anonyymi

        Venäjän osuutta myrkytyksissä ei ole todistettu vaan se NATOnazin Venäjävihan ilmentymä


    • Anonyymi

      EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEE sanoisin ettemme liity Natoon milloinkaan.

      • Anonyymi

        Tässä mololle niitä järkisyitä miksi emme mene Natoo.

        Meillä on rauha ja hyvä olla. Miksi lisäisimme vastakkain asettelua ja agressioita ja rajoittaisimme ulkopoliittista vapauttamme Jollain Natoon liittymisellä.
        Samalla asettumalla jonkun ulkopuolisen tahon ohjaamisen alaiseksi tahoksi.
        Asioissa jotka pystymme kyllä itsekkin ratkaisemaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      226
      14808
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13445
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9071
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      42
      6485
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      237
      3799