"Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) edistää vimmalla hallitusohjelmaan kirjattua tavoitetta helpottaa laittomasti maassa oleskelevien maahan jäämistä. Ministeriössä on käynnistetty ilmiöpohjainen työskentely ”osana sisäisen turvallisuuden strategian toimeenpanoa”. Ohisalon mukaan tavoitteena on estää varjoyhteiskuntien syntymistä"
https://www.suomenuutiset.fi/purra-laittomasti-maassa-oleskelevat-sailoon-ja-ulos-maasta-huomattavasti-edullisempaa-kuin-nykyinen-turvapaikkateatteri/
https://www.suomenuutiset.fi/purra-laittomasti-maassa-oleskelevat-sailoon-ja-ulos-maasta-huomattavasti-edullisempaa-kuin-nykyinen-turvapaikkateatteri/
Vastaukset 60
Vanhimmat
Jokainen paperiton muslimi on aikapommi. Ne laitettava heti säilöön kun päätös kielteisestä turvapaikasta on annettu. Ovat muissakin maissa syyllistyneet raakoihin murhiin.
Se on ainoa toimiva vaihtoehto. Säilöönotosta pääsee vain yhteen suuntaan, pois maasta. Tällä hetkellä ihmisillä ei ole minkäänlaisia kannusteita suostua lähtemään maasta. Hallitus ja suuret kaupungit tarjoilevat laittomasti maassa oleskeleville koko ajan lisää etuja ja palveluita. Vihreät haluavat muuttaa termin ”laiton” termiksi ”luvaton – mikä tietysti korjataan antamalla lupa, Purra hämmästelee.
Suvakit eivät tule koskaan hyväksymään sitä, että yksikään kielteisen päätöksen saanut poistetaan maasta
Aivan. Nykyinen desanttihallitus syrjäytettävä vallasta vaikka voimatoimin.
Tämä onkin metka käsitys tasa-arvosta. Jotkut (ulkomaalaiset) saavat rikollisesta toiminnasta palkkion (ilmainen täysylläpito ilman vankeutta) ja joitakin (siis suomalaisia) rangaistaan rikollisuudesta.
Niin, siis kyseessähähn on tökeä petos jos maahan tulee ilman aitoa turvapaikan tarvetta ja elää muiden selkänahasta vuosia/ vuosikymmeniä, törkeän rikoksen rahallinen arvo ylittyy kepoisasti.
Miksi näitä ei tuomita törkeistä petoksista ehdottomaan vankeuteen?
Suomalainen joutuu vähemmästäkin koppiin omassa kodissaan
Ei kyse ole petoksesta, vaan rikoksesta nimeltä perätön lausuma viranomaismenettelyssä.
Siitä tuomitaan sakkoa tai kaksi vuotta vankeutta.
Sikäli mielenkiintoista, että v. 2015 Suomeen tulleista 35.000 pakolaisesta vain yksi on syyllistynyt tähän rikokseen, jos syyttäjien nostamiin syytteisiin on uskomista. Nainen, joka valehteli isänsä tulleen tapetuksi Irakissa Suomen pakko palautettua isän kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
Jos turvapaikkapuhutteluissa noudatettaisi samaa mitä todistajalta vaadiaan oikeudessa, mitään siihen lisäämättä, tai pois jättämättä, niin tuskin Suomessa olisi kymmentä pakolaista enempää.
Tuo Purra pitäisi laittaa säilöön varotoimena kun se saattaa vaikka purra
Tulisikin puremaan :D
Ennemmin sinne säilöön pitää laittaa Ohisaloska! Häneltä kun on mennyt Ohi kyvykkyys
tehdä Suomalaisten edun mukaisia päätöksiä!!!!!!
Tällaisella tasolla liikutaan punikkien ajattelumaailmassa.
Toivot vain...
Eikö ne itse huomaa kuinka hölmöjä ovat ajattelussaan ja toiminnassaan? Ei järjen häivää, vaan se aate. Se heitä vie.
Hämmästyttävää on se, että luvaton maassa olo on Suomen ulkomaalaislain mukaan rikos nimeltä ulkomaalaisrikkomus, mistä tuomitaan sakkoa. Laissa ei mainita, etteikö se koskisi myös laittomia pakolaisia. Ilmeisesti korkealta tulleen mahtikäskyn vuoksi poliisi ei kuitenkan laittomia sakota, eli aivan kuin laki ei heitä koskisikaan.
Voisiko olla niin, että ei kannata sakottaa, koska suomalainen veronmaksaja maksaisi senkin sakon? Kaiken muun hyvän lisäksi...
Jos poliisilla ei riitä resursseja, suomen sisu voi ottaa homman hoitaakseen.
Varjoyhteiskuntien syntyminen estetään estämällä niiden syntyminen.
Kuinka yksinkertainen asia voi vääntyä noin tahmaiseksi kuin se on Ohisalon "ilmiöpohjaisena työskentelynä" nähtynä?
Miten laittomuus on sisäministerille aina vain noin vaikea asia käsittää?
Mitkä olivatkaan pätevyysvaatimukset ministerin tehtävään?
Purra on NERO! Ihmiset joita ei voi palauttaa Irakiin, kun Irak ei ota heitä vastaan, pitää palauttaa Irakiin. Vai onko tuossa ideassa joku ristiriita?
Seuraavaksi Purra voisi keksiä että poliisi voisi selvittää ne rikokset joita ei pystytä selvittämään. Sehän olisi hyvä idea - eiks je?
Rinteen/Marinin hallituksen aikana on palautettu enemmän kielteisen päätöksen saaneita kuin palautettiin Persujen hallituskauden aikana, mikä ei ole kenellekkään yllätys. Kun Trump sanoi: "You're all talk - no action."
Laittomia pakolaisia voidaan viedä sinne, mistä ovat tulleetkin. Välimereen vaan.....
Ohisalon nerokkuutta on että laittomuus poistuu kun se laillistetaan.
Eli maahan saavat jäädä laillisesti kaikki ne jotka ovat maassa laittomasti.
Seuraavaksi Ohisalo voisi keksiä että ne rikokset joita ei voida selvittää olivatkin laillisia tekoja.
Täällä on paljon Persujen hallituskauden aikana tänne tulleita, jotka eivät ole saaneet turvapaikkaa, mutta joiden kotimaat (Syyria, Libya, Irak) ovat niin sekaisin, että ne eivät ota näitä enää takaisin. Se mistä kannattaa olla huolissaan on, että nämä paperittomat muodostavat "varjoyhteiskunnan" jossa ainoa elinkeino on rikokset
Ne palautetaan jotka voidaan, mutta mitä tehdään niille joita ei voida palauttaa?
Ottavat vastaan jos vapaaehtoisesti menevät. Mutta eivät hyväsy pakkopalautuksia. Pitää perustaa sellainen säilö missä ei tee mieli kauan oleskella niin lähtevät vapaaehtoisesti. Tämä on ratkaisu.
Säilössä oleville kouluruoan tapainen ruoka, välttämättomät terveyspalvelut, kirppari kamat ei muuta.
Vietäköön heidät sitten Irakin suurlähetystöön. Hoitakoot omansa, ei voi vaatia että suomalaiset olisivat vastuussa heikäläisistä hamaan hautaan saakka.
Laittomasti maassa oleskelevat voivat lähteä takaisin kotimaihinsa vapaaehtoisesti. Jos palautus ei onnistu pitää heitä motivoida lähtemään. Yksi hyvä motivaattori olisi todellakin valvotut olosuhteet, ei ylimääräistä rahaa, (vain välttämättömät menot). Sitten, kun täällä ei enää olisi kivaa tekee ehkä mieli siirtyä muualle. Tämä myös hillitsee muiden laittomien tuloa.
Mitä hyötyä on ottaa maahan ja pitää maassa ihmisiä, joilla ei ole aikeitakaan kotutua tai työllistyä ja yhteiskunta (eli veronmaksajat) tämän kaiken kustantavat.
Paljonko mielestäsi on nyt palautettu ja montako häipynyt ihan itse, kun Suomi on jo "nähty" tai maa polttaa liikaa jalkojen alla?
Kuinka paljon on tullut näitä herroja maahan tämän hallituksen aikana? Varmastikin kymmenin tuhansin. Asia nimittäin voidaan salata tehokkaasti. Joskain kumman syystä katukuva muistuttaa Vantaalla ja itäkeskuksessa lähi-itää.
Eikä yhtään spr-tätiä hoitamassa. Herätköön itse milloin tahtovat, kokatkoon ruokansa ja siivotkoon jälkensä.
Kyllä siinä kotikaipuu pidemmän päälle iskee. Siellä on äidit ja siskot passaamassa.
Vai tällänen meininki tänään, meniskö yli 20 sekkaa?
Olen sitä mieltä, että jokainen on lähimmäinen oli AIKOINAAN tullut paperitta eli ei ja on kohdeltava lakien mukaan. Unkari ehkä lähin jossa voi asua jos ei välitä.
No eihän heitä kohdella lakien mukaan, jos ja kun saavat jäädä Suomeen senkin jälkeen kun kaikki oikeusasteet on käyty läpi ja jokaisesta on tullut hylky.
Siinä vaiheessa he ovat laittomasti Suomessa ja heidän tulee poistua. Näinhän se laki sanoo.
Ohisalo haluaa aivan ilmeisesti itse rakentaa varjoyhteiskuntia, kun niin pontevasti yrittää keksiä keinoja, joilla näiden ihmisten Suomeen jääminen oikeutettaisiin.
Ja vielä: miksi pitäisi välittää, kun ihmisillä ei ole minkäänlaista tarvetta eikä siten myöskään oikeutta turvapaikalle?
Sanopa se.
Kohtelevatko nämä jätkät meitä lakien mukaan. Kyllä oman maansa lakien.
Kyllä siinä Ahmedin mieli muuttuu, jos istuisi säilössä saaden vain perusruokaa ja olla ilman mitään huvituksia. Vapaalla nuo törmäävät suvakki siiderivalaisiin ja saavat asustella heidän luonaan päivät rikoksia tehden.
Alkaisi muut maat kiinnostaa.
Voi lähteä vapaaehtoisesti kokonaisena tai sitten lähetetään lentopostissa osina.
Ja mieluiten postiennakko-lähetyksenä.
Ruotistahan ne tulivat, turvallisesta maasta, sinne vain takaisin pohjoisen kautta
Dublin soppari on vielä voimassa eli palautetaan Ruotsiin vaan. Ruotsihan ne meille järjesti muutaman RKP Ex- poliitikon avustamana, tää on fakta, josta siis ei saa tietää. Ohisalo vetoaa aina kansainvälisiin sopimuksiin, miksi ei nyt yhtäkkiä kelpaa.
Persut ovat ainoa puolue joka oikeasti välittää omasta kansasta. Kiitos persut.
Itsekästä! Minä minä minä minä eikä kukaan muu.
Valitettavasti persuissakin on muutama vajaaälyinen, kaipa nuo muut osaavat niitä pitää ruodussa, toivottavasti.
Vajakit kannattaisi silti potkia pois puolueesta, uskottavuus parantuisi ja äänestäjämäärä lisääntyisi tolkun ihmisillä.
Se nyt sattuu olemasn tosi, sori vaan. Teilläkin on lupa puolustaa kansaamme. Miksi ette käytä sitä punaiset? Mikä mättää?
Korjaan. Olemaan.
Kukaan ei ole kieltänyt vihervassuja laittamasta oman kansan etua ykköseksi. Se on muka vaarallista demareiden mukaan. Miksi se on vaarallista? Kertokaa. Toistan, kertokaa
Jos tämäkin hallitus ajattelisi kaikessa mahdollisessa oman kansan etua, ei kansa siitä närkästyisi. Se tykkäisi siitä paitsi jotkut äärivasemmistolaiset äärifemakot.
Kansa kiittäisi hyvästä kohtelustaan. ”Mutta se ei käy” - lainaten Lapinlahden lintuja.
Tällä hallituksella olisi valtava kansansuosio jos se laittaisi oman kansan ykkös-paikalle asennoitumisessaan. Mutta se ei käy, ei kertakaikkiaan käy.
Kun ne tulijaherrat ovat niin ihania hallituksen mielestä, että oma kansa saa olla missä huvittaa ja miten huvittaa.
Ja kuvitelkaa. Ateistinen hallitus fanittaa tulijaherrojen uskontoa. Tämä jos mikä, se on ihmeellistä.
Ihmeiden aika siis ei ole ohi. Ateistit rakastaa tuota uskontoa.
Kristinuskoa tämä ateistihallitus tietenkin vihaa tai halveksii suunnattomasti. Kirkossa nämä istuvat pakon sanelemina jouluaattona.
Mahtaa se olla tervanjuontia ateistien istua kirkossa
Ok. Ehkä joku hallituksen jäsenistä ei aivan ateisti ole, mutta vasurit yleensä sellaisia ovat.
Vihreät lähes sata prosenttisesti ovat atskuja.
Mutta jos laiton löytää hyvän suomalaisen naisen ja ratsastaa avioliiton onnelliseen satamaan ja päräyttää vielä lapsenkin niin laittomasta tulee laillinen niin että heilahtaa.
Ja kun se kansalaisuus on plakkarissa niin ukko nostaa kytkintä, synnytyspullukka jää kakaroiden kanssa terrorisoimaan jotain kerrostaloa kun manolito painaa pitkin kyliä siittämässä lisää tyhmiä naisia.
Tilanne olisi parempi jos kouluttautuneet naiset alkaisivat noille synnytyskoneiksi, geenistömme vahvistuisi älykkyyden alentumatta.
Miksei voitaisi maksaa vaikka 1500€ kuussa 18vuoden ajan naisille jotka tekevät lapsen afrikkalaisen tai arabin kanssa.
Jos naisella on teknisen alan di-tutkinto taikka lääketieteen lisensiaatti, niin voitaisiin harkita €700 kk/ kakara.
Näin se on, jos äidillä ei ole aivoja niin kakaroista tulee kerrostalotömistelijöitä.
Tarkoitatko niitä kiilusilmäisiä yö-eliöitä jotka tömistää ja meluaa silloin kun Suomalaiset työssäkäyvät yrittävät nukkua?
Kiljua juovat öisin mökäävät työttömät persut. Kusellakin käyvät niin lorottavat keskelle pönttöä niin äänekkäästi että täällä alakerran yksiössä asti kuuluu.
Naisihmisenä ei ilkiä vieraita kuhtua kun aina ne kusimulkut lonottaa
Voiko muslimi olla muuta kuin kuluerä?
Paperittomat säilöön per heti