Yhtenäinen Eurooppa.
EU oli Hitlerin alkuun panema visio
Anonyymi
9759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
punainen lippu vaihtui siniseksi
vihreät ovat edelleen vihreitä
antifa on edelleen antifa
saksanlaisten asenne on edelleen saksalainen
suomalaisten köyhyys ja huono itsetunto ostettiin rahalla
nyt tulee surullista sotahistoriaa
Saksalaisten asenteista et taida tietää juuri mitään. Saksalainen maailmankuva vastaa pitkälti sivistynyttä suomalaista. Yksi keskeisiä saksalaisia arvoja on, että ihminen on syytön, kunnes toisin osoitetaan. Lisäksi kirjoitettu laki on laki eikä joukko ennakkopäätöksiä kuten USAssa.
Siinä mielessä saksa on hyvin suomalainen. Se, mitä edustkunta päättää, sitä eivät vääntele ja kääntele tuomarit, vaan sana on sana.
Toinen hyvin saksalainen arvo on lupauksen pitämisen pyhyys. Siinä olemme kuin kaksi marjaa. Muutenkin sanan pitäminen on ylimmässä arvossaan molemmissa kulttuureissa.
Et todistetusti tunne ainuttakaan saksalaista.
Ne huutonauraa suomalaisten tyhmyydelle.
Miksi sä valehtelet saksalaisen puolesta?
Joko sinulla on todella huono itsetunto, tai olet venäläinen trolli. Veikkaan jälkimmäistä.
Kuin myös, mutta sun tekstistä voin sanoa sata varmasti, ettet ole rehellinen, valehtelet ja/ tai valehtelet.
Saksalaiset valehtelee heikosti. Kusettaa sujuvasti.
Et ole koskaan ollut saksalaisen kanssa tekemisissä.
Ja jos olet - osaat valehdella musun lailla. Siinä kaksi asiaa joka yhdistää musua ja sakua: väärälle saa valehdella.
Sakun itsetunto ja keisari asenne tulee sen passista. Saksalainen EI KIRJOITA valmistamaansa tuotteeseen Made in Eu vaan Made in Germany.
vai ajatko sä Made in Eu mesellä?
Suomalaisilla ei ole koskaan ollut mitään saksalaisia vastaan, mitä nyt lappalaisilla, kun Lappi poltettiin.
Meillä etelä-suomalaisilla Saksa on aina ollut ystävä ja teknisesti ihailtava insinöörimaa. Siksi kitkeryytesi saksalaisuuta kohtaan tosiaan pistää kirkkaasti silmään. Se poikkeaa niin jyrkästi siitä, miten suomalaiset ajattelevat.
Ei kirjoita suomalaisetkaan Made in EU vaan Made in Finland? Etkö sitäkään tiennyt. EIkö teitä valisteta yhtään siellä trollitehtaassa?
sä luettelet nyt oman pääsi sisältöä.
Et tiedä unionista, etkä saksalaisista mitään.
Älä puhu itsestäsi ”me etelä suomalaiset” - muodossa.
Insinöörimaa? Ne varastaa kaiken mitä niillä on.
Niiden keksinnöt on varastettu muista maista.
Kaikki - ne oli kateellisia Suomelle ja jos maa on ryöstettävissä, NE TEKEE SEN
JA SUOMI ON RYÖSTETTY.
saksan natsismi on sama kuin venäjän kova kommunismi.
Sama kaava. Samat mantrat, samat valtaamiset, samat aivopesut, samat vihat.
Suomalaisilla ei todellakaan ole koskaan ollut mitään saksalaisia vastaan. Olemme siitä harvinenine kansa.
Saanko kysyä taustojasi?
Aika moni menetti isänsä, isosiänsä, enonsa ja kokonaisen perheen rintamalle.
Kokonainen sukupolvi menetti elämänsä sotiin.
Isät syötettiin sotiin, koska aatu käytti suomalaisia hyväkseen hyökätessään venäjälle.
Saksa leipoo nytkin, JUURI NYT, ihan joka päivä, ”mainilan laukauksia” eikä pidä provosoitua. Miksi se tekee niin? Mieti?
SAKSA HALUSI silloin VENÄJÄLLE,
ja nyt se haluaa taas kaiken.
Entä stalin, venäjä neukkula 1900- l alussa? Niillä oli jo puoli planeettaa. Ok, iso maa. Mitä tapahtui seuraaville: viro, latvia, liettua, puola, kuuba, tsekkoslovakia, valkovenäjä, jugoslavia, afganistan, intia, .... kommunistit eivät koskaan lopettaneet. Eivät koskaan. Ne jatkoi täydellä höökillä tuuppimalla jopa USAa. Ne jatkaa sitä samaa taustalla, se on ideologia sotaa. Taloudellista valtaa.
EU ON NIIDEN TARKKA KOPIO.
natsisaksan ja neuvostoliiton kommunismin
Suomalaisetkin leirille, pakkoruotsi pois. Työttömät työleirille KELAELÄTTIPASKAT töiohin, auto kaikille. Masennuspellet töihin töirä kaikillle! Ay-iiitot helvettiin!
t. avaaja
Masennuspellet töihin opettamaan ruotsia, niinhän se menee? Ei nykyään kannata kaivattaa ojia lapioilla.
Tuo on vain veli venäläisen propagandaa EUsta.
EU:lla ja natsivaltiolla on yksi suuri ero. Suomella ja muilla pienillä jäsenvalioilla on EUssa suhteettoman paljon äänivaltaa, enemmän kuin väestön kokoon suhteutettuna olisi. Toinen ero on, että me olemme yhä itsenäinen maa, minkä vuoksi jokainen EUn laki pitää ratifioida eduskunnassa, joka on meidän ylin poliittinne päätöksentekijä.
Sä valehtelit abouttia kaiken minkä kirjoitit.
Sinä et osannut yksilöidä yhtään virhettä.
Miksi sä valehtelet?
Rauhoitu. Kerro mikä sinusta oli väärin. En jaksa kuunnella teinimästä valitusta sitä, miten koko maailma on väärin.
näin suuret ikäluokat osallistuu keskusteluun
”rauhoitu”
siihen on hyvä päättää.
Maksa vaan sitä mersuvelkaa.
Totuus paljastuu vasta sateenkaaren tuolla puolen, jos ei aiemmin.
mitä sille homeiselle tiilitalolle kuuluu?
Kiitos kysymästä. Minulla ei ole kumpaakaan ongelmanani.
Ajatko sinä fillarilla vai Ladalla?
Keskustan (ex-Keskustapuolus o.s. Maalaisliitto) perustaja Santeri Alkio oli Euroopan Yhdysvaltojen ja Euro-valuutan vankkumaton kannattaja. Hän kirjoitti "Maan Ääni" -lehdessä jo 1920:
”Kansojen liiton heimolaisajatuksena tulisi Euroopan niin ikään kiireesti ottaa harkitakseen kysymystä Euroopan Yhdysvalloista. On ilmeistä, että oman rauhansa vuoksi Euroopan täytyy ruveta johtamaan politiikkaansa siihen, että valtojen väliltä katoaa tarve pitää yllä sotajoukkoja, tullirajoja ja eriarvoista rahaa.”
Esimerkiksi Paavo Väyrynen on usein vedonnut Santeri Alkioon, mutta tämän Euroopan Yhdysvallat- ja euro-innostuksen Väyrynen on valikoivasti unohtanut
Väyrynen ei kannata ... ilmeisesti nykyistä komukkamallia,
sipilä on EU mielinen, koska korruptiolla pärjää loistavasti unionissa.
Korruptio= sipilä
Hitlerin Natsi-Saksan (Saksan kolmannen valtakunnan) jälkeen Saksan ja kuuden muun maan kommunistit perustivat Euroopan hiili- ja teräsyhteisön, joka on EU:n "esi-isä". Kommunismin arvoista vapaus (vapaa liikkuvuus, vapaa kasvatus jne.), veljeys (hyvävelijärjestelmä ym. korruptiot), tasa-arvo (tasa-arvoinen avioliittolaki ym.) toteutuvat EU:ssa eli Saksan neljännesssä valtakunnassa (Dan. 7).
Fasismi luotiin kommunismin vastavoimaksi. Kyse ei tosellakaan ole samasta asiasta.
Talousyhteisön tärkein tavoite kaupan (eli kapitalismin) edun edistämisen lisäksi oli vakauttaa rauha Eurooppaan. Toistaiseksi se on onnistunut erinomaisesti, vaikka huvittavaa kyllä vanhat Neuvostoliiton vasallimaat oireilevat uuden vapautensa kanssa.
kommunismi = fasismia
Kerronko miten se ajetaan maahan?
Se tehdään vaiheittain, edelleen
samalla mallilla kuin se tehtiin saksaan ja venäjälle.
Samat vaiheet, samat kampanjat, samat plakaatit, kaikki on samaa.
Saksa diilas kokaiinia ja se tekee taas sitä ennätystahtiin.
Vai on kommunismi fasismia. Palataanko keskusteluun, kun saat edes nämä perusasiat selvitettyä?
EU on saksan 4s valtakunta ja venäjän kovan luokan kommunismia.
Saksa teki YKn kanssa GCM sopimuksen ja merkkel runttas sen väkisin koko euroopalle, jolla se mitätöi jokaisen maan valtion rajat.
SAKSA TEKI SEN TAAS
Taloudellinen ja hallinnollinen päätösvalta vietiin EU allekirjoituksilla.
SAKSA TEKI SEN TAAS
inhottavaa+tuottaa+pettymys,+mutta+oletko+koskaan+ajatellut,+miksi+
Demari on korruption äiti ja pahin varas.
Komppaan. Sehän on tullut esiin Marinin hallituksessakin.
Nuo kommunistit ovat sinun mielikuvitustasi. Kun Euroopan hiili- ja teräsyhteisö perustettiin, niin Länsi-Saksaa johti kristillisdemokraatti Konrad Adenauer ja Britannian päministeri oli konservatiivi Sir Anthony Eden.
Niin. Eikö vieläkään tajua.
Ja ne komukat eikä saku valehdellut....silloinkaan?
Samanlaisia mutta kertaluokkaa isompia tehtiin USAssa kevään lopulla. Pörssikurssien jyrkkä ylämäki on niitä peruja.
Kiinnostaa kysyä:
Onko sinusta vakuutustoiminta kommunismia silloin kun vakuutusyhtiö maksaa korvauksia?
Jos yritystoiminnan tukeminen on korruptiota, sitä pitää toki karsia kovalla kädellä.
Lopetetaan Business Finland?
Ai miten jännittävää! Tänään onkin kuolleitten muistopäivä ja pyhäinmiesten pyhät. Tosin pyhät miehet ei enää saa juhlapäivää, koska naise puuttui tuostakin päivästä. Eikö naiset olleetkaan pyhiä?
Oli, mutta ne olivat arkipyhiä!
Saksalaiset katsoo edelleen kaikkia muita kansallisuuksia alaspäin.
Jos laivalla tulee merihätä, saksalaiset ryntää ekana pelastuslautoille, eikä
sinne muita pääse.
kun suomalainen viettää aikaa saksassa, se alkaa vihaamaan Suomea.
Kun vaihtari tulee takaisin Suomeen, se masentuu.
Saksalainen kulttuuri on sisältä edelleen sitä mitä se oli ennen 2 maailmansotaa.
Ne ottaa sen minkä haluaa, ja valtasi Suomen silkasta koston ilosta.
Kuinkahan monessa merihädässä nämä saksalaiset ovat olleet? Eivät Titanicin jäljeen yhdessäkään?
Miten sinä nyt ulkosuomalaiset vedät tähän mukaan? Eivät he ole saksalaisia eikä heistä koskaan tule sellaisia.
Mitä saksalainen on nyt viimeks ottanut? Eikö ollut jo monasti toiste päin. Sonera osti ilmaa Saksasta, Nokia levittäytyi Saksaan ja sulki tehtaita, Neste osti voimalaitoksia ja
Samu Haber on supersuosittu Saksassa. Ja toisessa maailmansodassa Saksa pelasti Suomen aseilla.
Vaikuttaa enempi siltä, että sinä olet veli venäläinen. Ymmärrän kyllä Leningradin piirityksen kauheuden.
Olet helsinkiläinen taistolainen ja varakas sellainen.
Mistä sun saksalaismielisyys tulee?
Sun käytös on törkeää, humioiden mikä todellisuus on oikeasti.
ET OLE KOSKAAN ASIOINUT SAKSALAISTEN KANSSA.
Et ole koskaan tehnyt ainuttakaan projektia niiden kanssa.
Ne varastaa kaiken. Ne halveksii suomalaisia.
Oletko sä ”suomalainen berliinissä” - vai mikä tää juttu on?
Mulle on turha yrittää syöttää enää mitään shaibaa.
Äänestätkö sä vielä?
Taistolaisuudesta on niin monta vuosikymmentä etten edes taida tietää, mitä se on. Jotain eläkeläisten puuhastelua?
Vai en ole koskaan asioinut sakalaisten kanssa ja asun Berliinissä? Onko tämä jotain psykoottista koostetta vai, voisitko hieman selkeyttää? Kerropa hieman täsmällisemmin, mitä aikomuksenasi oli tarkoitus väittää.
saksa käytti suomen taistolaishistoriaa
maahannousun välineenä.
Hyvin toimi.
Ihan turha mussuttaa, ettet tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
Suuret ikäluokat ovat punaisia. Päällekäyviä ja
... saksan bling bling lämmittää niin kivasti taistolaisen
halkeilevaa sydäntä....bemu. Jopa vanhukset tykkää saksalaisista autoista.
Ennen mesellä ajeli mannet ja taksit. Nyt se on suomen punaisten kansan auto.
Älä heittäy tyhmäksi, jos kerran tulit tänne myymään Suomea saksalle.
Miten olisi lääkkeet?
sun taistolaisuus on suora polku suomeen
Tyypillistä suuria ikäluokkia,
joka asia ratkaistaan lääkkeillä.
Niinkö te teette? Otatte rauhoittavia?
Sen näkee saulin ja ohisalon silmistä.
Minua on suuresti ihmetyttänyt se "hitlerin vihaaminen" kun samalla tietoisesti unohdetaan että koko Saksa halusi palvella hitleriä.
Natseja vihataan mutta saksalaisia rakastetaan vaikka ovat sama asia.
Jokainen ismi perustetaan muka hyvää asiaa ajamaan. Mutta kun perustajien sydämessä asuu pahuus niin seurauksena on AINA pahuus.
Jokainen diktaattori "vapaustaistelija" on aloittanut uransa puhumalla hyvää. Mutta valtaan päästyään on alkanut itse sortamaan kansaa.
Tämä pitää muistaa aina kun ryhtyy ihailemaan tai seuraamaan yhtään ketään poliitikkoa.
Kiitos juuri näin.
Ja nykyiset suomalaiset eu sossut eivät näe omassa käytöksessään mitään vikaa.
Kaikki vika ”noku hitler”
maahanmuuttajien massatuonti on
tahallinen keino luoda kaaosta
Millaisessa sivistysmaassa annetaan maahanmuutajien raiskata paikallisia ja diilata huumeita? Tää on absurdia ja sairasta.
Vai loi Aaatu EU:n Eurososialismeineen ? Tuskinpa vain , tuskinpa . Eurososialismi on kommunismia kehittyneempi toimiva tehokkasti Eurooppaa hallitseva järjestelmä , ylivertainen sosialismin muoto jota Suomikin on osaltaan mukana tukemassa ja kehittämässä käytettävissä olevin voimavaroin .
Miksi EUa tehdään salaa ja korruptiolla?
Oli mikä tahansa, se on tuottanut meille vaurautta viimeisen 20 vuoden ajan. Olemme tuntuvasti vauraampia kuin 2000-luvun alussa.
vaurautta? Suomella on enemmän velkaa kuin sotavuosina.
Tehtaat ovat kiinassa ja nuorilla ei ole mitään muuta kuin velkapuhelin.
Määrittele vauraus?
Suomi ei tuota enää mitään. Suomi ostaa kaiken velkarahalla.
Kun itse ja kaverit on rikkaita , on helppo valehdella että "kaikki" ovat rikkaita.
EU:n ja sen edeltäjien tarkoitus oli estää "uuden hitlerin" ja totalitaarisen valtion syntyminen Länsi-Eurooppaan. EU on alunperin rauhanprojekti. Sitomalla talous yhteen ajateltiin / toivottiin keskinäisten sotien käyvän mahdottomaksi. Tähän asti se on toiminut.
Nythän Merkel häärää koko ajan totalitaarisen EU:n liittovaltion muodostamiseksi Aatu-enonsa (Hitlerin) ohjeistuksen mukaisesti.
Vaikka Tanska ja Ruotsi eivät ole EMUssa (€urossa), niin sotia ei ole käyty EU:ssa.
Rauhoitu. Merkel on kasvanut DDR:ssä. Hän, jos joku, on sitoutunut siihen, ettei kommunismi palaa Eurooppaan.
merkkel kostaa DDRn euroopalle
Lapin polttajat ovat jälleen rakemtamassa 1000 vuotista valtakuntaa.
Rakentaminen on aina hyvä asia.
Yrittäkääs nyt
Kremlin edessä konttaajat hieman rauhoittua ja käydä sivistynyttä keskustelua.
Onnistuuko?
Mitä Saksaan tulee, niin sehän on kerrassaan mainio Euroopan Unionin jäsenvaltio, aivan kuten meidän koti-Suomemmekin.
Venäjä sen sijaan on fasistinen diktatuuri, ikävä kyllä.
Venäjä ei toivu koskaan kommunismista,
saksa ei muuta haluakaan ja
suomesta ollaan tekemässä orjakansaa.
Kuka tekee? Saksa.
Saksa ei ole mikään jäsenmaa vaan kuningas ja keisari.
Saksan ”valtio” ostaa EKPtä JUURI NYT itselleen suomesta revityillä
rahoilla = varastaa.
saksa ja ranska pisti suomen maksamaan myös kreikan velat ranskalle ja saksalle.
TAJUATKO? Kreikka oli velkaa saksalle. Sillä ei ollut varaa maksaa
sakuilta ostamiaan sotalaivoja. Kiero suunnitelma: SUOMALAISET MAKSAA. Mitä? Niin, katainen ja jutta laitettiin suomeen huutamaan ”pensanpaloa” ja
niin hallitus otti velkaa saksalta, ja antoi rahat kreikalle. Joilla kreikka maksoi velkansa saksalle. Ja kreikka tilasi uudet laivat ranskalta. Millä se ne maksoi? Arvaa?
Saksa ei ole millään mittarilla ”mainio maa”.
Saksa on EUn rikkain maa. Miksi? Siksikö että se on pedannut itselleen kaikki EU-alueen edut rahat varat voitot firmat?
Eli saksa tekee samaa valloitusta kuin hitler mutta rauhan keinoin eli keinottelulla.
Koska ryöstö ja vääryys orjuuttaa tavallista ihmistä euroopassa , niin kosto tulee Jumalalta ja ruoska saapui kreikan pakolaisten kautta.
Ja jatkuu kunnes pahuus on tuhottu.
Suomen+demokraattinen+keskiluokka+on+korvattu:+
EU - EUrososialismi , kehittynyttä Eurososialismia vain . kehittyneempää kuin muinaisen Neukkulan toimimaton kommunismi tai Suomen punikkien ajatelmat ja ylivertaisesti parempaa kuin äärioikeiston kauhukuvitelmat . Sellainen EU:n osavaltioihin perustuva talouden supervalta on jo syntynyt ja tiivistyy yhä , valtiot avustavat toisiaan alkuun löyhemmin ja lopulta EU:sta syntyy EU:n verotusoikeuden myötä todellinen Euroopan supersosialistinen liittovaltio .
Eu on ei kenenkään valitsemien tyrannien keskittymä, nämä tyrannit kadehtivat toisia "diktaattoreita" pyyhkien eu kansalaisten tarpeet "maton alle" ja unohtaen eun omat ongelmat.
Hauskaa, että vääristelet niin paljon, ettei puheesta tunnista puhutko Putinista vai Stalinista.
ja sä puhut oligarkkia.
"Hauskaa, että vääristelet niin paljon, ettei puheesta tunnista puhutko Putinista vai Stalinista." On myös hauskaa tuottaa ynpärilleen "hauskaa". En kyllä löytänyt mainitsemistasi nimistä yhtään eun johtajien nimilutteloista.
Hitler sai mitä oli hakemassakin. Ei mennyt Rovaniemen polttaminen hukkaan.
Itse ei ehtinyt vaan nähdä saavutuksiaan.
Tuo Lapinpoltto oli vain kosto sakuilta kun suomilaiset lähti sotaan mutta sitten kun tuli kovemmat ajat yks kaks irtauduttiin vaikka juuri oli luvattu jopa presidentin voimin ettei niin tehdä. Petturuudesta joutuu aina maksamaan kovan hinnan, , oli se mitä hyvänsä. Ihme ettei sakut nyt sitä käytä Suomea vastaan missään millään tavalla.
Ei sodista voi noin vain irtautua että esim. kaikilla rintamilla ensin tulee miljoonia kuolleita ja sitten sota vain yks kaks lopetetaan, ei. Sodat joko voitetaan tai hävitään, suomalaiset ei osanneet kuin tehdä paljon kuolleita , ja sitten äkkiä rauhaan,häviten sota melkein ehdoitta ja maksaa suuret sotakorvaukset vielä päälle, sellaisia on suomilaiset.
Jenkit tarjosi talvisodan edellä mahdollisuutta muuttaa Alaskaan kun tiedettiin että Suomi ei voi kestää yksin suurta NL: ää vastaan ettei talvisotaan tarvitse lähteä ollenkaan edes -39 mutta Suomi ei reagoinut siihen mitenkään, tuota vaihtoehtoa ei taidettu edes käsitellä eduskunnassa,aiheesta olisi ehdottomasti pitänyt järjestää kansanäänestys tuolloin, mutta ei.
Jenkit eivät voineet vielä muuten tulla auttamaan sodassa, ainoastaan tarjoamalla toista paikkaa suomalaisille elääkseen koska NL halusi tätä maata itselleen sotastrategisista ja ideologisista syistä.
Toiset rakastaa maataan vaikka tuho tulisi.
Toisille maa on vain rikastumisen väline ja he mielellään muuttaa "alaskaan".
Mutta toisille rakkaita ovat multa metsät järvet.
Minun maani !
Kaikki jotka sitä tuhoaa saavat kirouksen päälleen. Terrafamet ja muut kaivokset saavat tuomion kaikesta saastastaan.
Palstan vanhukset elää ihan omassa neukkulakuplassa.
EU on totalitäärinen diktatuuri.
Merkkel kostaa koko planeetalle
DDR kohtaloa.
Suurien ikäluokkien mielestä korruptio ja
köyhyys on uutta vaurautta.
Suuret ikäluokat näkevät ainoastaan oman napansa.
AP olet oikeassa,
älkää antako suurten ikäluokkien valehtelun lannistaa.
Ne ei oikeasti tiedä, eikä ne välitä.
Niille on tärkeintä se, että niillä itsellään on rahaa
ja ne on aina olleet väkivaltaisia ja taistolaisia.
Ne ei ole mitään herttasia vanhuksia, vaan raivokkaita ottajia.
Ja+sitten+vielä+vanhuksille+tiedoksi,+että+
Mä oivalsinkin äskettäin miksi YLE on seonnut kauhistelemaan äärioikeistoa :
Kun ne kannattaa hitlerin ideoita ja arvoja niin niiden silmissä vilisee koko ajan niiden OMAT äärioikeistolaiset teot ja arvot.
Siis ikäänkuin oman arkensa realiteetit kummittelee painajaisissa yöllä niin samoin näiden arjen teot kummittelee niiden uutisissa.
Mitä itse tekevät joka päivä terroria kannattaessaan , hitlerin tekoja ja arvoja edistäessään , niin rupeavat sekoilemaan ja kirkumaan itsensä aiheuttamista äärioikeistolaisista seurauksista.
Ei, kyllä yhteinen Eurooppa oli Stalinin ja Kominternin yhteinen haave ja siihen pyrittiin jo vuodesta 1924 ja sitä haavetta voimistettiin Saksan tuella vuodesta 1931-1941.
Sosialistinen Yhteinen Eurooppa bolshevistisessä hengessä ei sitten koskaan toteutunut.
Ensin sen petti natsit ja toiseksi sen esti Liittoutuneiden armeijat1945.
Vain Itä-Euroopassa kukki pakkobolshevismi ja sekin loppui 1990.
Sen pituinen se.
Joo, vähän samanlainen haave oli Edvar Kyllingillä ja Kullervo Mannerilla 1918, se oli se Suur-Suomi haave punakaartien tuella, mutta saatiin aikaan vain Karjalan Neuvostotasavalta, ja sekin loppui 1937.
Se siitä haaveesta.
Toisaalta Kalergi ajatteli samaa visiota.
En tiedä oliko näiden tyyppien visioissa samoja piirteitä muita kuin kaikki vaan yhteen.
Kumpikin halusi varmaan jalostaa rotua.
Toinen arjalaiseksi, toinen epämääräiseksi.
Kun tulee hätä, suuret ikäluokat pelastaa itsensä
muista viis.
Hehän ovat jo pelastaneet itsensä eläke-eduilla joita mikään nuorempi ikäluokka ei saa.
Eikä se liity mitenkään EU:hun.
se liittyy kaikella tavalla unioniin
Suuret ikäluokat on maksettu mukaviksi, eu kannattajiksi.
Kepu eikä eu sossut suostuneet asettamaan eläkekattoa,
koska huippueläkkeen saajat ovat unionisteja.
(yli 10 000€/kk eläke)
suuret ikäluokat, eläkeläiset asuu myös espanjassa ym ja ne saa siellä vältellä veroja ja ne saa EU etuja. Ne vie eläkkeensä espanjaan, Siellä on noin miljoona eläkeläistä.
Rikkaat voi piilottaa omaisuutensa valuutuskuoriin, maasta ulos. Ne on unionisteja.
Tulevat sukupolvet ei pääse enää eläkkeelle, edes täysromu työkyvytön ei enää pääse eläkkeelle, koska kassa on tyhjä. Lääkärit ei päästä tapaturmia paperille, edes vakavia vammoja, ettei ketju lähde etenemään.
Eli suomalaiset lääkärit ovat samassa tilassa, kuin natsisaksan lääkärit ja hoitajat.
Ei ole erikseen mitään eläkeläisten kassaa, matukassaa, kelakassaa.
Ne OLI kaikki samaa, ja tulo tuli verotuloista.
Suuret ikäluokat leuhkii miten helposti ne sai töitä ja pääsivät eläkkeelle. Kaikki oli aina hyvin ja täydellistä. Ne elää vakaalla eläkkeellä ja ne vihaa nuorempia.
Niiden mielestä, nuoret vei tikkarin vanhusten suusta.
Koomista tässä on se, että ne samat eläkeläiset pillittää ”viattomia matupoikia maahan - ku suomalaiset on niin laiskoja”
laiskoja.... katsotaanko somppujen työuria 25 v ajalta? Laitetaanko video miten arabipoika diilaa huumeita? Mitä ne tekee alaikäisille tytöille?
Savuavat rauniot - suuret ikäluokat.
Tee testi: mene ja etsi lähikaupastasi suomalainen kynä.
Mietitään sitten työnäkymiä. Tiedän tuloksen jo nyt.
Eläkekatto olisi pitänyt asettaa YYA-Suomessa kun työeläkelakeja säädettiin. Ensimmäinen työeläkelaki (ilman eläkekattoa) oli Merimieseläkelaki joka tuli voimaan vuonna 1956. Ensimmäinen palkansaajien työeläkelaki "TEL" (ilman eläkekattoa) tuli voimaan 1961.
EU:n sotkeminen tähän lähentelee vainoharhaisuuttaa.
Ja valehtelu on sitäkin heikompaa.
Eläkekaton olisi voinut hoitaa monella eri tavalla, moneen kertaan.
Ei ollut poliittista tahtoa.
Samasta syystä periaatteessa kun saksa maksaa edelleen omille natsikenraaleille
sotaeläkettä.
Totta kai tarvitaan poliittista tahtoa mutta tarvitaan myös RAHAA.
Puoliyksityistetty eläkejärjestelmä on juridisesti vakuutus. Vähän kuin autovakuutuksessa ei voi jälkikäteen päättää, että vaikka olet maksanut BMW 525:stasi vakuutusmaksua joka perustui mm. sen lunastusarvoon, niin nyt kun olet rutannut sen lunastuskuntoon, niin me olemmekin päättäneet että maksimi lunastuskorvaus on 15.000. Sori siitä. Se on petos.
Eläkekatto on AINA JA KAIKKIALLA myös eläkemaksukatto. Kun nyt tuskaillaan sen kanssa, että riittävätkö rahat eläkkeisiin, niin IDIOOTTIMAISIN veto olisi asettaa katto nyt maksettaville eläkemaksuille. Työeläkejärjestelmä murenisi tai jostain tarvittaisiin ihan hirveästi uutta rahaa eläkkeisiin.
älä jauha paskaa
duunareiden palkkoja leikataan ja sopimuskäytänteet hajotetaan
mistään välittämättä
Eläkekatto olisi muodostunut hyvin helposti esim. valtion yhtöiden pomoille. VAIKKA HETI.
Ei vaadi rahaa vaan palleja! Pitääkö mun tulla tekemään sekin?
Hä?
Ennen Hitleriä Napoleon yritti samaa ja aikanaan jo Rooman keisari Cesar teki saman ja onnistuikin siinä monta sataa vuotta. Osmannit osittain. Ja Hitlerin jälkeen Stalin ja Neuvostoliitto yritti ja onnistuikin lähes puolta Eurooppaa orjuuttaa useita kymmeniä vuosia. Noista mikään ei perustunut vapaaehtoisuuteen eli niissä mukanaolleet valtiot/kansat olivat väkivalloin ’yhtenäistetty’.
EU on tässä poikkeus, siihen on jokainen maa liittynyt vapaaehtoisesti sitoutuen EU:n arvoihin ja lakeihin/sääntöihin.
Nyt muutama maa tosin täysin härskillä tavalla käyttää EU:ta hyväkseen ja vähät välittävät EU:n arvoista ja laeista, mutta nostavat siitä huolimatta suurimpia tukia. Eli EU:ssa on valuvikoja ja kehittämistarpeita, ei siis ole ’täydellinen’. Kuitenkin verrattuna noihin edeltäviin Euroopan yhtenäistämisyrityksiin verrattuna aika lailla lähempänä ’täydellisyyttä’.
EU vastustajat on ihan helvetin sekaisin. Hitler ja Napoleon ja heidän sotansa ovat esimerkkejä juuri niistä sodista joiden ESTÄMISEKSI Euroopan hiili- ja teräsyhteisö perustettiin.
"Euroopan yhdysvaltojen" ideaa on pyöritelty jo vuosisatoja mutta enemmän pontta se sai ensimmäisen maailmansodan jälkeen (Richard Coudenhove-Kalergin Paneurooppa-liike). Muunmuassa Keskus-Maalaisliiton perustaja Saneri Alkio kannatti jo 1920-lvulla Euroopan yhdysvatoja ja Euroopan yhteistä valuuttaa.
Kalergin visioihin kuului myös Euroopan kansojen sekoittaminen yhdenmukaiseksi etnisesti ja kielellisesti. Tämä olisi tehty niin että Lähi-idästä ja Afrikasta tuotaisiin miljoonia ihmisiä tänne lisääntymään. Lopputuloksena olisi 'muinaisten egyptiläisten' värinen väestö Euroopassa, Andalusiasta Suomeen ja kielenä englanti.
Hetkinen... Tämä 'tiekartta' on täysin käynnissä juuri nyt!
Mikäli Saksa olisi voittanut ww2, ei täällä olisi murjaaneja. Siinä mielessä parempi kuin nykyinen EU.
Toi sodan estäminen EUlla kuulostaa ihan oikeasti kiristämseltä.
Kuka aloitti sodat? Saksa ja ranska.
Millainen tilanne euroopassa oli 90- luvulla?
****
Unionilla piirretään kuvitteellinen raja maapallolle ja sitten alkaa mafiatyylinen nokittelu ja maksatus...
sen verukkeella.
Onko lääkkeet unohtuneet?
Richard Coudenhove-Kalergin idea oli luoda vastapaino Neuvostoliiton totalitarismille. Hänen puheensa Afrikasta liittyi Euroopan maiden SIIRTOMAIHIN sielä ja niiden kehittämiseen. Olisiko meillä pakolaisvirtoja Afrikasta, jos Richard Coudenhove-Kalergin ideat siirtomaiden olojen parantamisesta ja kehittämisestä olisi toteutuneet?
Vanhukset ottaa aina ensin lääkkeet esille.
Ihme porukkaa.
Ketäs niitä siirtomaita piti yllä afrikassa?
Ja kuka sitä sotkua nyt siivoaa?
saksan ja ranskan pitäisi itse opetella käyttäytymään
siten että ne mahtuu maapallolle.
Vai eikö ne pysy nahoissan ilman unionia?
Ranskan sisäinen tilanne on seurausta sen omasta käytöksestä.
Hitler oli kommunisti, eli kommunisti.