Kun täällä on paljon kerrottu mm. Katolisen kirkon sisäisestä pedofiliasta, niin olkoon nyt tasapuolisuuden vuoksi tämäkin: "Kihniössä käynnissä olevassa rikostutkinnassa, jossa pariskuntaa epäillään kahdesta pahoinpitelystä ja taposta, on toisena epäiltynä Karhun kansan hallituksen puheenjohtaja".
http://karhunkansa.fi/tiedote/
http://karhunkansa.fi/tiedote/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vapaa-ajattelijoiden liiton pääsynti on, että heidänlaistensa toimettuhoavat hyysäyksellä vapauden ja vapaan ajattelun Suomessa. Näette sen Ranskassa, jossa opettaja ei saa oman päänsä pitäen puhua asiaa, vaan se irrotetaan asiayhteydestä vielä lasten silmien edessä
On selvä, että mus hyysärit palstalla mm. osin ihan kielitaidon puutteiden takia eivät ole ymmärtäneet elämän vaarallisuutta matutusyhteiskunnissa, pääkaupunkimme on Belgiassa https://www.tv7.fi/vod/player/73557/ Hyysäri ei siten tiedä, että terrori- ja kaappausvaaran takia alle 12 vuotiaat eivät saa kulkea ilman huoltajaa kaduilla lyhyttäkään matkaa. Hyysäri pilaa Suomen aivan tyhmyyttäänkin matuttamalla
Vapariliiton suurin synti on mus hyysäys
Valtiokirkolle mikä tahansa uskonto on parempi kuin uskonnottomuus. Islamin vastustaminen kirkon etuoikeuksia puolustamalla on täydellinen virhearvio.
Sekulaarista valtiosta ei mikään kirkkokunta tai uskonto saisi kuristusotetta muutoin kuin julistamalla avoimen sodan.
Suomessa on valtionkirkko, joten muslimeilla on tasa-arvon mukainen oikeus vaatia ja myös saada erikoiskohtelua valtiolta uskontojen kansansuosion eli rekisteröityneiden jäsenten suhteissa.
Jatkossa siis YLE tekee ja kustantaa aamunavaukset myös muslimeille sekä televisioi tärkeimmät imaamien saarnat ja puheet kansalle.
Mikä tasa-arvon mukainen oikeus? Missä sellainen "oikeus" on kirjoitettuna? Suomella ei ole mitään tarvetta olla "tasa-arvoinen" mitään ulkopuolista uskontoa kohtaan. Me olemme luterilaisia suomalaisia, emme vuorilla luolissaan eläviä afgaaneja.
Se, kummat tulvivat toisen maahan, kertoo täysin sen, mihin "tasa-arvo" tulee taas kerran johtamaan.
Kristinusko se on Suomeenkin aikoinaan tuotu, verellä ja miekalla...
Mitä sitten, uhraisitko mieluummin ihmisiä lähteisiin? Lähes kaikkialla kristinusko on syrjäyttänyt raakalaismaisia ja julmia tapoja ja korvannut maanpäällisen helvetin kuoleman jälkeisen helvetin pelolla (sikäli kuin sitä on monikaan koskaan pelännyt lukuunottamatta hieman yksinkertaisia ateisteja). Ilman kristinuskoa ns germaanisessa Itä-meren piirissä ei koskaan olisi noustu mihinkään hyvinvointiin, jokainen historiaan vähääkään tutustunut tietää sen.
Koska myös esi-isäsi ovat olleet tyhmiä, ei heidän päähänsä mitään järkeä ole miekkaa tylpemmällä esineellä saanut.
Kaltaistesi maailmankuva on uskomattoman lapsellinen. On vaikea uskoa, että noin tyhmiä ihmisiä voi olla olemassa tällä vuosituhannella.
Hymy nousee huulille fundamentalistisen kristityn moittiessa muinaisia heimouskontoja raakalaismaisiksi! :D
Hulluilla on tunnetusti halvat huvit. Itseäni eivät ihmisuhrit naurata.
Pelkän kristillisen lähetystyön sadat miljoonat kuolonuhrit ovat vieneet hihhulilta huumorintajun.
Ymmärtäähän sen.
Ja mistä sinä typerys sait päähäsi, että olisin kristitty ja varsinkaan fundamentaalinen? Elät täysin omassa harhaisessa maailmassasi, kuten te porukka näytte tekevän. Olipa kerran ihminen - sarjastako sinunkin tietosi historiasta ovat?
Missä ja milloin lähetystyö on tappanut satoja miljoonia?
Muualla kuin hullun nauruaan hirnuvan huuharin "historiassa"?
Kai sentäät tiedät lähetystyöhön kuuluvan myös uskontoon pakottamisen? Kristittyjen ja muslimien toisiinsa kohdistama "lähetystyö" jatkuu tänäkin päivänä, tuoden kuolonuhreja kaikille osapuolille päivittäin. Amerikassa tehtiin väestönvaihto pappien siunaamana.
Hihhuli on huolissaan muinaissuomalaisten veriuhreista, joita ei olla edes todistettu. Tiede ei ole havainnut suomalaisten uhranneen ihmisiä.
Eipä ei se tiede havaitse, muuten vain ruumiita lähteistä löytyy.
Missä kristityt lähetystyö mahtaa jatkua niin, että muslimeja sen takia tapettaisiin? Ja jos jossain Afrikassa niin tehtään, mitä tekemistä sillä on suomalaisten kanssa? Muuta kuin että se on kaltaisellesi mielipuolelle hyvä tekosyy vihapuheeseen.
Lienet tietoinen siitä, että papit nimenomaan onnistuivat säästämään edes sen osan alkuperäisväestöä, joka säästyi. Ilman heitä conquistadorit ja kenties myös Pohjois-Amerikan asuttajat olisivat niittäneet kaikki tieltään, lähinnä tappamalla orjatyöllä.
Mistä tarhaikäisten satukirjasta sinä olet historiasi oikein lukenut?