ruuhkamaksuja ei tarvita minnekään Suomeen

todella irvokasta edes ehdottaa sellaista. HÄPEÄ KEPU JA SAULI.
Ei kyse ole ruuhkasta vaan rahan keräämisestä.
Sillä ajetaan 5G paikannusta autoihin.

Kuka pyysi? Saksa ja kiina.

TÄSSÄ TOTEUTETAAN AINOASTAAN SAKSAN JA KIINAN BISNEKSIÄ.

Matut ei kärsi tästä millään tavalla,
ainoastaan maksava paikallinen asukas.

Kuka hyötyy? Ainakin kepu, vanhanen näyttää saavan bonarit.
Sauli saa saksalta ja kiinalta bonarit.

JA KANSA RIITELEE.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos autoverotus muuttuu kilometri perusteiseksi Satelliitipaikannuksen avulla, sehän tarkoittaa sitä, että Sähköautoilijatkin saadaan veron piiriin. Näinollen Sähköautoilun edullisuus katoaa lähes olemattomiin! Eli tosiaankin, kyse on vaan Valtiovallan Veronkeruusta, ei päästöjen vähentämisestä!

Äänestä

Hesalaiset on saatava maksamaan ilmastonpilaamisesta. Autot seisovat paikallaan liikennevaloissa ilmaa pilaten.
Maaseudulla siirrytään ripeästi paikasta a paikkaan b omalla autolla, koska vaihtoehtoa ei ole.

Äänestä
  • ghfgh

    Äänestä

On myös systeemejä, joissa auton rekisterikilpi tunnistetaan ja lasku tulee sen mukaan. Australian maksulliset tiet toimivat tuolla periaatteella. Ei tarvita mitään paikannuslaitteita autoihin. Isompien kaupunkien rajoille valvontapisteet. Helppo juttu. Tosin se lisäisi liikennettä pikkuteillä, kunnes niillekin saataisiin kamerat.

Äänestä

Ihan pelleilyä,
avoimet rajat
kuka tahansa ajaa sisälle millä tahansa kärryllä
eikä niillä ole verolaatikkoa autossaan.

TÄÄ ON PELKKÄÄ KIUSAAMISTA

häpeä kepu ja sauli

Äänestä

Vanhaselta aika pöyristyttävää jatkaa sipilän ja bernerin
hanketta

Äänestä

satelliittipaikannus!
Miten muuten voi kytätä.

Käytetäänkö satelliittia ruuhkamaksun määrittelyyn?

VOI ÄLYN JÄTTILÄINEN - KEPUN LÄHTÖLASKENTA ALKOI TÄSTÄ.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

todella irvokasta edes ehdottaa sellaista. HÄPEÄ KEPU JA SAULI.
Ei kyse ole ruuhkasta vaan rahan keräämisestä.
Sillä ajetaan 5G paikannusta autoihin.

Kuka pyysi? Saksa ja kiina.

TÄSSÄ TOTEUTETAAN AINOASTAAN SAKSAN JA KIINAN BISNEKSIÄ.

Matut ei kärsi tästä millään tavalla,
ainoastaan maksava paikallinen asukas.

Kuka hyötyy? Ainakin kepu, vanhanen näyttää saavan bonarit.
Sauli saa saksalta ja kiinalta bonarit.

JA KANSA RIITELEE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu