1990-luvulla syntyneiden suhde uskontoon on: naisista 13 prosenttia ilmoitti uskovansa kristinuskon Jumalaan, miehillä osuus oli 16 prosenttia.
Johtopäätös: naisista 87% ja miehistä 84% ei usko kristinuskon Jumalaan.
Mainiota.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/1990-luvulla-syntyneiden-suhde-uskontoon-on-odottamaton-naiset-uskovat-miehia-vahemman-jumalaan-miehet-taas-uskovat-vaikka-mihin#36223a65
Johtopäätös: naisista 87% ja miehistä 84% ei usko kristinuskon Jumalaan.
Mainiota.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/1990-luvulla-syntyneiden-suhde-uskontoon-on-odottamaton-naiset-uskovat-miehia-vahemman-jumalaan-miehet-taas-uskovat-vaikka-mihin#36223a65
Vastaukset 67
Vanhimmat
ArtoTTT
Jumalan tuomio voi nyt siis tulla?
Tuomiosta ei puutu kuin Jumala, joten antaa tulla.
Tuomio mistä?
Siitä, ettei usko kuin Arto?
Se on varmaan jotain perussuomalaissukuista sanan- ja ajatuksenvapautta, että saa täysin vapaasti ajatella kuinka haluaa ja kaikista tavoista paitsi yhdestä rangaistaan ankarasti.
Kun vapautta aletaan pilkkomaan ja jakamaan siitä eri ryhmille eri osia, niin vapaus muuttuukin vastakohdakseen eli rajoituksiksi.
Aitouskovien ja persujen uskonnon-, seksuaalisuuden-, politiikan- ja mielipiteenvapaus tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan vapaasti uskoa, harrastaa seksiä, äänestää ja ajatella kuten he.
Sellaista "vapautta".
ArtoTTT
Ihan sinun omien tekojesi mukainen tuomio ..
Sinä se maalailet uhkakuvia kuten Ahvio konsanaan.
Suomessa on siis hyvin vähän ihmisiä, jotka uskovat Jumalan tuomioon.
Sinulla ei oIIut kòrônaa keväällä.
Siinä tapauksessa ei pitäisi olla mitään hätää.
Millaisia erilaisia rangaistuksia Helvetissä muuten voi olla?
Siinä tapauksessa koronaa ei ole ollut juuri kenellekään.
Ai nytkö ne ovatkin taas teot jotka ratkaisevat miten siellä viimeisellä tuomiolla lopulta käy? Kun täällä on jatkuvasti paukutettu sitä, että taivaaseen pääsyn ratkaisee yksin usko. Eli jos uskoo niin pääsee.
Sillä kuitataan pois kaikki pahat teot. Joten jos Stalin / Hitler / Pol Pot ovat kuolivuoteellaan kääntyneet uskoviksi, niin heidän löytää taivaasta. Eikös se näin Arto hyvä mene sinun uskosi mukaan...
On ollut monella, muttei sinulla.
ArtoTTT
No siihen ei tarvitse uskoa.
ArtoTTT
Tuskin mitään kivaa, kannattaisi pyytää armahdusta ennen omien tekojensa mukaisen tuomion täytäntöönpanoa.
Matteus 5:22
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: ’Senkin hölmö’, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: ’Sinä hullu’, on ansainnut helvetin tulen.
ArtoTTT
Jos uskoo, tunnustaa rikoksensa ja pyytää tuomarilta armahdusta ja anteeksiantoa, jos ei tätä halua tehdä joutuu sille omien tekojensa mukaiselle tuomiolle ja siinä ei käy hyvin.
Miksi luulet että se kuolinvuoteellaan kääntyminen olisi niin helppoa, ei kai se alakerran isäntäkään omistaan luovu niin helpolla juuri voiton kynnyksellä, voisithan sinä kääntyä vaikka nyt heti, mutta miksi et tee sitä miksi vain pilkkaat.
Siis hetkinen. Miten minä pilkkaan jos esitän asiamukaisen kysymyksen? Jonka sinä kaiken lisäksi tunnustat ihan oikeasi. Ja miten ihmeessä "alakerran isäntä" asiaa vaikuttaa kuolinvuoteella? Paikan päälle kutsutaan käsittääkseni aina pappi.
Ei siellä ole koskaan ollut paholaisen kirkon edustajia. Vai oletko sinä nähnyt mustaan kaapuun pukeututta paholaisen kirkon edustajaa risti väärinpäin kaulassaan, joka lausuu loitsuja paholaisen kunniaksi?
Niin ja mitä tulee siihen "pilkkaan" niin ilmeisesti taas kerran tämäkin kirjoitus nyt lasketaan sitten "vainoksi", joka on todiste siitä kuinka hankalaa teillä tosi kristityillä tässä elämässä oikein on...
Olen sitä mieltä että teoista tulee tuomita oikeudenmukaisesti, eikä armahdus ole silloin mikään ratkaisu. En edes keksi, mistä tekemisistäni minun pitäisi sitä armahdusta pyytää.
Ei tule vastausta. No eipä ollut mikään yllätys tämäkään...
No en silti toivo kokevani samaa tautia enää.
Ehkäpä sinä voisit saada sen ja kokea mikä se on.
>> Millaisia erilaisia rangaistuksia Helvetissä muuten voi olla? <<
Tässä se hihhuleiden musta-valkoinen ajattelu taas kerran tökkää seinään.
Uskonnoton hyväntekijä kun saisi saman kohtalon, kuin sarjamurhaaja.
Arto sä voisit saarnata yhtä hyvin vaikka marsilaisten lähestyvästä hyökkäyksestä ja perustella väitteesi astrologialla. Ja sut otettaisiin yhtä vakavasti.
Se että juttujasi ei oteta vakavasti on seikka joka lujittaa vain omaa uskoasi. Se saa sinut vain tuntemaan itsesi poikkeustapaukseksi, Jumalan erityishuomion ja tuonpuoleisen erikoispalkinnon ansainneena. Että et olekaan mikään rivissä marssija vaan se, jota tuolissa kannetaan.
t q
Yllättävän iso osa nuorista on vieläkin juuttuneita vanhempiensa perinnäiskulttuuriin. Mutta suuntaus on meillä kuitenkin hyvä.
Sama kehitys saatava USAhan, venäjälle, islamilaiseen maailmaan ja muihin kehitysmaihin niin ihmiskunnalla olisi vielä toivoa.
>>+Yllättävän+iso+osa+nuorista+on+vieläkin+juuttuneita+vanhempiensa+perinnäiskulttuuriin.+<<
Kimmo+Ketola+ja+kumppanit+painii+nyt+sen+ongelman+kanssa,+että+kuinka+moni+kokee+itsensä+edes+kulttuurikristityksi.+Kirkon+kristinuskoon+uskovien+määrä+kun+on++romahtanut+jo+niin+pieneksi,+että+sen+voi+unohtaa.
Mutta+suunta+on+hyvä.+Mitä+nuorempi+ikäpolvi,+sen+vähemmän+uskoa.
Syntymävuoden+perusteella+itseään+joko+ei-uskonnollisina+tai+vakaumuksellisina+ateisteina+itseään+pitää+yhteensä:
1965+=>+1979+50%
1980+=>+1989+68%
1990+=>+1999+76%
(sivu+38,+kuvio+1.16)
https://julkaisut.evl.fi/catalog/Tutkimukset+ja+julkaisut/r/4112/viewmode=previewview
Olet oikeassa. Viimevuonna kävin Japanissa ja vaikka sitä maata luulisi sekulaariksi niin hirvitti siellä käydessä miten suurin osa ihmisistäkin harjoitti siellä vielä perinteisiä uskontoja kuten shintolaisuutta. Japaniin nähden Eurooppa tuntui paljon maalistuneemmalta ja olevan lähempänä vapautta uskontojen ikeestä ja hirmuvallasta. Olin siis todella pettynyt Japaniin ja harmissani että siellä ei tehty mitään työtä sekularisaation edistämiseksi.
Ev.lut.+kirkon+jäsenten+suhtautuminen+ajatukseen+kirkosta+eroamisesta+vuosina+2003+ja+2019+(%).+
"En+voisi+ajatella+eroavani+kirkosta+missään+olosuhteissa"
v.+2003+:+41%
v.+2019+:+16%
Melkoinen+romahdus.+Mainiota.
Olisiko vastaavaa tutkimusta islamilaisesta maailmasta? Vai onko hyvää kehitystä tapahtumassa vain sivistyneissä länsimaissa.
Googlaa jos kiinnostaa ja tee siitä oma aloitus. Mutta kyllä maallistumista tapahtuu silläkin sektorilla.
Tässä aloituksessa käsitellään kristinuskon kehitystä Suomessa.
Islamilaisessa maailmassa ei tietääkseni ole julkisoikeudellisia moskeijayhdistyksiä.
Lähtölaskenta on alkanut kahden puolueen osalta: Uskonhörhöiset KD ja persut. Näkemiin kiitos.
Tai kiitos ja hyvästi.
Nuo molemmat pohjaa pitkälle uskonnolliseen ajatteluun, missä faktat ja fiktiot on iloisesti sekaisin.
"Tilastollisesta mallista kävi ilmi, että voimakas kansallisylpeys [persut] oli edelleen vahvasti yhteydessä taipumukseen identifioitua uskonnolliseksi ja vastaavasti se vähensi taipumusta identifioitua ei-uskonnolliseksi."
Eli isohko osa persujen kannattajista on kovasti uskonnollisia.
Onneksi etnonationalistit korvaa persut 🤣
Suurin osa ihmisistä on järkeviä. Näkevät sen miten kaikki uskonnot ovat typeriä ja lapsellisia arvottomia satuja. Olemme menossa kohti uskonnoista vapaata huomista joka on parempi ja halutumpi tulevaisuus kuin sellainenkin jossa uskonnot vielä tiedetään ja tunnetaan.
Kolme+ryhmää:
1)+En+oikein+tiedä,+uskonko+Jumalaan+vai+en.
2)+Epäilen+Jumalan+olemassaoloa.
3)+En+usko+Jumalan+olemassaoloon.+
Nuo+ryhmät+1,+2+ja+3+yhteensä+ja+ikäryhmittäin:
15-29+v.+65%
30-39+v.+59%
40-54+v.+55%
15-79+v.+52%
(sivu+76,+kuvio+3.5)
Vähäksi+käy+usko,+ennen+kuin+se+kokonaan+loppuu.+
Tai,+aika+hoitaa.
Aloittaja sanoo "Mainiota".
Mikä siinä niin mainiota on? Uskonto on luja turva vaikeuksissa, joita edessämme on hyvinkin pian.
Miten uskonnoton valtio vastaa pakolaistulvalle, jolla on vahva usko tallella?
Pahinta , että tulijoiden usko on erilainen kuin oman maamme uskonto.
Millä me torjumme vieraan uskon ja sen mukanaan tuomat tavat ja asenteet? Onko koulumme ja lainsäädäntömme valmis asennoitumaan tuhansiin uskovaisiin, jotka jumalansa nimissä esittävät vaatimuksensa?
Miksi se pitäisi torjua? Tervetuloa vaan, palataan kaikki muslimeiksi.
Ei uskonto mikään luja turva ole. Se on luulottelua.
Mitäs "vaikeuksia" meillä on edessämme "hyvin pian"? Kun aina on selviydytty aikaiseminkin niin miksi ihmeessä ei sama pätisi myös tulevaisuudessa? Edellyttäen että homma toimiin järjen eikä uskon pohjalta...
Sinä siis väität että Suomen kansan enemmistö äänestää sellaisen eduskunnan jossa on 51 pronsenttia niitä jotka haluavat islamissoida maamme? Oletko sä ihan pönttö? Varsinkin kun suurin osa saapujista lähtee pakoon juuri islamilaista fundamentalismia. Ja varsinkin kun suurin osa saapujista tulee aivan meidän lähialueilta. Kuten Virosta ja Venäjltä.
PS. Mistä näitä oikein tulee?
Suomeen tuli vieras uskonto: kristinusko.
Ei kyetty torjumaan.
>> Mikä siinä niin mainiota on? <<
Se, ettei yhteiskuntaamme johdeta mielikuvitusharhojen perusteella.
Toivottavasti uskonnothan katoavatko maapallolta ja unohdetaan pysyvästi. Nykyinen kehitys näyttää hyvältä ja toivottavasti jatkuu tällaisenä. Itse pidän tästä.
Usko Jeesukseen ei ole jokamiehen - todetaan Raamatussa!
Koska pelastuneiden lukumäärä on täysi, niin tätä emme tiedä, mutta sen tiedämme, että JOKAINEN, jonka Jumala on määrännyt pelastetuksi, niin pelastuu. Amen
Että Jumala määrää pelastetuksi.
Ei kannata ihmetellä että usko Jumalaan vähenee, kun uskovat esittävät noin järjettömiä juttuja.
Niin että sinä siis nyt uskot ennaltamääräytymisoppiin? Ja siinä meni sitten samantien ihmisen vapaan valinnan mahdollisuus...
PS. Mistä näitä oikein tulee?
Jokainen valittu pelastuu - ja jokainen joka haluaa voi pelastua!! Amen
Siis Hitler ja Stalin ynnä muut historia hirmuhallitsijat voivat "pelastua" mutta minä en, koska en usko. Koska äitini on uskovainen niin hän pelastuu, mutta yksikään meistä hänen lapsistaan ei pelastu. Me olemme kaikki siis helvetissä.
Eikö äidilleni tule koskaan ikävä lapsiaan taivaassa? Varsinkin kun hän tietää että hänen lapsiaan kidutetaan helvetin tulella? Hän voi saapua vaikka Hitlerin ja Stalin kanssa katsomaan kuinka hänen omia lapsiaan polteltaan helvetin puolella?
"Siis Hitler ja Stalin ynnä muut historia hirmuhallitsijat voivat "pelastua" mutta minä en, koska en usko. "
Et voi mitenkään pelastua ilman uskoa! Usko nyt tämä vaan hyvällä :))
"Koska äitini on uskovainen niin hän pelastuu, mutta yksikään meistä hänen lapsistaan ei pelastu. Me olemme kaikki siis helvetissä."
Hyvinhän ymmärrät asia. Äitisi iloitsee iankaiken taivaassa eikä teitä ajattele sekuntiakaan kun virutte helvetin tuskassa. Tehän olette siellä mihin kuulutte - jos nimittäin ette ymmärrä kääntyä Jeesuksen puoleen. Amen
"Eikö äidilleni tule koskaan ikävä lapsiaan taivaassa? "
Ei!! Entisiä taivaassa ei muistella ja tässä tapauksessahan te olette ihan omassa paikassanne.
"Hän voi saapua vaikka Hitlerin ja Stalin kanssa katsomaan kuinka hänen omia lapsiaan polteltaan helvetin puolella?"
Ei saavu! Äitisi ei kutvahdakaan enää teidän puoleenne eikä teitä enää muistele. Ihan vapaasti voitte siellä kitua ja kärsiä iankaiken.
Siis ymmärsinkö nyt oikein että sinäkin elät riemuiten ja bilettäen taivaassa etkä muista ollenkaan omia lapsiasi? Jos näin todella on, niin toivon että sinulla ei todellakaan ole yhtäkään omaa lasta. Ynnä että sinulle tulisi välittömästi julistaa lähestymiskielto kaikkia lapsia kohtaan...
PS. Mistä näitä oikein tulee?
"Ei!! Entisiä taivaassa ei muistella ja tässä tapauksessahan te olette ihan omassa paikassanne."
Mutta hehän välillä katselevat etäältä kituvia - hauskaako?
Tai sitten on tehty *lobotomia* eli ee-i muista mittään. ei edes omia lapsiaan? Sittenhän tuolla tavoin uskovien vanhempien o-on aievan turha surra etukäteen uskomatttomien lastensa tulevia helevetin tuskia koska ee-väthän he kuitenkaan siellä mittään muesta, vai mitä niin turhaa on patistaa lapsiaan uskoon?
Vale, emävale ,tilasto ihmiset vastailevat mitä sattuu ja kuka kysyy.
Asiasta hyötyvät ovat asian puolella, niin se menee.
Uskotko kristinuskon Jumalaan?
Mitä vastaat?
Niinpä siis kannattaa uskoa mieluummin 2000 vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitettua opusta kuin tilastoa...
PS. Mistä näitä oikein tulee?
"Niinpä siis kannattaa uskoa mieluummin 2000 vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitettua opusta kuin tilastoa..."
Näin on jos vähänkin omaa parastaan ymmärtää ajatella! Jumalan tahto on kuitenkin se joka viime kädessä määrää. Amen
"Vale, emävale ,tilasto ihmiset vastailevat mitä sattuu ja kuka kysyy."
Eli välttämättä aiemminkaan ei ole moni uskonut vaikka kyselyt sellaisen kuvan ovat antaneet.
Kirjoitat näin:
"Jumalan tahto on kuitenkin se joka viime kädessä määrää. Amen"
Jos kerran näin on, niin miksi ihmeessä sitten taistelet jumalasi tahtoa vastaan? Nimittäin kun Suomi salli homoliitot, niin silloihan myös jumalasi salli ne. Hän kun viime kädessä määrää. Ei auttanut teidän rukoilut. Vai ettekö te osaa rukoilla oikein? Ynnä miksi te nyt yhä edelleen vastustatte homoliittoja kun teidän jumalanne on ne jo hyväksynyt?
Jumalan tahto se on joka
Turhaan ivailet! Kyllä tuo Jumalan tahto sinutkin saavuttaa!
Eikö se ole jo saavuttanut?
Kukas se kissan hännän nostaisi, jollei Ateisti itse.
Ja nauttivat nykykristityn valtion ruokkivasta kä'estä saamasta vapaudesta, samalla purren sitä kivuaalisti. 😁
Siis miten valtio ruokkii ateistia? Tämä jäi todella hämärän peittoon...
Saattaa olla kyse jostain valtion ruokkimasta käestä.
Minä tykkään kyllä enemmän pääskysistä. Ne kun tuovat kesän tullessaan eivätkä muni toisten pesiin...
Purette kristityn sananvapauden teille kädessään tarjoamaa vapautta.
Jumalusko vähenee ja hyvä niin.
Kunhan tuo saavuttaa politiikan päättäjät niin vielä parempi.
Kolkuttaville ja etsiviile aika ei ole ohi. Tuntematta se on mahdollista kyllä. Kaakelit ei pelasta, kun aika on. https://tpc.googlesyndication.com/sadbundle/175020868144497984/pukkila_logo.png
Eikä oo. Maailman ruhtinaat uskoo omiin asioihin vieläkin, on ne niin älykkäitä.