"Lidl-kauppaketju lähestyy maa- ja metsätalousministeriä Jari Leppää (kesk.) avoimella kirjeellä, jonka aiheena ovat kaupan omat tuotemerki".
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.1230584
"On erikoinen ajatus, että kaupan alan yritykset pystyisivät harjoittamaan liiketoimintaansa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen yhteistyökumppaneidensa kustannuksella tai toimimalla epärehellisesti", kirjeessä sanotaan.
Lidlin mukaan kaupan omien merkkien myyntiosuus on Suomessa noin 24 prosenttia myynnistä. Omien tuotemerkkien poistuessa kaikki kaupat myisivät "täsmälleen samoja tuotteita samoilla hinnoilla", Lidl ennustaa.
"Kuluttajille olisi merkittävästi vähemmän tuotteita tarjolla. Tämä tuskin on se tulevaisuus, jota toivomme."
Lidlin mukaan kauppa kehittää omia tuotemerkkejään ja teollisuus omiaan. Tavaramerkkioikeus ja liikesalaisuuslaki huomioidaan ketjun mukana kaikessa liiketoiminnassa. Kirjeen mukaan kaupan omat tuotemerkit kirittävät teollisuutta vastuullisuuteen.
Esimerkkinä kaupan omasta brändistä mainitaan maitopohjaiset Sportyfeel-urheilulisäravinteet, jotka on kehitetty yhdessä savolaisen meijeriosuuskunnan kanssa.
"Tällä hetkellä tuotteita viedään verkostomme kautta useisiin Euroopan maihin", Forsström kertoo kirjeessä.
Forsström kutsuu Jari Lepän tutustumaan Lidlin tekemään työhön. Lisäksi ministeriä kehotetaan tutustumaan Päivittäistavarakauppa ry:n koostamaan esitteeseen, jossa käydään läpi kaupan omien merkkien onnistumisia.
https://www.pty.fi/fileadmin/user_upload/tiedostot/Julkaisut/Muut_julkaisut/Kaupan_omat_merkit.pdf
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.1230584
"On erikoinen ajatus, että kaupan alan yritykset pystyisivät harjoittamaan liiketoimintaansa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen yhteistyökumppaneidensa kustannuksella tai toimimalla epärehellisesti", kirjeessä sanotaan.
Lidlin mukaan kaupan omien merkkien myyntiosuus on Suomessa noin 24 prosenttia myynnistä. Omien tuotemerkkien poistuessa kaikki kaupat myisivät "täsmälleen samoja tuotteita samoilla hinnoilla", Lidl ennustaa.
"Kuluttajille olisi merkittävästi vähemmän tuotteita tarjolla. Tämä tuskin on se tulevaisuus, jota toivomme."
Lidlin mukaan kauppa kehittää omia tuotemerkkejään ja teollisuus omiaan. Tavaramerkkioikeus ja liikesalaisuuslaki huomioidaan ketjun mukana kaikessa liiketoiminnassa. Kirjeen mukaan kaupan omat tuotemerkit kirittävät teollisuutta vastuullisuuteen.
Esimerkkinä kaupan omasta brändistä mainitaan maitopohjaiset Sportyfeel-urheilulisäravinteet, jotka on kehitetty yhdessä savolaisen meijeriosuuskunnan kanssa.
"Tällä hetkellä tuotteita viedään verkostomme kautta useisiin Euroopan maihin", Forsström kertoo kirjeessä.
Forsström kutsuu Jari Lepän tutustumaan Lidlin tekemään työhön. Lisäksi ministeriä kehotetaan tutustumaan Päivittäistavarakauppa ry:n koostamaan esitteeseen, jossa käydään läpi kaupan omien merkkien onnistumisia.
https://www.pty.fi/fileadmin/user_upload/tiedostot/Julkaisut/Muut_julkaisut/Kaupan_omat_merkit.pdf
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tässä merkkituotekiellossa on paljonkin järkeä:
- ulkomainen suurpääoma ei pääse rikastumaan suomalaisen työväenluokan nälän ja kurjuuden kustannuksella.
- kustannukset saadaan alas purkamalla päälekkäisyyksiä eli kaikki kaupat myyvät presiis samoja tuotteita ja kauppoja perustetaan vain tieteellisyyden tarkkuudella.
- jos esim. K- kauppiaan rikastuvat, hallitus miettii keinoja ansiotason laskemiseksi kuten apteekkareiden kohdalla hallitus jo etsii Krista Kiurun johdolla.
Lisäksi hallituksen kannattaisi pyrkiä siihen, että Lidlin ym. toiminta otettaisiin omiin käsiin ja yksityiskauppoja saisi olla ja niissä voisi käydä, jos yhteiskunnallistutesta kaupasta jokin tavara väliaikaisesti puuttuisi.
Yksityiskaupat velvoitettaisiin pitämään kaikki tuotteet valikoimissaan ja aukiolot, jos joku tuote olisi yhteskunnallistetusta kaupasta loppu.
Kypseessä on ihmisen perustarve eli ruoka ja juoma. Ilman niitä kuolee nopeasti.
Tämä järjestelmä tulee nyt uudessa Krista Kiurun valmistelemassa sotessa ensimmäisenä ja ainoana EU:ssa toimimaan mm. aivosyöpien kohdalla, tarvittaessa jopa kepin avulla.
Miksi ei siis myös yhteiskunnallistetun näkkileivän myynnissä?
Keskusta ja Jari Leppä on oikeastaan huolissaan siitä, että markkinatalous toimii päivittäistavarakaupassa ja sen arvoketjuissa.
Kuluttajat valitsevat kilpailevien kauppojen välillä ja kaupassa kielpailevien tuotteiden välillä. Kaupat valitsevat kilpailevien tavarantoimittajien välillä. Tavarantoimittajat taas kilpailuttavat omat alihankkijansa. Ketjun päässä voi olla esimerkiksi kauranviljelijä joka valitsee kilpailevien lannotetoimittajien ja vaikka leikkuupuimuritoimittajien välillä.
Missä kohtaa tässä ketjussa vapaasta kilpailussa tuleekin pahis, jota pitää jotenkin rajoittaa ja suitsia?
Hyvä kommentti.
Minä+ostan+Lidlistä+paljon+ja+kaiken+kaikkiaan+kartan+suomalaisia+tuotteita.+Tapanani+on+ollut+tehdä+vuosittain+pari+ostosreissua+Baltian+maihin+ja+palaan+sieltä+aina+auto+täynnä+erilaisia+tuooteita,+myös+elintarvukkeita.+Viinaa+tuon+hyvin+vähän.
Poliittisista kannanotoista huolimatta: - Lidl tarjoaa rankkaa ja tervettä kilpailua K-, ja S-ryhmän mielivaltaiselle hinnoittelulle ja raakalle valista vetämiselle. Lidl on iso osa suomalaisten hyvinvointia, ja ellei sitä ahdasmielisen ja poliitikkojemme sidosten myötä keskusliikkeiden etuihin nojaavamme lainsäädännön puitteissa sallita, niin olen valmis lähtemään ostoksille Baltiaan. Siellä tulee suomalaisille ryöstökeskusliikkeille takuulla turpaan niin hinnoittelun, kuin laadunkin puolesta.
LIdl toteuttaa "Suomalaisuutta" erittäin mallikelpoisesti. Eli.....Iso osa myytävistä tuotteista on alusta loppuun suomalaisia....toisin kuten pirkka, rainbow, xtra...jotka ovat kaikki ns "hyvien keskusliikkeiden valtaosin ulkomaisia brändejä" = Täyttä suomalaisen kuluttajan kusetusta, johon suomalainen peruskuluttaja lankeaa 10 -0.
Onpa tainnut Sanna Marinin sosialistihallitukselta unohtua se, että Suomi kuuluu jäsenenä EU-vapaakauppa-alueeseen.
Keskeinen ja sosialistillekin yksinkertaisesti ymmärrettävä osa vapaakaupan toimintaa on se, että mitään keinotekoisia tai epäreiluja esteitä ei saa asettaa kaupan tekemisen tielle.
Tuollainen lakiesitys höperöimmillään kaatuu EU-kilpailuviraston tarkastelussa 2 viikossa. Täysin perusteeton ja kestämätän kaupan este tekeillä Suomessa.
Tämä Rinteen/Marinin hallitusohjelman hölmö yleismuotoinen kirjaus lopulta "toteutetaan" lopulta niin, että todetaan että liikesalaisuuksia tai patentteja tai rekisteröityjä tuotemerkkejä ei saa rikkoa vähittäiskaupassa,
Eli tasan täsmälleen sama asia, joka on ollut kymmeniä vuosia jo nykyisessä Suomen ja EU:n lainsäädännössäkin.
Mutta Keskusten lepyttelyksi ja sen hallitusneuvottelijan maineen säilymisen vuoksi tällainen olematon lumekäsittely asialle joudutaan hallituksessa suorittamaan.
SDP-kommarit säveltävät "private-label" rasitteita suomen kansan kurjistamiseksi, ja samalla itse ottavat harmaata rahaa suomalaisilta keskusliikkeiltä. Suomi-korruptio jyllää aivan satasella!
Toivottavasti Sanna Marinilla on taipuisa selkäranka, että jaksaa myötäillä Kepun kaikkein hulluimpienkin asioiden edessä.
Vielä hymyillä maireasti päälle, että tää me toteutetaan Annika, koska ollaan tää hallitusohjelmassa luvattu.
Toivottavasti tuo Suomen lippuja tuontimoskaansa liimaava lafka asetetaan toimintakieltoon.
Lidl teettää omalla liikemerkillään myyntiin lihapullia ja nytkö ne pitäisi kieltää ? Miten käy Huonon Äidin lihapullien, jotka tuotetaan samalla tavalla ?
Lidl teettää tuontimoskasta pullia, joihin liimaa Suomen lipun. Huijaa siten kuluttajia uskomaan, että tuote olisi suomalaista alkuperää.
Huono Äiti pullineen on samanlainen kotimainen yritys kuin vaikkapa Atria. Ei ole mikään kaupparyhmittymä, ainakaan vielä.
He he ja tekee lihapullat kotonaan.
Huonon Äidin lihapullat valmistaa Kruunu Herkku Oy
Asiakkaitamme ovat vähittäiskaupat, ammattikeittiöt, henkilöstöravintolat, julkisen sektorin ruokahuolto, tapahtumat ja ravintolat. Keittiömme on rakennettu joustavaksi, jotta pystymme reagoimaan asiakkaidemme tilauksiin nopeasti. Voit luottaa siihen, että tilatut ruuat ovat aina oikeassa paikassa, oikeaan aikaan ja oikealla määrällä.
Tekeekö Atria lihapullansa kotonaan?
Linkki eka lauseen väitteeseen, muutoin valetta.
Sulle on sekin linkki annettu jo moneen kertaan. Ota niitä linkkejä joskus ylös, niin dementiastasi ei tarvitse muiden täällä kärsiä.
Tämähän on tunnetusti täydellisen tuhon hallitus.
Kitisee porvari.
Toivottavasti häviää koko pulju Suomesta ja pikavauhtia. Lupaan käydä kusemassa raunioille.
Hyvähyvä! Kaikki kivet joilla Lapin polttajat saadaan pois Suomesta on käännettävä.
Kauppa ilmeisesti voi ilman mitään ilmoitusta, vaihtaa oman/valmistuttamansa tuotteensa toiseen (huonompaan), pakkauksen pysyessä samana (ehkä tuoteselosteessa pieniä eroja, tiedä sitäkään).
Juuri Lidlissä pariin kertaan törmännyt tällaiseen juksaukseen, molemmat lihatuotteissa. Toinen oli Kartano-merkillä palvikinkkupala. Ekan kerran kun sitä ostin, yllätyin positiivisesti. Hinta ja laatu olivat tosiaan kohdallaan. Sitä huononnettiin sittemmin, mutta edelleen se oli kohtuullista hintaan nähden. Kolmannella huononnuksella laatu laski sille tasolle, että sittemmin jäi hyllyyn (ihan varmuudeksi ostin vielä n. 3 kertaa ja joka kerralla samaa laatua).
Toinen oli Herrain lenkki. Alunperin kelpo perusmakkara, mutta ekan huononnuksen jälkeen ihan toinen tuote. Vastasi lähinnä noita 1 € uunilenkkejä.
Pikku hiljaa kun tuli joitain muita pettymyksiä näissä omissa tuotteissa, vaihdoin kauppaa.
Kepu maatalousministeri Leppä hallituksen tulokuningas.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/264640
Muhkeat maataloustuet vielä ministeripalkan päälle.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.397579
Ja pääomatulojen.
Keskustan ajama private-label-kielto on osa osa vuosikymmeniä jatkunutta politiikkaa, jossa maatalouden huonon kannattavuuden syitä etsitään kaikkialta muualta kuin maataloudesta. Nyt on (ilman perusteita) keksitty, että kauppojen "kilpailuasema on liian vahva".
Markkinatalous perustuu vapaaseen kilpailuun. On absurdi ajatus, että markkinataloudessa kilpailu on liian vapaata ja kovaa. Kova ja vapaa kilpailu on koko markkinatalouden ajatus.
Ongelma poistuu sillä, kun private label -tuotteiden myynti vapautetaan kilpailulle. Eli niiden tuottajat saavat myydä niitä jatkossa kenelle tahansa. Vaikka ulkomaille, jos tulee kysyntää. Pirkka-ketsuppi myyntiin vaikka Viron Maximaan.
Tämä nykyhallitus on kuin sotapäällikkö Attila josta sanottiin että ruoho ei kasva siinä mistä tämä mies on kulkenut.
Ytitys tekee kymmenen vuotta tuotekehittelyä ja saa aikaiseksi jonkun myslin joka myy. Kauppa huomaa tuon ja alkaa tekemään täysin samanlaista tuotetta omalla nimellä ja myy sitä sitten hiukan halvemmalla koska ei tarvitse rahaa tuotekehittelyyn.
Vähän vastaavaa kilpailun rajoittamista tekee Apple, joka pyrkii estämään laitteidensa huollon muissa kuin heidän kanssaan sopimuksen tehneissä huoltoliikkeissä. Ohjelmistokauppa onkin siitten 100-prosenttisesti Applen omissa käsissä.
Käytännössä vastaavaa private label -toimintaa, jolla pyritään estämään vapaata kilpailua. Tervetullut uudistus tämä nyt ehdotettu.
Suomessa ei tarvittaisi kuin OTK:n osuuskauppa Osula.
Missään ei saanut niin hyvää ruisleipää kuin Osulassa, paitsi tietysti Neuvostoliitossa, mutta se onkin toinen juttu.
Oli upea näky kun aamuisin Osulan leipomon punaiset Uazit lähtivät rivissä viemään tuoretta leipää työläisten kauppaan.
Luokkapetturi Eero Rantala, SDP, tuhosi koko Osulan. Sinne meni Hakat ym.
Luokkapetturi, SDP:n puh.johtaja Ulf Sundqwist, SDP, tuhosi Työväen Säästöpankin.
Muut toverit pelasivat työväenyhdistysten rahat ja omaisuuden Pörssissä.
Jäljelle jäi vain Kojamo, ent. VVO, joka tahkoo nykyisin ennätystulosta ryöväämällä kiskurivuokrilla omien köyhien kannattajiensa rahat .
Voitot jaetaan vasemmistolaiselle ay-liikkeelle verottomana.
Toverit tuhosivat SKP:n ja SKDL:n.
Jäljelle jäi vain SDP, joka sekin ilmoittaa nyt muka luopuneensa sosialismista ja väkivallasta ja keskittyvänsä apteekkareiden ansiotason pienentämiseen.
Kannatettava uudistus. Olkoot myymälät myymälöitä, tuottajat tuottajia ja valmistajat valmistajia. Ei sählätä. Paras a-ryhmä.
Ei ole tullut vastaan yritystä, joka haluaa kilpailua, että sellaiset höpinät kuittaan populismiksi ja silkaksi kusetukseksi. Kilpailua on vain siitä, kuka onnistuu huijaamaan parhaan katteen omistajilleen.
MTK:n isännät yrittävät aina painaa kuluttajan tukiaisloisten rengiksi ja maksumieheksi.
Ostan Lidlistä siksi, että rahat näin riittävät ja myös siksi, että voin kaupassa äänestää MTK-maalaisliittoa vastaan ja terveen talouden puolesta.
Ok.
Ongelma poistuu sillä, kun private label -tuotteiden myynti vapautetaan kilpailulle. Eli niiden tuottajat saavat myydä niitä jatkossa kenelle tahansa. Lidlin ketsuppia saisi esimerkiksi R-kioskilta.