F-35 on Suomen seuraava hävittäjä.
No, siinä se oli yhdessä lauseessa ytimekkäästi. Jatkamme amerikkalaisella koneella joka on käytössä useissa sivistyneissä ja teknisesti edistyksellisissä maissa.
F-35. Freedom.
No, siinä se oli yhdessä lauseessa ytimekkäästi. Jatkamme amerikkalaisella koneella joka on käytössä useissa sivistyneissä ja teknisesti edistyksellisissä maissa.
F-35. Freedom.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kuullostaa arvio tulevan NATOn ammattilaistrollilla ihan freedom kuorrutuksen kera
Minä en kuullut mitään mutta rysäpöksythän kuulee kaikenlaisia ääniä....
F-35 on ammattipiireissä suosituin vaihtoehto.
Hävittäjävalinnnan arviointi parhailta ammattilaiselta Saksasta.
F-35 todettiin korkeatasoisimmaksi, heikkolaatuisissa komponenteissa ja epäluotettavuudessa.
Kalkkunaa etsittiin kotiin palaluun jälkeen pitkään myyjien matkatavaroista ja Nato Tiltun vaatteista, muttei löytynyt. Se oli mystisesti kadonnut. Vai oliko kadonnut myskisesti.
Tarkemmissa tutkimuksista F-35 löytyi Nato Tiltun peräsuolesta.
Saksan ilmavoimat oli hankinnassa F-35:n kannalla, mutta Saksa sitoutui yhdessä Ranskan kanssa Airbus-yhtiössä uuden hävittäjäkoneen kehittämiseen joka on tulossa palvelukseen noin vuonna 2040, ja siksi Saksa päätyi hankimaan Super Hornetteja.
Mielikuvitus värittää lapsen leikkejä
Lapsen leikit monipuolistuvat ja mielikuvitus tuo niihin uutta väriä. Leluja käytetään luovasti eri tarkoituksiin, ja niitä on kiva purkaa ja koota (Gripen E). Lapsi nauttii kuvittelu- ja roolileikeistä, joissa hän jäljittelee aikuisia ja kokeilee, miltä tuntuu olla jonkun toisen roolissa. Leikkiminen tukee lapsen kehitystä monin tavoin ja ennen kaikkea tuo lapselle iloa.
Mielikuvituksen vilkastuminen saattaa synnyttää lapsessa varsinaisen tarinoiden sepittelijän. Tavatonta ei ole sekään, että lapsella on mielikuvituskaveri.
https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/2-3-v/2-3-vuotiaan-sosiaalinen-kehitys/
F-35 F/A
F/A = Taistellen Anaaliin.
Gripen on monitoimi hävittäjä eli MP. MultiPurpose.
Paremminkin MegaPaska ... ja vieläpä KESKENERÄINEN sellainen.
F-35 on hyvä vaihtoehto.
F-35 on hyvä vaihtoehto, USA:lle, jos Ruotsi ei tarjoa heille Gripeniä.
F-35 -koneita piti viime talvena tulla useampi testeihin Pirkkalaan, mutta vain yksi pääsi perille. Kenttäkelpoisuus kunnossa?
Rysäpöksy oli kentän laidalla päivystämässä eikä nähnyt häivekonetta.
Toimii siis hyvin.
F-35 -koneita tuli viime talvena Suomeen kaksi kappaletta, samoin kuin muildenkin valmistajien koneita tuli kutakin kaksi kappaletta. Lockheed Martin oli ensin suunnitellut lähettävänsä tänne neljä konetta, mutta Atlantin myrskyt muuttivat aikatauluja:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/558dc167-2276-45ff-bbf4-f0b06fed267d
Kuitenkin vain yhdellä lennettiin.
Eiköhän siellä niillä kummallakin lennetty. Gripeneitä sensijaan saapuikin Suomeen vain yksi ainoa kappale, eikä sillä saatu lennettyä aiottuja testejä testipäivänä johtuen huonosta säästä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006389110.html
Kyllä sinne kaksi tuotiin. Neljää odoteltiin.
Mutta kai ne oli Norjasta tuotu lavettiautolla, kun ne evaluointiin tarkoitetut ei päässeet meren yli. Polttoaine pirulainen loppui.
No evaluoinnissa kumpikaan ei päässyt ilmaan. Seuraavana päivänä toinen pääsi nousemaan, mutta joutui "yllättävän" vian takai palaamaan heti kentälle.
Noissa f35 koneissahan on edelleen parin sadan itemin pituinen vikalista, ratkaisemattomia vikoja. :D
Kyllä kentällä oli kaksikin, mutta ilmassa ei näkynyt.
Arizonasta ne tulivat ja Atlantin yli, ja matkan aikana niitä tankattiin ilmassa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/558dc167-2276-45ff-bbf4-f0b06fed267d
Niin .... sehän on F-22 ja F-35 koneiden tarkoituskin ... olla Low Observable l. vaikeasti havaittava.
Sen sijaan ryssälän tekosavusumukoneet ovat ........ :-)
Norja suosittelee Suomellekin F-35 koneita. Verkottumisen avulla tuhoamme yhdessä Venäjän ilmavoimat.
Parola hoitaa maa ja vesipuolen hommat. Venäjän 9m syväyksellä varustetut laivat houkutellaan 5m syväyksellä varustetuilla laivoilla (laivue 2020) matalikkoon ja odotellaan kun ruoka loppuu iivanalta.
"Norja suosittelee Suomelle"
Norja on niin tyhmä, että luopui itsenäisyydestään ja antaa Naton nyt miehittää ja pitää valtaa Norjassa.
Sellaiselta Tolvanalta ei ohjeita oteta. Norja ei hahmota suomen strategista sijaintiakaan.
Suomi on tilaamasa Gripen hävitäjät Ruotsista. Se on Suomen tarpeisiin soveltuva, lyhyiltä metsätiepätkiltä operoiva monitoimihävittäjä ja Laivue 2020 yhteensopiva.
Jenkit voivat kernaasti myydä tuotteensa judeille.
Vai miehittää NATO Norjaa. Kuka uskaltaa kertoa sen norjalaisille? Pelkään pahaa, etteivät norskit tiedä olevansa miehitetty maa.
Ei kai edes Pietarin trolli voi olla noin tyhmä?
"Mielikuvitus värittää lapsen leikkejä
Lapsen leikit monipuolistuvat ja mielikuvitus tuo niihin uutta väriä. Leluja käytetään luovasti eri tarkoituksiin, ja niitä on kiva purkaa ja koota. Lapsi nauttii kuvittelu- ja roolileikeistä, joissa hän jäljittelee aikuisia ja kokeilee, miltä tuntuu olla jonkun toisen roolissa. Leikkiminen tukee lapsen kehitystä monin tavoin ja ennen kaikkea tuo lapselle iloa.
Mielikuvituksen vilkastuminen saattaa synnyttää lapsessa varsinaisen tarinoiden sepittelijän. Tavatonta ei ole sekään, että lapsella on mielikuvituskaveri."
https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/2-3-v/2-3-vuotiaan-sosiaalinen-kehitys/
Yhdysvallat, Britannia ja Israel ovat jo käyttäneet F-35 -hävittäjää sotatoimissa.
Venäjä on käyttänyt SU-57 pelastustehtävissä. Valitettavasti etu- ja takapään ohjaajat menetettiin.
"Yhdysvallat, Britannia ja Israel ovat jo käyttäneet F-35 -hävittäjää sotatoimissa."
Aijjaa. Missä todistettavasti? Simulaattorissa? No niin niin niin. Tapposuhde ihan mieletön. :)
No joo. Sinne autiomaahan mahtuu pitkiä lentokenttiä, joilta kalkkunat voivat yrittää räpistellä lentoon. Niissä on vaan niin paljon vikoja, että uskon täytyy olla todella järkähtämätön, jos aikoo edes mielikuvituksissaan lentää f35:lla.
Sielä ovat varmasti ottaneet Gasan ilmaherruuden.
Venäjän S-200 pudotti juuri hiljattai F-35:n joka oli tunkeutunut laittomasti Syyrian ilmatilaan.
Tässä linkissä näkyy F-35C joka nousee ja laskeutuu lentotukialuksen lyhyelle kiitoradalle:
https://www.f35.com/about/variants/f35c
Super Hornet myös on lentotukialukselta operoiva hävittäjäkone.
Ei ole f35C edes tarjottu Suomelle. :)
Eli laskeutuu minne sitten laskeutuukin. Tuskin sen laskutelineet kestää. :D
Ostakoon puppelipojat lelunsa ja harjoitustonttinsa ihan omilla rahoillaan.
Hävittäjävalinnnan arviointi saatiin parhailta ammattilaiselta Saksasta.
F-35 todettiin korkeatasoisimmaksi, heikkolaatuisissa komponenteissa ja epäluotettavuudessa.
Ja Saksan ilmavoimat oli hävittäjähankinnassa F-35:n kannalla, mutta kun Saksa sitoutui Ranskan kanssa Airbus-yhtiössään uuden hävittäjäkoneen kehittämiseen joka on tulossa palvelukseen joskus noin vuonna 2040. Saksa päätyikin siksi hankimaan nyt Super Hornetteja.
"Mielikuvitus värittää lapsen leikkejä
Lapsen leikit monipuolistuvat ja mielikuvitus tuo niihin uutta väriä. Leluja käytetään luovasti eri tarkoituksiin, ja niitä on kiva purkaa ja koota (Gripen E). Lapsi nauttii kuvittelu- ja roolileikeistä, joissa hän jäljittelee aikuisia ja kokeilee, miltä tuntuu olla jonkun toisen roolissa. Leikkiminen tukee lapsen kehitystä monin tavoin ja ennen kaikkea tuo lapselle iloa.
Mielikuvituksen vilkastuminen saattaa synnyttää lapsessa varsinaisen tarinoiden sepittelijän. Tavatonta ei ole sekään, että lapsella on mielikuvituskaveri."
https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/2-3-v/2-3-vuotiaan-sosiaalinen-kehitys/
Ensimmäinen F-35 sotatoimissa oli Israelin F-35 Adir jos rysäpöksy ei satu muistamaan. Vuosi oli 2018.
Sen jälkeen nuo muut maat tekivät myös iskuja sotatoimialueilla.
Juutalaiset ovat julistaneet sodan vain Palestiinalaisille.
Siis missä ne olivat sotimassa???
Linkit please?
S-400 pudotteli ne kaikki kaksi, jotka oli saatu ilmaan.
Edelleenkin .... vain 0-torjuntaa Syyriassa, ryssän kissanpieruraketitshkeilla.
Missä ja milloin Israel on julistanut sodan palestiinalaisille? Keitä tarkoitat palestiinalaisilla?
F-18 ja F-35 on hitaita koneita,vaikea päästä vihollista karkuun jos näkyy tutkassa mitenkään, miksiköhän niihin ei ole asennettu mitään taaksepäin ampuvaa konekivääriä tai miniohjuksia kuten oli vanhassa Firefox leffassa? Tuolloin olisi"dogfightissakin" enemmän chanciä.
Alusilppua ja soihtuja niissä on mutta ne ei aina karista perässä tulevia ohjuksia ja kun viholliskone pääsee taakse liian lähelle konekiväärillään ampumaan , se on yleensä menoa.
Yhdessäkään nykyisessä hävittäjässä ei ole konekiväärejä.
Ohjukset ovat monta kertaa nopeampia kuin mikään hävittäjä, joten nopeudella niitä ei pääse pakoon. Polttoaineenkulutus yli kaksinkertaisella äänennopeudella on niin suuri ettei täydellä nopeudella voi lentää kuin pienen hetken jos haluaa polttoaineen riittävän takaisin kotiinkin, sitä suurta nopeutta ei voi käyttää.
Jenkkirotiskoissa on "Moottori Pyssyt".
Onhan niissä ........ mm. GAU-8 Avenger "avaa" ryssän psv:n, tungsten-ammuksilla, kuin sardiinipurkin, vain 3 sekunnin purskeella.
HIhiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
Niisso uraanipaska ammukset. Sopii jenkkisaastan tyyliin. ;)
Joo, esimerkiksi SU-57 pudotti dog fightissa moottorin.
Olikse Nintendon pelei vai?
Ai. Mistä koneesta? F-35:sta. Aika paha. Ainoan moottorin.
Ampuikose takaa vai sivulta sen irti?
Se jätti toimimattomat moottorinsa maahan ja lensi väliaikaisilla Su-27:n moottoreilla. Se oli lukuisten prototyyppien jälkeen komsomolskin ensimmäinen ja ainoa virallinen Su-57 tuotantokappale, mutta koelennollaan viime vuoden joulukuussa se syöksyi ohjauskyvyttömänä maahan kahdeksasta kilometristä kieppuvassa spiraalissa.
Mä pudottelin F-22 koneit Fokker Dr.I:lla. Mull oli simus kuolemattomuus moodi ja loputtomat aseet. Hornetit katkes ain siistist rungost.
Mä sai sillä Fokkeril tapposuhteeks F-22:st vastaan jotai 2000/1 :)
No et tasan pudottanut.
Ethän sä stanan preteini saa edes moista kannuskonetta ehjänä taivaalle, kun et lentämisestä ymmärrä todistetusti yhtään enempää, kuin sika jäätyneen jäniksen päälle.
Jostain syystä SU-57 koneesta ei ole tehty tietokonepeliä.
BUAHAHAHAHHAHAHAH .... Miksiköhän ??????????????
Hihiiiiiiiiiiiii
Jostain syystä.
Veikkaan kateutta.
Mä pudottelin F-22 koneit Fokker Dr.I:lla. Mull oli simus kuolemattomuus moodi ja loputtomat aseet. Hornetit katkes ain siistist rungost.
Mä sai sillä Fokkeril tapposuhteeks F-22:st vastaan jotai 2000/1 :)
Jenkkikoneet iha paskoi!
Su-57 ampu f35 kalkkunast ainoon moottorin hevon kuuseen. Ainoon motin. :D :D :D
Hävittäjävalinnnan arviointi saatiin parhailta ammattilaiselta Saksasta.
F-35 todettiin korkeatasoisimmaksi, heikkolaatuisissa komponenteissa ja epäluotettavuudessa. Eniten mystisiä vikoja lisämaininnalla.
Olet näköjään samaa lausetta toistava papukaija. Saksassa F-35 todettiin parhaaksi, mutta omaa uuden sukupolven hävittäjää Airbus-yhtiössä kehittäessään he valitsivat Super Hornetin ylimenokaudeksi joutuessaan poistamaan palveluksesta loppuunlennetyt vanha Tornadot .
F-35 todettiin ihanparhaaksi, heikkolaatuisia komponentteja sisältävänä ja epäluotettavimpana tarjolla olevana telkeleenä. Eniten toinen toisensa kanssa ristissä olevia vikoja jotka mahdotton korjata - kunniamaininnalla.
SU-57+on+tehty+parhaista+venäläisistä+raaka-aineista+ja+myös+tekniikaltaan+se+edustaa+parasta+venäläistä+osaamista.
"Etelä-Suomen" poijjaat kommentois ... "Vene wörk" l. venäläistä tekoa, siis ryssitty sysipa*ka.
Mistäpäin Yhdysvaltoja nämä lausunnon antaneet "älyköt" olivat kotoisin?
Eivät sitten arvostaneet f35 tekniikkaa hekään. :)
Niinhän Saksalaisetkin sanoivat F-35:sta, että ryssitty se on.
"Älykkö" on hyvä ja kertoo missä sijaitsevat lentokoneen wow-kytkimet ja mikä niiden tarkoitus on. 3/X toimintoa riittää uskottavaan vastaukseen.
F-35 pääsi Saksan Heikkolaatuisimpien hävittäjien Top-10 Hall of Fameen.
Itseasiassa se pääsi Top-3:n.
1. F-35
2. Lockheed F-104 Starfighter
3. McDonnell Douglas F-4 Phantom II
On vain yksi vaihtoehto: F-35 jokaisen suomalaisen hävittäjälentäjän unelma!
Ja tiltun jokaöinen painajainen...
Iso hävittäjäkauppa loppusuoralle – Puolustusministeriö ohjeistaa pian valmistajia yksityiskohtaisesti, mitä julkisuuteen saa kertoa
Amerikkalaisesta F-35 hävittäjästä saadaan tietoa selvästi helpommin kuin muista.
Puolustusministeriö lähettää lopulliset tarjouspyynnöt Suomen seuraavasta hävittäjästä viidelle valmistajalle tammikuun lopulla. Lopulliset tarjoukset saadaan huhtikuun loppuun mennessä.
Mitä Suomi sitten saa kymmenellä miljardilla eurolla?
Se ei selviä vielä keväällä, sillä tarjouspyyntöön tullaan kirjaamaan selvät säännöt, mitä hävittäjävalmistajat saavat kertoa omasta tarjouksestaan julkisuuteen ja mitä eivät.
– Tarjouspyynnössä annetaan tästä ohjaus. Vielä ei ole tehty päätöstä, mitä he voivat kertoa ja mitä eivät tässä vaiheessa kilpailua, sanoo strategisten hankkeiden ohjelmajohtaja Lauri Puranen.
Ohjelmajohtaja Lauri Puranen on muistuttanut aiemminkin blogissaan konevalmistajia, että tarjoukset ovat salaisia eikä niistä tule kertoa julkisuuteen kuin yleisellä tasolla.
Vaikka en mielellään ottaisi kantaa minkään hävittäjän osalta, F-35:stä Yhdysvaltain hallinto julkaisee kaikki sen haasteet ja ongelmat. Tämä on kanava, jonka kautta me saadaan huomattavasti enemmän tietoa kuin kenenkään muun kandidaatin kanssa, se on hyvin läpinäkyvä prosessi.
Mihin Nazzella on unohtunut f35n 871 vian lista joka aiheuttaa sen että f35t on puolet ajasta lentokiellossa
Mihin tiltun posteljooni on jämähtänyt vuosiksi kun vanhaa tietoa tyrkyttää?
Ei se vikalista ole miksikään muuttunut
F- 35 hävittäthän ne tulee olemaan , maailman huippuahan Suomessa kaikki muukin on. Eihän köyhän kannata halpaa ja huonoakaan kannata ostaa.
Kunhan keksivät ratkaisun niiden parin sadan vian korjaamiseksi, niin EHKÄ jonain päivänä sen lentokyky ja luotettavus tulee olemaan...EHKÄ Natolle?
Nyt tuota kehitysvammaista rakkinetta ei kannata Suomen vähillä resursseilla hankia.
Gripen on sopuhintainen ja TOIMIVA kokonaisuus GlobalEyen kanssa.
Gripen on Suomen valinta.
Hankintakustannus ja elinkaarikustannukset, käyttö ja huolto, päivitykset jne. ratkaisee.
USA putosi JO!
Gripen on ainoa joka pystyy asetettujen ehtoraamien sisällä.