Suomen suurin ongelma on Jussin mukaan liian suuret sosiaaliturvat. Odottakaa kun persut pääsee valtaan niin tuet katoaa!
Halla-aho telkkarissa: "Suomen suurin ongelma on liian suuret sosiaaliturvat ja tuet"
Halla-aho telkkarissa: 'Suomen suurin ongelma on liian suuret sosiaaliturvat ja tuet'
Anonyymi
118
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ihme että mielii arvot jakavan kokoomuksen kanssa hallitukseen ja Sipilän sekä Lintilän EKokoomusarvoinen kepun elinkeinottelusiipi kelpaa myös.
Aktiivikyykytystä työttömille ja kikytystä työläisille siinä Halla-aholaisten porvaripersujenkin linja Soinin sinipersujen tapaan.- Anonyymi
Juuri tuon vuoksi äänestän Perussuomalaisia. En halua olla elämäntapa työttömien ja lusmuilijoiden elatuksen maksaja. Oikeasti ja aktiivisesti työttömät ovat okei, mutta seasssa on liian paljon sellaisia, joita ei kiinnosta antaa edes mitään vastikkeellisuutta saamaansa rahaa vastaan.
Tein pitkän työuran ja vieläkin maksan eläkkeistäni, ei ole oikein, että on loisivia pummeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuon vuoksi äänestän Perussuomalaisia. En halua olla elämäntapa työttömien ja lusmuilijoiden elatuksen maksaja. Oikeasti ja aktiivisesti työttömät ovat okei, mutta seasssa on liian paljon sellaisia, joita ei kiinnosta antaa edes mitään vastikkeellisuutta saamaansa rahaa vastaan.
Tein pitkän työuran ja vieläkin maksan eläkkeistäni, ei ole oikein, että on loisivia pummeja.Tekisit palveluksen ja poistuisit huonontamasta huoltosuhdetta.
Ole isänmaallinen ja syö multaa, niin matuille jää kunnon ylimääräset harkinnanvaraiset tuet.
Suurelta osin matut kuluttavat huonella palautussuhteella verovaroja.
Somali jopa 1 000 000 miinusta hankii, vihreiden ja vasemiston, demareiden hurratessa
" Nyt voimme moraalisäteillä kaikissa ulkomaan kofrenseissa.
Muistakaa Marin : " Suomi on rikas maa, sillä ennen koronatukia Italialle...ym muuta pientä joka 5:des Euro oli velkaa ja se menee pelkästään syömisiin...
Nyt Suomi ottaa 20 000 000 000 E velkaa tuleville sukupolville ja tuloveroja kerätään noin 50 miljardia.
Vähän on laihanlaisesti massin täytettä Suomineidolla, mutta viini virtaa ja rasva tirisee suupielistä; hallitus naikkosilla kun kaluavat omat edut ensin periaatteella itselleen ja pudonneille edustaja kavereille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekisit palveluksen ja poistuisit huonontamasta huoltosuhdetta.
Ole isänmaallinen ja syö multaa, niin matuille jää kunnon ylimääräset harkinnanvaraiset tuet.
Suurelta osin matut kuluttavat huonella palautussuhteella verovaroja.
Somali jopa 1 000 000 miinusta hankii, vihreiden ja vasemiston, demareiden hurratessa
" Nyt voimme moraalisäteillä kaikissa ulkomaan kofrenseissa.
Muistakaa Marin : " Suomi on rikas maa, sillä ennen koronatukia Italialle...ym muuta pientä joka 5:des Euro oli velkaa ja se menee pelkästään syömisiin...
Nyt Suomi ottaa 20 000 000 000 E velkaa tuleville sukupolville ja tuloveroja kerätään noin 50 miljardia.
Vähän on laihanlaisesti massin täytettä Suomineidolla, mutta viini virtaa ja rasva tirisee suupielistä; hallitus naikkosilla kun kaluavat omat edut ensin periaatteella itselleen ja pudonneille edustaja kavereilleMiten yli 100 miljardia velkaa oleva maa voi olla "rikas"
- Anonyymi
Useimmat työttömät hakevat töitä, pois lukien ne jotka ovat jo lopullisesti menettäneet toivonsa (usein vuosien ja satojen pettymysten jälkeen) ja/tai esim. kärsivät mt-ongelmista. Mutta tästä hakemisesta huolimatta eivät saa töitä, eli eivät koskaan pääse siihen tilanteeseen missä heille tarjottaisiin töitä eli tarjotun työn voisi vastaanottaa.
Sinänsä voisi kyllä ajatella asiaa niinkin, että jos kerran ihmisten työpanokselle on niin kamalan kova tarve kuin mitä eräät väittävät, niin töitä tultaisiin tosiaan tarjoamaan ihan työnantajien toimesta. Vähän niin kuin perheyhteisössä on kova tarve sille, että kaikki osallistuvat kotitöiden tekoon. Eli siis vaikkapa lapsen ei siis erikseen tarvitse hakea halonhakkaajan paikkaa perheen halkovajassa, vaan sitä työtä tullaan hänelle äidin ja isän toimesta tarjoamaan ihan pyytämättäkin. - Anonyymi
Eikö työttömistä voisi puristaa saippuaa tai jotain muuta hyödyllistä?
- Anonyymi
Kiinassa tehdään halvemmalla käytetyistä työläisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa tehdään halvemmalla käytetyistä työläisistä.
kink-vasemmistossa on selvät sävelet joko marssit töihin tai teloitukseen
- Anonyymi
EIköhän tuo koske ensisijassa ulkomaalaisia, jotka tulevat tänne ties minkä tekosyyn varjolla. Suomi maksaa runsaimpia tukia maailmassa kuka tänne viitsii vain lontostella.
- Anonyymi
Suomen perusturva on Euroopan neuvoston mukaan huomattavan alhainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen perusturva on Euroopan neuvoston mukaan huomattavan alhainen.
Alkuasukkaille, kyllä.
Harkinnanvarainen ja positiivinen syrjintä ne sen ison eron repivät. - Anonyymi
Ei koske. Matti Vanhanen todisti tämän tilastoilla esittäen omassa ohjelmassaan TV:ssä. Koskee enemmän suomalaisia.
- Anonyymi
Kalliimmaksi se köyhä tulee yhteiskunnalle vankilassa se maksaa 200€ päivä?
- Anonyymi
En äänestä persuja, mutta sosiaalituet on järjettömän korkeita esim. maahantunkeutujilla.
- Anonyymi
Suomalainen työtön saa käteen elämiseen 500€/kk eli 16,70€/pvä, ellei erotus katetaan toimeentulotuella, onko suuri?
- Anonyymi
Just tuota on aiemminkin sanottu. Mediassa on mainittusiitä, että suoraan Suomeen matkaavat ne, jotka jo etukäteen tietävät Suomen sosiaaliturvat ja muut eduudet.
Siksi turvapaikanhakijoissa on suuri osa sellaisia, jotka haluavat vain helpon elämän. - Anonyymi
Niin totta niin totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen työtön saa käteen elämiseen 500€/kk eli 16,70€/pvä, ellei erotus katetaan toimeentulotuella, onko suuri?
On sohvalla makaamisesta, 100 markkaa päivä! Oikea summa makaamisesta olisi 0 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just tuota on aiemminkin sanottu. Mediassa on mainittusiitä, että suoraan Suomeen matkaavat ne, jotka jo etukäteen tietävät Suomen sosiaaliturvat ja muut eduudet.
Siksi turvapaikanhakijoissa on suuri osa sellaisia, jotka haluavat vain helpon elämän.Matkalla Suomeen täytyy kulkea Kreikan/Italian, Balkanin valtioiden, Itävallan/Sveitsin, Saksan, Tanskan ja Ruotsin kautta Suomeen. Miksi tänne Venäjän kainaloon kukaan ylipäätään haluaa piiloon, kun väkirikkaassa Saksassa ahkeralle ihmiselle avautuu valtavia mahdollisuuksia vaikuttaa omalla ahkeruudellaan omaan menestykseen? Helppo, toisten ihmisten veroillaan kustantama loiselämäkö pelkästään kiehtoo? Ja jos kiehtoo, niin ei tuollainen ihminen ole muuta kuin taakka valtiolle ja veronmaksajille. Toivottovasti heitä ei ole paljon Suomessa, sillä Suomessa on rajattu määrä nettoveronmaksajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just tuota on aiemminkin sanottu. Mediassa on mainittusiitä, että suoraan Suomeen matkaavat ne, jotka jo etukäteen tietävät Suomen sosiaaliturvat ja muut eduudet.
Siksi turvapaikanhakijoissa on suuri osa sellaisia, jotka haluavat vain helpon elämän.Siinä tapauksessa Suomi on ehkä vasta 4-5 vaihtoehto. Kaiken lisäks vielä pimeää ja kylmää suurimman osan vuodesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sohvalla makaamisesta, 100 markkaa päivä! Oikea summa makaamisesta olisi 0 euroa.
Niin kauan kuin sinulla ei ole parempaa tarjota, oikea summa on vähintään se mikä nyt maksetaankin. Tyhmän ja katkeran persun takia ei aleta ihmisiä nälkään näännyttämään. Eikä edes kokoomukselaisen ikivalittajan.
- Anonyymi
Tuet on samat kaikille, etkö sitä tiennyt ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just tuota on aiemminkin sanottu. Mediassa on mainittusiitä, että suoraan Suomeen matkaavat ne, jotka jo etukäteen tietävät Suomen sosiaaliturvat ja muut eduudet.
Siksi turvapaikanhakijoissa on suuri osa sellaisia, jotka haluavat vain helpon elämän.Sinä et sitten haluaisi vai helpoa elämää ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kuin sinulla ei ole parempaa tarjota, oikea summa on vähintään se mikä nyt maksetaankin. Tyhmän ja katkeran persun takia ei aleta ihmisiä nälkään näännyttämään. Eikä edes kokoomukselaisen ikivalittajan.
Katos kun et 5.94 markkaa tarjonnu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kuin sinulla ei ole parempaa tarjota, oikea summa on vähintään se mikä nyt maksetaankin. Tyhmän ja katkeran persun takia ei aleta ihmisiä nälkään näännyttämään. Eikä edes kokoomukselaisen ikivalittajan.
Porvaripersun..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sohvalla makaamisesta, 100 markkaa päivä! Oikea summa makaamisesta olisi 0 euroa.
Mä makaan lattialla.
- Anonyymi
Pitääkö tästä kärsiä myös Suomalaisten, jos tarkoitus on vähentää Suomen huokuttelevuutta elintaso huijareille?
Tämähän on sata kertaa pahempi kuin mikään Sipilän hallituksen pakko karenssi! Tämä on pysyvä vähennys. Mitä jos työtä ei ole, mitä jos on sairaslomalla, mitä jos on työkyvyttömyys eläkkeellä? Pitääkö silloin kärsiä vielä suuremmasta köyhyydestä ja valita maksaako laskut vai aikooko syödä? Ei se ruuan, asuntojen, sähkön, veden, julkisen liikenteen, tavaroiden hintaa alenna. Siinä vaiheessa katoaa se pienikin ostovoima mitä työttömällä on.
Kyllähän se varmaan pakottaa työhön, kun ei rahat riitä kuin hammastahnaan ja vessa paperiin. Harmi vain ettei palkalla elä ja joutuu silti hakemaan tukia, jotka nyt sitten olisivat pienemmät, vai aikooko työnantajat muka korottaa jostain syystä palkkoja? No vittu ei, tietävät että nyt voi huoletta poimia parhaat päältä, loput saavat syödä paskaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuet on samat kaikille, etkö sitä tiennyt ?
Entäs maahanmuuttajan erityistuki = 50 E/ kk ja tulee vaikka olisi asunut 30 vuotta jo suomessa sekä kansalainenkin vielä.
Joten älä puhu läpiä päähäsi.
Mm. Hell'sin'ki maksaa koko vuokran tuhansille ja tuhansille matuille !
Laske miksi yli 30% h:kin sos.budjetista menee ulkomaalaisille...Heitähän
ei ole edes 10% väestöstä...Näätkö suhdeluvuissa jotain vinoutumia.
Turussa sos.huolto tilasi laskeman matu kuluista Turussa tulos oli yli 32 milj /vuosi
miinusta budjettiin...Kun tulos selvisi niin tutkimus yritettiin salata vaan
Mäenpää paljasti summan.
Miksi ei Suomessa löydy edes ylliopstoista laskenta kykyisiä henkilöitä...
Niimpä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen työtön saa käteen elämiseen 500€/kk eli 16,70€/pvä, ellei erotus katetaan toimeentulotuella, onko suuri?
Minä en saa mitään, vaikka käyn töissä. KAIKKI menee perheelle, mitään ei jää.
- Anonyymi
Aivan älytöntä olla rajat auki kaikille kun ei ole omillekkaan riittävästi töitä ?
- Anonyymi
Ei ole riittävästi tekijöitä. Makaajia toki riittää mutta mitä moisille tekee?
- Anonyymi
Tuo ei kelpaa perusteluksi rajojen sulkemiseksi turvapaikanhakijoilta.
Suomen pitäisi julistaa sota Ruotsin kanssa, niin silloin ei kumpaankaan maahan voisi tulla uusia turvapaikanhakijoita. Sotaa käyvään maahan ei voi tulla pakolaisia (paitsi tietenkin oman maan).
- Anonyymi
Aika epämääräinen kommentti Halla-aholta.
Oikeampi muotoilu olisi, että suurin ongelma on, että sosiaaliturvaan menee rahaa enemmän kuin Suomella on varaa. Ratkaisu voisi olla myös hankkia lisää tuloja valtiolle mutta kun hallitus lähinnä keskittyy karkottamaan yrityksiä Suomesta, niin ei hyvältä näytä. - Anonyymi
No siinäpä jälleen kerran oikea oman elämänsä journalisti. Sen verran osaa, että pystyy yksittäisen lauseen erottamaan kokonaisuudesta... kas kun et ottanut pelkkää sanaa "rasismi" ja keksinyt sen ympärille jotain fantasiaa. Jos haluaa tietoa jakaa pitää se tehdä kunnolla ja selvittää mistä asiassa on kyse.. jos taas haluaa vain ajankuluksi v-ttuilla niin parempi olla hiljaa.
Voin pikkuisen oikaista, ettei ihmisille tulisi aivan väärää käsitystä asioista. Halla-Aho kertoi työllisyydestä ja siitä, että työttömien työllistämisessä suuri ongelma on liian suuri sosiaaliturva. Tämä tarkoittaa sitä, että työn vastaanottamisesta ei tehdä kannatavampaa kuin kotona lojumisesta. Moni haluaisi töihin ja ei pääse, mutta on myös niitä, jotka mielummin kaivavat napaansa kotona ja räkivät kattoon. Siksi työn verotuksen keventäminen niin, että käteen jäävä osuus suurenisi kannustaisi useampia töihin. Jos aloittajalla on vielä vaikeutta asia ymmärtää voin sen myös ta-va-ta. Valtion verotulot laskisivat alkuun, mutta sitä mukaa, kun ihmisiä työllistyisi enemmän alkaisi verotulotkin kasvaa.. ja hittolainen.. olisihan se oikein palkita niitä, jotka tätä maata työllään pystyssä pitää!- Anonyymi
Pienipalkkaiset, eli persulla tai kokoomukselaisella töissä olevat, eivät maksa veroa nytkään, joten veronalennukset eivät kannusta muuhun kuin äänestämään oikeistopopulisteja.
Jos töitä ei ole edes sitä haluaville, ei mikään "kannustaminen" vaikuta mihinkään millään tavalla, mikä on jo nähtykin koko sinä 30 vuotena, jotka sillä tavalla on yritetty"työllistää".
Itse asiassa jatkuvat ansiotuloveron alennukset ovat johtaneet siihen, että verotulot eivät juuri kasva vaikka työttömyys vähenisikin. Niinpä jokaisesta veroalennuksesta ainoa seuraus on lisääntyvä valtion ja kuntien velkaantuminen ja vähenevät palvelut, kun veloista yritetään selvitä lisää työttömiä tuottavin leikkauksin.
"olisihan se oikein palkita niitä, jotka tätä maata työllään pystyssä pitää"
Eikö sitten palkita? Vuosikymmeniä verohelpotuksia, silti vaan työterveys, kouluruokailu, teiden auraus, sairaanhoito, kouluterveydenhoito, kirjasto jne pelaa, ja palkkasikin on noussut koko ajan. Työttömän tulot taas eivät ole nousseet.
Miten helvetissä edes kehtaat valittaa? Jaa niin, ethän sinä tietysti mitään oikeaa työtä ole koskaan tehnytkään. Sinähän olet elättänyt itsesi tuollaisella roskan jauhamisella. - Anonyymi
Kerroppa, kun en oikein ymmärrä, jos on 30 000 typaikkaa ja 300 000 työtöntä, minkälaisella laskutoimituksella heidät saat työn syrjään kiinni sosiaalimaksuja laskemalla, ole hyvä ja kerro heti.
- Anonyymi
Kyse ei ole verotuksesta, vaan siitä että tes-palkattua työtä olisi tarjolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienipalkkaiset, eli persulla tai kokoomukselaisella töissä olevat, eivät maksa veroa nytkään, joten veronalennukset eivät kannusta muuhun kuin äänestämään oikeistopopulisteja.
Jos töitä ei ole edes sitä haluaville, ei mikään "kannustaminen" vaikuta mihinkään millään tavalla, mikä on jo nähtykin koko sinä 30 vuotena, jotka sillä tavalla on yritetty"työllistää".
Itse asiassa jatkuvat ansiotuloveron alennukset ovat johtaneet siihen, että verotulot eivät juuri kasva vaikka työttömyys vähenisikin. Niinpä jokaisesta veroalennuksesta ainoa seuraus on lisääntyvä valtion ja kuntien velkaantuminen ja vähenevät palvelut, kun veloista yritetään selvitä lisää työttömiä tuottavin leikkauksin.
"olisihan se oikein palkita niitä, jotka tätä maata työllään pystyssä pitää"
Eikö sitten palkita? Vuosikymmeniä verohelpotuksia, silti vaan työterveys, kouluruokailu, teiden auraus, sairaanhoito, kouluterveydenhoito, kirjasto jne pelaa, ja palkkasikin on noussut koko ajan. Työttömän tulot taas eivät ole nousseet.
Miten helvetissä edes kehtaat valittaa? Jaa niin, ethän sinä tietysti mitään oikeaa työtä ole koskaan tehnytkään. Sinähän olet elättänyt itsesi tuollaisella roskan jauhamisella.Kirjoitat niin asiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa, kun en oikein ymmärrä, jos on 30 000 typaikkaa ja 300 000 työtöntä, minkälaisella laskutoimituksella heidät saat työn syrjään kiinni sosiaalimaksuja laskemalla, ole hyvä ja kerro heti.
Suomessa on palkkatyötä vailla 500 000 - 600 000 ihmistä, on ollut jo vuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa, kun en oikein ymmärrä, jos on 30 000 typaikkaa ja 300 000 työtöntä, minkälaisella laskutoimituksella heidät saat työn syrjään kiinni sosiaalimaksuja laskemalla, ole hyvä ja kerro heti.
Kysyhän hallitukselta, joka meille kokoajan kertoo, miten Suomessa on työvoimapula ja tänne pitää saada lisää väkeä töitä tekemään... millä matematiikalla sen yhdistät tähän. Ja nyt on turha puhua siitä missäpäin Suomea työpaikat on, luuletko, että tänne työn kautta kotoutumaan tuotu pysyy pitkään pois kaupungeista siinä vaiheessa, kun tietää, ettei työn teko ole pakollista tullakseen toimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienipalkkaiset, eli persulla tai kokoomukselaisella töissä olevat, eivät maksa veroa nytkään, joten veronalennukset eivät kannusta muuhun kuin äänestämään oikeistopopulisteja.
Jos töitä ei ole edes sitä haluaville, ei mikään "kannustaminen" vaikuta mihinkään millään tavalla, mikä on jo nähtykin koko sinä 30 vuotena, jotka sillä tavalla on yritetty"työllistää".
Itse asiassa jatkuvat ansiotuloveron alennukset ovat johtaneet siihen, että verotulot eivät juuri kasva vaikka työttömyys vähenisikin. Niinpä jokaisesta veroalennuksesta ainoa seuraus on lisääntyvä valtion ja kuntien velkaantuminen ja vähenevät palvelut, kun veloista yritetään selvitä lisää työttömiä tuottavin leikkauksin.
"olisihan se oikein palkita niitä, jotka tätä maata työllään pystyssä pitää"
Eikö sitten palkita? Vuosikymmeniä verohelpotuksia, silti vaan työterveys, kouluruokailu, teiden auraus, sairaanhoito, kouluterveydenhoito, kirjasto jne pelaa, ja palkkasikin on noussut koko ajan. Työttömän tulot taas eivät ole nousseet.
Miten helvetissä edes kehtaat valittaa? Jaa niin, ethän sinä tietysti mitään oikeaa työtä ole koskaan tehnytkään. Sinähän olet elättänyt itsesi tuollaisella roskan jauhamisella.Kuka valittaa? En minä ainakaan, menee ihan hyvin ja töitä tehty nuoruudesta asti, joten vaikka olet työtön älä minua siitä syytä. Olen itsekin itseni muutaman kerran irtisanonut ja aina on töitä tekevälle löytynyt. Palkka välillä laskenutkin, mutta aivan omasta tahdosta työn vaihtamisen vuoksi. Miten itse kehtaat urputtaa, toki haluaisit aina vain enemmän tekemättä mitään, mutta ymmärrätkö, ei se yhteiskunta niin pyöri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienipalkkaiset, eli persulla tai kokoomukselaisella töissä olevat, eivät maksa veroa nytkään, joten veronalennukset eivät kannusta muuhun kuin äänestämään oikeistopopulisteja.
Jos töitä ei ole edes sitä haluaville, ei mikään "kannustaminen" vaikuta mihinkään millään tavalla, mikä on jo nähtykin koko sinä 30 vuotena, jotka sillä tavalla on yritetty"työllistää".
Itse asiassa jatkuvat ansiotuloveron alennukset ovat johtaneet siihen, että verotulot eivät juuri kasva vaikka työttömyys vähenisikin. Niinpä jokaisesta veroalennuksesta ainoa seuraus on lisääntyvä valtion ja kuntien velkaantuminen ja vähenevät palvelut, kun veloista yritetään selvitä lisää työttömiä tuottavin leikkauksin.
"olisihan se oikein palkita niitä, jotka tätä maata työllään pystyssä pitää"
Eikö sitten palkita? Vuosikymmeniä verohelpotuksia, silti vaan työterveys, kouluruokailu, teiden auraus, sairaanhoito, kouluterveydenhoito, kirjasto jne pelaa, ja palkkasikin on noussut koko ajan. Työttömän tulot taas eivät ole nousseet.
Miten helvetissä edes kehtaat valittaa? Jaa niin, ethän sinä tietysti mitään oikeaa työtä ole koskaan tehnytkään. Sinähän olet elättänyt itsesi tuollaisella roskan jauhamisella.Valtion ja kunten velkaantuminen, anna mun nauraa. Miljardeja syydeetään EU-lle, myös kehitysyhteistyöhön ja-apuun. Tämä ei Suomea auta, kuin ehkä välillisesti, mutta miksi maksaa monta kertaa enemmän kuin saa takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on palkkatyötä vailla 500 000 - 600 000 ihmistä, on ollut jo vuosia.
No laske se sitten, jos se on helpompi.
- Anonyymi
Liian suuret ovat. Miksi kenenkään tulisi saada rakentaa elämänsä tukien varaan. Näin kuitenkin tapahtuu paljon. Naiset puskee lapsia ja miehet jää työkyvyttömyyseläkkeelle alle 3-kymppisinä.
- Anonyymi
Työttömyyskorvaus, asumistuki, toimeentulotuki, mitä näitä onkaan. Korvaukset saattavat nousta lopulta suuremmaksi kuin duunari saa työstään käteen verojen jälkeen. Muistan näin jossain köyhyys-selvityksessä äidin ja kolmen lapsen kesken käyneen. Saivat tukia enempi kuin kaksi pienipalkkaista työssäkäyvää perheenjäsentä kun heidän tulot laskettiin yhteen verojen jälkeen..
- Anonyymi
Käteenjäävä osuus tuista on aina pienempi kuin palkkatulossa.
Jokainen normaali ihminen tietää sen. Vajaaälyiset ovat sitten asia erikseen.
Lisää tietoa asiasta:
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/
Lapsettomia tuetaan vähemmän kuin lapsiperheitä. Yksinhuoltajia tuetaan eniten. Pitäisikö asia olla mielestäsi toisin? - Anonyymi
Se on kyllä vale, että sais tukia enempi, siinä oli kaikki tuet laskettu yhteen ja eihän se niin mene, kannattas lukee vähän muualta tietoa, kuin keltaisesta lehdistöstä. Lueppas vaikka Uuninpankopojan blogia, niin saat oikeaa tietoa tuista ja monista muista asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kyllä vale, että sais tukia enempi, siinä oli kaikki tuet laskettu yhteen ja eihän se niin mene, kannattas lukee vähän muualta tietoa, kuin keltaisesta lehdistöstä. Lueppas vaikka Uuninpankopojan blogia, niin saat oikeaa tietoa tuista ja monista muista asioista.
Kirjoitat täyttä asiaa, populistiporvarit valehtelevat.
- Anonyymi
Suomen työttömyyden perussyy on todella liian suuret sosiaalituet, sillä niiden vuoksi kokonaisveroaste on meillä helkkarin korkea, Euroopan toiseksi suurin. Suuret verot ja korkeat hinnat ovat aiheuttaneet huonon ostovoiman ja tarpeen jatkuviin palkankorotuksiin. No mitä siitä sitten on seurannut. Suomalainen työ ei ole enää kilpailukykyinen, joten turha itkeä suurtyöttömyyttä, joka tulee vielä pahenemaan
- Anonyymi
Perussyy on kokoomus, persut ja keskusta, siksi meillä on leipäjonot ja köyhyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussyy on kokoomus, persut ja keskusta, siksi meillä on leipäjonot ja köyhyys.
Persut sen verran vähemmän, että he sentään nimellisesti kannattavat eroa eurosta ja EU:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut sen verran vähemmän, että he sentään nimellisesti kannattavat eroa eurosta ja EU:sta.
No joo.
- Anonyymi
Mutta jotta liioista sosialikorvauksista päästäisiin työssäkäyjien pitäisi jakaa työnsä ja palkkansa kaikkien työttömien kesken mutta tähänhän palkansaajat ei koskaan ole suostuneet, työnantajat kyllä suostuu tai se on heille yks ja sama kuka voitot tekee heille, kunhan tekee. Mitä palkansaajat vastaa tähän moitteeseen? Oma mokanne ylisuuret verot, tosin työn jakaminen pienentää palkkojasi, siitä ei päästä mihinkään. Suomi on liian pieni maa olemaan maailman rikkain millään tavalla valitettavasti.
- Anonyymi
Aloittaja lurittelee valheita. Jussi sanoi että ongelma ei ole sosiaaliturvan taso vaan liian pienet palkat sekä kova verotus joka ei tee työtä kannattavaksi ottaa vastaan. Asuminen ja liikkuminen vie suuren osa joka pitää paikansa. Kannattaa pitäytyä faktoissa jos jotain väittää.
- Anonyymi
Porvarien takia liian matalat palkat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarien takia liian matalat palkat.
Ei, vaan mm. maahantunkevan sopeutumishaluttomien huijareiden ja halpatyöntekijöiden hyysäyksestä aiheutuvien kulujen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan mm. maahantunkevan sopeutumishaluttomien huijareiden ja halpatyöntekijöiden hyysäyksestä aiheutuvien kulujen takia.
Ai nekö ne meidän palkat alhaalla pitää ? En olisi ikinä uskonut, mutta kait se sit pitää paikkansa. En kyllä millään muista nähneeni niitä missään palkkaneuvotteluissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai nekö ne meidän palkat alhaalla pitää ? En olisi ikinä uskonut, mutta kait se sit pitää paikkansa. En kyllä millään muista nähneeni niitä missään palkkaneuvotteluissa.
Kyllä ne auttavat pitämään veroprosenttia korkealla. Tyhmää esittää ettei näin olisi, etenkin kun hallitus ei ole VIELÄKÄÄN uskaltanut julkaista tai edes kattavasti selvittää mikä hinta humanitaarisella maahanmuutolla on suomen kansalle.
- Anonyymi
Ei muuta kuin toimeentulotuki 100% ostokorteille joilla ei tupakkaa eikä viina saisi ja viikon kortti vain kerralla.Oli edessä eräs semmonen ja myyjä torppasi heti ostokset kun yritti ostaa pelkkää filettä tietenkin myydäkseen ne viinaa varten.Vaikea olisi pakolaisten sitten lähetellä terroristeille kotimaahan rahaa kun ei saisi ollenkaan. Vois samalla nostaa vaikka 800€ ostokortit kun kuitenkin valtio saisi alennusta kaupoilta.
- Anonyymi
Suomessa tyttömyysturva on EU maiden kolmanneksi alhaisin hinta tasoon nähden. Työtön saa 572 euroo kuussa, jos meinaa asua muualla kuin ulkona eihän se riitä mihinkään. Usein vuokrat on jo reilusti enemmän kuin tuet. Sosiaalituet on jämähtäneet 80-90 luvun tasolle, kaikki kallistuu tuet ei nouse, siinä vika. Suomessa on tutkimuksen mukaan köyhyysrajan alla eläviä noin 800 000, siinä sarkaa korjattavaksi ja köyhyysrajaksi EU laskee 1000eroo/kk. Lisäksi tukien varassa elää noin 450 000 ihmistä. Leipäjonot pitenee koko ajan, ihmisiä ulosotossa lisää, hintoja nostetaan jne.
- Anonyymi
Surkeaa saamatonta porukkaa, siinä suurin syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeaa saamatonta porukkaa, siinä suurin syy.
Kirjoittelee siinänäyttöpäätteensä ääressä makoileva virontrolli. Milloin ajattelit mennä oikeisiin töihin?
- Anonyymi
Ja kaikki tämä alkoi, kun kokoomus pääsi valtaan, kiittäkää tästä kokoomusta aina, kun näette kokoomuslaisen.
- Anonyymi
Ideaalityötön aloittaja pelkää paskat housuissa seuraavia eduskuntavaaleja.
- Anonyymi
Porvarisvaltaa pelkäävät kaikki muutkin, paitsi virukset, jotka innolla odottavat, että tulisi hallitus, joka menisi oikein kunnolla talous edellä puuhun.
Kateuttaan, vttumaisuuttaan ja tyhmyyttään jauhavat oikeistolaiset kai saavat kannatusta vankiloista ja muista paikoista, joista heidän kaltaisiaan löytyy.
- Anonyymi
Olisihan se kummallista, jos tämä satoihin tuhansiin yltävä loislauma alkaisi tehdä jotain leipänsä eteen. Ei onnistu ainakaan tämän kommarihallituksen aikana.
- Anonyymi
Jopa olisikin perin outoa. Ei kai sentään Suomessa.....
- Anonyymi
Ja sitten taas taloustieteen perusteita kaikille niille, jotka eivät niitä edelleenkään osaa:
Työttömyys poistuu vain luomalla kysyntää, joka luo tuotantoa. Kysyntää voi luoda vain lisäämällä rahaa. Nopein ja tehokkain tapa on korottaa sosiaalitukia esimerkiksi kaksinkertaisiksi nykyiseen verrattuna.
Tähän mennessä sen vajaan 300 000 vuoden aikana, jonka nykyihminen jossain muodossa on ollut olemassa, työllisyyden kohottaminen ei ole millään muulla tavalla onnistunut lukuunottamatta reilumman mittaluokan totaalista sotaa.
Sitä en epäile hetkeäkään, etteivätkö oikeistolaiset ja muut vähintään henkisesti itäeurooppalaiset kannata ainoastaan jälkimmäistä.
Oikeiston äänestäjäksi ajautunutta ei ehkä saisi syyllistää kohtalostaan, joka toisinaan on seurausta virikkeettömästä lapsuudesta alkoholistiperheessä, mutta kyllä oikeistolaisten ajatustoimintojen hitaus ja kaikinpuolinen alkeellisuus silti herättävät myötähäpeää. - Anonyymi
Naton hybridikeskuksen tuottama valeuutinen! Ei Halla-aho ole tuollaista sanonut!
- Anonyymi
Uku Uku saa harkinnanvaraiset tuet kaiken muun päälle, kantasuomalainen ei saa niitä.
- Anonyymi
Hyvä. Kansa töihin ja rakentamaan maatamme.
- Anonyymi
Siinä tuskin on ongelmaa, jos vain joku maksaa vielä palkankin.
- Anonyymi
Valehtele lisää vasuri. Ei H-a sanonut missään mitään tuollaista.
- Anonyymi
Tulipahan tämäkin päivä nähtyä, olen ensi kertaa täysin eri mieltä Halla-Ahon kanssa
- Anonyymi
Kelan pääjohtaja Elli Aaltonen kirjoitti vuonna 2016.
”15 miljardia sosiaaliturvaan on liikaa. Nyt meillä on etuutta, etuutta, etuutta, etuutta, ja niiden välissä loukkuja, loukkuja, loukkuja, loukkuja. Miten saamme kannustinloukut pois? Ja miksi ylipäätään ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Voisiko vaihtoehto olla, että maksaisimmekin osallisuudesta?”- Anonyymi
Porvarillisen ajattelun mukaan työstä ei pidä maksaa kuin mahdollisimman vähän. Paras jos ei ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarillisen ajattelun mukaan työstä ei pidä maksaa kuin mahdollisimman vähän. Paras jos ei ollenkaan.
Tuo on juuri se rasistisin kommentti kaikista. Enemmän alistavaa yhteiskunnallista kommenttia on edes vaikea keksiä? Porvari ajattelu alas ja yhteiskuntakin alkaa pelata oikein, muuta ratkaisua ei kohta ole kun kaikki ajautuu seinään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri se rasistisin kommentti kaikista. Enemmän alistavaa yhteiskunnallista kommenttia on edes vaikea keksiä? Porvari ajattelu alas ja yhteiskuntakin alkaa pelata oikein, muuta ratkaisua ei kohta ole kun kaikki ajautuu seinään.
Pitäiskin alkaa maksaa lorvimisesta. Valtio on pelkkä lypsylehmä rikkaillekin. Nyt älytön summa lainaa joka sijoitetaan köyhille kulutukseen lisäämään kysyntää sisämarkkinoille. Mutta ei vaan hyödytä kun kaikki kallistuis samalla ja rahat menis taas vaan rikkaille. Yhteiskuntavastuuta ei ole.
- Anonyymi
..Halla-Aho ja perussuomalaiset ovat oikeassa. Pitää enemmän tehdä politiikkaa, jolla palknsaajat tulevat toimeen omalla palkallaan. Ei kannateta pitkaikaistyöttömyyttä. On kauheaa, jos ihminen on nuorena työttömänä. Se pitää olla mahdottomuus.pakolla ja ilman pakkoa, mutta pitkäaiakaistyöttömyyttä ei saa sallia yhteiskunnassa. Vuokrien hinnanalennus on oltava 30-40%. jota lkautta myös omistusasuntojen hinnat utoavat. Ennenkaikkea pääkaupunkiseudulla.
Apteekit on sallittava kilpailulla joten marketeille sallittava apteekkien perustaminen.
Perussuomalaiset ovat mahdollisuus suomelle parempaan...- Anonyymi
Nämä ei ole Halla-ahon keksimiä ajatuksia.
- Anonyymi
Miksi ei voitaisi tukea pienipalkkaisia aloja isoimmilla tuilla ja veroalennuksilla, näin saataisiin oikeasti työtä halauvat töihin ostovoima jyrkkään nousuun=lisää veroja valtionkassaan. Tämä tukien huusaaminen on vain vasemmiston politiikkaa = vähemmän tukia nostavia = vähemmän äänestäjiä ja sitä tehdään täysin isänmaan kustannuksella. Oikeilta lorvareilta kuuluukin nipistää kaikki tuet. Toki ne, jotka ovat tahtomattaan tukien varassa ovat täysin eriasia.
Nyt hallitus on lisännyt tulevaisuiden velkataakkaa merkittävästi. On aika tehdä radikaaleja muutoksia! Siihen ei vasemmisto/maailmanpelastajat pysty. Pieni Suomi ei pysty rahoittamaan etelänmaiden elantoa kun on itse kohta korviaan myöten suossa. Herätkää ihmiset! - Anonyymi
Jos sosiaalitukijärjestelmän vuotokohdat tukittaisiin, olisi todellisten tuentarvitsijoiden auttamiseen käytettävissä moninkertainen määrä rahaa.
Rahaa riittäisi siihenkin, että kaikki halukkaat voitaisiin työllistää tekemään todellista kykyjensä mukaista ja tuottavaa työtä kaarnaveneiden ja paperilennokkien sijaan. - Anonyymi
Halla-aho ei halua rahoittaa maailmaa kiertävien islamistien kulutusta.
- Anonyymi
Alunperin hyvinvointivaltiota luodessa ajatus oli tukea hädässä olevia ihmisiä, jotta he pääsevät tukien avulla takaisin yhteiskunnan menoon mukaan. Alkuperäinen tarkoitus ei ollut se, että ihmiset jäävät pysyvästi elämään tukien varaan muiden kansalaisten kustantaessa veroillaan näiden elämisen.
- Anonyymi
Tuohon päämäärään päästäkseen valtiolla kuuluisi olla täystyöllisyys koko ajan ja ei minkäänlaisia taantumia eikä notkahduksia taloudessa vaan kaikki yhtä kasvua ja nousua iankaikkisesti mutta todellisuus nyt vaan ei taida noin mennä koska rahalla. on pidettävä reaaliarvo jottei inflaatio syö sitä olemattomiin kuten esim Zimpabwessa kävi ja kaikki heidän valuuttansa romahti. Säätelyä tarvitaan yhteiskunnissa monin eri tavoin jotta se pyörii ollenkaan.
Toinen ääripää on tietenkin nämä kurjistajat jotka kurjistamisellaan ajaisi kaiken talouden alas ettei mikään raha liikkuisi mihinkään ja kaikki romahtaisi taas sitä kautta.
- Anonyymi
Aloittaja otti vain pätkän keskustelusta, siinä ei haluttu koskea sosiaaliturvaan, vaan tehdä työ kannattavaksi.
Aiemmin on jo todettu, ettei maahantulijoille elintasosiirtolaisille tulisi maksaa suomen kansalaisille kuuluvia tukia.Jos tavoitteena on tehdä työ kannattavaksi, miten siihen istuu alipalkkauksen kriminalisoinnin vastustaminen?
- Anonyymi
Hallajussi siis kannattaa samaa vipua kuin ekollit palkkojen alentamiseen, mutta ei ymmärrä, että tämä kikytyksen tie vaatii massiivista maahanmuuttoa.
- Anonyymi
Suomen suurin ongelma on liian vähän islamisteja maassa.
terv. Pekka ja vihreät - Anonyymi
Kaikki tuet on alkupein tarkoitettu väliaikaisiksi, ei kehdosta hautaan maksettaviksi kuten nykyisin tapahtuu.
- Anonyymi
Ilmeisesti osa pitkään tukien varassa eläneistä kuvittelee sen jonkinlaiseksi palkaksi... pitäsikö siihen lisätä vielä bonukset päälle? Ja paljonko tuen pitäisi olla, riittäisikö 2500 brutto? Tämä ehkä kannustaisi ihmisiä jäämään kotiin ja samalla vapautuisi työpaikkoja niille, joille työnteko on kutsumus.
Toimeentulotuesta pitäisi tehdä vastikkeellista, jos menetetystä vapaa-ajasta töissä käyvä saa palkinnoksi rahaa niin eikö olisi kohtuullista tehdä vaikka yhteiskuntapalvelua toimeentulotukea vastaan (ellei ole pätevää syytä kieltäytyä). Tällä estettäisiin myös syrjäytymistä, joka sisäministerimme mukaan on suurin uhka Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti osa pitkään tukien varassa eläneistä kuvittelee sen jonkinlaiseksi palkaksi... pitäsikö siihen lisätä vielä bonukset päälle? Ja paljonko tuen pitäisi olla, riittäisikö 2500 brutto? Tämä ehkä kannustaisi ihmisiä jäämään kotiin ja samalla vapautuisi työpaikkoja niille, joille työnteko on kutsumus.
Toimeentulotuesta pitäisi tehdä vastikkeellista, jos menetetystä vapaa-ajasta töissä käyvä saa palkinnoksi rahaa niin eikö olisi kohtuullista tehdä vaikka yhteiskuntapalvelua toimeentulotukea vastaan (ellei ole pätevää syytä kieltäytyä). Tällä estettäisiin myös syrjäytymistä, joka sisäministerimme mukaan on suurin uhka Suomessa.Kohtuullista olisi tehdä sitä työtä mitä tarvitsee elääkseen ja vain se määrä mitä tarvitsee.
Pelkän voiton ja koron teettäminen rikkaille ei sitä ole. Rikkaampien voitot pitää tulla vapailta markkinoilta ei orjatyöstä. Jos voittoa ei tule, ei sitä sijoittaja ole sitten ansainnutkaan ja kannattaa vetää sijoituksensa pois ennen kuin alkaa hävitä.
- Anonyymi
Halla-aho on erittäin oikeassa.
Ei kiinnosta työnteko kun melkein tai täysin saman saa sossusta - Anonyymi
Äärioikeistolainen talouspolitiikka on pienituloisia ja hädänalaisessa asemassa olevia sortavaa. Se ei ole mikään uutinen.
- Anonyymi
Aloittaja on sekaisin kun seinäkello hallaahohan sanoi että suurin ongelma on liian korkea verotus?
- Anonyymi
Sanoi molemmat. Jussi mielestä meillä hyysätään pienituloisia isotuloisten kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoi molemmat. Jussi mielestä meillä hyysätään pienituloisia isotuloisten kustannuksella.
Pikemminkin syynä on liian suuri kaikkiin tuloryhmiin kohdistuva verotus, joka ei kuitenkaan tavoita kaikkein kovimpia veronkiertäjä-ökyjä.
Verokertymää käytetään sitten tavalla, jolla varallisuus katoaa suomesta, ja oravanpyörä verojen kiristyksille jatkaa pyörimistään.
- Anonyymi
"Suomen suurin ongelma on liian suuret sosiaaliturvat ja tuet."
Kun tuet on laskettu nolliin, tulee suurin ongelma olemaan räjähdysmäisesti kasvanut rikollisuus. Kohti ruotsin tilannetta.
Ja jos totta puhutaan, Suomen suurin ongelma on aivan naurettavan alhaiset palkat.- Anonyymi
Jos palkkasi on 3000 ja käteen jää 2200, niin muuttuko tilanteesi paljonkin, jos palkkaa nostetaan ->3300 ja käteen jää yhä 2200? Palkkoja voi korottaa vaikka kuinka, mutta, jos käteen ei jää yhtään enempää hyädyttääkö se ketään... no ei hyödytä, päinvastoin. Sehän tarkottaisi sitä, että veroja ja maksuja on korotettu niin paljon, että kaikki ne, jotka eivät palkankorotusta saaneet tai saivat pienemmän korotuksen saavat nyt vielä vähemmän käteen! Tämä on myös isku alle vyön niille, jotka elävät tuilla. Palkkojen nostaminen tarkottaisi vääjämättä myös hintojen nousua.
- Anonyymi
Hallis voi imeä omaa letkuansa, minulla jää pakollisten asumis ym. juoksevien kulujen jälkeen n. €240 kk elämiseen.
Työtä ei ole mutta silti sitä pitää hakea taikka leikataan lisää.
Painukaa vittuun ja pultatkaa omaisuutenne otsaanne kiinni,
vaikka lähtee se silti, saattaa lähteä luovarit lopullisesti. - Anonyymi
Mitä sulla on tarjota lohdutukseksi?
Työt on kiinassa, TH on kadonnut, lääkärit on sosiopaattisia hulluja,
korona viuhuu nurkissa, kepu myy kaiken ja varastaa loput,
koko valtion hallinto on korruptoitunu korviaan myöten.
ONKO SULLA JOTAIN PAREMPAA TARJOTTAVAA? - Anonyymi
Eläminen ja asuminen on liian kallista Suomessa ei meillä ole mitään jakoa kilpailussa halpamaita vastaan ja lisääntynyt maahanmuutto vain pahentaa tilannetta?
- Anonyymi
Köyhät pakkotöihin!
Terv. Perussuomalainen puolue. - Anonyymi
Miettikääs tätä ja sen jälkeen johtopäätös miksi rahat vähissä koska kansalaiset maksaa turviksien ylläpidon suomessa, valtion kassan kautta raha vaan kulkee. Vokissa saavat noin 315 euroo kuussa. Oleskeluluvan saanut saa "käyttörahaa", summa muistaakseni noin 750 euroo kuussa, juttelin vokin työntekijän kanssa kun halusin tietää mihin rahamme menee ja mies ystävällisesti kertoi. Lisäksi me suomalaiset kustannamme noiden siipelijöiden asumisen, laskut, ruuat, yleensä elämisen. Kuinka moni suomen kansalaisista saa tyttömyysturvaa, aika moni ja sen tason 572 euroo, mikä päätelmä, totta kai ne tunkeutuu suomeen kun tämän tason tietävät. Suomalainen on aivan ala arvoisessa asemassa omassa maassaan turviksiin nähden ja tämä on vain hallituksemme syytä joka jakaa ja käyttää leväperäisesti suomalaisten rahoja jotka pitäisi olla meidän hyvinvointimme edeuksi.
- Anonyymi
Mikään ei muutu paremmaksi Suomessa ennenkuin enemmistö eduskunnassa asettaa suomalaisten edut ensin?
- Anonyymi
Perussuomalaisten kannattajissa on myös paljon työttömiä ja sellaisia jotka saavat perustoimeentukea yms. Jos Halla-Aho aikoo leikata sosiaaliturvaa kaikkein köyhimmiltä niin siinä kyllä jokunen äänestäjä kyllä jättää perussuomalaisia äänestämättä.
- Anonyymi
Onko noin suuri huoli vasemmistossa, kun pitää tälläisellä asialla trollata? Faktahan on se, että persut jyrää tulevissa vaaleissa.
- Anonyymi
Tyhmemmille ei ole vielä auennut että suomi ja suomalaiset ensin ajattelu on juuri köyhimpien etu meillä ei ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimistona?
- Anonyymi
Liian suuret mento aiheuttavat ne elämäntapaintiaanit ja muut, jotka eivät tee mitään tukiensa eteen, vaan syljeskelevät kattoon tai notkuvat ostoskeskuksissa.
- Anonyymi
Nytkin lässytetään eduskunnassa oppivelvollisuuden nostosta mutta mitä se hyödyttää jos ei ole töitä tämä hallitus on sekaisin kun seinäkello?
- Anonyymi
Oppivelvollisuuden nosto on hyvä asia. Meillä on nyt liikaa niitä koulupudokkaita, jotka eivät ole suorittaneet edes kunnolla peruskoulua. Ei sellaiset pääse mihinkään kunnon töihin. Jos on edes jonkinlainen toisen asteen tutkinto, on työllistyminen helpompaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppivelvollisuuden nosto on hyvä asia. Meillä on nyt liikaa niitä koulupudokkaita, jotka eivät ole suorittaneet edes kunnolla peruskoulua. Ei sellaiset pääse mihinkään kunnon töihin. Jos on edes jonkinlainen toisen asteen tutkinto, on työllistyminen helpompaa.
Turhaa rahanhaaskausta tässä tilanteessa pitäisi parantaa suomen kilpailukykyä ja näin lisätä työpaikkoja Suomessa?
- Anonyymi
Varma työ ja tulevaisuus on ainoa toimiva motivaation nostaja ei siihen lisä vuodet tehoa ?
- Anonyymi
Juu ei tätä maata pätkä ja halpatyöllä nosteta päinvastoin?
- Anonyymi
Kun persut pääsevät valtaan, mamut joutuvat tulemaan toimeen samoilla tuilla, kuin suomalaiset.
- Anonyymi
Ne jotka saa jäädä Suomeen.
- Anonyymi
Monen palstapersun oikea paikka ois vasemmistoliiton äänestäjänä itkemässä lisää korotuksia sosiaalitukiin.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185403MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1182808- 122530
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6012063Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1251786Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701362Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421345Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31128Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan3991077Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641067