Joko persut "tietävät" tekijän/tekijät?

Sveitsissä menossa poliisioperaatio. Isku kohdistunut synagoogaan. Uutinen vartin vanha. Joko PS-puolue on 100 %:sen "varma" tekijöistä?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d881cda-2e59-4fb2-9a42-076bf0dd7a46
3288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Korjaus. Wienissä Itävallassa.

Äänestä
  • Sinä et tiedä edes maata, kaupunkia tai mitä on tapahtunut. Sitten kyselet täällä tietävätkö "persut" syyllistä. Ettei vaan taas kerran antipersulla oma peräsuoli mennyt solmuun omasta näppäryydestä. Lapsellista, niin helvetin lapsellista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et tiedä edes maata, kaupunkia tai mitä on tapahtunut. Sitten kyselet täällä tietävätkö "persut" syyllistä. Ettei vaan taas kerran antipersulla oma peräsuoli mennyt solmuun omasta näppäryydestä. Lapsellista, niin helvetin lapsellista.

    Jopas paloi persulla heti pohjaan. Kyllä, tein virheen ajatuksissani, mutta huomasin sen heti ja siksipä korjasin, jos et sattunut sitä huomaamaan.

    Tein tämän aloituksen juuri siksi, että halusin testata toimiiko uutinen kuin junan vessa. Porvoon poliisiammuskelu, välittömästi persut somessa väittämässä tietävänsä tekijät matuiksi. Sitten tämä tapaus Kataja. Siellä tiedettiin jo vähän etnistä taustaakin, kun arabeiksi väitettiin. Entäs nyt? Muslimitko?

    Ketkä olisivat todennäköisimpiä synagoogaan hyökkääjiä? Itselläni on oma aavistus asiasta, mutta en sitä tässä tuo julki. Ette välttämättä ole samaa mieltä ja minähän se tietysti väärässä olisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et tiedä edes maata, kaupunkia tai mitä on tapahtunut. Sitten kyselet täällä tietävätkö "persut" syyllistä. Ettei vaan taas kerran antipersulla oma peräsuoli mennyt solmuun omasta näppäryydestä. Lapsellista, niin helvetin lapsellista.

    Onko sitä ilmastonmuutosta ja onko se tuonu mamuja vai ei? Onko maailman johtovaltiolla ja meillä kaikki hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopas paloi persulla heti pohjaan. Kyllä, tein virheen ajatuksissani, mutta huomasin sen heti ja siksipä korjasin, jos et sattunut sitä huomaamaan.

    Tein tämän aloituksen juuri siksi, että halusin testata toimiiko uutinen kuin junan vessa. Porvoon poliisiammuskelu, välittömästi persut somessa väittämässä tietävänsä tekijät matuiksi. Sitten tämä tapaus Kataja. Siellä tiedettiin jo vähän etnistä taustaakin, kun arabeiksi väitettiin. Entäs nyt? Muslimitko?

    Ketkä olisivat todennäköisimpiä synagoogaan hyökkääjiä? Itselläni on oma aavistus asiasta, mutta en sitä tässä tuo julki. Ette välttämättä ole samaa mieltä ja minähän se tietysti väärässä olisin.

    Katajan tapauksessa uhri itse kertoi ensimmäisenä epäiltyjen olevan arabin näköisiä.

    Ja nykyinen median otsikointi sellainen, että aina kun puukotuksessa, ammuskelussa, pommi-iskussa yms uutisoitaessa puhutaan terrorismista, se käytännössä on selvä vihjaus epäiltyjen/tekijöiden islamilaiseen taustaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et tiedä edes maata, kaupunkia tai mitä on tapahtunut. Sitten kyselet täällä tietävätkö "persut" syyllistä. Ettei vaan taas kerran antipersulla oma peräsuoli mennyt solmuun omasta näppäryydestä. Lapsellista, niin helvetin lapsellista.

    Suuresti eppäilen että tätä tietoa ei mainita ylen uutisissa?
    "Itävallan sisäministerin mukaan hyökkääjä tuki terroristijärjestö Isisiä."

    Äänestä

Tietääkö hallitus tai muut oppositio puolueet? Anna Kontulalla saattaisi olla sisäpiirin tietoa, hän kävi Israelissa tukemassa Israelin vastustajia.

Äänestä
  • Jos tekijät ovat äärioikeistolaisia, asian ylle laskeutuu peruSS-Pravdan "uutisoinnissa" haudanhiljaisuus - kuten aina ennenkin.

    Äänestä

  • Nämä tämäntyyppiset tapaukset yleensä ovat äärioikeistolaista toimintaa. Pidätkö siis lapsellisena sitä, että asiaa tuodaan esille? Mitä jos tekijä sattuisi olemaan vaikkapa muslimi? Kääntyisikö lapsellisuus-syytökset välinpitämättömyys-syytöksiksi? Übermensh ei olekaan yhtä paha rikollinen kuin kaulankatkojajihadisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä tämäntyyppiset tapaukset yleensä ovat äärioikeistolaista toimintaa. Pidätkö siis lapsellisena sitä, että asiaa tuodaan esille? Mitä jos tekijä sattuisi olemaan vaikkapa muslimi? Kääntyisikö lapsellisuus-syytökset välinpitämättömyys-syytöksiksi? Übermensh ei olekaan yhtä paha rikollinen kuin kaulankatkojajihadisti?

    Eihän ole, vaan nykyaikana ne on vasemmistolaisten Palestiinan ystävien toimintaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ole, vaan nykyaikana ne on vasemmistolaisten Palestiinan ystävien toimintaa

    Joko KOntula on antanut tiedotteensa asiasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tekijät ovat äärioikeistolaisia, asian ylle laskeutuu peruSS-Pravdan "uutisoinnissa" haudanhiljaisuus - kuten aina ennenkin.

    Miksi ihmeessä ne jotain äärioikeistolaisia olisi? Kun sielläkin on niitä Pekan hyysäämiä ISIKSIÄ

    Äänestä

Demarithan tuollaista tekee

Äänestä
  • Missä on nyt se persujen "kuuluisa" huumorintaju??
    kjiähh, kjiähh, kjiähh....

    Äänestä

Vihreät tietävät, keitä tekijät eivät ainakaan ole... ja jos vaikka sattuisivat olemaan jotain yksittäistapauksia, niin heistä ei ole syytä puhua...

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa....

Äänestä

Vasemmistoräyhiksiä harmittaa isolla veellä, kun PS esittää faktoja, eikä kovastakaan mölinästä huolimatta faktoja saa piiloon.

Äänestä

Persujen "tieto" tulee selkäytimestä. Ei tarvita uutistoimistoja.

Äänestä

Tekijät ei olleet RY, ei voida yhdistää persuihin.

Äänestä
  • Ja kaikki, jotka eivät ole r.y. ovat mamuja tai komuja.

    Äänestä

Onpas todella tyhmä aloitus ja ketjussa ääliömäisiä kommentteja. Kun tekijä on tiedossa ja yksi räjäytellyt itsensä, niin eiköhän ne Itävallassa tiedä ketkä geelitukat teon takana ovat.
Järkyttävää, että joku viitsii mollata suomalaista puoluetta tämmöisen uutisen avulla.

Äänestä
  • Persut tuntuvat tietävän heti, kuka on rikoksen takana. Mites meni esim. tapaus Kataja ja Porvoon poliisin ammuskelut? Ehkä olisi parempi odottaa aina virallista tietoa eikä laskea liikkeelle perättömiä huhuja kuten juoruämmät, arvoisat persut..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut tuntuvat tietävän heti, kuka on rikoksen takana. Mites meni esim. tapaus Kataja ja Porvoon poliisin ammuskelut? Ehkä olisi parempi odottaa aina virallista tietoa eikä laskea liikkeelle perättömiä huhuja kuten juoruämmät, arvoisat persut..

    Kuules hei, sun provot ei ole mitään meidän parempien juttujen rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuules hei, sun provot ei ole mitään meidän parempien juttujen rinnalla.

    Persuilla on mehukkaat huhut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut tuntuvat tietävän heti, kuka on rikoksen takana. Mites meni esim. tapaus Kataja ja Porvoon poliisin ammuskelut? Ehkä olisi parempi odottaa aina virallista tietoa eikä laskea liikkeelle perättömiä huhuja kuten juoruämmät, arvoisat persut..

    Vaikka Katajan tapaus oli ikävä ja valitettava niin miksi ihmeessä yleistät hänen sanomisensa ps puolueeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuules hei, sun provot ei ole mitään meidän parempien juttujen rinnalla.

    Niiden vaihtoehtoisten totuuksien?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla on mehukkaat huhut.

    ja vasurilla kuivat .....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla on mehukkaat huhut.

    Miksi vasurien huhut ovat aina yksipuolisen kuivia??

    Äänestä

"ovat aina halunneet rajoittaa totuutta"

Eiköhän se asia ole niin päin, että vasemmalla laidalla ollaan aina nojauduttu enemmään tieteen suuntaan, kun taas persuleirissä mennään täysin mutu-tuntumalla.

Tästä todistaa persujen valhemediat, sekä täysin pölhöpopulistiset puheet noin yleisemminkin.

Joten eläpä nyt lipsu omista vakaumuksistasi, tai olet kohta parjaamasi vasemmiston kanssa samassa kohtaa ympyrää.

Äänestä
  • Leninhän itse hylkäsi tieteellisen sosialismin koska se epäonnistui täysin.

    Tilalle otettiin reaalisosialismi, missä kommarit valehtelivat ja kansa oli uskovinaan.

    Kerropa vasuri vielä, mitä tieteellistä on 100 miljoonassa uhrissa???

    Jotka kommunismi tuotti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leninhän itse hylkäsi tieteellisen sosialismin koska se epäonnistui täysin.

    Tilalle otettiin reaalisosialismi, missä kommarit valehtelivat ja kansa oli uskovinaan.

    Kerropa vasuri vielä, mitä tieteellistä on 100 miljoonassa uhrissa???

    Jotka kommunismi tuotti.

    Tästä todistaa demarien valhemediat, sekä täysin pölhöpopulistiset demaripuheet noin yleisemminkin.

    Äänestä

Demarien totuus on noin vappusatasen luokkaa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sveitsissä menossa poliisioperaatio. Isku kohdistunut synagoogaan. Uutinen vartin vanha. Joko PS-puolue on 100 %:sen "varma" tekijöistä?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d881cda-2e59-4fb2-9a42-076bf0dd7a46

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu