Miksi verotiedoissa ei julkisteta kaikkein pintuloisimpia? Suurituloisimmat tunnetaan jo.
Verotiedot: Pientuloisimmat puuttuu
Anonyymi
6293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Myös lista ylivelkaantuneista kuuluisi julkaista.
Mitä iloa siitä olisi? Ei voi edes kadehtia.
Suomessa on noin 600 000 ihmistä, jotka eivät maksa tuloveroa.
Haluat varmaan tietää heidän kaikkien nimet?
Moni pientuloinen voisi sijoittua pienituloisten listalla paremmin eli kärkiporukkaan kun taas suurtuloisten listalla ei kuitenkaan pärjää pienillä tuloilla, aina viimesten joukossa.
Onko Sinulle jotain iloa siitä, että saat tietää tulonveron maksajien nimiä?? Mitä niillä tiedoilla tekee? Kerrotko ystävällisesti vastauksen...:)
Tämä joukko vaan kasvaa eli kohta on yli 1 000 000 ihmistä pudonnut yhteiskunnan pohjalle.
Tämä tarkoittaa jo suomalaisten sukupuuttoa ja kotimarkkinoiden täystuhoa.
Suosikaa vaan rikkaita niin saadaan maa tuhottua aina viimeiseen yritykseen, se juna etenee vauhdilla jo nyt.
"Tämä joukko vaan kasvaa eli kohta on yli 1 000 000 ihmistä pudonnut yhteiskunnan pohjalle."
kyllä pitää olla melko fakiiri ja sissi jos aikoo tossa porukassa sijoittua top 10:iin
Pitäisihän se tasapuolisuuden vuoksi saada tietää, ketkä kaikki elävät veronmaksajien rahoilla. Eihän elätettävien nimien julkaisussa pitäisi olla mitään pahaa.
Valtamedia saattaisi kiinnostua jos köyhimmät top 10 julkaistaisiin ja heitä haastateltaisiin ja tehtäis juttua. Moni vois päästä sitä kautta parempiin hankkeisiin.
Kateelliset eivät halua, että köyhät pääsisivät parempiin hankkeisiin. Jos köyhät rikastuisivat, niin sitten ei olisi kateellisilla enää ketään ketä haukkua.
mites tää nyt pitäis ymmärtää?
"Kateelliset eivät halua, että köyhät pääsisivät parempiin hankkeisiin"
eli kateelliset eivät ole rikkaita eikä köyhiä?
"Jos köyhät rikastuisivat, niin sitten ei olisi kateellisilla enää ketään ketä haukkua."
eikö kateelliset sitten hauku rikkaita? keitä ovat kateelliset?
Joo, voisi lisäksi olla erikseen sosiaalituen varassa elävien sarja ja työtätekevien sarja. Julkaistaisiin lista molempien luokkien köyhimmistä ja haastateltaisiin heitä. Työssäkäyviltä voitaisiin kysellä miten jaksat käydä töissä vaikka et tienaa juuri mitään ja olet noin köyhä. Sosiaalipummeilta taas että miten on loikoilu maistunut ja tuleeko heillä joskus kuitenkin mieleen että olisi kiva olla enemmän rahaa käytössä.
Aivan, mihin päädytään, toinen ja toinen nostaa, eli työtön ja työtätekevä, plus yrittäjä, mihin päädytään? Aivan jokaista tuetaan.
Tämä+verojuttu+on+ihan+skeidaa.
nalle wahlroos palkkakuopassa. ansiotulot vaan 262 473€, pääomatulot 0€, verot 137 909€, veronpalautus 6 388€
Olisi kyllä ihan hauskaa lukea eniten sosiaaliavustuksia saaneiden listaa...
Suomenkiliselle niiden nimien lukeminen on vaikeaa
Niinhän siinä voisi käydä.
Suomenkiliset, määkii.
Juu, muutaman tonnin vuosituloilla elävistä myös lista julkisuuteen. Kiturahalista julkaistava myös.
Voiko pienituloinen estää verotietojensa julkaisun ? Tietääkseni ei. Miksi näin ?
Koska ilman pientuloista ei ole suurtuloistakaan ja silloin suurtuloiset eivät voisi vaatia tietojen salaamista.
Linkki väitteeseesi - MUUTOIN MUTUA!
Onko ihmisille oikeasti liian vaikeaa ymmärtää???
Niitä tietoja ei ole salattu. Ne on EU:n tietosuoja-asetukseen vedoten poistettu henkilörekisteriluontoiselta listalta.
Kenen tahansa Suomessa olevan verotiedot ovat edelleen julkisia. Kuka tahansa voi käydä pyytämässä ne itselleen nähtäväksi verotoimistosta.
1. Brotherus Ilkka 114771.50 € 65827797.10 € 65942568.60 €
2. Järvilehto Petri Aleksi 179429.21 € 30369488.21 € 30548917.42 €
3. Kyöstilä Karl Heikki 84496.44 € 21441955.30 € 21526451.74 €
4. Takanen Jorma Jussi Sylvester 211781.83 € 17073013.75 € 17284795.58 €
5. Paananen Ilkka Matias 11796857.28 € 3159289.77 € 14956147.05 €
6. Langenskiöld Lars Robin Eljas 16750.00 € 14693335.69 € 14710085.69 €
7. Kodisoja Mikko Juhani 10225424.87 € 2732507.44 € 12957932.31 €
8. Solja Jussi Into Antero 0.00 € 12204741.26 € 12204741.26 €
9. Seppälä Rafaela Violet Maria 69990.00 € 11474987.03 € 11544977.03 €
10. Ehrnrooth Anna Sophia 0.00 € 11434574.44 € 11434574.44 €
11. Lundell Niclas Bo-Arne 94378.90 € 11150723.35 € 11245102.25 €
12. Kukkonen Tuomas Sakari 53482.53 € 11182039.61 € 11235522.14 €
13. Ehrnrooth Alexander Göran Jacob 646600.71 € 9523634.70 € 10170235.41 €
14. Herlin Antti Juhani 964756.95 € 7791470.69 € 8756227.64 €
15. Leppinen Lassi Tapani 1129039.22 € 7567007.43 € 8696046.65 €
16. Sohlberg Hannu Tapani 59493.12 € 8458062.39 € 8517555.51 €
17. Ehrnrooth Jacob Robert Göran 11143.74 € 8211207.03 € 8222350.77 €
18. Kukkonen Juha-Petteri 52723.13 € 8164729.81 € 8217452.94 €
19. Laakkonen Mikko Kalervo 56330.50 € 7393710.79 € 7450041.29 €
20. Kouvola Kai Klaus 0.00 € 7379370.34 € 7379370.34 €
Listalta on poistettu seuraavat kuolinpesät, jotka sijoittuisivat sijoille 11–17:
11. sijoittuva kuolinpesä Hartwall Per Gösta Viktor 0.00 € 11398292.85 € 11398292.85 €
14. sijoittuva kuolinpesä Gripenberg Gerda Margareta Lindsay 0.00 € 11013171.80 € 11013171.80 €
16. sijoittuva kuolinpesä von Julin Sofia Margareta 0.00 € 9150699.65 € 9150699.65 €
17. sijoittuva kuolinpesä Herlin Niklas Kustaa Harald 0.00 € 9048803.27 € 9048803.27 €
Tuloista ensimmäisenä ansiotulot, toisena pääomatulot ja tulot yhteensä.
hei hei ei mun nimeä tänne, ei ole jätte kiva
Joka vuosi pientuloisten top 10 voittajille palkintona 1 000 000€ / osallistuja.
jos miljoonia jaetaan niin rikkaiden ja köyhimpien top 10 kärkisijoilla on samoja nimiä jollain oveluudella
Sanna Marin kritisoi niitä, jotka ovat keiltäneet verotietojensa jakamisen juorulehdille valmiiksi paketoituna.
Sanna varmaan kannattaa myös luuserilistojen julkaisemista lööppilehdissä:vähiten veroa maksaneet, eniten sossuntukia nostaneet. Johan tätä vaatii tasa-arvo ja ihmisoikeudet.
Kaikkien maiden pientuloisimpien top 10 kisan voittajat pääsee koko eu:n kattavaan pientuloisimpien finaaliin ja voittajalle 60 miljoonaa jackpotti, tokalle 30 milj, ja kolmas 15 milj egee. Muut osallistujat saavat 100 000€:n osallistumiskorvauksen.
Pienituloinen on myös vähäpäästöinen. Se on nykymaailmassa suuri meriitti. Maailma pelastuu.
Juuri joku oli tehnyt tutkimuksen, että suurituloisimmat ovat suuripäästöisimpiä. Oliko yllätys jollekin.
Ja kaiken kukkuraksi suurituloisten maksamilla verorahoilla rahoitetaan pienituloisten päästöt. Siis aivan kauheaa.
Myös velkaviisikon ottamalla velalla rahoitetaan pienituloisten päästöjä. Ensi vuonnakin velkaa otetaan 20 mrd.
Kahta työtä tekevän pienituloisen päästöjä, ei maksa kukaan muu, kuin hän itse.
Se , että joku makoilee huvijahdilla, sillä aikaa kun toinen paiskii elääkseen töitä ties millaisissa oloissa, ei vapauta suurituloista ilmastovastuusta.
Erityisesti tulisi julkistaa verovaroin rahoitetuissä töissä olevien verotietolistat. Muilla veronmaksajilla on oikeus tietää, paljonko noista rahoista palaa veroina takaisin verottajan kirstuun.
Palautuuhan niistä palkkaveron lisäksi alvit sun muut sylvit. Jos autoilu, viina ja tupakka maistuu, niin melkein kaikki.
Turhiin suojatyöpaikkoihin tulisi palkata vain tupakasta riippuvaisia rattijuoppoja.
Verottajan kirstu on kuin musta aukko, johon raha häviää.
Pakko päästä hokemaan... Mene töihin... mene töihin
Pienituloisimpien lista vastaisi SUPO:n listaa pahiten radikalisoituneista suomalaisista!!!
Suurtuloisten lista vastaa parhaiten ihanteellisten cccp aikojen eliittiä, supo mukaan lukien vaikkei tulot sitä edellytä.
Onni on, että tulee omillaan toimeen.
Omillaan toimeentulevia, tyytyväisiä pienituloisia olisi syytä nostaa julkisuuteen.
Kel oma raha on se onnellinen on, heitä on todella vähän, jos on ollenkaan.
Myös äänioikeus tulisi olla maksettujen verojen mukaan. Yksi euro, yksi ääni.
Olisi oikeudenmukaista, että rahoittajilla olisi enemmän päätösvaltaa kuin niillä, jotka vain istuvat ja syövät kuormasta.
Mistä noita perseennuolijoita riittää ?
Joka vuosi voisi nostaa jonkin ryhmän esiin. Pienituloiset, väliinputoajat, sossupummit, yrittäjät, keksijät, urhelijat, tavalliset keskituloiset ym vähän vaihtelua siihen mitä kukakin tienaa. Tai sitten vaan arvotaan 100 kenen tahansa tiedot ja julkaistaan ne kaikelle kansalle kaikissa lehdissä ja medioissa. Aika epistä kuolata muutaman miljonäärin perään kieli pitkällä kateudesta joka vuosi pari päivää. Ketä se kiinnostaa ja miksi. Täysin tolloa ja turhaa. Mielummin satunnaisotoksia kansasta ja kaikki julkisuuteen kaikkien riepoteltavaksi. Eikö se ole oikeus ja kohtuus.
Yllätyin kyllä tuosta Sanna Marinin kritiikistä. Tässä asiassa ollaan nyt muka niin avoimmuuden puolesta. Mutta on monia asioita, joissa salailu ja kähmintä ovat vallitseva käytäntö. Kyllä demari sen tietää.
Eikö riitä, että asiat on verottjan kanssa kunossa. Tarvittaisiinko vielä toverituomioistuimen vahvistus.
Esimerkiksi laittomien maahantunkeutujien sosiaalitukia ei ole kerrottu, kun niitä ei kuuleman mukaan pystytä laskemaan. Asialla olisi kyllä yhteiskunnallista ulottuvuutta.
Olisi ehdottomasti aiheelista pyytää demlan juristien kannanotto asiaan.
Pientuloinenkin haluaisi kerran elämässään olla tärkeä ja nähdä nimensä komeilevan listan kärkisijoilla. kestää siitää seuraavat kehut ja haukut.
Aloittajaa vain harmittaa, ettei pääse sieltä kopioimaan lukemaa ja kitisemään persuista sen perusteella.
give me mercy, antakee miulle mersu
Ne on varmaan kieltäneet julkistuksen, heh heh.
Tämä on suomalainen erikoisuus. Missään muualla ei tiedoteta mitä ihmiset tienaa paitsi ehkä jossain Pohjois- Koreassa. Sit vielä rutistaan tv ssä ettei ihmisillä saisi olla raha -asioissa yksityisyydensuojaa. Miksi sitten rikollisilla on parempi yksityisyydensuoja ja heitä kohdellaan kuin kukkia kämmenellä. Eikä heidän yksityisyyttään saa paljastaa. Mutta raha-asioissa sellaista ei saisi olla. Outoa logiikkaa.
Koska juuri niistä salaisista ja alunperin laillisista suurista raha-asioista kehittyy usein erittäin salaista ja rikollista toimintaa ja näin ollen joistakin rehellisistä kansalaisista tarjottu tilaisuus tekee "rikellisen". Silloin kyseiset harvat kansalaiset tarvitsevat parempaa yksityisyyden suojaa.
Poistetaan tasavero ALV ja otetaan verot pelkästään omaisuudesta ja tulojen perusteella, niin tasoittuisi varallisuus.
Toisiko se pientuloisimmat lista kärkeen eli ns piikkipaikalle?
Kummat rikkaampia usa:n rikkaat vai suomen rikkaat? Kummat köyhempiä usa:n köyhät vai suomen köyhät?