Evlut.kirkolla ei tee enää yhtää mitään

Ei se ole enää Kristuksen kirkko. Siellä saarnataan kunkin oman korvasyyhynsä mukaan. Raamattu on aika päiviä sitten heitetty nurkkaan. Nyt kirkoissa saarnataan enemmän ihmislähtöisiä höpötyksiä ja teologiaa sanoitetaan kiireellä uusiksi.
Ei saarnata enää syntiä synniksi. Koko synnin käsite on lakaistu maton alle. Raamattuakaan ei enää liiemmin siteerata, tai sieltä otetaan vain pieniä kohtia, jotka selitetään ihan nurinkurisesti. Raamattua ei enää uskalleta saarnata kokonaisena.

Ketkä tästä hyötyvät? Saako kirkko lisää jäseniä tällä tavalla, ku se nuoleskelee nyky ajan maallistuneita ihmisiä?

Ainoat hyötyjät ovat kirkon työntekijät. He yrittävät saarnata sitä, mitä enemmistö haluaisi kuulla. Ja nämä työntekijät, kuten papit ynnä muut saavat tästä puhumisesta palkkaa. Kirkon työntekijöitä siis kiinnostaa vain ja ainoastaan raha. Viis siitä, mitä Raamattu mistäkin asiasta sanoo.

Hyötyvätkö maallistuneet ihmiset, tai kristityt tästä kirkon tilanteesta?

Konservatiivikristityt on ajettu todella ahtaalle evlut-kirkossa. Liberaalipappien saarnat eivät ravitse. Niistä ei aito uskovainen saa voimaa matkalleen. Konservatiivikristityt enenevissä määrin eroavat evlut kirkosta. Monia on liittynyt katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon, mutta on myös niitä, jotka ovat jääneet kokonaan kirkkokuntien ulkopuolelle.

Mitä maallistuneet suomalaiset saavat kirkolta?

Ei yhtään mitään, mitä he saisivat muutenkin ja vieläpä ilman kirkollisveroa. Maallistunut ihminen ei mielellään maksa palkkaa tyhjän puhujalle. Maallistunutta kun ei muutenkaan liiemmin kiinnosta Jeesukset, eikä mitkään Jeesuksen ihmetyöt tms. Maallistuneet lähtevät kirkosta joka tapauksessa pois, saarnattiin siellä sitten Kalevaa, Marxin teoksia, Raamattua tai Kukka Kalevi Kielon koottuja Runoja.

Toiminnallaan kirkko ajaa uskovaiset pois ja menettää lopulta kaikki jäsenensä. Nykykirkolla ei tee yhtään mitään. Kirkon suola on käynyt täysin mauttomaksi!
8<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se on erään pitkän tarinan loppu, ei täällä ikuisesti valheita julisteta.🤣

Äänestä

Koko kristinuskonharha on ihmisen fiktiivinen luomus ja muuttunut koko olemassaolonsa ajan.

Jos kristinuskonharhan epäjumala olisi oikea jumala, ei hän toki ohjeidensa väärää tulkintaa suvaitsisi.

Hylätkää jo tuo taikausko, onhan nimittäin olemassa häviävän pieni mahdollisuus oikean jumalan olemassaoloon. Tuossa tapauksessa epäjumalanpalvojien kohtalo voi olla kova.

Äänestä

Ei kyllä todellisuus näyttäytyy erillaisena. Totta on se, että väki vähenee mutta kuten vanha sanonta on, että pidot paranee . Se jäljelle jäännyt sakki on sitten sellaista, että saa muutakin aikaiseksi kuin kädet pystyssä odotettua kaiken paheksuvaa saarnaamista ja toisten syljeskelyä.

Toisekseen jos kirjoittamasi olisi edes vähän totta niin tuskin " aitouskovien pitäisi kantaa olevinaan huolta " teidät kun helposti tunnistaa siitä, että olette niin armottomia, että ainoa sääli jonka tunnette on itsesääli.

Toisaalta ei taida ihan positiivisesti korreloitua se kirkon jäsenmäärän väheneminen vastaavasti jakkaralahkoihin, vai oletko ylipäätänsä iloinen siitä, että uskonnollisuus vähenee ?

Äänestä
  • Usksonnolisuus pitääkin vähetä jospa uskolle siitten alkaa tulla tilausta

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usksonnolisuus pitääkin vähetä jospa uskolle siitten alkaa tulla tilausta

    Kait nyt ymmärrät itsekkin kuinka pöljää tuo on " uskonnollisuuden pitääkin vähetä jotta sitten uskonnollisuudelle tulee tilausta"

    Ei se mene noin. Sellainen "jeesustelu" joka on vain pelkää ulkokultaisten hommia, saarnaa ja toisten paheksuntaa, ei johda mihinkään.

    Helppo se on kerran viikossa olla olevinaan niin saamarin hyvä ihminen, enemmän se vaatii, että yrittää olla sitä koko ajan ja nimenomaan viedä tuo asia myös käyttännöntasolle.

    Äänestä

  • Miettippä nyt uudelleen nickki.aitolainen päätelleen kirjoitusvirheistä ;)

    Äänestä

Evl. kirkko itse on tehnyt itsestään tarpeettoman kun sillä ei ole mitään tarjottavana mitä ei humanisyeillakaan ei olisi.

1Äänestä

Evlut kirkot eivät enää monin paikoin opeta Sanaa niin kuin kuuluu. Ei Raamatussa vaadita minkään ihmisen luoman kirkkoinstituution jäsenyyttä. Tunnustuksellinen usko Jeesukseen riittää. Seurakunta muodostuu samankaltaisista uskovista, ei mistään valtiollisista instituutiosta tai riitelevistä lahkolaisista. Vaikka on evlut kirkossa varmasti vielä uskovia pastoreitakin, jotka opettavat oikein. Mä en vaan osaa sanoa että missä. En kuulu itse enää kirkkoon saati lahkoon, mutta uskon kyllä muuten. Jeesus kyllä omansa tunnistaa.

Evlut kirkko on kauniita rakennuksia ja perinteitä. Perinteiden takia taitaa olla suurin osa suomalaisista "kristityistä" vielä jäseniä. Vaikka Raamatussa kyllä sanotaan ihan Jeesuksen opettamana, että perinteet ovat tyhjää uskoa. Pitää olla elävää uskoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole enää Kristuksen kirkko. Siellä saarnataan kunkin oman korvasyyhynsä mukaan. Raamattu on aika päiviä sitten heitetty nurkkaan. Nyt kirkoissa saarnataan enemmän ihmislähtöisiä höpötyksiä ja teologiaa sanoitetaan kiireellä uusiksi.
Ei saarnata enää syntiä synniksi. Koko synnin käsite on lakaistu maton alle. Raamattuakaan ei enää liiemmin siteerata, tai sieltä otetaan vain pieniä kohtia, jotka selitetään ihan nurinkurisesti. Raamattua ei enää uskalleta saarnata kokonaisena.

Ketkä tästä hyötyvät? Saako kirkko lisää jäseniä tällä tavalla, ku se nuoleskelee nyky ajan maallistuneita ihmisiä?

Ainoat hyötyjät ovat kirkon työntekijät. He yrittävät saarnata sitä, mitä enemmistö haluaisi kuulla. Ja nämä työntekijät, kuten papit ynnä muut saavat tästä puhumisesta palkkaa. Kirkon työntekijöitä siis kiinnostaa vain ja ainoastaan raha. Viis siitä, mitä Raamattu mistäkin asiasta sanoo.

Hyötyvätkö maallistuneet ihmiset, tai kristityt tästä kirkon tilanteesta?

Konservatiivikristityt on ajettu todella ahtaalle evlut-kirkossa. Liberaalipappien saarnat eivät ravitse. Niistä ei aito uskovainen saa voimaa matkalleen. Konservatiivikristityt enenevissä määrin eroavat evlut kirkosta. Monia on liittynyt katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon, mutta on myös niitä, jotka ovat jääneet kokonaan kirkkokuntien ulkopuolelle.

Mitä maallistuneet suomalaiset saavat kirkolta?

Ei yhtään mitään, mitä he saisivat muutenkin ja vieläpä ilman kirkollisveroa. Maallistunut ihminen ei mielellään maksa palkkaa tyhjän puhujalle. Maallistunutta kun ei muutenkaan liiemmin kiinnosta Jeesukset, eikä mitkään Jeesuksen ihmetyöt tms. Maallistuneet lähtevät kirkosta joka tapauksessa pois, saarnattiin siellä sitten Kalevaa, Marxin teoksia, Raamattua tai Kukka Kalevi Kielon koottuja Runoja.

Toiminnallaan kirkko ajaa uskovaiset pois ja menettää lopulta kaikki jäsenensä. Nykykirkolla ei tee yhtään mitään. Kirkon suola on käynyt täysin mauttomaksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu