Näin Olli aina väittää:
""Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia."
Olet täysin väärässä. Raamatusta ei noi puutu. On Apostolien kirjeet ja Ilmestyskirja. Ilmestyskirjassa on Kristittyjen vaino ja peto eli paavi ja antikristus ja pedonmerkki. Vain viimeinen tuomio ja uusi Jerusalem ei ole Ilmestyskirjassa.
Voiko Olli joskus kertoa tuon erämaa jutun ja kadonneet Israelin heimot? Ainakin kaikki Israelin heimot ovat tallella ILM 7 luvussa paitsi Efraim ja Dan.
""Raamatusta puuttuu asioita. Koko kirkkohistoria puuttuu, kun kirkko meni erämaahan. Ja Israelin kadonneiden heimojen historia."
Olet täysin väärässä. Raamatusta ei noi puutu. On Apostolien kirjeet ja Ilmestyskirja. Ilmestyskirjassa on Kristittyjen vaino ja peto eli paavi ja antikristus ja pedonmerkki. Vain viimeinen tuomio ja uusi Jerusalem ei ole Ilmestyskirjassa.
Voiko Olli joskus kertoa tuon erämaa jutun ja kadonneet Israelin heimot? Ainakin kaikki Israelin heimot ovat tallella ILM 7 luvussa paitsi Efraim ja Dan.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Ei Ilmestyskirjassa puhuta paavista. Tuo on sinun ja/tai lahkosi omaa tulkintaa.
Paavi on antikristus. Paavin tuolissa lukee: "paavi se ja se Jumalan Pojan sijainen".
Hyvä todiste paavin antikristillisyydestä.
Katoliseen kirkkoon sopii Raamatun ilmoitamat antikristilliset kuvaukset. Jotenka myös paavi on kirjoituksissa.
Ei sijainen ole vastaan isäntää.
Eikö Ilmestyskirjassa ole että peto on kaupungissa missä on 7 kukkulaa? Tämä sopii paaviin.
Paavi on silloin Jumala maanpäällä!! Paavi on julistettu erehtymättömäksi.
Roomassa asuu muitakin. Suomessakin on seitsemän kukkulan kaupunki. Ovatko turkulaiset petoja?
Paavi on antikristus ja katolinen kirkko ilmestyskirjan peto
Mikä kaupunki?
Eikös tuossa turkulaisista puhuttu?
Ei turussa ole kukkuloita.
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
Lääketieteensäätiö
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Helsingin Sanomat
16.11.2020
Ihmisteoriaa!
Se sopii kaikkiin , jotka puhuvat jotain muuta mitä ei ole Raamatussa, miormonit yhtenä!
No onhan niitä aukkoja. Ei Raamatussa mainita tietääkseni kiinalaisia taikka 600-lukua tai kuukävelyä. Näille vois keksiä omaa juttua mitä sitten myy lisä-Raamattuna.
Kuukävely olisi Raamatussa, jos siihen aikaan olisi kuussa käyty.
"Vain viimeinen tuomio ja uusi Jerusalem ei ole Ilmestyskirjassa."
Tuohon pieni korjaus. Myös Jeesus ei ole vielä tullut toisen kerran.
"Tämä sukupolvi ei katoa,..."
"Tämä sukupolvi ei katoa..."
""Tämä sukupolvi ei katoa...""
Oikein käännettynä kuuluu tämä sukukunta ei katoa.
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
10:6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.
10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.'
10:22 Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
10:23 Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee.
Tässä vielä Jehovan todistajien tarkkaa selvitystä asiasta:
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1995808
Tarkennos: eikä myöskään ikinä tulekaan.
Vaan niinpäs se vaan katosi.
Jehovan todistajat nyt ovat todistetusti aina olleet väärässä paluuseen liittyvien aikataulujensa suhteen.
Uskot siis Raamattuun sikäli kuin se on oikein käännetty ja väität että virheitä löytyy. Hyvä.
Niin ovat. Mutta tuossa lainaamassani kohdassa he osoittivat selvästi Raamattuun ja sen kääntämiseen perustuen, että viitattiin nimenomaan tuolloin eläneisiin ihmisiin, joten hellareiden ja vastaavien selitykset ontuvat siinä asiassa.
Jeesus oli silloin maanpäällä.
Teidän sivuillenne en mene.
Kerro virheet.
Raamattu 1933/38 ei ole virheitä. Siellä kielletään homouskin.
Ei ollut kysymys "meidän sivuista" vaan Jehovantodistajien sivuista. Minä en kuulu heikäläisiin. Miksi pelkäät lukea erilaisia tulkintoja? Vaikka en jehnu ole enkä sellaiseksi tule koskaan kääntymään, kyll heilläkin joitain asioita on oikein ja perusteltuina. Jotkut esim. halusivat väittää, että ei se Jeesus mitään viiniä kitannut vaan rypälemehua. Jehnut esittivät hyvin perustellusti, että kyllä se viiniä oli. Samoin nuo ennustukset toisesta tulemisesta nimenomaan viittasivat tuolloin eläneisiin ihmisiin ja heidän elinaikaansa. Lukisit niin sivistyisit. Jehnuksi ei kannata kääntyä, mutta eivätkös sekä Jeesus että Buddha opettaneet jotenkin siihen tapaan, että kuunnelkaa puhujia ja pitäkää se mikä on hyvää?
Miks juuri tuo versio? Mitä vikaa on ensimmäsiessä suomenkielisessä käännöksessä vuodelta 1642 tai siitä korjatussa vuoden 1776 käännöksessä?
Laitetaampa oikein
MATT. 10: 5. Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
6. vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.
7. Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'.
20. Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.
21. Ja veli antaa veljensä kuolemaan ja isä lapsensa, ja lapset nousevat vanhempiansa vastaan ja tappavat heidät.
22. Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
23. Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee.
24. Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi, eikä palvelija parempi isäntäänsä.
Jehovan todistajien sivuille en minä mene.
"Uskot siis Raamattuun sikäli kuin se on oikein käännetty ja väität että virheitä löytyy. Hyvä."
Käännösvirheitä huono.. Mutta homoutta koskevissa kielloissa ei ole virheitä. Jopa setan Raija Sollamo on joutunut laittamaan ne vuoden 1992 käännökseen.
Uudempi kieliasu
Hienoa, että myös muut hölmöilyt kuten eronneen naintikielto oli pakko jättää myös uuteen käännökseen. Niistä ihmiset tajuavat, että ainakaan nuo kohdat Raamatussam eivät ole mitään Jumalan sanaa vaan tuonaikaisten ihmisten hanuripuheita siinä missä Brigham Youngin monet kommentit ovat hänen hanuripuheitaan nykymormonien harmiksi.
Se sukupolvi ei katoa, joka näkee ennustettujen tapahtumien toteutuvan. Eli lopun tapahtumat kestävät Danielin vuosiviikon ajan, jonka jälkeen Jeesus tulee perustamaan tuhatvuotista valtakuntaansa taivaasta maan päälle omiensa kanssa..
Tuo on tkemällä tehty tulkinta. Jeesus puhuu oman aikansa ihmisistä.
Eli Raamattu on mielestäsi väärin käännetty, virheellinen.
Kuka ei tule?
Israel ei ole kadonnut.
Käännösvirheitä on ja sama alkukielen sana tarkoittaa sukupolvea ja sukukuntaa.
Eron jälkeen naimisiin meno on todella kielletty ja siksi en ole mennyt uusiin naimisiin.
Vain 7 viikkkoa?
Asiayhteydestä selviää täysin selvästi, että tarkoitetaan tuolloin elossa olleita ihmisiä.
Liity mormoneihin. He voivat ottaa vaikka kuinka monta, tosin nykyisin vain yhden kerrallaan. Niin se televison Kody Brownkin taitaa virallisesti tehdä, vaikka kirkkonsa silmissä on reilusti moniavioinen.
En liity. Koska Raamattu kieltää moninainnin ja eron jälkeen uudelleen naimisiinmenon.
Ei ole kun oikein käännetty virheetön Raamattu.
Totta haasta....homous on Jumalalle kauhistus!
Miksi vihaat JT????
Kristillisyyttä parhai8mmillaan
Jos JT vihaaminen ei lopu, et pääse paratiisiin!
Raamattu ei kiellä eroamasta!
Kyllä saa mennä uudestaan naimisiin, jos edelliselle avioliitolle on pätevä syy!
Raamattu kieltä naimasta eronnutta.
Annatko Raamatusta kohdan, jossa noin sanotaan?
Olli yittää saada uskomaan että "kirkko joka pakeni erämaahan" täyttyi mormoneissa 1830 aikoihin. Tässä alhaalla Pyhän Hengen eli Gabrielin antama selostus milloin vaimo pakeni erämaahan.
Pyhä Henki eli Gabriel on vaimon ensisijainen jäsen. Ilmestys 12 luku jae 5, poikalapsi on Jumalan järjestö. Ilmestys 12 luku jae 6, vaimo pakeni erämaahan (varhain keväällä 1188 jKr) täyttyi kun Robin Locksley (Robib Hood) eli Gabriel joukkoineen pakeni erämaahan (Sherwoodin metsä). Robin Hood eli 87-vuotiaaksi eli 1160-1247-luvulla Englannissa.
Joka tietoa lisää se tuskaa lisää.
Jeesus katsoo sydämeen, kuin se laita on, tieto ei pelasta, kun se ei ole käytössä.
Jeesus edustaa pyyteetöntä elämää., hyvä hyvyyttä, altruismia.
Kristityt on kutsuttu Pyhään Elämään.
Efesolaiskirje:
5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi."
5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
Tässä on hyvä henki ja puhdas tunnelma ja sävyisä sävy, se herättää luottamusta ja antaa hyvät mikrobit kehoon tuottamaan onnellisuutta.
AHAAA Satusetä palasi.
Raamatun kirkkohistoria loppuu Apostolien tekoihin. Sen jälkeen ei ole kanonista historiaa. Sitä tarkoittaa että kirkko on ollut erämaassa. Sen historiaa ei tunneta.
Kun kirkko tuli erämaasta 1830 ei senkään jälkeen ole kanonista historiaa kirjoitettu. Vain se, mikä on Mormonin kirjassa ja muussa kaanonissa. Mutta kun se kirjoitetaan, se liitetään kaanoniin, ja sitä mukaan kuin erämaa- ajan historia paljastuu, jos sitä on jossain kirjotettuna eri puolilta maapalloa.
Smithin kirkolla ei ole kristinuskon kanssa muuta yhteistä kuin nimi. Turha höpöttää, että Smithin kirkko olisi millään muotoa jatkumoa alkukristillisyydelle.
Ei lopu. Mikä on Ilmestyskirja esim. ?
Eksytys tuli 1830 ei seurakunta
"Raamatun kirkkohistoria loppuu Apostolien tekoihin"
Ei lopu. Pitääkö tuo ratakiskosta Ollille vääntää. On Apostolien kirjeet ja Ilmestyskirja kertoo ajasta Kristittyjen vainoista ja portosta ja pedosta ja antikristuksesta.
Historia muotoinen kirkon historia loppuu. Miksi? Koska meni erämaahan ja kidutettiin ja tapettiin kuoliaaksi. Tulee vielä löytymään kirjoituksia. Mormonin kirja on jo löydetty. Se jatkuu sentään 400 jKr asti.
1830 alkaa taas tiedossa oleva historia.
Kirkko kerää nyt kadonneita heimoja, joita sanotaan Efraimiksi. Efraim on Joosefin heimoa. Se, jolla on esikoisoikeus, kuten Iisakilla, Jaakobilla ja Joosefilla.
Kadonneet heimot ovat sekoittuneet pakanoiden joukkoihin ja ovat ympäri maailmaa. Erityisesti pohjoiseen Israelista, Armeniassa jne. Babyloniin tai sinnepäin ensin vietiin joskus 700 eKr, vai miten se oli, joka tapauksessa ennen Juudan pakkosiirtolaisuutta.
Niin se nyt vaan on. Asiasta saa selvää tutkimalla ja kysymällä Jumalalta. Siis rukoilemalla. Onhan se aivan selvää, että kristilliset kirkot ainakin ovat kaukana alkuseurakunnasta. Uskonpuhdistus yritti siihen palata, mutta on hajaantunut tuhansiksi lahkoiksi.
Missä muualla se oikea kristillisyys sitten olisi?
> Missä muualla se oikea kristillisyys sitten olisi?
No ei ainakaan Smithin kirkossa.
"Onhan se aivan selvää, että kristilliset kirkot ainakin ovat kaukana alkuseurakunnasta."
Mikä seurakunta?
Uskonpuhdistus oli ja on täydellinen. Suuri kunnia Martti Lutherille. HALLELUJAAA!!!!
Martti Luther oli Ilmestyskirjan enkeli joka julisti oikean Evankeliumin ihmisille ja varotti ottamasta pedonmerkkiä.
Mutta hänen mielestään kehitysvammaiset saa tappaa, koska nämä ovat mula perkeleen tekemiä vaihdokkaita.
muka
" Onhan se aivan selvää, että kristilliset kirkot ainakin ovat kaukana alkuseurakunnasta. Uskonpuhdistus yritti siihen palata, mutta on hajaantunut tuhansiksi lahkoiksi."
Ei olla ollaan lähempänä kuin mitä on mormonit.
Martti Luther teki täydellisen uskonpuhdistuksen ja löi oven kiinni katoliseen kirkkoon.
Ei varmasti saa
"Martti Luther teki täydellisen uskonpuhdistuksen ja löi oven kiinni katoliseen kirkkoon."
Luther ei tehnyt täydellistä uskonpuhdistusta koska mm. kolminaisuusoppi ja lapsikaste ym. siirtyivät Luterilaiseen kirkkoon.
Raamatusta löytyy kaikki mitä meidän tarvitsee tietää.
Kaikki muu on ihmistekoista ja TURHAA HÖSSÖTYSTÄ!
Karttakaa lahkoja jotka tekee lisäyksiä Raamattuun
Raamatussa ei missään puhuta että kirkko meni erämaahan.
Ilmestys 12 luku jae 6, vaimo pakeni erämaahan
Antikristuksiksi voidaan sanoa kaikkia sellaisia ihmisiä, järjestöjä ja ryhmiä, jotka väittävät valheellisesti edustavansa Kristusta tai olevansa Messias tai jotka vastustavat Kristusta ja hänen opetuslapsiaan.
Raamatussa ei oloe yhtään väärää sanaa, kaikki on totta ja henkeytettyä sanaa!
Mormonit ovat samanlaisia satusetiä kuin muslimit, omaa kirjallisuutta ylistetään?????