Kuinka pettyneitä...

Ja nyt on trumpisteilla hanurit kipeinä.

"Onko USA ollut siis välillä pois demokratian tieltä?"

Eivät poissa, mutta Trumpin aikana USA:n ranking demokratia-indeksissä on laskenut täydestä demokratiasta (Full Democracy) puutteelliseksi demokratiaksi (Flawed Democracy).

Anonyymi kirjoitti:

"Onko USA ollut siis välillä pois demokratian tieltä?"

Eivät poissa, mutta Trumpin aikana USA:n ranking demokratia-indeksissä on laskenut täydestä demokratiasta (Full Democracy) puutteelliseksi demokratiaksi (Flawed Democracy).

Ja mikäköhän aatteellinen taho oli tekijänä?
Arvaus: EU on suoriutunut siinä hyvin.

Junckerin mukaanhan mukavinta on tehdä hämäriä sopimuksia vallan kammioissa ja muutenkin viedä asioita oman mielen mukaan äänestystuloksista riippumatta. Demokratiaako?

a-teisti kirjoitti:

Otetaan tähän ilmeisin ja ajankohtaisin. Trumpin pyrkimykset vaikuttaa siihen ketkä ylipäätään saavat äänestää ja republikaanien vaatimukset ennakkoäänien hylkäämisestä (Ei kuitenkaan onnistunut) demokraattivoittoisessa Harrisin piirikunnassa ovat isku syvälle demokratian perustuksiin.

Yrittäväthän tuohon vaikuttaa myös demokraatit. Osissa alueita on vaadittu mahdollisuutta äänestää niillekin, jotka eivät edes ole laillisesti maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäväthän tuohon vaikuttaa myös demokraatit. Osissa alueita on vaadittu mahdollisuutta äänestää niillekin, jotka eivät edes ole laillisesti maassa.

'Yrittäväthän tuohon vaikuttaa myös demokraatit. Osissa alueita on vaadittu mahdollisuutta äänestää niillekin, jotka eivät edes ole laillisesti maassa.'

Missä on vaadittu?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikäköhän aatteellinen taho oli tekijänä?
Arvaus: EU on suoriutunut siinä hyvin.

Junckerin mukaanhan mukavinta on tehdä hämäriä sopimuksia vallan kammioissa ja muutenkin viedä asioita oman mielen mukaan äänestystuloksista riippumatta. Demokratiaako?

Tarkoitat Unkaria ja Puolaa?

Anonyymi kirjoitti:

'Yrittäväthän tuohon vaikuttaa myös demokraatit. Osissa alueita on vaadittu mahdollisuutta äänestää niillekin, jotka eivät edes ole laillisesti maassa.'

Missä on vaadittu?

Ei missään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikäköhän aatteellinen taho oli tekijänä?
Arvaus: EU on suoriutunut siinä hyvin.

Junckerin mukaanhan mukavinta on tehdä hämäriä sopimuksia vallan kammioissa ja muutenkin viedä asioita oman mielen mukaan äänestystuloksista riippumatta. Demokratiaako?

"Ja mikäköhän aatteellinen taho oli tekijänä?"

The Economist Intelligence Unit.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikäköhän aatteellinen taho oli tekijänä?
Arvaus: EU on suoriutunut siinä hyvin.

Junckerin mukaanhan mukavinta on tehdä hämäriä sopimuksia vallan kammioissa ja muutenkin viedä asioita oman mielen mukaan äänestystuloksista riippumatta. Demokratiaako?

"Arvaus: EU on suoriutunut siinä hyvin."
2019 (2020 lista ei ole vielä julkaistu) listalla on 22 täyden demokratian maata, 12 niistä oli EU-maita. Tuossa 12 on mukana Iso-Britannia. Yhdysvallat oli sijalla 25, 7,96 pisteellä. Täysi demokratia vaatii pistemäärän 8,01.
Norja ja Islanti, molemmat ei EU-maita, veivät ensimmäisen ja toisen sijan. Ruotsi oli sijalla kolme, Suomi sijalla 5.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja mikäköhän aatteellinen taho oli tekijänä?"

The Economist Intelligence Unit.

Tuo metodologiassa on erikoisia perusteluja joillekin valinnoille.
Mm. käyttävät 3-portaista asteikkoa "asiantuntija"-arvioissa reliabiliteetin saavuttamiseksi - ettei arvio riippuisi arvioitsijasta. Miten nuo arviot voisivat olla riippumattomia arvioitsijasta, jos kerran arviot ovat noiden mystisten "asiantuntijoiden" fiilikseen perustuvia vastauksia? (ks. whitepaper sivu 54.)

Tuollaiset fiilispohjaiset anonyymit "asiantuntija-arviot" ovat epäluotettavia. Tulos on paljolti riippuvainen siitä, minkälaisella taustalla nuo "asiantuntijat" on valittu.

Maailma alkaa olla pullollaan paskasti toteutettuja "tutkimuksia", joita sitten uunot ja meedioitten edustajat toistavat.

Anonyymi kirjoitti:

"Arvaus: EU on suoriutunut siinä hyvin."
2019 (2020 lista ei ole vielä julkaistu) listalla on 22 täyden demokratian maata, 12 niistä oli EU-maita. Tuossa 12 on mukana Iso-Britannia. Yhdysvallat oli sijalla 25, 7,96 pisteellä. Täysi demokratia vaatii pistemäärän 8,01.
Norja ja Islanti, molemmat ei EU-maita, veivät ensimmäisen ja toisen sijan. Ruotsi oli sijalla kolme, Suomi sijalla 5.

Ja tuo koko tulos on kiinni siitä, minkälaiset nimeltä mainitsemattomat "asiantuntijat" on valittu fiilispohjalla pistetyttämään maita.

Indeksin tekijätahon heikosta koherenssista kertoo, että he olettavat henkilökohtaisten arvioiden voivan olla jotenkin henkilöstä riippumattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo metodologiassa on erikoisia perusteluja joillekin valinnoille.
Mm. käyttävät 3-portaista asteikkoa "asiantuntija"-arvioissa reliabiliteetin saavuttamiseksi - ettei arvio riippuisi arvioitsijasta. Miten nuo arviot voisivat olla riippumattomia arvioitsijasta, jos kerran arviot ovat noiden mystisten "asiantuntijoiden" fiilikseen perustuvia vastauksia? (ks. whitepaper sivu 54.)

Tuollaiset fiilispohjaiset anonyymit "asiantuntija-arviot" ovat epäluotettavia. Tulos on paljolti riippuvainen siitä, minkälaisella taustalla nuo "asiantuntijat" on valittu.

Maailma alkaa olla pullollaan paskasti toteutettuja "tutkimuksia", joita sitten uunot ja meedioitten edustajat toistavat.

” meedioitten”
Selvännäkijät ja sinä saatte toistella ihan mitä haluatte.. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo koko tulos on kiinni siitä, minkälaiset nimeltä mainitsemattomat "asiantuntijat" on valittu fiilispohjalla pistetyttämään maita.

Indeksin tekijätahon heikosta koherenssista kertoo, että he olettavat henkilökohtaisten arvioiden voivan olla jotenkin henkilöstä riippumattomia.

Ei niitä asiantuntijoita ole miltään fiilispohjalta valittu. Yli puolet asiantuntijoista vaihdetaan joka vuosi, jotta saadaan mahdollisimman luotettava tulos vuodesta toiseen. Tuttavani on toiminut asiantuntijana 2014 ja 2018. Kun katsoo noita tuloksia usealta vuodelta, niin aika samoilla sijoilla eri maat ovat vuodesta toiseen, vaikka asiantuntijoita vaihdetaan vuosittain.

Anonyymi kirjoitti:

” meedioitten”
Selvännäkijät ja sinä saatte toistella ihan mitä haluatte.. 😂

Mukavaa, että vähemmällä henkisellä kapasiteetilla varustettukin saa hupia!

Anonyymi kirjoitti:

Mukavaa, että vähemmällä henkisellä kapasiteetilla varustettukin saa hupia!

Hupiahan sinä varmaan tänne olet tullutkin hakemaan.

a-teisti kirjoitti:

Kyllä. Mutta miten tämä nyt liittyy asiaan? Ei kyse ole nyt vuoden 2016 vaaleista.

ArtoTTT

" jos Amerikka kääntyy tänään takaisin demokratian tielle?"

Siis itsehän aloituksessasi väität että demokratian tieltä olisi lähdetty pois, Trump on kuitenkin valittu demokraattisesti virkaansa neljä vuotta äänestämällä. Nyt kauden päättyessä demokraattisesti äänestämällä valitaan viranhaltija seuraavalle nelivuotiskaudelle, eli ei demokratiasta ole poistuttu mihinkään.

Mitäs demokratiaa se on jos sulla isompi äänimäärä mutta toinen vähemmällä voittaa ???
Samanlaiset systeemit Venäjällä ja Belaruksessa :(

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs demokratiaa se on jos sulla isompi äänimäärä mutta toinen vähemmällä voittaa ???
Samanlaiset systeemit Venäjällä ja Belaruksessa :(

Sinä et tunnu ymmärtävän mikä on liittovaltion pointti. Sillä suojataan liitossa olevien osavaltioiden oikeuksia saada äänensä esille, jotta pelkästään cityhomot ym. soijapojat eivät saa valtaan pelkästään kaikukammiossa kiljumalla.

a-teisti kirjoitti:

Trump on pyrkinyt kaventamaan valintansa jälkeen demokratiaa. Ja esimerkiksi Trumpin postiäänestyssekoilu on yksi tällainen pyrkimys. Kuinka pihalla oikein olet?

Ei tasan ole. Ainoa mitä on pyritty tekemään, on äänestyksen luotettavuuden parantaminen. Aivan käsittämätöntä, ettei henkilöllisyyttä tarvittaisi demokraattien mielestä todistaa äänestettäessä, vaikka kaikkialla muualla sen tarvitsee. Ja miksi juuri demokraatit ajavat postiäänestystä ja sanovat ennakkkoon, ettei "Trumpin voittoa tule hyväksiä missään olosuhteissa". Clinton totesi jälkimmäisen, eikä ole ainoa demokraatti.
Demokraatit haluavat huijata postiäänillä! Se on ainoa mikä tämän motiivi voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tasan ole. Ainoa mitä on pyritty tekemään, on äänestyksen luotettavuuden parantaminen. Aivan käsittämätöntä, ettei henkilöllisyyttä tarvittaisi demokraattien mielestä todistaa äänestettäessä, vaikka kaikkialla muualla sen tarvitsee. Ja miksi juuri demokraatit ajavat postiäänestystä ja sanovat ennakkkoon, ettei "Trumpin voittoa tule hyväksiä missään olosuhteissa". Clinton totesi jälkimmäisen, eikä ole ainoa demokraatti.
Demokraatit haluavat huijata postiäänillä! Se on ainoa mikä tämän motiivi voi olla.

>Ja miksi juuri demokraatit ajavat postiäänestystä ja sanovat ennakkkoon, ettei "Trumpin voittoa tule hyväksiä missään olosuhteissa". Clinton totesi jälkimmäisen, eikä ole ainoa demokraatti.

Lähde unohtui.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunnu ymmärtävän mikä on liittovaltion pointti. Sillä suojataan liitossa olevien osavaltioiden oikeuksia saada äänensä esille, jotta pelkästään cityhomot ym. soijapojat eivät saa valtaan pelkästään kaikukammiossa kiljumalla.

Demokratiassa vallan tulee olla ihmisillä, ei heidän asuinyhteisöillään. Cityhomon äänen tulee olla samanarvoinen kuin perämetsän punaniskalla, eikä valtaa pidä saada kiljumalla vaan äänestämällä.

Enpä tiedä montakaan demokratiaa, jossa presidentiksi voi päästä saamalla äänestäjien 46 prosentin kannatuksen kuten Don sai 2016.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs demokratiaa se on jos sulla isompi äänimäärä mutta toinen vähemmällä voittaa ???
Samanlaiset systeemit Venäjällä ja Belaruksessa :(

Oletko kuullut D’Hondtin menetelmästä? Se on meillä käytössä, eikä ole 'demokraattinen'.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja miksi juuri demokraatit ajavat postiäänestystä ja sanovat ennakkkoon, ettei "Trumpin voittoa tule hyväksiä missään olosuhteissa". Clinton totesi jälkimmäisen, eikä ole ainoa demokraatti.

Lähde unohtui.

Oliko tieto jotenkin kiusallinen?

a-teisti kirjoitti:

Ei välttämättä valita, Trump on ilmoittanut ryhtyä oikeustoimiin vaalivilppiin vedoten mikäli häviää. Kyseessä on hentoinen toive, että vaalituloksen sijaan presidentti valittaisiin konservatiivituomareiden poliittisella pelillä, demokratiasta siis rahtustakaan viis veisaamatta.

Biden ilmoitti juuri, että nyt juristit liikkeelle!!

Demokratiaako?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tieto jotenkin kiusallinen?

Mikä tieto?

Anonyymi kirjoitti:

Biden ilmoitti juuri, että nyt juristit liikkeelle!!

Demokratiaako?

Bidenin porukka vastasi Trumpin uhkaukseen vaatia oikeutta mitätöimään osa äänistä ja keskeyttämään ääntenlasku.

Vain poliittinen pelle vaatii moisia.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut D’Hondtin menetelmästä? Se on meillä käytössä, eikä ole 'demokraattinen'.

Se on kuitenkin kaikkien puolueitten ja ryhmien hyväksymä, koska parempaakaan ei ole esitetty. Vai mikä olisi parempi?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

" jos Amerikka kääntyy tänään takaisin demokratian tielle?"

Siis itsehän aloituksessasi väität että demokratian tieltä olisi lähdetty pois, Trump on kuitenkin valittu demokraattisesti virkaansa neljä vuotta äänestämällä. Nyt kauden päättyessä demokraattisesti äänestämällä valitaan viranhaltija seuraavalle nelivuotiskaudelle, eli ei demokratiasta ole poistuttu mihinkään.

Mitäs Artsi on mieltä Trumpin jutuista vallan ryöstämisestä? Ok? Ei ok?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tieto jotenkin kiusallinen?

Kiusallista on sinulle, ettet pysty toimittamaan lähdettä mukana väitteillesi. Näin on, koska paljastut paskanjauhajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Biden ilmoitti juuri, että nyt juristit liikkeelle!!

Demokratiaako?

Ahaa, että kun Biden laitattaa juristit liikkeelle, kyseenalaistat demokratian. Kun Trump laitattaa juristit liikkeelle, katsot demokratian toteutuvan.

ArtoTTT

Postiäänestys ainakin on melko erikoinen.

"Jokaisen postiäänen kuoressa olevan nimikirjoituksen tarkistaa sekä tietokone että ihminen vertaamalla sitä tietokannassa olevaan nimikirjoitukseen. Työntekijät ovat saaneet kahden tunnin koulutuksen nimikirjoitusten tunnistamisesta.

Päätöksen äänen hylkäämisestä tekee tarkistuslautakunta, joka kokoontuu joka päivä.

Tämäkään päätös ei ole lopullinen, sillä äänestäjälle annetaan mahdollisuus korjata ongelma. Hylätyn äänen antaneelle lähetetään viestejä ja soitetaan tarvittaessa jopa kymmenen kertaa, jotta hänet tavoitetaan."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006935262.html

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Postiäänestys ainakin on melko erikoinen.

"Jokaisen postiäänen kuoressa olevan nimikirjoituksen tarkistaa sekä tietokone että ihminen vertaamalla sitä tietokannassa olevaan nimikirjoitukseen. Työntekijät ovat saaneet kahden tunnin koulutuksen nimikirjoitusten tunnistamisesta.

Päätöksen äänen hylkäämisestä tekee tarkistuslautakunta, joka kokoontuu joka päivä.

Tämäkään päätös ei ole lopullinen, sillä äänestäjälle annetaan mahdollisuus korjata ongelma. Hylätyn äänen antaneelle lähetetään viestejä ja soitetaan tarvittaessa jopa kymmenen kertaa, jotta hänet tavoitetaan."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006935262.html

Ei tuossa mitään erikoista ole. Tarkastajat eivät näe mitä äänestyslipukkeessa on, vaan pelkästääm sen allekirjoitetun kuoren.

Näin on ja toisekseen yksikään noista suomalaisista kovasti Trumpin kannatajista ei olisi oikeasti valmis elämään yhteiskunnassa jossapa vaikka terveydenhuolto on riippuvainen siitä onko sinulla rahaa.

Siellä ihan ihan oikeasti heitetään ihmisiä ulos kadulle kuolemaan jos ei satu olemaan luottoa tai kaikenkattavaa vakuutusta mikä on suomalaiselle aivan käsittämätön asia.

Suomessa kaikki ensiapuun tuotavat ihmiset hoidetaan siihen kuntoon, että oikeasti pärjäävät kotona ja taksikin tilataan tuohon päälle jos ei muuta kyytiä ole.

Vaan tuntuu olevan tärkeämpää, että elämänsä todellakin elostellut ukko , nuoria vaimoja ja siihen kylkeen pornotähtiä, sitten sen varmaan elämänsä ekan kerran kävelee Raamatun kanssa jonku kirkon eteen. Johan tuosta tulee niin pyhä, vaikkei sitten loppupeleissä muistanut tai halunnut sanoa Raamatun lempikohtaa.

Ja ajatus siitä, että Trump jotenkin ajaisi uskovaisten etua onkin jo astetta sairaampi koska missä kohtaa Jeesuksen opetuksissa kehoteaan lisäämään rikkaiden etuja ja jättämään köyhät ja heikoimmat yhä heikompaan asemaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Näin on ja toisekseen yksikään noista suomalaisista kovasti Trumpin kannatajista ei olisi oikeasti valmis elämään yhteiskunnassa jossapa vaikka terveydenhuolto on riippuvainen siitä onko sinulla rahaa.

Siellä ihan ihan oikeasti heitetään ihmisiä ulos kadulle kuolemaan jos ei satu olemaan luottoa tai kaikenkattavaa vakuutusta mikä on suomalaiselle aivan käsittämätön asia.

Suomessa kaikki ensiapuun tuotavat ihmiset hoidetaan siihen kuntoon, että oikeasti pärjäävät kotona ja taksikin tilataan tuohon päälle jos ei muuta kyytiä ole.

Vaan tuntuu olevan tärkeämpää, että elämänsä todellakin elostellut ukko , nuoria vaimoja ja siihen kylkeen pornotähtiä, sitten sen varmaan elämänsä ekan kerran kävelee Raamatun kanssa jonku kirkon eteen. Johan tuosta tulee niin pyhä, vaikkei sitten loppupeleissä muistanut tai halunnut sanoa Raamatun lempikohtaa.

Ja ajatus siitä, että Trump jotenkin ajaisi uskovaisten etua onkin jo astetta sairaampi koska missä kohtaa Jeesuksen opetuksissa kehoteaan lisäämään rikkaiden etuja ja jättämään köyhät ja heikoimmat yhä heikompaan asemaan.

Koronan hoitaminen sairaalassa voi maksaa 100 000 dollaria, tehohoidossa jo enemmän. Entä jos ei ole rahaa tai vakuutusta? Riittävän kattavaa vakuutusta siis. Kotiin toivomaan parasta, hoitoa ei tipu.

Anonyymi kirjoitti:

Koronan hoitaminen sairaalassa voi maksaa 100 000 dollaria, tehohoidossa jo enemmän. Entä jos ei ole rahaa tai vakuutusta? Riittävän kattavaa vakuutusta siis. Kotiin toivomaan parasta, hoitoa ei tipu.

Näin se menee. Ei kuulostane kovin kristilliseltä kuten ei sekään, että miljoonamäärin ihmisiä on asunnottomana ja todellakaan he kaikki eivät ole jotain päideongelmaisia mutta en usko, että nuo patmoksen Trump kannattajat olisivat loppupeleissä valmiita elämään noin armottomassa maailmassa.

Ja toki sosiaalipolitiikkaa voidaan arvostellla mutta toistaalta eikö näin ole parempi, ettei nyt tuhansia ihmisiä asu teltoissa kaupunkien keskustoissa ja ruumisauto ne sitten käy noukkimassa tammikuun aamuna. Aitoon kristtillisyyteen mielestäni kuuluu hyvin oleellisena myöskin se, että niistä heikoimmista pitää huolehtia. Ei vaan niistä jotka saavat jonkun "heratyksen" ja herkeävät puhumaan kielellä jota kukaan ei ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa mitään erikoista ole. Tarkastajat eivät näe mitä äänestyslipukkeessa on, vaan pelkästääm sen allekirjoitetun kuoren.

ArtoTTT

Jos ajatellaan asiaa esim. vaalisalaisuuden kannalta, niin kyllä se minusta herättää kysymyksiä kuka loppujen lopuksi sen ehdokkaan korttiin on rustannut jos äänestyslipukkeet on lähetetty kotiin, toisaalta nykyisen tietoturvan aikakaudella tunnistamisen tekeminen allekirjoituksen perusteella tuntuu sekin oudolta, kun ei edes pankkitiedot ole aina turvassa. Vaikea esim. ajatella että Suomessa voitaisiin äänestää samalla tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Postiäänestys ainakin on melko erikoinen.

"Jokaisen postiäänen kuoressa olevan nimikirjoituksen tarkistaa sekä tietokone että ihminen vertaamalla sitä tietokannassa olevaan nimikirjoitukseen. Työntekijät ovat saaneet kahden tunnin koulutuksen nimikirjoitusten tunnistamisesta.

Päätöksen äänen hylkäämisestä tekee tarkistuslautakunta, joka kokoontuu joka päivä.

Tämäkään päätös ei ole lopullinen, sillä äänestäjälle annetaan mahdollisuus korjata ongelma. Hylätyn äänen antaneelle lähetetään viestejä ja soitetaan tarvittaessa jopa kymmenen kertaa, jotta hänet tavoitetaan."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006935262.html

Eikö se USA:n osavaltioittain vaihteleva äänestysmenetelmä nyt kelpaakaan Artolle kun vaalituloksesta tuntuukin tulevan "väärä"?

;-)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Jos ajatellaan asiaa esim. vaalisalaisuuden kannalta, niin kyllä se minusta herättää kysymyksiä kuka loppujen lopuksi sen ehdokkaan korttiin on rustannut jos äänestyslipukkeet on lähetetty kotiin, toisaalta nykyisen tietoturvan aikakaudella tunnistamisen tekeminen allekirjoituksen perusteella tuntuu sekin oudolta, kun ei edes pankkitiedot ole aina turvassa. Vaikea esim. ajatella että Suomessa voitaisiin äänestää samalla tavoin.

USA:n vaalijärjestelmät on osavaltiokohtaisia. Ne on itse ne päättäneet.

Suomen vaalijärjestelmällä USA voisi paljon paremmin ja olisi paljon parempi demokratia.

a-teisti kirjoitti:

No, nyt ei ole oikea aika nillittää kenenkään Amerikassa pitkät perinteet omaavasta postiäänestyksestä. Siihen on syynsä, mm. äänestämisen hankaluus. Yksi asia missä demokratiavaje näkyy on juuri äänestäminen, kaikilla Amerikan kansalaisilla ei ole edes äänioikeutta. Uskomatonta mutta totta.

Keskitettyä väestökirjanpitoa ei ole, äänestäjäksi pitää rekisteröityä, vaalilait vaihtelevat osavaltioittain ja vaaliluetteloista jopa puhdistetaan nimiä poliittisin motiivein.

Meillä äänioikeus on koskematon ja pyhä, eikä meillä samankaltaista järjestelmää hyväksyttäisi. Yhdysvalloissa näin ei ole vaan äänioikeuden kustannuksella tehdään politiikkaakin. Korjaamista tuo asia varmasti vaatii mutta sen aika on vaalien jälkeen. Eihän esimerkiksi posti- ja ennakkoäänestyksen ehtoja voida ryhtyä juuri ennen vaaleja muuttamaan. Sitä kuitenkin on yritetty. Poliittisin perustein.

Luin että USA:n vaalijärjestelmän modernisointi on likimain mahdoton tehtävä.
Ennakkoäänestys ja postiäänestys oli isoja parannuksia, mutta tunnistautumisessa niillä olisi vielä paljon petrattavaa. Tuossa maassa, missä arjen raha-asiatkin hoidetaan paljolti luottokorteilla, seteleillä tai shekeillä.

a-teisti kirjoitti:

Minä en vaikka Trump ei Jumalaan uskokaan. Antaisin Bidenin uskovaisuuden suuressa armossani hänelle anteeksi.

Tuskin kumpikaan on uskovainen, Biden ehkä kulttuurisesti, eli osaisi olla kirkonmenoissa. Eikä se olekkaan pointti noissa vaaleissa vaan se, että valita paras mahdollinen päämies luotsaamaan "laivaa" Trump olisi halutessaan voinut hyödyntää istuvan presidentin mukana tulevaa "valtaa" mutta ei , hän haluaa kaaosta, twitteriä, valtataistelua, lisätä sosiaallista kuilua......

Suoraan sanottuna en niin paljoa ole viitsinyt, että selvittelisin Bidenin poliittisia ajatuksia mutta hänen ajatukset siitä kuinka yhteiskuntaa ja sosiaalisia eroja pitää tasata ja kuinka kaikilla pitää olla edes jonkunlainen sairasvakuutuus kuulostavat mielestäni ihan järkeviltä.

a-teisti kirjoitti:

Minä en vaikka Trump ei Jumalaan uskokaan. Antaisin Bidenin uskovaisuuden suuressa armossani hänelle anteeksi.

Tässä tapauksessa Joosefin uskovaisuus olisi yhtä anteeksiannettavaa kuin Mestarin menninkäis-Jeesus on persu-uskovaisille.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tässä tapauksessa Joosefin uskovaisuus olisi yhtä anteeksiannettavaa kuin Mestarin menninkäis-Jeesus on persu-uskovaisille.

Poistivat sen islamisaatiokeskustelun jossa kirjoitin pahasti sinulle. Olet älykäs kirjoittaja ja minä vanga-höpöttäja. Pyydän anteeksi.

a-teisti kirjoitti:

Minä en vaikka Trump ei Jumalaan uskokaan. Antaisin Bidenin uskovaisuuden suuressa armossani hänelle anteeksi.

Laitatko linkin missä näin todetaan? Minä taas olen kuullut päinvastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Poistivat sen islamisaatiokeskustelun jossa kirjoitin pahasti sinulle. Olet älykäs kirjoittaja ja minä vanga-höpöttäja. Pyydän anteeksi.

No kiitos ja hyvää jatkoa sinulle. En minäkään jokaisesta kiireellä tehdystä kommentistani voi kamalan ylpeä olla, kuten tuskin moni muukaan jos itselleen rehellinen on. Ja pitäisi kai olla.

Eikös demokratia ole sitä, että kun kansa on valinnut, niin pulinat pois seuraaviin vaaleihin asti. Onko Usan vasemmisto hyväksynyt Trampin valinnan viimevaaleista tähän päivään?onko? Jos ei ole, niin bemokraatit eivät ole demokraatteja, vaan ovat kommunisteja/ natseja.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös demokratia ole sitä, että kun kansa on valinnut, niin pulinat pois seuraaviin vaaleihin asti. Onko Usan vasemmisto hyväksynyt Trampin valinnan viimevaaleista tähän päivään?onko? Jos ei ole, niin bemokraatit eivät ole demokraatteja, vaan ovat kommunisteja/ natseja.

Eihän teijänkään lössi ole hyväksynyt Suomen nykyistä hallitusta.
Jatkuva kitinä

Anonyymi kirjoitti:

Eikös demokratia ole sitä, että kun kansa on valinnut, niin pulinat pois seuraaviin vaaleihin asti. Onko Usan vasemmisto hyväksynyt Trampin valinnan viimevaaleista tähän päivään?onko? Jos ei ole, niin bemokraatit eivät ole demokraatteja, vaan ovat kommunisteja/ natseja.

Ei demokraatit ole ainakaan ole ryhtyneet demokratian vastaisila toimilla Trumpin kaatamiseen.

kts777 kirjoitti:

Eihän teijänkään lössi ole hyväksynyt Suomen nykyistä hallitusta.
Jatkuva kitinä

Eivätpä+ole+pulinat+poistuneet,+vaikka+Suomen+hallituksella+on+ollut+paljon+suurempi+kannatus+kuin+jenkeissä+(n.+57+%+vs+46+%).

Anonyymi kirjoitti:

Eikös demokratia ole sitä, että kun kansa on valinnut, niin pulinat pois seuraaviin vaaleihin asti. Onko Usan vasemmisto hyväksynyt Trampin valinnan viimevaaleista tähän päivään?onko? Jos ei ole, niin bemokraatit eivät ole demokraatteja, vaan ovat kommunisteja/ natseja.

>>Onko Usan vasemmisto hyväksynyt Trampin valinnan viimevaaleista tähän päivään?onko? Jos ei ole, niin bemokraatit eivät ole demokraatteja, vaan ovat kommunisteja/ natseja.<<

Paremmin kuin krisselioikeisto hyväksyi Obaman, josta urakoitiin rasistisia valheita.

. Tuo on Jumalan pilkkaa. Uhkarohkeaa pilkata sellaista mitä itse ei tunne.

Jos ihminen sydämessään vastustaa Jumalaa vastaan eikä halua olla Hänen yhteydessään, niin silloin ihminen on yksin henkivaltojen edessä ilman puolustajaa.
Ei ole mitenkään mahdollista ihmisen voittaa henkivaltoja ilman Jumalan apua.

Älä vähättele asioita joita ei ole joutunut kokemaan. Minä olen nähnyt mitä on seurannut demonien vaikutuksesta ja miten vaikea niitä on tunnistaa. Vain Jeesuksen Sovituksen kautta meillä on mahdullisuus päästä eroon demoninen vaikutuksesta.

Jumalan pilkkaaminen on syntiä. Kaikki synti altistaa demoninen vaikutuksille.

Pilkkaat

kts777 kirjoitti:

Eihän teijänkään lössi ole hyväksynyt Suomen nykyistä hallitusta.
Jatkuva kitinä

Russia on mielissään kun Suomessa on tyttöjen hallitus. He eivät ymmärrä heikenvänsä Suomen uskottavuutta.

Välva kirjoitti:

Russia on mielissään kun Suomessa on tyttöjen hallitus. He eivät ymmärrä heikenvänsä Suomen uskottavuutta.

Mites siellä Pietarissa menee? Eikö teille vieläkään ole saatu varoja kunnon suomen kielen kurssia varten?

Anonyymi kirjoitti:

Mites siellä Pietarissa menee? Eikö teille vieläkään ole saatu varoja kunnon suomen kielen kurssia varten?

Mikä ei olut hyvää suomea?

Niin onhan tuo heidän vaalijärjestelmä jo kaikkea muuta ja oikeaan osuit tuossa sontakratiassa

Kaikella on rajansa.

On toki hyvä ja viihdyttävää, että presidentti ottaa kontaktia kansaan, kuten vaikka Sale lenkeillään ja kauppatorilla mutta ehkä viimeimen raja on siinä jos presidentti alkaa vittuilemaan somessa.

Tehdäänpä oikein johdettu termi, kun idea on noin hyvä. Se on varmaankin koprokratia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tehdäänpä oikein johdettu termi, kun idea on noin hyvä. Se on varmaankin koprokratia.

Ryssillähän on jo kleptokratia. Sopii hyvin samaan seuraan. Trumppihan on muutenkin sellainen pieni wannabe-putin.

Obama teki eniten vahinkoa USA:lle ja koko maailmalle.

Hyvää Coronaa vaa sinne Jenkkeihin :)

höpö höpö. Se on Trump joka uhkaa linnoittautua Valkoiseen Taloon olipa vaalien tulos mikä tahansa.

Olisihan se tietysti sipsipussin ja seurannan arvoinen paikka kun kansalliskaarti alkaisi piirittämään Valkoista Taloa mutta eiköhän tuo ole vain öyhöttämistä.

kts777 kirjoitti:

höpö höpö. Se on Trump joka uhkaa linnoittautua Valkoiseen Taloon olipa vaalien tulos mikä tahansa.

Olisihan se tietysti sipsipussin ja seurannan arvoinen paikka kun kansalliskaarti alkaisi piirittämään Valkoista Taloa mutta eiköhän tuo ole vain öyhöttämistä.

Miksi valehtelet? Trump hyväksyy vaalituloksen, kunhan se on rehellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet? Trump hyväksyy vaalituloksen, kunhan se on rehellinen.

Kysymys ei ollut siitä hyväksyykö vai ei, vaan siitä, mitä hän on sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet? Trump hyväksyy vaalituloksen, kunhan se on rehellinen.

Rehellinen vaalitulos = Don voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet? Trump hyväksyy vaalituloksen, kunhan se on rehellinen.

Trump sanoi heti, että he vievät äänestyksen Korkeaan Oikeuteen.

Donald on sairas.

Jep. Tuolta päin tuo saasta yrittää levittää lonkeroitan myös Suomeen mutta eivät onnistu

a-teisti kirjoitti:

Ruotsilan kirjat Yhdysvaltojen kristillisestä oikeistosta ja uskonnollisesta vasemmistosta olen lukenut. Mielestäni niissä ei vedetä suuntaan eikä toiseen. Toisin oli yöllisessä YLE:n vaaliohjelmassa, mieshän on pahasti kallellaan Trumppiin päin ja se näkyi.

Näin on. Kyllä tämäkin Make on Donin kasakoita.

a-teisti kirjoitti:

On se, ja pahasti. Oliskohan jotakin tapahtunut 10 vuodessa, sen verran alkaa olla aikaa uskonnollista vasemmistoa ruotivasta kirjasta. Kristillistä oikeistoa käsittelevästä jo tusinan verran vuosia. Pitäisikö tuo hemmon Trumppia käsittelevä tuotos vilkaista myös... 🤔

No se ainakin on tapahtunut, että Donista tuli pressa. 😎

Kuten ei meitäkään mutta ehkä tuossa pieni totuus on, ei nyt ehkä mikään vallankumous mutta ihmiset ovat heräneet ja heille ei enää riitä komeat tv- lähetykset tai twiitit.

Kremlin jutut tiedetään valheiksi. Eihän niitä usko kukaan muu kuin kommonisit /nykyiset viherpunat

Oletko huomannut mitenkä russiassa tukahdutetaan toisinajattelijat.

ArtoTTT

"Nyt ihmiset vain tappelevat. Tämä ei ole kyynelkaasua. Jonkun sortin savupommi. Ei todennäköisesti poliisin, kanavan toimittaja Christina Ruffini twiittasi julkaisemansa videon yhteydessä."

"Jos me emme saa oikeutta, he eivät saa rauhaa, osa mielenosoittajista huusi Capitol-kukkulan läheisyydessä liikkuessaan BBC:n mukaan."

"BBC kertoo, että viranomaiset ovat hajottaneet protesteja muun muassa Los Angelesissa, Portlandissa ja New Yorkissa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006704956.html

Niin Suomalaiset teinitytöt kohta taas keksivät aiheen jonka takia osoitetaan mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Suomalaiset teinitytöt kohta taas keksivät aiheen jonka takia osoitetaan mieltä.

Tuskin täällä on kovinkaan paljon teinityttöjä, jotka ovat Suomalaisia. Sata tai max pari voi koko maassa olla. 🤔

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tuskin täällä on kovinkaan paljon teinityttöjä, jotka ovat Suomalaisia. Sata tai max pari voi koko maassa olla. 🤔

Jep. Karvan verran enemmän kuin esim. Marineja.

Paavalin kirje filippiiniläisille todistaa, että jo raamatussa tiedettiin maan olevan valtava pallo.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin kirje filippiiniläisille todistaa, että jo raamatussa tiedettiin maan olevan valtava pallo.

Montakohan vuotta kesti kirjeen kulku Filippiineille? 🤔

RepeRuutikallo kirjoitti:

Montakohan vuotta kesti kirjeen kulku Filippiineille? 🤔

Miksiköhön muuten filippiiniläismuslimeja sanotaan moroiksi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Montakohan vuotta kesti kirjeen kulku Filippiineille? 🤔

1600 vuotta ja rapiat päälle tuon väitteen mukaan.

a-teisti kirjoitti:

Kyse on pyrkimyksestä estää Trumpia keskeyttämästä äänten laskeminen ja julistautuminen vaalien voittajaksi, ei siis pyrkimyksestä julistaa Biden vaalien voittajaksi vaan taata, että annetut äänet lasketaan vaalitulokseen.

... eli juristit liikkeelle!

Hyvä kun myönsit!

Anonyymi kirjoitti:

... eli juristit liikkeelle!

Hyvä kun myönsit!

Haluaisitko, että ääntenlasku lopettaisiin juuri nyt?

Nuo vaalit voivat olla melkoinen farssi.

Mutta kun kyseessä on Yhdysvallat, niin sen ymmärtää.

Onko jotakin asian vahvistavaa lähdettä? Paljonko arvelet postileimattomia kuoria olevan? Satojatuhansia? Tuhansia? Satoja?

torre13 kirjoitti:

Nuo vaalit voivat olla melkoinen farssi.

Mutta kun kyseessä on Yhdysvallat, niin sen ymmärtää.

Olen katsonut vaaliohjelmaa 10 tuntia putkeen.

Selvyyttä ei tule.

a-teisti kirjoitti:

Yhdysvalloissa vaalilainsäädäntö on sekava ja vanhanaikainen ja vaihtelee osavaltioittain. Kuitenkaan tuo puuttuva postileima ei mahdollista mitään laajamittaista vaalivilppiä. Saat itse pohtia miksi.

Trumpille kyseessä on viimeinen oljenkorsi, jo annettujen äänien hylkääminen mikäli tappio tulee, hänhän on systemaattisesti sabotoinut postiäänestystä. Hän ei vaadi postileimattomien äänien vaan kaikkien äänien hylkäämistä ja syyn tietävät kaikki.

ArtoTTT

On kuulemma vielä myös mahdollisuus korjata postiääntään jos on mennyt väärin????

"Republikaanit oikeustoimiin Pennsylvanian vaalivirkailijoita vastaan
New York Times kertoo republikaanien ryhtyneen oikeustoimiin Pennsylvanian vaalivirkailijoita vastaan. Istuvan presidentin puoluetta on hiertänyt virkailijoiden päätös myöntää piirikunnille oikeus olla yhteydessä postiäänestäjiin, joiden äänet on hylätty. Mikäli hylkäyspäätös on johtunut virheestä äänestyslipukkeessa, ovat virkailijat antaneet äänestäjille mahdollisuuden uusia äänensä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006704956.html

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

On kuulemma vielä myös mahdollisuus korjata postiääntään jos on mennyt väärin????

"Republikaanit oikeustoimiin Pennsylvanian vaalivirkailijoita vastaan
New York Times kertoo republikaanien ryhtyneen oikeustoimiin Pennsylvanian vaalivirkailijoita vastaan. Istuvan presidentin puoluetta on hiertänyt virkailijoiden päätös myöntää piirikunnille oikeus olla yhteydessä postiäänestäjiin, joiden äänet on hylätty. Mikäli hylkäyspäätös on johtunut virheestä äänestyslipukkeessa, ovat virkailijat antaneet äänestäjille mahdollisuuden uusia äänensä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006704956.html

"Mikäli hylkäyspäätös on johtunut virheestä äänestyslipukkeessa, ovat virkailijat antaneet äänestäjille mahdollisuuden uusia äänensä."

Eivät vaalivirkailijat äänestyslipuketta näe, joten kysy on kirjekuoresta joka sisältää äänestäjän nimikirkoituksen. Jos nimikirjoituksessa on jotain hämminkiä, niin silloin yritetään tavoittaa äänestäjä. Tietääkseni näin ei kuitenkaan enää toimita äänestyspäivän jälkeisinä päivinä.

a-teisti kirjoitti:

Pointtihan tässä on, että Trump todellakin kesken kaiken vaati äänenlaskennan lopettamista ja vaalien viemistä korkeimpaan oikeuteen. Kaikkien äänien kaikkialla maassa vaikka monissa paikoissa ei postiäänien laskentaa ollut edes aloitettu.

Tiedettiin hyvin postiäänien suosivan Bideniä ja mitä Trump teki? Vaati vaalien keskeyttämistä kun hyvin suuri osa äänistä oli laskematta ja hän itse johdossa.

Saivartele sinä postileimoista. Kyse on kuitenkin ihan jostakin muusta.

Trump pellenä äänesti itseään postiäänestyksellä.

a-teisti kirjoitti:

Amerikassa on näitä omituisuuksia. Mutta haluat kai sanoa, että virheellisesti äänestyslipun täyttäneet ja mahdollisesti uuden mahdollisuuden saavat Trumpin kannattajat kääntäisivätkin kelkkansa ja tämä ( postileimattomien äänien hyväksyminen) ratkaisisi vaalit? Tämäkö on pointtisi?

Periaatteessa näin voisi olla mutta äänestystuloksen tulisi olla aivan äärimmäisen tiukka. Ja Trumpin äänestäjistä jonkin osan vieläpä muutettava mielensä. Miksi muuten muuttaisivat?

Voidaan toivoa toki, että voitto Bidenille tulisi ilman Pennsylvanian(kin) ääniä, sitten peli olisi selvä. Vai olisiko? Mutistaisiin jostakin muusta mutta uusimpien käänteiden mukaan peli voi ratketa Bidenin eduksi ilman Pennsylvanian ääniä. Toivotaan näin.

Pennsylvanian kuvernööri sanoi hetki sitten lehdistötilaisuudessa, että postileimattomat äänestyslipukkeet, jotka saapuivat äänestypäivän aikana lasketaan. Muissa pitää olla äänestyspäivän leima, jotta ne laskettaisiin.

Hullu-Trump väittää saamiensa äänen katoavan ja korvautuvan Bidenin äänillä. 😂

"Hän väittää saamiensa äänten kuitenkin "kadonneen taianomaisesti" yksi toisensa perään sekä uusien, Bidenin hyväksi annettujen "yllätysäänten" korvanneen ne."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07e63b29-231e-43f0-abe5-28c1e74d201b

a-teisti kirjoitti:

Pennsylvanian+postiäänistä+78%+on+mennyt+Bidenille+ja+1.4+miljoonaa+ääntä+on+laskematta.+Hieno+homma.

"Pennsylvanian+postiäänistä+78%+on+mennyt+Bidenille"Pitää+aika+hyvin+kutinsa.+Siinä+missä+Biden+saa+noin+12000+ääntä+(15+minuutin+aikajaksolla)+Trump+saa+vain+noin+3000+ääntä.

Anonyymi kirjoitti:

Hullu-Trump väittää saamiensa äänen katoavan ja korvautuvan Bidenin äänillä. 😂

"Hän väittää saamiensa äänten kuitenkin "kadonneen taianomaisesti" yksi toisensa perään sekä uusien, Bidenin hyväksi annettujen "yllätysäänten" korvanneen ne."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07e63b29-231e-43f0-abe5-28c1e74d201b

On se aivan hirveetä kun Trump ei pysty samanlaisiin vaalivippaskonsteihin kuin Putin, Xi, Kim tai Lukashenka.
:D

a-teisti kirjoitti:

Pennsylvanian+postiäänistä+78%+on+mennyt+Bidenille+ja+1.4+miljoonaa+ääntä+on+laskematta.+Hieno+homma.

Maine menee myös Bidenille. Kun Wisconsin ja Michigan ovat jo varmistetut, niin hänelle riittää yksikin jäljellä olevista eli Pennsylvania, Georgia tai Pohjois-Karoliina. Voi myös olla että saa ne kaikki koska niissä on ennakkoäänissä suoranainen megapotti joka muuttaa prosentteja hänen edukseen.

kts777 kirjoitti:

Maine menee myös Bidenille. Kun Wisconsin ja Michigan ovat jo varmistetut, niin hänelle riittää yksikin jäljellä olevista eli Pennsylvania, Georgia tai Pohjois-Karoliina. Voi myös olla että saa ne kaikki koska niissä on ennakkoäänissä suoranainen megapotti joka muuttaa prosentteja hänen edukseen.

Unohdit Arizonan ja Nevadan.Bidenille riittää myös jos saa Wisconsin, Michiganin, Arizonan ja Nevadan.

Anonyymi kirjoitti:

Hullu-Trump väittää saamiensa äänen katoavan ja korvautuvan Bidenin äänillä. 😂

"Hän väittää saamiensa äänten kuitenkin "kadonneen taianomaisesti" yksi toisensa perään sekä uusien, Bidenin hyväksi annettujen "yllätysäänten" korvanneen ne."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07e63b29-231e-43f0-abe5-28c1e74d201b

> "Hän väittää saamiensa äänten kuitenkin "kadonneen taianomaisesti" yksi toisensa perään sekä uusien, Bidenin hyväksi annettujen "yllätysäänten" korvanneen ne." <

Luehan tuosta. Äänien korvaaminen on helppoa ja käy käden käänteessä.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006454310.html

a-teisti kirjoitti:

Pointtihan tässä on, että Trump todellakin kesken kaiken vaati äänenlaskennan lopettamista ja vaalien viemistä korkeimpaan oikeuteen. Kaikkien äänien kaikkialla maassa vaikka monissa paikoissa ei postiäänien laskentaa ollut edes aloitettu.

Tiedettiin hyvin postiäänien suosivan Bideniä ja mitä Trump teki? Vaati vaalien keskeyttämistä kun hyvin suuri osa äänistä oli laskematta ja hän itse johdossa.

Saivartele sinä postileimoista. Kyse on kuitenkin ihan jostakin muusta.

Presidentti Trump antoi tv-lausunnon, jossa hän ilmoitti voittaneensa presidentinvaalit, mutta vaalivilppien demokraattinen kiihko sai hänet päättämään mennä oikeuteen.
Ote presidentti Trumpin lausunnosta on seuraava:

"He tietävät, etteivät voi voittaa, joten he sanoivat, että mennään oikeuteen.
Sanoin tarkalleen, koska joko he voittavat tai jos he eivät voita, he vievät meidät oikeuteen......
Tämä on suuri petos vaaleissamme, joten menemme Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.
Haluamme kaikkien äänestämisen pysähtyä.
Emme halua heidän löytääkseen tasapainoa ja neljältä aamulla ja lisätäkseen ne listalle.
Ok, tämä on hyvin surullinen hetki minulle, ja me voitamme tämän ja minun mielestäni me olemme jo."

Nämä ovat Yhdysvaltain 59. USA:n presidentin vaalit. Samalla valitaan uudelleen kaikki edustajainhuoneen 435 paikkaa ja 33 paikkaa senaatissa valitaan uudelleen tuottamaan 117. Yhdysvaltojen kongressin.

Päivän levottoman ääntenlaskentaprosessin jälkeen presidentti Trump on itse asiassa voittanut yhdysvaltain presidentinvaalit. Monissa senaatissa ja edustajainhuoneessa tulos on vielä päättämättä, mutta on hyvin todennäköistä, että republikaanipuolue saa enemmistön molemmissa taloissa.
ttps://gnews.org/526917/

a-teisti kirjoitti:

Amerikassa on näitä omituisuuksia. Mutta haluat kai sanoa, että virheellisesti äänestyslipun täyttäneet ja mahdollisesti uuden mahdollisuuden saavat Trumpin kannattajat kääntäisivätkin kelkkansa ja tämä ( postileimattomien äänien hyväksyminen) ratkaisisi vaalit? Tämäkö on pointtisi?

Periaatteessa näin voisi olla mutta äänestystuloksen tulisi olla aivan äärimmäisen tiukka. Ja Trumpin äänestäjistä jonkin osan vieläpä muutettava mielensä. Miksi muuten muuttaisivat?

Voidaan toivoa toki, että voitto Bidenille tulisi ilman Pennsylvanian(kin) ääniä, sitten peli olisi selvä. Vai olisiko? Mutistaisiin jostakin muusta mutta uusimpien käänteiden mukaan peli voi ratketa Bidenin eduksi ilman Pennsylvanian ääniä. Toivotaan näin.

ArtoTTT

#Amerikassa on näitä omituisuuksia. Mutta haluat kai sanoa, että virheellisesti äänestyslipun täyttäneet ja mahdollisesti uuden mahdollisuuden saavat Trumpin kannattajat kääntäisivätkin kelkkansa ja tämä ( postileimattomien äänien hyväksyminen) ratkaisisi vaalit? Tämäkö on pointtisi?#

Taasko olet hakannut olkiukkoja koko illan, eikö yksi pointti ole se että tuon tason demokratiassa pitäisi olla pomminvarma äänestyssysteemi, tuohan on pelkkä vitsi jos äänien aitoutta pyritään päättelemään allekirjoituksen perusteella. Minusta äänestylippuja ei tulisi lähettää kotiin, sehän rikkoo jo vaalisalaisuuttakin monissa tapauksissa ja mahdollistaa monenlaiset väärinkäytökset, joku voi jopa alkaa käydä kauppaa äänillä.

a-teisti kirjoitti:

Älä+ole+huolissasi,+Bidenin+osuus+Pennsylvanian+postiäänistä+on+lähes+80%.+Et+kai+sinäkään+sentään+näin+massiiviseen+vaalivilppiin+usko?+Vai+uskotko?Vaalien+ratkaisu+saattaa+olla+aivan+selvä+suurella+erolla,+nimittäin+Trump+ei+ehkä+saa+jäljellä+olevista+osavaltioista+kuin+Georgian,+Pohjois-Carolinan+ja+Alaskan.Ja+vaikka+postiäänestyksestä+olisi+mitä+mieltä+tahansa+yhdestä+asiasta+ei+voi+olla+mitä+mieltä+tahansa:+nimittäin+siitä+voidaanko+sääntöjä+muuttaa+kesken+kaiken+kun+jo+100+miljoonaa+ihmistä+on+antanut+postiäänen.+Vai+voiko+sinun+mielestäsi?+Trumpin+mielestä+ainakin+voisi.

ArtoTTTTokihan+vaali+systeemi+pitäisi+laittaa+kuntoon+jo+ennen+vaaleja,+olisi+jotain+pitänyt+oppia+jo+vanhoistakin+vaaleista+kun+Goren+kohdalla+ääniä+laskettiin+kuukausi+tolkulla,+nyt+taas+saattaa+olla+oikeudenkäynnit+edessä.Sinänsä+kuitenkin+ihmetyttää+kuinka+muuten+tasaisessa+vaalissa+postiäänistä+toinen+saa+sitten+80%+äänistä.+Tulee+mieleen+kysymys+että+onko+takana+jotain+koordinoitua+toimintaa+kuin+takavuosien+vaalikyyditykset,+no+joku+perehtynyt+varmaan+osaa+selittää+tuon+hyppäyksen.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Amerikassa on näitä omituisuuksia. Mutta haluat kai sanoa, että virheellisesti äänestyslipun täyttäneet ja mahdollisesti uuden mahdollisuuden saavat Trumpin kannattajat kääntäisivätkin kelkkansa ja tämä ( postileimattomien äänien hyväksyminen) ratkaisisi vaalit? Tämäkö on pointtisi?#

Taasko olet hakannut olkiukkoja koko illan, eikö yksi pointti ole se että tuon tason demokratiassa pitäisi olla pomminvarma äänestyssysteemi, tuohan on pelkkä vitsi jos äänien aitoutta pyritään päättelemään allekirjoituksen perusteella. Minusta äänestylippuja ei tulisi lähettää kotiin, sehän rikkoo jo vaalisalaisuuttakin monissa tapauksissa ja mahdollistaa monenlaiset väärinkäytökset, joku voi jopa alkaa käydä kauppaa äänillä.

Trump kyseenalaistaa Yhdysvaltojen vaalitavan.

Espanjassa laput lähetään kotiin.

Tule kertomaan tänne lakia.

torre13 kirjoitti:

Trump kyseenalaistaa Yhdysvaltojen vaalitavan.

Espanjassa laput lähetään kotiin.

Tule kertomaan tänne lakia.

Siis kaikki vaalilaput Espanjassa.

Mutta Arto menee aina piiloon.

torre13 kirjoitti:

Siis kaikki vaalilaput Espanjassa.

Mutta Arto menee aina piiloon.

ArtoTTT

Koko yönkö olet täällä valvonut?

No otetaan esimerkki, jos esimerkiksi perheessä toinen näyttää kaapin paikan, niin "täyttääkö" hän myös molempien vaaliliput. Eikö äänioikeus pitäisi olla henkilökohtainen ja jokaisella pitäisi olla oikeus myös vaalisalaisuuteen.

Toinen asia on myös voiko ääntä käyttää myös valuuttana, on kai äänistä joskus kauppaakin käyty.

Anonyymi kirjoitti:

Onko jotakin asian vahvistavaa lähdettä? Paljonko arvelet postileimattomia kuoria olevan? Satojatuhansia? Tuhansia? Satoja?

Miksi sikäläinen postilaitos ylipäätään kuljettaa leimatonta leimattavaa postia?

Donhan sinne nimitti oman johtajansa viime keväänä, jos oikein muistan.

Anonyymi kirjoitti:

Hullu-Trump väittää saamiensa äänen katoavan ja korvautuvan Bidenin äänillä. 😂

"Hän väittää saamiensa äänten kuitenkin "kadonneen taianomaisesti" yksi toisensa perään sekä uusien, Bidenin hyväksi annettujen "yllätysäänten" korvanneen ne."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07e63b29-231e-43f0-abe5-28c1e74d201b

Aika taikauskoinen kaveri tämä Don Huono. Eikös koronankin pitänyt hävitä taianomaisesti jo viime toukokuussa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTTTokihan+vaali+systeemi+pitäisi+laittaa+kuntoon+jo+ennen+vaaleja,+olisi+jotain+pitänyt+oppia+jo+vanhoistakin+vaaleista+kun+Goren+kohdalla+ääniä+laskettiin+kuukausi+tolkulla,+nyt+taas+saattaa+olla+oikeudenkäynnit+edessä.Sinänsä+kuitenkin+ihmetyttää+kuinka+muuten+tasaisessa+vaalissa+postiäänistä+toinen+saa+sitten+80%+äänistä.+Tulee+mieleen+kysymys+että+onko+takana+jotain+koordinoitua+toimintaa+kuin+takavuosien+vaalikyyditykset,+no+joku+perehtynyt+varmaan+osaa+selittää+tuon+hyppäyksen.

Olen lukenut sen kymmenestä uutisesta jo viikkojen ajan, että tutkimusten mukaan demokraatit äänestävät pääasiassa ennakkoon ja republikaanit vaalipäivänä. Yhtä moni uutinen muistutti, että jos postiäänten lasku kestää, tulos voi niissä osavaltioissa muuttua suuresti päivän äänistä.

Sinä kai sitten et.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Koko yönkö olet täällä valvonut?

No otetaan esimerkki, jos esimerkiksi perheessä toinen näyttää kaapin paikan, niin "täyttääkö" hän myös molempien vaaliliput. Eikö äänioikeus pitäisi olla henkilökohtainen ja jokaisella pitäisi olla oikeus myös vaalisalaisuuteen.

Toinen asia on myös voiko ääntä käyttää myös valuuttana, on kai äänistä joskus kauppaakin käyty.

Olet periaatteessa oikeassa, mutta nämä asiat pitää hoitaa kuntoon vaalien välissä eikä ainakaan missään tapauksessa silloin kun ääniä lasketaan ja tulos on käymässä epämieluisaksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Olet periaatteessa oikeassa, mutta nämä asiat pitää hoitaa kuntoon vaalien välissä eikä ainakaan missään tapauksessa silloin kun ääniä lasketaan ja tulos on käymässä epämieluisaksi.

ArtoTTT

Lähinnä minua huolettaa sellainen tilanne, jossa postiäänestäminen edellyttäisi rekiströitymistä ja sitten joku kolmas taho esim. puolue alkaa hoitamaan tätä omien kannattajien puolesta organisoidusti, tuo olisi sukua vanhalle tavalle kyyditä vain "oman puolueen" edustajia äänestämään.

Jos vaalien varastamisesta puhutaan, niin se on kyllä tapahtunut jo mediassa, neljä vuottaa silkkaa vihapuhetta, ihme että Trump sai edes noin ison kannatuksen. Gallupitkin vaikuttavat näin jälkikäteen lähinnä propagandalta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Miksi sikäläinen postilaitos ylipäätään kuljettaa leimatonta leimattavaa postia?

Donhan sinne nimitti oman johtajansa viime keväänä, jos oikein muistan.

ArtoTTT

"Miksi sikäläinen postilaitos ylipäätään kuljettaa leimatonta leimattavaa postia?"

Siitä voi esittää jatkokysymyksen miksi ylipäätään lasketaan sellaisia ääniä joissa ei ole leimaa? ???

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Lähinnä minua huolettaa sellainen tilanne, jossa postiäänestäminen edellyttäisi rekiströitymistä ja sitten joku kolmas taho esim. puolue alkaa hoitamaan tätä omien kannattajien puolesta organisoidusti, tuo olisi sukua vanhalle tavalle kyyditä vain "oman puolueen" edustajia äänestämään.

Jos vaalien varastamisesta puhutaan, niin se on kyllä tapahtunut jo mediassa, neljä vuottaa silkkaa vihapuhetta, ihme että Trump sai edes noin ison kannatuksen. Gallupitkin vaikuttavat näin jälkikäteen lähinnä propagandalta.

Media on näyttänyt kaikki Donin julkiset puheet ja tviitit lyhentämättöminä jokaiselle kiinnostuneelle. Melkoista vihapuhetta sieltä on kyllä tullut.

Gallupit eivät voi paljonkaan sille, että moni Donin kannattaja ei kerro todellista kantaansa, koska epäilee kysyjää liskoihmiseksi, joka palvelee Antikristusta ja NWO:n pedofiileja.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

"Miksi sikäläinen postilaitos ylipäätään kuljettaa leimatonta leimattavaa postia?"

Siitä voi esittää jatkokysymyksen miksi ylipäätään lasketaan sellaisia ääniä joissa ei ole leimaa? ???

>Siitä voi esittää jatkokysymyksen miksi ylipäätään lasketaan sellaisia ääniä joissa ei ole leimaa? ???

Ehkä siksi, että niin on tehty ennenkin ja osavaltion laki sen sallii.

Tällaisestakin pitää päättää vaalien välissä, eikä vasta sitten kun tulos kääntyy ikäväksi ja ääniä lasketaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Koko yönkö olet täällä valvonut?

No otetaan esimerkki, jos esimerkiksi perheessä toinen näyttää kaapin paikan, niin "täyttääkö" hän myös molempien vaaliliput. Eikö äänioikeus pitäisi olla henkilökohtainen ja jokaisella pitäisi olla oikeus myös vaalisalaisuuteen.

Toinen asia on myös voiko ääntä käyttää myös valuuttana, on kai äänistä joskus kauppaakin käyty.

Lapun kanssa mennään äänestyspaikalle. Se pitää valmiiksi täyttää ja panna koriin.

Täällä äänestetään puoluetta, ja puolueet asettavat ehdokkaat järjestykseen. Sen mukaan kuin puolue saa ääniä, listan kärjessä valitaan ensin ja muut sen mukaan kuin ovat listalla järjestyksessä.

torre13 kirjoitti:

Lapun kanssa mennään äänestyspaikalle. Se pitää valmiiksi täyttää ja panna koriin.

Täällä äänestetään puoluetta, ja puolueet asettavat ehdokkaat järjestykseen. Sen mukaan kuin puolue saa ääniä, listan kärjessä valitaan ensin ja muut sen mukaan kuin ovat listalla järjestyksessä.

Tuota sanotaan pitkiksi listoiksi. Käytössä myös Ruotsissa.

Suomalainen systeemi on jännempi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tuota sanotaan pitkiksi listoiksi. Käytössä myös Ruotsissa.

Suomalainen systeemi on jännempi.

Kyllä joo.

Itse saan äänestää Suomen eduskuntavaaleissa ja Espanjan kunnallisvaaleissa. Mutta ensin pitää rekisteröityä äänestäjäksi.

Anonyymi kirjoitti:

> "Hän väittää saamiensa äänten kuitenkin "kadonneen taianomaisesti" yksi toisensa perään sekä uusien, Bidenin hyväksi annettujen "yllätysäänten" korvanneen ne." <

Luehan tuosta. Äänien korvaaminen on helppoa ja käy käden käänteessä.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006454310.html

"Luehan tuosta. Äänien korvaaminen on helppoa ja käy käden käänteessä. "

Arizonassa, mitä tapaus koski, kaikista äänestyslipukkeista on paperiversio tallessa juuri tuollaisten väärinkäytösmahdollisuuksien poiskitkemiseksi.

torre13 kirjoitti:

Lapun kanssa mennään äänestyspaikalle. Se pitää valmiiksi täyttää ja panna koriin.

Täällä äänestetään puoluetta, ja puolueet asettavat ehdokkaat järjestykseen. Sen mukaan kuin puolue saa ääniä, listan kärjessä valitaan ensin ja muut sen mukaan kuin ovat listalla järjestyksessä.

ArtoTTT

Suomessa taas erilaiset julkkikset pääsevät läpi ...

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Suomessa taas erilaiset julkkikset pääsevät läpi ...

Täällä on erikoista, kun vaalimainoksissa ovat vain puolueiden puheenjohtajat.

Kun äänestetään pelkästään puoluetta.

Monenlaiset ovat ihmisen puolustusmekanismit.

Mitä pahaa siinä on että kansan tahto tteutuu. Ihme puusilmä sinäkin.

kts777 kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on että kansan tahto tteutuu. Ihme puusilmä sinäkin.

Minulle on oikeastaan yhdentekevää mitä politiikassa tapahtuu. Enemmistö on aina ollut median tai poliittistenjohtajien pompoteltavissa. Luuletko sinä että sosialistit ja natsit nousivat vähemmistönä valtaan? Jeesus kuitenkin voittaa, vaikka te kuinka urputtaisitte. Kaikki kapinointinne on omaksi häpeäksenne. Ihminen voi luulla itsestään paljon, luuloilla ei kuitenkaan ole mitään arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on oikeastaan yhdentekevää mitä politiikassa tapahtuu. Enemmistö on aina ollut median tai poliittistenjohtajien pompoteltavissa. Luuletko sinä että sosialistit ja natsit nousivat vähemmistönä valtaan? Jeesus kuitenkin voittaa, vaikka te kuinka urputtaisitte. Kaikki kapinointinne on omaksi häpeäksenne. Ihminen voi luulla itsestään paljon, luuloilla ei kuitenkaan ole mitään arvoa.

Ei kyllä ole sillä olemattomalla Jeesuksellakaan. Ei se ole kertaakaan näyttäytynyt.

Voi olla että Biden voittaa, Jumala on myös antanut ihmiselle vapaan tahdon valita paha. Jos Biden voittaa siitä seuraa lisää sotia ja kaaosta, saattepa vain nähdä. Sitä mitä ihminen kylvää on hänen myös niitettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä ole sillä olemattomalla Jeesuksellakaan. Ei se ole kertaakaan näyttäytynyt.

Pianhan tuo nähdään. Uskon ettei millään muulla kuin Jeesuksella, ole lopulta merkitystä. Elämä on lyhyt hetki vain. Mennyt elämä mahtuu sekunttiin. Katsotaan kun tämä on ohi, kuka on oikeassa.

Kun Trump on jo hädässä.

Nyt ei lopeta.

Trump on hädässä. Hänen kohtalo heh!!!

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on oikeastaan yhdentekevää mitä politiikassa tapahtuu. Enemmistö on aina ollut median tai poliittistenjohtajien pompoteltavissa. Luuletko sinä että sosialistit ja natsit nousivat vähemmistönä valtaan? Jeesus kuitenkin voittaa, vaikka te kuinka urputtaisitte. Kaikki kapinointinne on omaksi häpeäksenne. Ihminen voi luulla itsestään paljon, luuloilla ei kuitenkaan ole mitään arvoa.

En minä kapinoi yhtään mitään ja natsikortin vetäjä häviää pelin kuten sanotaan.

Trump voitti viimeksi sääntöjen mukaan ja ansaitsi voittonsa. Aivan kuten Obama 8 vuotta aiksemmin ja nytkin voittaja oli kumpi oli.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että Biden voittaa, Jumala on myös antanut ihmiselle vapaan tahdon valita paha. Jos Biden voittaa siitä seuraa lisää sotia ja kaaosta, saattepa vain nähdä. Sitä mitä ihminen kylvää on hänen myös niitettävä.

"Jos Biden voittaa siitä seuraa lisää sotia "

Ainakin tähän saakka teijän ääriuskovaislössi on ollut tikkana puolustamassa kaikkia USA:n sotia sillä "In God we Trust".

Mua on lähinnä huvittanut tää äkillinen pasifismi joka on nostettu naamariksi Trumpin tapauksessa.

"Oikeastaan hauska nähdä kuinka Trump-vihaajat menettävät elämänsä merkityksen."

Jos tällainen hauskuuttaa sinua, niin olet aika sadistinen.

Nyt ei näytä käyvän kuten neljä vuotta sitten.

Putin ei taida olla mukana

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on oikeastaan yhdentekevää mitä politiikassa tapahtuu. Enemmistö on aina ollut median tai poliittistenjohtajien pompoteltavissa. Luuletko sinä että sosialistit ja natsit nousivat vähemmistönä valtaan? Jeesus kuitenkin voittaa, vaikka te kuinka urputtaisitte. Kaikki kapinointinne on omaksi häpeäksenne. Ihminen voi luulla itsestään paljon, luuloilla ei kuitenkaan ole mitään arvoa.

Jeesus ei näytä olevan se, joka on halukas puuttua siihen mitä täällä tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on oikeastaan yhdentekevää mitä politiikassa tapahtuu. Enemmistö on aina ollut median tai poliittistenjohtajien pompoteltavissa. Luuletko sinä että sosialistit ja natsit nousivat vähemmistönä valtaan? Jeesus kuitenkin voittaa, vaikka te kuinka urputtaisitte. Kaikki kapinointinne on omaksi häpeäksenne. Ihminen voi luulla itsestään paljon, luuloilla ei kuitenkaan ole mitään arvoa.

>Minulle on oikeastaan yhdentekevää mitä politiikassa tapahtuu.

Vai niin. Minua kyllä kiinnostaa kovasti, millaisia lakeja minun pitää noudattaa.

>Enemmistö on aina ollut median tai poliittistenjohtajien pompoteltavissa.

Ollaksemme tarkkoja, enemmistöltä ei yleensä historian kuluessa ole kysytty yhtään mitään eikä monessa maassa kysytä vieläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että Biden voittaa, Jumala on myös antanut ihmiselle vapaan tahdon valita paha. Jos Biden voittaa siitä seuraa lisää sotia ja kaaosta, saattepa vain nähdä. Sitä mitä ihminen kylvää on hänen myös niitettävä.

Edellinen republikaanipresidentti pani koko Lähi-idän ja terrorismin kautta tätä Eurooppaakin kaaokseen aloittamallaan sodalla. En muista yhtään, että te hänen uskonläheisensä olisitte sitä paheksuneet. Taisipa olla niin, että taputitte käsiänne ja kiititte Herraa.

Ette te siis sotimista vastusta, tai jos nyt vastustattekin niin kovin läpinäkyvää ja epäuskottavaa on tämä myöhäisheräämisenne pasifismiin.

a-teisti kirjoitti:

Niinpä, kyllä Trumpin voitto näille nillittäjille kelpasi vaikka samoilla säännöillähän tuolloinkin pelattiin mutta ei niistä mitään vikaa silloin löydetty.

Tosin Trump on nyt tuonut hiukan sitten omia sääntöjään näihin vaaleihin, kuten vaatimuksen ääntenlaskun eli vaalien keskeyttämisestä. Sattumlata samaan aikaan kun vaa'ankieliosavaltioista alkoi kuulumaan huolestuttavia kansalaisten antamien äänien suhteen.

Don voi tosissaan kuvitella niinkin, että jos presidenttiä ei saada valittua, hän jatkaisi pidennettyä automaagisesti, vaikka lain mukaan pressaksi nousisi tällöin Nancy.

Tämä ketju on varsin paljastava ja osoittaa että äärilaitalaisuskovaiset eivät kunnioita kansanvaltaa vaan ainoastaan omaa käsitystään siitä, että joku heidän fanittamansa poliitikko olisi muka jonkun herra herra isoherran valitsema jumallinen johtaja ja jos äänestät häntä vastaa, äänestätä Jumalaa vastaan.

:D

"144 000 todistajaa"

Taidat olla Jehovan Todistaja.

Kun äsken katsoin Bideniä, niin nyt Yhdysvalloissa on presidentti, eikä pelle.

Olen katsonut noin 18 tuntia.

En näe muuta kuin miten menee.

Neljä vuotta sitten ihmettelin kuinka Trump voitti kaikissa koneissa ja niissä, joissa oli tiukka tilanne.

Nyt näyttää normaalilta.

Kuvasit hyvin, miten järkyttävän sekaisin suomalaisten donitsien mielenmaisema voi olla. Eipä teitä paljon olekaan, mutta puolikas persuista toki.

"Onneksi kaikki toivo ei kuitenkaan ole mennyt, kn on Jeesus ja Jumala, jotka voivat vapauttaa."

Eli toivot että mielikuvituskaverisi muuttaisivat jotain? Mutta nyt näyttääkin siltä että jumalasi ei dikkaa porkkananaamasta ja se saa lähteä valkoisestatalosta.

Ensimmäiset 150 vuotta Yhdysvalloissa oli enemmän demokratiaa kuin juuri missään muualla. Sitten siellä alettiin polkea paikallaan ja jopa taantua. Mustien oikeudet toki paranivat jossain määrin.

Maailma kiittää.

Nyt on jo aika selvää, että Trump vaihtuu.

torre13 kirjoitti:

Maailma kiittää.

Nyt on jo aika selvää, että Trump vaihtuu.

Trump tulee voittamaan vaaIin.

Harmittaako?

Anonyymi kirjoitti:

Trump tulee voittamaan vaaIin.

Harmittaako?

No nyt Trump on heikoilla.

Ei harmita.

Tosin tänään mietin, että mitä se minulle kuuluu, jos Yhdysvalloissa on kahdeksan vuotta presidentti, joka on pelle.

Anonyymi kirjoitti:

Trump tulee voittamaan vaaIin.

Harmittaako?

No harmittaahan se, jos vähemmän ääniä ja nyt myös valitsijamiehiä saanut voittaa. Niin ei kuitenkaan edes Yhdysvalloissa käy. Harmittaako?

Jenkeissä ei ole edes vaalitapa demokraattinen.

Kansainvälisen yhteistyön ja luottamuksen kannalta Joosef on kylläkin paljon kummempi kuin Don. Ero on valtava.

En tiedä mitä ihmeen propagandaa sinulle on syötetty, mutta ei Yhdysvalloista sosialistista maata ole tulossa, ei ainakaan minun elinaikanani.

-LP-

Mä aivan muistelin, että maailmassa on enemmän kuin 15 maata, mutta ehkä muistin väärin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_sosialistisista_valtioista

Mikäs harmi tämä on? Amerikkalaiset ihan itse päättävät maansa kohtalosta, ei siinä ole meillä muilla hirveesti sananvaltaa.

a-teisti kirjoitti:

Bidenin asema on erittäin vahva, vaikea kuvitella enää sellaista käännettä, että Trump ohitse menisi. Kuitenkin jokainen voitettu osavaltio vahvistaa Bidenin voittoa, joten toivotaan hänen poimivan kaikki mitkä saatavissa ovat. Sitten voitto olisi jo täysin suvereeni.

Trump toki aloittaa oikeustaistelujen sarjan, eihän hänelle kelpaa se, että äänestäjät antavat nyt lähtöpassit Valkoisesta talosta. Tämänhän hän ilmoitti jo etukäteen: vaalituloksesta viis paitsi jos hän voittaa.

Ei demokratia Yhdysvalloissa kuitenkaan niin heikoissa kantimissa voi olla, että tuomioistuimet yhtyisivät Trumpin demokratian pilkkaan.

Mennee suurin piirtein niin, että
Biden 286
Trump 252

Onkohan siellä muuten koskaan hävitty 264:llä valitsijamiehellä?

Ei Yhdysvalloissa ole kuningasta. Ruotsissa on, mutta ilman valtaa.

No ei ole yllyttänyt. Eikä todisteita vilpistä voi todistaa suoraan, koska digitaalisten äänien manipulointeja ei voi tarkistaa. Lue nyt tietotekniikka-asiantuntijan lausunto ja lopeta mutuilu.

" ... kaikkiin tällä hetkellä käytössä oleviin äänestyskoneisiin on mahdollista murtautua jälkiä jättämättä.
Voi vaikka ajaa autolla äänestyspaikkojen ohitse ja muuttaa kaikki äänet.
Emme voi tietää, olivatko esimerkiksi vuoden 2016 presidentinvaalien tulokset manipuloituja. Ei ole olemassa mitään paperitodisteita, joiden avulla asian voisi tarkastaa."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006454310.html

On olemassa kuitenkin selviä todisteita vilpistä.
Ääntenlaskennan graafeissa nähdään viimehetken ääntenlaskun identtinen muutos Bidenin hyväksi ratkaisevissa Michiganin ja Wisconsinin osavaltioissa, jossa Trumpin varma johtoasema kaventui äkillisesti tappiotilaksi aivan laskennan loppusuoralla.

Lähes nolla ääntä Trumpille valtavassa äänimäärässä, joka on lisätty yhdellä hetkellä, tuntuu erikoiselta, ihmiset ihmettelee pystysuoria graafin linjoja.
Toistaiseksi vain osavaltiot, jotka "keskeyttivät" laskemisen Trumpin kanssa, johtavat. Sitten pum, keskellä yötä satojatuhansia äänestyslippuja löytyy ja KAIKKI on Bidenille, joka antaa hänelle johtoaseman 3 osavaltiossa.

Trumpin voitto oli lähes selvää, oli mahdotonta, että siinä tilanteessa Bidenin ääniä olisi ollut tarpeeksi, ilman vilpillistä äänten lisäystä.

Katsokaa linkistä graafeja, en voi laittaa suoraan lähteisiin, koska Twitter on poistanut runsaasti amerikkalaisten twiittejä. Älkää pelätkö, MV-lehti EI saa klikkauksista rahaa!
ttps://mvlehti.net/2020/11/04/yhdysvallat-ja-presidentti-trump-hammentyi-yllatyslipukkeet-aiheuttaneet-vaalitulosten-muuttumisen-kuvat/

Seuraavina viikkoina niin meidän kuin Yhdysvaltojen valtamedia rummuttaa tuota mantraa: Ei ole löydetty todisteita.

Banaanivaltion Yhdysvalloista ovat demokraatit luoneet.

Gray Conolly kommentoi käynnissä olevaa sekasortoa – ilmeistä vaalivilppiä:
”Onko olemassa rehellistä selitystä sille, miksi ensimmäisen maailman maan suurkaupungit eivät kykene laskemaan ääniä neljän vuoden välein järjestettävissä kansallisissa vaaleissa? Ovatko nämä demokraattien hallitsemat hallitut kaupungit yllättyneitä siitä, että näitä vaaleja pidetään? Tämä on banaanitasavallan tavaraa.”

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole yllyttänyt. Eikä todisteita vilpistä voi todistaa suoraan, koska digitaalisten äänien manipulointeja ei voi tarkistaa. Lue nyt tietotekniikka-asiantuntijan lausunto ja lopeta mutuilu.

" ... kaikkiin tällä hetkellä käytössä oleviin äänestyskoneisiin on mahdollista murtautua jälkiä jättämättä.
Voi vaikka ajaa autolla äänestyspaikkojen ohitse ja muuttaa kaikki äänet.
Emme voi tietää, olivatko esimerkiksi vuoden 2016 presidentinvaalien tulokset manipuloituja. Ei ole olemassa mitään paperitodisteita, joiden avulla asian voisi tarkastaa."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006454310.html

On olemassa kuitenkin selviä todisteita vilpistä.
Ääntenlaskennan graafeissa nähdään viimehetken ääntenlaskun identtinen muutos Bidenin hyväksi ratkaisevissa Michiganin ja Wisconsinin osavaltioissa, jossa Trumpin varma johtoasema kaventui äkillisesti tappiotilaksi aivan laskennan loppusuoralla.

Lähes nolla ääntä Trumpille valtavassa äänimäärässä, joka on lisätty yhdellä hetkellä, tuntuu erikoiselta, ihmiset ihmettelee pystysuoria graafin linjoja.
Toistaiseksi vain osavaltiot, jotka "keskeyttivät" laskemisen Trumpin kanssa, johtavat. Sitten pum, keskellä yötä satojatuhansia äänestyslippuja löytyy ja KAIKKI on Bidenille, joka antaa hänelle johtoaseman 3 osavaltiossa.

Trumpin voitto oli lähes selvää, oli mahdotonta, että siinä tilanteessa Bidenin ääniä olisi ollut tarpeeksi, ilman vilpillistä äänten lisäystä.

Katsokaa linkistä graafeja, en voi laittaa suoraan lähteisiin, koska Twitter on poistanut runsaasti amerikkalaisten twiittejä. Älkää pelätkö, MV-lehti EI saa klikkauksista rahaa!
ttps://mvlehti.net/2020/11/04/yhdysvallat-ja-presidentti-trump-hammentyi-yllatyslipukkeet-aiheuttaneet-vaalitulosten-muuttumisen-kuvat/

Seuraavina viikkoina niin meidän kuin Yhdysvaltojen valtamedia rummuttaa tuota mantraa: Ei ole löydetty todisteita.

Banaanivaltion Yhdysvalloista ovat demokraatit luoneet.

Gray Conolly kommentoi käynnissä olevaa sekasortoa – ilmeistä vaalivilppiä:
”Onko olemassa rehellistä selitystä sille, miksi ensimmäisen maailman maan suurkaupungit eivät kykene laskemaan ääniä neljän vuoden välein järjestettävissä kansallisissa vaaleissa? Ovatko nämä demokraattien hallitsemat hallitut kaupungit yllättyneitä siitä, että näitä vaaleja pidetään? Tämä on banaanitasavallan tavaraa.”

Totta hitossa ne käyrät kääntyivät kun saatiin postisäkit auki. Kaikki tiesivät että siellä on suurten kaupunkien ennakkoäänet ja sinisten äänien enemmistö. Tämän tiesivät kaikki jo ennen vaaleja. Trumppikin sen tiesi ja yritti jo ennen vaaleja tehdä ennakkoäänestämisestä laitonta saatana.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole yllyttänyt. Eikä todisteita vilpistä voi todistaa suoraan, koska digitaalisten äänien manipulointeja ei voi tarkistaa. Lue nyt tietotekniikka-asiantuntijan lausunto ja lopeta mutuilu.

" ... kaikkiin tällä hetkellä käytössä oleviin äänestyskoneisiin on mahdollista murtautua jälkiä jättämättä.
Voi vaikka ajaa autolla äänestyspaikkojen ohitse ja muuttaa kaikki äänet.
Emme voi tietää, olivatko esimerkiksi vuoden 2016 presidentinvaalien tulokset manipuloituja. Ei ole olemassa mitään paperitodisteita, joiden avulla asian voisi tarkastaa."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006454310.html

On olemassa kuitenkin selviä todisteita vilpistä.
Ääntenlaskennan graafeissa nähdään viimehetken ääntenlaskun identtinen muutos Bidenin hyväksi ratkaisevissa Michiganin ja Wisconsinin osavaltioissa, jossa Trumpin varma johtoasema kaventui äkillisesti tappiotilaksi aivan laskennan loppusuoralla.

Lähes nolla ääntä Trumpille valtavassa äänimäärässä, joka on lisätty yhdellä hetkellä, tuntuu erikoiselta, ihmiset ihmettelee pystysuoria graafin linjoja.
Toistaiseksi vain osavaltiot, jotka "keskeyttivät" laskemisen Trumpin kanssa, johtavat. Sitten pum, keskellä yötä satojatuhansia äänestyslippuja löytyy ja KAIKKI on Bidenille, joka antaa hänelle johtoaseman 3 osavaltiossa.

Trumpin voitto oli lähes selvää, oli mahdotonta, että siinä tilanteessa Bidenin ääniä olisi ollut tarpeeksi, ilman vilpillistä äänten lisäystä.

Katsokaa linkistä graafeja, en voi laittaa suoraan lähteisiin, koska Twitter on poistanut runsaasti amerikkalaisten twiittejä. Älkää pelätkö, MV-lehti EI saa klikkauksista rahaa!
ttps://mvlehti.net/2020/11/04/yhdysvallat-ja-presidentti-trump-hammentyi-yllatyslipukkeet-aiheuttaneet-vaalitulosten-muuttumisen-kuvat/

Seuraavina viikkoina niin meidän kuin Yhdysvaltojen valtamedia rummuttaa tuota mantraa: Ei ole löydetty todisteita.

Banaanivaltion Yhdysvalloista ovat demokraatit luoneet.

Gray Conolly kommentoi käynnissä olevaa sekasortoa – ilmeistä vaalivilppiä:
”Onko olemassa rehellistä selitystä sille, miksi ensimmäisen maailman maan suurkaupungit eivät kykene laskemaan ääniä neljän vuoden välein järjestettävissä kansallisissa vaaleissa? Ovatko nämä demokraattien hallitsemat hallitut kaupungit yllättyneitä siitä, että näitä vaaleja pidetään? Tämä on banaanitasavallan tavaraa.”

Ääntenlaskijoistahan on noin toinen puoli republikaaneja, joten heiltähän voi kysyä asiasta tarkemmin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ääntenlaskijoistahan on noin toinen puoli republikaaneja, joten heiltähän voi kysyä asiasta tarkemmin.

Juuri sen takia moni republikaanikin tyrmistyi Trumpin väitteistä kun oman puolueen miehet ovat olleet ääniä laskemassa.

kts777 kirjoitti:

Juuri sen takia moni republikaanikin tyrmistyi Trumpin väitteistä kun oman puolueen miehet ovat olleet ääniä laskemassa.

Saas nähdä millainen ote Donilla on republikaaneista häviön jälkeen. Profetioita on monenlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole yllyttänyt. Eikä todisteita vilpistä voi todistaa suoraan, koska digitaalisten äänien manipulointeja ei voi tarkistaa. Lue nyt tietotekniikka-asiantuntijan lausunto ja lopeta mutuilu.

" ... kaikkiin tällä hetkellä käytössä oleviin äänestyskoneisiin on mahdollista murtautua jälkiä jättämättä.
Voi vaikka ajaa autolla äänestyspaikkojen ohitse ja muuttaa kaikki äänet.
Emme voi tietää, olivatko esimerkiksi vuoden 2016 presidentinvaalien tulokset manipuloituja. Ei ole olemassa mitään paperitodisteita, joiden avulla asian voisi tarkastaa."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006454310.html

On olemassa kuitenkin selviä todisteita vilpistä.
Ääntenlaskennan graafeissa nähdään viimehetken ääntenlaskun identtinen muutos Bidenin hyväksi ratkaisevissa Michiganin ja Wisconsinin osavaltioissa, jossa Trumpin varma johtoasema kaventui äkillisesti tappiotilaksi aivan laskennan loppusuoralla.

Lähes nolla ääntä Trumpille valtavassa äänimäärässä, joka on lisätty yhdellä hetkellä, tuntuu erikoiselta, ihmiset ihmettelee pystysuoria graafin linjoja.
Toistaiseksi vain osavaltiot, jotka "keskeyttivät" laskemisen Trumpin kanssa, johtavat. Sitten pum, keskellä yötä satojatuhansia äänestyslippuja löytyy ja KAIKKI on Bidenille, joka antaa hänelle johtoaseman 3 osavaltiossa.

Trumpin voitto oli lähes selvää, oli mahdotonta, että siinä tilanteessa Bidenin ääniä olisi ollut tarpeeksi, ilman vilpillistä äänten lisäystä.

Katsokaa linkistä graafeja, en voi laittaa suoraan lähteisiin, koska Twitter on poistanut runsaasti amerikkalaisten twiittejä. Älkää pelätkö, MV-lehti EI saa klikkauksista rahaa!
ttps://mvlehti.net/2020/11/04/yhdysvallat-ja-presidentti-trump-hammentyi-yllatyslipukkeet-aiheuttaneet-vaalitulosten-muuttumisen-kuvat/

Seuraavina viikkoina niin meidän kuin Yhdysvaltojen valtamedia rummuttaa tuota mantraa: Ei ole löydetty todisteita.

Banaanivaltion Yhdysvalloista ovat demokraatit luoneet.

Gray Conolly kommentoi käynnissä olevaa sekasortoa – ilmeistä vaalivilppiä:
”Onko olemassa rehellistä selitystä sille, miksi ensimmäisen maailman maan suurkaupungit eivät kykene laskemaan ääniä neljän vuoden välein järjestettävissä kansallisissa vaaleissa? Ovatko nämä demokraattien hallitsemat hallitut kaupungit yllättyneitä siitä, että näitä vaaleja pidetään? Tämä on banaanitasavallan tavaraa.”

"Ei ole olemassa mitään paperitodisteita, joiden avulla asian voisi tarkastaa.""

Kyllä on. Kaikista vaaleissa jätetyistä äänestyslipukkeista jää vaaliviranomaisille paperiversio myöhempää tarkastatus tai käsilaskentaa varten. Ne säilytetään lukkojen takana kunnes vaalien protestiaika on ohi ja joissain vaa'ankieliosavaltioissa vielä pidempään.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole olemassa mitään paperitodisteita, joiden avulla asian voisi tarkastaa.""

Kyllä on. Kaikista vaaleissa jätetyistä äänestyslipukkeista jää vaaliviranomaisille paperiversio myöhempää tarkastatus tai käsilaskentaa varten. Ne säilytetään lukkojen takana kunnes vaalien protestiaika on ohi ja joissain vaa'ankieliosavaltioissa vielä pidempään.

Lisätään vielä, että kosketusnäytöllä tehtävistä valinnoistaan, saa kuitin. Kaikissa niissä on sarjanumero sekä omat tehdyt valinnat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Saas nähdä millainen ote Donilla on republikaaneista häviön jälkeen. Profetioita on monenlaisia.

Paremminkin voisi käynnistää vedonlyönnin siitä mihin suuntaan Don lähtee maanpakoon kun henkilökohtaiset miljardivelat alkaa painaa niskaan ja syytesuojakin loppuu presidenttiyden myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Paremminkin voisi käynnistää vedonlyönnin siitä mihin suuntaan Don lähtee maanpakoon kun henkilökohtaiset miljardivelat alkaa painaa niskaan ja syytesuojakin loppuu presidenttiyden myötä.