Luin jostakin artikkelin, että puolalaiset saivat F-koneilleen halventamista myyjän taholta.
Ei herätä luottamusta se sellainen. Jotain on pahasti vialla.
Kone, joka on alennusmyynnissä valmistuttuaan
44
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jenkit valmistavat ammuksia KÖYHDYTETYSTÄ URAANISTA.
Kierrätys on toki muotia, mutta Jenkkien hävittäjän ovat olleet viime aikoina niin huonoja, jotenkin kuin vanhasta pienennettyjä, että herää epäilys siitä, että ne on valmistettu jostain loppuun asti köyhdytetystä materiaalista, joka on jostain prosessista jäänyt tähteelle. Ikäänkuin kuonasta valmistettuja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhdytetty_uraani - Anonyymi
Myös Sakasalaiset antoivat halventavia lausuntoja F- koneista.
- Anonyymi
Tieteellinen näyttö todistaa että köyhdytetyllä uraanilla ei ole välittömiä merkittäviä terveyshaittoja ellei ammus osu kohteeseen. Silloin tulee hyvinkin pysyviä vammoja.
Tämän tietävät myös venäläiset jotka ovat suurimpia köyhdytetyn uraanin ammusvalmistajia nykyään.- Anonyymi
Tokkopa on. Valehtelit, ettei tulisi paha mieli.
- Anonyymi
On sillä pitkäaikaiset terveysvaikutukset alueen aukkaisiin ja lapset syntyy epämuodostuneina
- Anonyymi
Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska...
...käyttävät köyhdytettyä uraania ammuksissa. Nämä ovat The Royal Societyn mukaan aiheuttaneet pahimmillaan vakavia terveysongelmia paikalliselle siviiliväestölle, erityisesti lapsille sekä pysyviä ympäristön saastumisongelmia. Vaikutukset sotilaiden terveyteen vaihtelivat työtehtävistä riippuen vähäisestä merkittäviksi.
Myös Maailman terveysjärjestö (WHO) havaitsi tutkimuksissaan köyhdytetyn uraanin vaikuttavan haitallisesti terveyteen.
Ystävämme, rikollisjärjestö Nato?- Anonyymi
Yhtä innokas ammuksen valmistaja on rikollismaa Venäjä. Köyhdytetyn uraanin paino tekee siitä tehokkaan pst-aseen! Venäjää kiinnostaa kaikki hyvät sotakalut!
- Anonyymi
Kone, joka on alennusmyynnissä heti valmistuttuaan.
Valmistaja näki heti, että nyt oli synnytetty kehari ja realismin tunnekuohun vallassa rustasi reilusti alle valmistuskustannusten olevan hintalapun sen perseseen. - Anonyymi
F35 elikaarensa lopussa ja tappioitaan kattakseen LM myy varastonsa tyhjiksi
- Anonyymi
Itävinkujan hätä on nyt suuri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itävinkujan hätä on nyt suuri
Gripen kauppa kehittäisi Pohjoismaista osaamista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gripen kauppa kehittäisi Pohjoismaista osaamista
Ei kehotä kun valmistus nyt loppuu. Tiltu piiskaa jo kuollutta hevosta!
- Anonyymi
Sekunda jo syntyessään.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Itävinkuja, sekunda jo syntyessään.
Taidan tehdä siitä lipun jota kannan ensi vappuna kansantalon tiltujen leikkikentän ohi. - Anonyymi
"Edullinen se ei ole vaikka sitä alle tuotantokustannusten yritetään maailmalle dumpatakin. :)
F-35 on THE huonoin ja absoluuttisesti kallein susi, mitä kukaan on koskaan Suomelle kehdannut tarjota."
Se on tuo sionistin petturi luonne joka panee kaupittelemaan yäyttä paskaa priimana.- Anonyymi
No lapsilla on lasten jutut ja vähäinen ymmärrys.
- Anonyymi
Kalkkuna pitää hommata että kansa saa nauraa päättäjille ja ilmavoimille seuraavat 50 vuotta
- Anonyymi
Buahaaaaaaaa
- Anonyymi
F-35 halvin kone ja sehän kyrsii nazirussoa.
Ei sei soo. Sano Igor kansantalon pihalla kun kus ta yritti.- Anonyymi
NATOnazin omaa kuvittelua kun Venäjällä on keinot ampua kalkkunat alas
- Anonyymi
F-35 kalkkuna on Virolaistenkin mielestä liian halpa - "kasutamiskõlbmatu ja väga halb"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATOnazin omaa kuvittelua kun Venäjällä on keinot ampua kalkkunat alas
Se taas on Venäjän Tiltujen hellimä haave!
- Anonyymi
Köyhän ei kannata ostaa huonoa.
- Anonyymi
Köyhän ei kannata ostaa ollenkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän ei kannata ostaa ollenkaan
Venäjän Tiltun logiikka on merkillinen? Natoa ei tarvita, kun on ’oma vahva armeija’!
Toisaalta sille omalle armeijalle ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA saa hankkia toimivaa kalustoa? Miksiköhän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän Tiltun logiikka on merkillinen? Natoa ei tarvita, kun on ’oma vahva armeija’!
Toisaalta sille omalle armeijalle ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA saa hankkia toimivaa kalustoa? Miksiköhän?Ehdottomasti on hankittava paras tällä hetkelä tajolla oleva ja sehän on Gripen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän Tiltun logiikka on merkillinen? Natoa ei tarvita, kun on ’oma vahva armeija’!
Toisaalta sille omalle armeijalle ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA saa hankkia toimivaa kalustoa? Miksiköhän?Laivue 2020 on saaristoomme soveltumaton toisin kuin edeltävät aluksemme. Ruotsin alukset ovat kaikki alle 3 m:n syväyksisiä ja erittäin saaristokelpoisia.
Kysyisinkin että mihin saaristoon Nato nassukat ovat Laivue 2020:n hankkineet sijoitettavaksi?
Syvät vedet ovat perusedellytys.
a. Hawajille
b. Quamille
c. Chagosin saaristoon Diego Garcialle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laivue 2020 on saaristoomme soveltumaton toisin kuin edeltävät aluksemme. Ruotsin alukset ovat kaikki alle 3 m:n syväyksisiä ja erittäin saaristokelpoisia.
Kysyisinkin että mihin saaristoon Nato nassukat ovat Laivue 2020:n hankkineet sijoitettavaksi?
Syvät vedet ovat perusedellytys.
a. Hawajille
b. Quamille
c. Chagosin saaristoon Diego GarcialleMenevätkö veronmaksajien rahat Naton palvomiseen?
Jumalauta maanpuolustusta oli tarkoitus vahvistaa ja nyt nuo valtamerialukset ollaan lähettämäsä tukemaan USA:n hyökkäyksiä!
- Anonyymi
Suomi on aina pärjännyt saaristoisilla vesillä. Ja meille tulee juuri sellaiset laivat kuin puolustusvoimat tarvitsee.
- Anonyymi
Laivue 2020 tarvitsee aluksiin 7m:n syväyksen siksi, että sinne tulee aseistukseksi pitkän huiskeat esinahattomat jutalais ohjukset ja niitä ei mihinkään matalasyväyksiseen ruuheen saa asennetua, tai se näyttäisi muuten öljynporaus lautalta.
Saaristoon niillä ei ole mitään asiaa, mutta syväväyliä pitkin kun nätisti ajelee, niin eivät ehkä karahda kivikoille.
Nato GPS on syytä unohtaa navigointivälineistöstä! Ettei käy kuin Helge fregatille Norjassa. - Anonyymi
Kone, joka on alennusmyynnissä valmistuttuaan?
Valmistaja Lockheed Martin tietää että kone oli jo syntyessään kehitysvammainen ja samalla lähellä elinkaarensa loppupäätä.
Alle tuotantokustannusten kaupittelu kertoo viimeistään siitä, että valmistaja haluaisi jotain satsauksistaan, vaikka törkeään alennustila hintaan myymällä tuotettaan. - Anonyymi
Ensimmäinen kone maksoi 300 miljoonaa ja hinta tippui tietenkin tuotantoerien kasvaessa.
SU-57 tuotantomäärät pitää koneen hinnan siellä 500 milj usd kieppeillä.- Anonyymi
Su-57 on arvostettu korkeimmalle tasolle USA:n sotilasilmailu pireissä.
Su-57 on USA:ssa saanut The Most Valuable Fighterplane tunnustuksen.
F-35 jäi kakkos paikalle lausunnolla The Most Expensive and retarded Turkey in the world.
(Retarded = kehitysvammainen; Turkey = kalkkuna, ääliö, fiasko) - Anonyymi
Et osannut kertoa sitä, paljonko halvennuksessa olevan kalkkunan pyyntihinta on tänään.
Viron vahvistuksen kommentti f35:sta: "see on liiga halb ja liiga kallis"
Samaan aikaan lian halpa ja lian kallis???
Mitä se tuolla tarkoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Su-57 on arvostettu korkeimmalle tasolle USA:n sotilasilmailu pireissä.
Su-57 on USA:ssa saanut The Most Valuable Fighterplane tunnustuksen.
F-35 jäi kakkos paikalle lausunnolla The Most Expensive and retarded Turkey in the world.
(Retarded = kehitysvammainen; Turkey = kalkkuna, ääliö, fiasko)Ei toimimaton keskeneräinen ole millään tasolla missään. Moottoreitakaan siihen ei ole tulossa näkyvissä olevassa tulevaisuudessa. Ensimmäinen kahdesta tilatusta "sarjatuotantomallikappaleesta" syöksyi vanhoilla neukkuaikaisilla väliaikaismottoreilla varustettuna koelennollaan maahan viime vuoden lopussa kahdeksasta kilometristä ohjauskyvyttömänä, ja sen toisen näistä kahdesta oli tarkoitus valmistua tänä vuonna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimimaton keskeneräinen ole millään tasolla missään. Moottoreitakaan siihen ei ole tulossa näkyvissä olevassa tulevaisuudessa. Ensimmäinen kahdesta tilatusta "sarjatuotantomallikappaleesta" syöksyi vanhoilla neukkuaikaisilla väliaikaismottoreilla varustettuna koelennollaan maahan viime vuoden lopussa kahdeksasta kilometristä ohjauskyvyttömänä, ja sen toisen näistä kahdesta oli tarkoitus valmistua tänä vuonna.
Vain venäläiset tietää mikä ero sarjatuotantomallikappaleilla on aiemmin rakennettuihin prototyyppeihin
- Anonyymi
Gripen pysyy kokonaiskustannukiltaan alle 10 mrd. ja sekin on valintaan vaikuttava kriteeri.
Muut tule kaukaa perästä. Itseasiassa muut jäävät matkalle. Gripen tuulettaa voittajana.- Anonyymi
Sinä, balalaikan virittäjä, se vaan jaksat tiltuilla :D :D :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä, balalaikan virittäjä, se vaan jaksat tiltuilla :D :D :D
"Kone, joka on alennusmyynnissä heti valmistuttuaan.
Valmistaja näki heti, että nyt oli synnytetty monsteri kehari ja realismin tunnekuohun vallassa rustasi reilusti alle valmistuskustannusten olevan hintalapun sen perseseen."
Ei ole kauppa oikein käynyt. USA joutuu tekemään tarjouksia joista ei saa kieltäytyä tai pommitetaan.
- Anonyymi
Puola on ostanut kaikkea muutakin kalustoa usan valmistajilta. Kauppa se on mikä kannattaa, se pitää osata.
USA on myös perustanut tukikohtia Puolaan kun Puola on sitä halunnut.
Puola luopuu kaikesta puolustus materiaalista mikä on Venäjän suunnasta. Se on täysi signaali ulos päin. - Anonyymi
Ensin tiltut uliuliulisivat että kone on liian kallis.
Sitten, totuuden selvittyä, tiltu heitti H-voltin ja uliulisee että on liian halpa :D :D- Anonyymi
Naton Virolaisen asiantuntijan kommentti f-35:sta: "see on liiga halb ja liiga kallis"
Samaan aikaan liian halpa ja liian kallis???
Mitä se tuolla tarkoittaa?
- Anonyymi
Gripen pysyy kokonaiskustannukiltaan alle 10 mrd. ja sekin on erittäin tärkeä valintaan vaikuttava kriteeri.
Muut tule kaukaa perästä. Itseasiassa jotkut jäivät jo evaluoinnin aikaan matkalle.
Gripen tuulettaa ylivoimaisena voittajana.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit438095Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834686Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne683422- 552206
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281729Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71707Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us171656Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3591553Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.641233Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2791128