Miksi keskusta ei valinnut Anne Berneriä puheenjohtajakseen?

Keskustalaiset ovat pallotelleet Juha Sipilän jälkeen puheenjohtajakysymyksessä Kulmunin ja Saarikon välillä. Kumpikin vaihtoehto on huono. Miksi keskustalaiset eivät valinneet Anne Berneriä puheenjohtajakseen. Berner on keskustan naisista ylivoimaisesti pätevin. Hänen johdollaan keskusta olisi yltänyt suuriin saavutuksiin.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Berner oli Sipilän totaalinen mokaus. Vain suuri typerys voi haikailla hänen peräänsä.

Saarikko on oikea valinta.
Ottaa varmaan pian vvm:n johtoonsa,kun Matti väistyy.

Veri punnitaan kevään kunnallisvaaleissa. Se on kepun kohtalon hetki.

Äänestä
  • Älä hauku Sipilää. Sipilän ja Bernerin yhteistyö oli hyvin tehokasta.

    Äänestä

  • Sipilä ei onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla Anne Bernerin suhteen, mutta ei onnistunut puheenjohtaja Matti Vanhanenkaan, kun hän valitsi öisten hotellineuvottelujen jälkeen Tanja Karpelan ministeriksi hallitukseensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä hauku Sipilää. Sipilän ja Bernerin yhteistyö oli hyvin tehokasta.

    Yhtistyö saattoi ollakin.Tulokset eivät.
    Sipilän johdolla kepu kärsi katastrofaalisen tappion ja Berner häipyi kuvioista.
    Samoin häipyy Sipilä ensi vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä hauku Sipilää. Sipilän ja Bernerin yhteistyö oli hyvin tehokasta.

    Myös Matti Vanhasen ja Tanja Karpelan yhteistyö oli hyvin tehokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtistyö saattoi ollakin.Tulokset eivät.
    Sipilän johdolla kepu kärsi katastrofaalisen tappion ja Berner häipyi kuvioista.
    Samoin häipyy Sipilä ensi vaaleissa.

    Sipilän johdola kepu kärsi katastrofaalisen tappion, ja Saarikon johdolla sama toistuu ensi keväänä. Ei jää vanhasta kepusta paljoakaan jäljelle.

    Äänestä

Jos Berner olisi valittu, kannatushan keskustassa olisi noussut aivan pilviin. Kaikki mustalaisetkin olisivat voineet ajaa taksia pimeesti ja viinaa ja huumeita myydä.
Postikin olisi lennätetty roneilla ja ne olisi löytyneen jostain risikosta, naapurin metästä.
Tiedä vaikka maatietkin olisi myyty Sveitsiin ja käytöstö olisi pitänyt naksaa euro per kilsa.

Äänestä

Keskustalle riitti yksi kokoomuslainen puheenjohtaja.

Äänestä
  • Berner oli keskustalainen puheenjohtaka. Kokoomukselainen tai kokoomuksen jäsen hän ei ole ollut koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Berner oli keskustalainen puheenjohtaka. Kokoomukselainen tai kokoomuksen jäsen hän ei ole ollut koskaan.

    Berner tuli politiikan ulkpuolelta ja epäonnistui totaalisti Sipilän suosiosta huolimatta.
    Ei mikään puolue sellaista puheenjohtajaa valitse.

    Berner kipitti takaisin talouselämän puolelle ja sai heti lohtuviran jostain Ruotsin
    suuryrityksestä.

    Äänestä

kaskusta omin toimin upposi, eikä nouse enää.....

Äänestä
  • Sen ratkaisevat kevään kunnallisvaalit.
    Kepun tilanne on heikko.

    Äänestä

Ehkä ei ollut mitään mielenkiintoa uppoavan laivan kipparin virkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keskustalaiset ovat pallotelleet Juha Sipilän jälkeen puheenjohtajakysymyksessä Kulmunin ja Saarikon välillä. Kumpikin vaihtoehto on huono. Miksi keskustalaiset eivät valinneet Anne Berneriä puheenjohtajakseen. Berner on keskustan naisista ylivoimaisesti pätevin. Hänen johdollaan keskusta olisi yltänyt suuriin saavutuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu