että kun ajat tutkaan ns ylinopeutta niin sinun ei tarviste lähteä autostasi minnekkään vaan voit odottaa autossasi jotta poliisit voivat tehdä työnsä mikä niille kuuluu eli seistä vaikka sateessa tekemässä sitä lappua...
toivottavasti kaikki oaisivat käyttäytyä vastaavasti jotta muitten kiinni jääminen ei olisi mahdollista koska lisääntyvällä työmäärällä ei kaikkea voida tehdä...
sitten voi hankkia repairt liittymän ja soittaa samalla vaikka autostaan kiireellisen hälytyksen johon ratsian pitäjät joutuvat osallistumaan ...syitä voi jokainen miettiä itse...
nimimerkillä :vittuilu kunniaan vasta painoksi poliisi valtiolle
toivottavasti kaikki oaisivat käyttäytyä vastaavasti jotta muitten kiinni jääminen ei olisi mahdollista koska lisääntyvällä työmäärällä ei kaikkea voida tehdä...
sitten voi hankkia repairt liittymän ja soittaa samalla vaikka autostaan kiireellisen hälytyksen johon ratsian pitäjät joutuvat osallistumaan ...syitä voi jokainen miettiä itse...
nimimerkillä :vittuilu kunniaan vasta painoksi poliisi valtiolle
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eiköhän ole parempi että laitat sen leikkiauton, jolla ajelet olohuoneen lattialla liikennematolla, takaisin lelukoppaan ja menet kysymään äidiltäs onko se keittäny sulle aamupuuroa ja milloin pääset kavereiden luo leikkimään.
jannuja joille voi tämän asenteen pistää poikimaan...
tuollaiset ääliöt kuten sinä, kuolevat sukupuuttoon.
niin pääset perille asioista ..
mutta oliko jotakin asiaan liittyvää...
sitä minäkin kun ei ole mitään sanottavaan niin ei ole
mutta mikä siinä on niin huvittavaa kun pitää oikeuksistaan kiinni?...
tää on paras keino laittaa verorahat ja pienet asennevammaisten poliisien rahat hyöty käyttöön
Minäkin olen ajanut 35 vuotisen autoilutaipaleeni aikana ajanut lukuisia kertoja tutkaan, mutta eipä minua ole vielä pysäytetty tai poliisiautoon pyydetty. Missähän vika? Onko se asennevamma minussa, poliisissa vai jollain muulla?
Olet tainnut juuri saada tämän vuoden "jäsenmaksulappusi", kun näin tuohduksissasi kirjoittelet. Vai onko kortti jo katkolla.....
Se on totta että autoon ei tarvitse tulla, mutta se lapun kirjoittaminen kestää tällöin hyvinkin kauan kun asioita käydään autolla kysymässä. Ja jos jonossa on muita "fiksumpia", niin emme odotuta näitä vaan siirrämme tämän autossa istujan jonossa viimeiseksi....
tiesitkö että minulla on enemmän aikaa kuin poliiseilla ja toisilla voidaan vuoroa vaikka jatkaa..sitten on vaihto ehto että lähtee kun pellet tutkii papereita ja ajelee kotiin ..kyllä ne sieltä tulee perästä..
mutta jäättekö istumaan autoonne jos lähden ajamaan ? enpä luule...
ps: en ole saanut jäsen lappujani ja ne ei minua paljon hetkauta kun en niitä tule edes maksamaan ...
mutta tiesitkö miten kauan voi myös asiakkaan nimen kirjoittaminen kestää ? vasinkin liikunta rajoitteisen papereilla se voi kestää piiiiiiiiiitkäänkin...
mutta voihan soittaa aina hälytys keskuksesta lisää partiota paikalle kun asennevammainen poliisi käy uhkaavaksi omalle terveydelle eli näin voi taas lisätä sitä työtä ...kannattaa vaan vittuilla niin kyllä sitä saa mitä tilaa...itseä ei edes hengen lähtö paina kun oman aatteen puolesta pidetään kiinni...mutta en minä ainakaan työn takia sitä vaarantaisi mutta onhan meitä joka lähtöön...pienellä palkallakin...
Hyvä poliisit! Tehkää vaan hyvää työtänne. Teille on aina kiva hymyillä kun ajatte ohi. Ja virka-asut on komeita. :)
Ärsyttää tollaiset asennevammaiset, jotka omassa surkeudessaan yrittävät pilata työpäivänne. Älkää välittäkö heistä niin paljoa.
Hymyillään kun tavataan :) Ja liikenteessä - ja sen ulkopuolella - käyttäydytään hyvin!
Hyvää työpäivän jatkoa sekä kevättä!
- Nuori nainen
Yhtään aiheetonta lappua en ole saanut. Ja kun ei auo päätään turhaan niin monesti antavat mennä ilman lappuakin. Mutta.. olen täsmälleen sitä mieltä kuin sanoinkin jo aiemmin.
kuohittuja lampaita koko porukka ja samalla kertaa "kavalla naapurisi" liikkeen jäsenia...hyvä vapaa suomi ja sosialidemokratia...
todella ytimekkäästi. Olen ihmetellyt Suomen menoa ulkomailta ja Suomessa piipahtaminen antaa juuri tällaisen vaikutelman - ei mitään kiirettä takaisin kun ei maistu kastraatio eikä sosialismi.
Juuri näin! Suomi on viimeinen Itäblokin maa kuten Economist lehti toteaa :-)
Tervehdys sinulle asiakkaani!
Kun itselleni on sattunut sinun kaltaisia "oman tien kulkijoita", annan sinun istua autossasi, kysyn osoitteen, hlötiedot ym tarvittavat asian hoitamiseksi. Sen jälkeen toivotan hyvää päivän jatkoa ja annan käteesi kutsun saapua asuinpaikkakuntasi poliisilaitokselle hakemaan sakkolappusi. Ja kun et tule, laitan sinulle etsintäkuulutuksen. No aikanaan, kun sinua ei näy, sinut haetaan. Töistä, kotoa, ihan missä nyt sitten satut olemaan, ja vielä tunnuksellisella poliisiautolla, virkapukuisten poliisisetien toimesta.
En usko että nautit kun kaksi sinipukuista setää taluttaa sinua poliisiautoon muiden nähden, olivatpa he sitten työkavereita, naapureita, amiskavereita, ketä hyvänsä.
Ja kun olet saanut sakkolappusi siellä mukavalla poliisilaitoksella, ANNAN sinun lähteä pois sieltä. Ihan millä kulkuneuvolla nyt haluatkin mennä, autohan sinulla oli jäänyt kotiin kun tarjosin valtion verovaroista hankitulla poliisiautolla kyydin laitokselle...
Ja kun sitten soitat sillä repairt-liittymälläsi (mikä se sitten lieneekin, itse tiedän kyllä prepaid-liitymiä olevan olemassa...) kiireellisen hälytyksen pysäytyksesi jälkeen, laitan rekkarisi muistiin sekä otan ajokorttisi, ja lähden sinne hälytykselle. Taas seuraa sama juttu, kutsu saapua noutamaan sakko kotipaikkasi poliisilaitokselta---etsintäkuulutus---nouto, jne jne jne... että se siitä sitten.
Ja lopuksi voisin todeta, hanki kehittävämpää tekemistä kuin kaahaaminen, marina keskustelupalstoille tai vittuilu viranomaisille. Ei sillä että se minua mitenkään liikuttaisi vaikka vittuiletkin, mutta itsesi kannalta toivoisin sinun keskittyvän vaikka opiskeluun, elämästä nauttimiseen, mukavien harrastusten hankkimiseen, kavereiden kanssa olemiseen, yleensäkin myönteisten elämänkokemusten metsästämiseen.
Mukavaa kevään jatkoa!
vuodattaa, onko kiva leikkiä isovelileikkiä onko, onneksi menit poliisikouluun, muualla kykysi olisivat menneet hukkaan...
mutta miten voit todistaa antaneesi kutsun jos sitä ei alle kirjoita...pistäkö tuleemaan kirjattuna ?
onko sinulla aikaa seisoa siinä vaikka sateessa sitten vuoro loppuun ?
ja onhan toinen vaihtoehto etsia palvelu henkisempi sinun tilallesi siihen paikkaa koska jos asennevammasi asikasta kohtaa paistaa noin selvasti tilanteessa on asiakkaallakin vaihtoehtoja...
hassua naurattaa että saat laitettua etsitä kuuluutuksen sillä perusteella että en nouse autostani varsinkaan liikuntarajoitteisena...(taas asennevamma liikuntarajoitteista kohtaan )
mutta millä otat ajokortin koska sitä en tarvitse sinulle antaa...ja jos et pysty lukemaan sitä ikkuna läpi niin sitten olet väärässä ammatissa (taas asennevammaa asiakasta kohtaan)
mutta tiesitkö että mitä enemmän kirjoittasit lappuja minulle sitä enemmän palaa sitä teidän yhteistä rahaa itseä tuo hirveesti kosketa...
mutta kotoa haettasessa ei varmaan riitä se "teidä" kaksi miestä ihan sillä perusteella että silloin kun lähdön aika koittaa niin se ei koita yksin....
ps: tänään sain taas yhden tilaamani lapun eräältä todella "viisaalta" poliisilta..ja taas tuo aika mikä meni sen tekemiseen oltiin pois tienpäältä ...sitten tuli taas mieleen että keltä pyytäisin taas uuden lipun ihan vaan kannatuksen vuoksi...
mutta sitä en vielä ymmärrä että mikä oikeus poliisilla on valehdella asiakkaalle ja kertoa lain vastaista todistejien läsnä ollessa..
Aikamoiselta ääliöltä vaikutat. Katso peiliin, suurin ongelma löytyy sieltä.
Pahastipa olet eksyksissä. Jotta löytäisit takaisin, käy koulusi loppuun tai käy se uudestaan.
Toivotan sinulle kuitenkin hyvää jatkoa oman ikäluokkasi terminologiaa käyttäen: Hanki elämä!
Taksia, Helsingissä on kuulemma tulossa pulaa kaltaisistasi taksikuskeista.
alan miehiä ?
elettäväksi kyykytettynä ?
ennemmin kyykyttäjä kuin kyykytetty
En ole. Omaan vain aivot.
En minä ole kyykytetty, todellakaan. Tiedän oikeuteni, eikä poliisit niitä riko. Sinulla on naurettava asenne elämään ja muihin ihmisiin.
vaim miltä kuulostaa kun poliisi päälikkö tasolla väittää asiakkaalleen että ajotiet ei ole muita vasten kuin autoja ja minun ei siinä tarvitse pystyä ajamaan polkupyörällä
Paskojakin poliiseja on, kuten muissakin ammattiryhmissä on paskoja. Eihän se nyt tarkoita että kaikki olisivat. On sulla hyvät perusteet.
A. Ei tarvitse todistaa, lähetän sen vaikka postissa---riittää noudon perusteeksi/ets.kuulutukseen.
B. Sinulla ei ole vaihtoehtoja, jos et anna ajokorttiasi, saat sakon siitäkin. Ajo-oikeutesi selviää kyllä muillakin keinoilla. Jos et kerro nimeäsi---kyyti laitokselle ja siellä ollaan niin pitkään että hlöllisyys selviää.
C. Jos olet liikuntarajoitteinen ja sää estää sakon kirj. ulkona---siirrymme sellaiseen paikaan jossa saamme autot vierekkäin ja homma hoituu siinä. Jos et suostu siirtymään---asia hoidetaan kutsulla ja sitä myötä laitoksella.
D. Minua ei liikuta, paljonko meidän ( eli myös osittain sinun) yhteisiä verorahoja palaa ja kuinka kauan olen sinun kanssa tekemisissä, homma hoidetaan loppuun tavalla tai toisella, lyhyen tai pitkän kaavan mukaan, eli valinta on sinun.
E. Nyt alko pelottamaan kun noin uhkaat "lähdön ajasta"..:-)
F. Tilaile vaan niitä haluamiasi "lappuja" niiin paljon kuin ehdit, kyllä meillä paperia riittää, ja jos ei ehditä lähettämään sitä sinulle heti, lähetetään sitten kun ehditään. Lappujen lähettely ei ole tärkeimpiä tehtäviämme, eli tehdään priorisoinnin mukaan.
G. Poliisilla ei ole sellaista oikeutta.
Mukavaa päivän jatkoa!
on Poliisi, niin se osoittaa vain sen tosiasian että Poliisi on juuri niin juntti kuin miltä vaikuttaa.
Poliisiksi näemmä joutuu jos ei muuhun kelpaa. Vartija, Taksikuski ja Portsari ovat vaihto-ehtoina. Tosin vartiointiliikkeillä on joku vastuu asiakkaita kohtaan joten katkeroitunut, ylimielinen, kyttä ei ehkä sovi heidän palkkalistoilleen. Tarkemmin ajateltuna sama saattaa koskea Taksi-ammattia ja nykyään jopa Portsareita. TV-luvan tarkastus ehkä kävisi vaihto-ehtona, mutta sitähän te teette sivuduunina jo nyt... Mahtaa sitten vanhemmalla iällä hatuttaa kun on edelleen kyttä eikä muuhun duuniin ole asiaa.
Tätä turhautumista on kuitenkin turha purkaa kansalaisiin. Ylimielinen asenne synnyttää vain (ansaittua) halveksintaa ja (turhaa) vihamielisyyttä - ihan kuten nykyinen, maailmallakin suurta hupia herättänyt, sakotusjärjestelmämme. Poliisi sitten innokkaana toteuttaa tätä idiotismia ja sadistina ehkä vähän nauttii tilanteesta. Myönnä pois, kyllä sinua, vanhaa katkeraa kääkkää, vähän kutkuttaa kun mitättömästä rikkeestä saat rätkäistä oikein jättisakot.. mahtaa tuntua hyvältä ja pelastaa päiväsi. No ilo on otettava mistä sen saa. Ymmärrän hyvin että sinua ei liikuta paljonko yhteiskunnan varoja turhaan tuhlailet, sillä ethän sinä itse saa juuri mitään. Mitäs meinaat muuten tehdä eläkkeellä? Kelle sitten meinaat hattuilla? Joko vaimo jätti?
No, tuudittaudun siihen uskoon että edellinen kirjoittaja ei oikeasti ole Poliisi vaan esittäytyy sellaisena.
Morjens!
Kyllä, olen ihan oikea poliisi. Kylläkin rikostutkija, en kentällä toimiva enää. Ei jaksanut 10 partiossa vietetyn vuoden jälkeen enää.
Tuon ennakkoasenteesi luonnettani kohtaan jätän huomiotta koska se ei minulle kuulu, kuka minusta mitäkin ajattelee ja toiseksi tiedän että koska et tunne minua, et todellakaan tiedä luonteestani mitään. Jonkun nettikirjoituksen perusteella en itse alennu arvostelemaan muiden luonteita. Sitten asiaan:
Poliisiksi ei joudu, sinne täytyy pyrkiä. Vartijana olin sekä vankilassa että liikkeissä. Ei enää jaksanut sitä niin menin poliisikouluun.
Yrittäjänä toimin välillä, meni ihan mukavasti ja möin yritykseni koska Suomi-nimisessä valtiossa yrittäjiä rokotetaan aivan liikaa ja laitetaan liian lujille kaikenlaisine maksuineen. Talous on nyt turvattu yrityksen myynnillä hyvin pitkälle tulevaisuuteen, vaikka en tekisi päivääkään töitä enää. Mielessä on kyllä käynyt alkaa jotain muuta tekemään, vaihtoehtojahan on tässä maassa vaikka kuinka. Mutta jotenkin vain halusin jatkaa poliisityötä, saan olla ihmisten kanssa tekemisissä ja toisinaan jopa auttaa jotakin. Tietysti sekin tuntuu joskus mukavalta kun saan esim. kuulustelussa jonkun roikaleen puhumaan itsensä pussiin tms., esim. tunnustamaan jonkun tekonsa, myönnän että silloin tuntuu hyvältä. Ja silloin ei ole kysymys mistään liikenne-jutuista...
Ja poliisin työ ei hatuta, otan sen ilon irti mikä siitä on saatavissa, huumorilla selviää LÄHES joka paikassa tässäkin ammatissa.
Sakotusjärjestelmähän taas on eduskunnan tekemä, mutta todellakin, poliisit toteuttavat sitä. Voin kokemuksella sanoa että eivät kuitenkaan innokkaana...
Turhautumisestani sen verran että asiakkaisiin en sitä pura, ja nimenomaan sen takia että en ole turhautunut työhöni. Asiakkaita kohtelen asiakkaina, ja koetan tulla heidän kanssaan hyvin toimeen, mitä ihmeen iloa on riitelystä tai tappelusta heidän kanssaan.
Ja tämä vanha kääkkä (hieman päälle 40-V) ei todellakaan nauti sakon kirjoituksesta, en sitä paitsi tunne ainoatakaan kolleegaa, joka siitä nauttisi. Päin vastoin, itseni kaltaisia on paljonkin jotka koettaa välttää tilannetta jossa joutuu kirjoittamaan lapun. Ei se nimittäin ole mukava olla kirjoittamassa lappua kun näkee, kuinka takapenkkiläisellä suomeksi sanottuna vituttaa. Osittain tästä syystä siirryinkin rikotutkintaan.
Siinä taas olet oikeassa että paljonhan tästä työstä ei rahaa tule.
Ja eläkkeellä aion jatkaa omia harrastuksiani, nauttia lasteni ja heidän lastensa seurasta. Ja tärkeimpänä harrastuksena kesäaikaan, ajan moottoripyörällä sen kun jaksan, se on sitä elämästä nauttimista.
Ja hattuilusta puheen ollen, siihen ei ole tarvetta, puran pahan oloni, jos joskus sellaista tulee, ihan muutoin kuin "hattuilemalla" jollekin.
Ja vielä vaimosta, ei jättänyt, sänkyelämäkin toimii vallan loistavasti, huomaat sen itsekkin aikanaa kun kasvat ja tulee kokemusta...-:)
Älä hyvä ihminen katkeroidu noin nuorella iällä vielä tuolla tavalla. Voin sanoa että elämä on mukavaa kun on tekemistä, järkevää sellaista. Perhe ja harrastukset on ne asiat, millä saat turhautuneisuutesi purettua. Hanki kunnon ammatti ja muista, mikään ei ole tarkeämpää kuin itsesi henkinen hyvinvointi.
että ensimmäinen ja jälkimmäinen nimimerkki "ihan aikui..." on sama henkilö. Nimimerkit on kirjoitettu eri tavalla joten voivat oikeasti olla eri henkilöitä.
No, jos kuitenkin olette yksi ja sama tyyppi, niin huomaat että provosointi toimii hienosti. Heitit vähän ylimielistä ja tärkeilevää tekstiä palstalle ja paluupostissa tuli jotain ihan yhtä fiksua ja rakentavaa.
Olet aika vakuuttava, jos olet poliisi, niin kerro meille:
"Sakotusjärjestelmähän taas on eduskunnan tekemä, mutta todellakin, poliisit toteuttavat sitä."
-Uskotko itse että esim. haltijavastuu vähentäisi 200 liikennekuolemaa vuodessa?
-Vaikuttaako poliisin motivaatioon rangaistuksien suuruus ja ajokieltojen pituus?
-Meistä monista tavallisista ihmisistä tuo ylinopeuskeskeisyys on tarkoitushakuista, koska nopeuden mittaus on helppoa ja kustannustehokasta. Kuitenkaan sillä ei paranneta liikenneturvallisuutta panostukseen nähden. 1,6% likkeneekuolemista johtui ylinopeudesta, mutta nopeusvalvontaan panostetaan 99%?
"...Voin kokemuksella sanoa että eivät kuitenkaan innokkaana... "
Tämänkö takia on luotu HTS "tulospalkkausjärjestelmä" poliiseille? Rankaisiko poliisijohto rivipoliisia, joka oli armollinen tavallisille ihmisille?
Enpä todellakaan uskalla sanoa juuri mitään tuohon haltijavastuuseen koska en ole asiasta mitenkään kiinnostunut.. mutta näin äkkiä ajateltuna sanoisin että en usko sen vähentävän liikennekuolemia niin paljoa, jos juuri ollenkaan.
Vaikuttaako poliisien motivaatioon rang suuruus ja ajok pituus---muiden puolesta en voi puhua mitään mutta omalta kohdaltani sanon, jos vielä ulkona olisin, että ei taatusti vaikuta sen hölkäsen pöläystä. Mitä ihmeen merkitystä mulle on sillä, minkälaisen rangaistuksen lainsäätäjä on määrännyt annettavaksi esim 30 km/h ylinopeutta ajavalle? Tai ajokiellon pituus? En näe siinä minkäänlaista yhteyttä omaan työmotivaatiooni. Niillä kun ei ole mitään tekemistä palkkaukseni kanssa.
Ja tuosta ylinopeuskeskeisyydestä, se on todellakin valtiolle ihan mukava rahasampo, jos nyt sillä nimellä sitä voi kutsua. Olen itse kuitenkin sitä mieltä että kyllä nopeusvalvonta vaikuttaa ihmisten ajokäyttäytymiseen ja sitä kautta liikenneturvallisuuteen. Itse muutaman sakon maksaaneena myönnän että jos on kiire johonkin, aina on pelko perseessä, onko jonkun mutkan takana vastaan tulossa tutka-auto... (kyllä kyllä, poliisit kirjoittavat toisilleenkin sakkoja)...
Enpä tiedä, mistä olet tuollaiset prosentit saanut. Poliisin suorittamasta liikenteeseen kohdistuvasta valvonnasta ei näin näppituntumalla ole kyllä nopeusvalvontaa noin suuri prosentti. Ja huom. tämä olettamukseni perustuu käytännön kokemukseen, ei mihinkään hallinnon julkaisuun omasta toiminnasta.
Ja siitä HTS-järjestelmästä--- se on luotu käsittääkseni täysin valtion varojen säästämiseksi, siis poliisikunnan palkkausmenojen pienentämiseksi. Siitähän on meillä väännetty kättä jo vuosikausia, tuoko se käytännössä lisää palkkaa rivimiehelle vai ei. Itse jouduin, yllätys yllätys, takuuosalle. Eli suomeksi, HTS-järjestelmän palkkaus olisi pienempi kuin vanha "virkapalkka" ja tällöin maksetaan se erotus. Vuosittaiset prosenttikorotukset syövät takuuosaa... Nytkin esim. lääninhallitus antoi yksioikoisen määräyksen piireille että henkilökohtaisia prosentteja EI nosteta. Siis piirissä keskimäärin. Eli kun joku parantaa suoritustaan, hänelle ei nosteta palkkaa koska silloin jouduttaisiin toiselta laskemaan, vaikka tämä ei panostaan valtiolle olisikaan vähentänyt.... Että tällainen on HTS-järjestelmä.
Ja tästä nopeusvalvonnasta ja sakotuksesta yleensäkkin, ihmisillä tuntuu olevan käsitys että pollari jotenkin nauttii ja etsii tilannetta että saisi "rätkäistä mitättömästä rikkeestä jättimäiset sakot", vai miten se nyt menikkään. Ei tilanne niin ole, ei lähellekkään. Poliisimiehelle se sakotustilanne on normaalia työtä, leivän hankkimista perheelle. Asiakkaalle se taas on ehkä henkilökohtaisempi tapahtuma. Tarkoitan sitä että asiakas tietysti suhtautuu "tunteella" tilanteeseen, sehän on selvää että tunne ei ole positiivinen. Kaipa se on jonkinlainen ikiaikainen käsitys että viranomaisen toiminta mielletään tästä syystä "vittuiluksi" tms., tunteella ja halulla tehdyksi toimeksi. Ja kun se ei sitä ole, se on normaalia työtä siinä kuin postin jakaminen tai yrityksen johtaminen, sen vain joku työkseen tekee.
Eikä ne poliisit lakeja säädä, mistä minkäkinlainen rang tulee, me vain toteutamme annettujen määräysten ja ehtojen mukaan lainvalvontatyötä. Jessus, tulipa pitkä kirjotus.
"Kun itselleni on sattunut sinun kaltaisia "oman tien kulkijoita", annan sinun istua autossasi, kysyn osoitteen, hlötiedot ym tarvittavat asian hoitamiseksi. Sen jälkeen toivotan hyvää päivän jatkoa ja annan käteesi kutsun saapua asuinpaikkakuntasi poliisilaitokselle hakemaan sakkolappusi."
*Kyllä sen sakkolapun saa jo silloin samalla kun on pysäytetty vaikka istuukin autossaan. Kokeilin piruuttani, joten turha väittää muuta. Kertomasi perusteella et vaikuta oikealta poliisilta.
"Ja kun et tule, laitan sinulle etsintäkuulutuksen. No aikanaan, kun sinua ei näy, sinut haetaan. Töistä, kotoa, ihan missä nyt sitten satut olemaan, ja vielä tunnuksellisella poliisiautolla, virkapukuisten poliisisetien toimesta."
*Tuosta en nyt ole aivan varma onko tarkoittamassasi tapauksessa etsintäkuulutuksen perusteella tapahtuva hakumenettely sama kuin muuntorangaistustapauksessa? Siis jos sakot ovat maksamatta ja koneella on A1, niin poliisit voivat kyllä hakea asiakkaansa siviiliautollakin siviilipukuisten poliisien toimesta. Tuollaista hakutilannettahan ei tietenkään pääse edes syntymään, koska sakot tulee jo heti pysäytettäessä. Kerran oli kuitenkin kohdallani poikkeustapaus, oli pirun kiire ja ajoin tutkaan. Pysähdyin kun kerran pyydettiin, hehheh. Poliisi kysyi, että onko kiire, jonka myönsinkin, pyysi ajokortin ja kehoitti tulemaan sakkolappua hakemaan illalla laitokselta. Korttini oli siis poliiseilla iltaan saakka.
Olet oikeassa että lähes kaikissa tapauksissa sen tiketin saa käteensä sinne autoon.
Mutta pointtini asiassa oli se, että tällaisen "oman tien kulkijan" (asiakas joka ei suostu mihinkään asian hoitamiseksi, eli haluaa tekemällä tehdä kaikki niin vaikeaksi kuin mahd.) sattuessa kohdalle, ei poliisinkaan tarvitse sietää mitä tahansa. Eli tarkoitin sitä että poliisilla on kyllä keinot asian hoitamiseksi sillä asiakkaan valitsemalla tavalla. Eri asia sitten on, miten kukanenkin poliisi haluaa asiat hoitaa. Itse en kyllä sateessa kovin pitkään ala seisoskelemaan lappua kirjottamassa. Asia on kuitenkin niin että se sakko annetaan jos niin on päätetty. Sehän kävisi kaikista helpoimmin kummallekkin osapuolelle että asiakas marsii siihen perässä olevaan puupaa-autoon ja homma hoidetaan siinä, ilman minkäänlaisia välikohtauksia.
Ja se hakumenettely, kyllä se on aivan sama molemmissa tapauksissa. Jossain vaiheessa poliisi tulee ovelle ja hakee, oli kysymys muunnosta tai sakon tiedoksiannon takia annetun kutsun noudattamattomuuden johdosta annetusta noutomääräyksestä. Ja jos ei noutomääräyksen perusteella saada henkilöä kiinni, sitten tulee väistämättä ets.klu.
Ei tosin vielä -90 luvulla käytetty AI-merkinnällä, niitä ei enää käytetä, mutta kuitenkin sellainen, jolla hlö haetaan sieltä kotoaan, esim.
Ja loppuun, ei tuota alkuperäistä vastaustani keskustelun avaajalle kannata provona tms. ottaa. Halusin kertoa tälle avaajalle, että asia ei nyt ihan niin ole kuin hän tietämättömyydessään kehottaa ihmisiä tekemään. Eikä varmaan monikaan niin hänen kehoituksesta teekkään, suurin osa ihmisistä haluaa hoitaa asiat jouhevasti, ilman suurempia tappeluita.
Kuten myös sakkoa kirjoitavat poliisit.
Mutta nyt jään pariksi viikkoa lomalle, hauskaa kevään jatkoa.
mutta eihän lampaat sitä halua koskaan tehdäkkään että uskaltaisi virkavaltaa uhmata...
mutta missä meni väärin että pitäisi missää tapauksessa olla yhteistyössä missään asiassa...
entä jos ahdistaa esim aukean paikankammo ja ei voi nousta omasta autostaa kuin autotallissa ?
siinä tinanapilla ihmettelemistä työvuoron loppuun kun satun kohdalle...toivottasti ei satuta jo ihan pelkästään ennalta arvaamattoman väkivaltaiusuuteni takia....mutta tosiaan mitä saa "palveluksi" laitokselta niin heijjastuu tuplasti suoraan kentällä oleviin ikävä kyllä mutta miksi kaikkia asiakkaita voida käsitellä asiallisesti eli jos alkaa naama tökkimään niin vaihdetaa sitten kaveria jos ei kemiat synkkaa...luulin poliisin olevan palvelu ammatissa mutta eihän siihen ole kouluja käytykään ei siis kirjekurssit riitä...
Olen kyllä tiedostanut yhteiskuntamme rakenteen. Eduskunta säätää lait joita poliisi valvoo. Mielestäni en missäänvaiheessa kyseenalaistanut tätä.
"mutta näin äkkiä ajateltuna sanoisin että en usko sen vähentävän liikennekuolemia niin paljoa, jos juuri ollenkaan."
Uskooko poliisijohto sitten tuohon? Mikähän on sitten poliisijohdon motiivi tuossa median ylinopeuspropagandassa? Määrärahojen turvaaminen?
"Olen itse kuitenkin sitä mieltä että kyllä nopeusvalvonta vaikuttaa ihmisten ajokäyttäytymiseen ja sitä kautta liikenneturvallisuuteen." Eli ajokäyttäytyminen on ongelma, ei hallinnollisen raja-arvon ylitys? Vai onko ajokäyttäytyminen=ylinopeuden ajaminen?
"Enpä tiedä, mistä olet tuollaiset prosentit saanut. Poliisin suorittamasta liikenteeseen kohdistuvasta valvonnasta ei näin näppituntumalla ole kyllä nopeusvalvontaa noin suuri prosentti. Ja huom. tämä olettamukseni perustuu käytännön kokemukseen, ei mihinkään hallinnon julkaisuun omasta toiminnasta."
Arvioin mukaan myös kameravalvonnan. Joka päivä kun käyn töissä, mittaa valvontakamera nopeuteni, mutta 17 vuoden aikana minut on puhallutettu alle 10 kertaa.
Miten sitten LP:n porukka päätyy LP:hen? Hakeutuuko sinne ne virkaintoisimmat kyykyttäjät? LP:n toimenkuvaanhan kuuluu vahvasti sakottaminen.
Mielestäni voitaisiin aivan julkiseti puhua oikeilla asioilla ja reilusti myöntää ylinopeuden oikea osuus ongelmista. On mielestäni hyvin vahingollista jos poliisijohto muuntelee totuutta tässä ylinopeusasiassa ja poliisi menettää luottamuksensa kansan keskuudessa.
tyhmä sekasikiö. Paskanna vaan housuun rontti ja yllytä muita tyhmyyteen.
taitaa olla pahemman kerran...
Kylläpä on tämän thredin keskustelunaloittajan ajatus herättänyt tunteita, asia puoli vaan on vastaajilta jäänyt aika vähäiseksi.
Itse kun sain viimeksi ylinopeussakot niin se tapahtui kutakuinkin niin että poliisi pysäytti auton vilkut päällä. Istuin autossani kun poliisi täytteli autossaan lappua. Sitten poliisi käveli ikkunan viereeni ja antoi lapun.
Jos halusin kiistää asian niin lapussa oli päivämäärä milloin mennä oikeuteen. Jos en kiistänyt niin sitten vain maksoin netin kautta sakon. Erittäin hyvää "palvelua" vain 140 dollarin hintaan. Lähes Mäkkärin drive-in tasoa :-)
Paikallinen poliisi vetäisi varmaan pistooliaan esille jos pystäytetty kuski hyppäisi autostaan.
Suosittelen tuota keskustelun avaajan tapaa USA:ssa autoileville.
Maassa kuitenkin maan tavalla. Jos Suomessa poliisi tuntee olonsa turvalliseksi että asiakas on takapenkillä, ja haluaa toimia näin, niin sittenhän se on hyvä tapa.
Laki on laki vaikka poliisivaltiossa. Ellet osaa sopeutua, kärsi!
Melkein yllytät rikokseen.
Jos sinussa ei ole munaa tarpeeksi kärsiä omista mokistasi kannattaa haketua hoitoon.
kärsiä tien pitäjän laimin lyönneistä joita nämä viisaat poliisit eivät tutki koska se on heidän mielestään rikkeenä vähäinen ja kaiken kukkuraksi väite että ollaan samaa taloa ? eihän se pidä paikkaansa vai löytyykö kummankin tilinauhasta sama maksaja...niin kauna kuin tälläinen asennevamma poliisilta löytyy niin kauan kyykytän poliiseja ja tienpitäjiä...mutta jos se muille passaa niin olkaa vaan kuin lampaat...
kuten ilmaisit että yllytän rikokseen...milellään yllytänkin koska se on niin vähäinen että sitä ei kannata edes tutkia...
mutta on sinulla munaa haukkua liikkuvan poliisin päälikköä asennevammaiseksi ?....epäilen lampaana sinun sitä uskaltavan ...
peräti netissä, nimettömänä mennä haukkumaan jotain valtion maksamaa palkkaa nauttivaa virkamiestä? Olet kyllä todella rohkee tyyppi.
Uskallatko TODELLAKIN mennä naamasta naamaa sanomaan poliisille jotain vittumaista???!!! Oletpa TODELLAKIN rohkee tyyppi!!!!!!
Ja sinäkö KYYKYTÄT poliiseja.... hehheh. Jos se olis mahdollista että poliisia kyykytät, kerro joku OIKEA kyykytystapa meillekin äläkä noita märkiä päiväunifantasioitasi.
Luuletko tosissas että se poliisia edes harmittaa kun vittuilet jotain teinimielipiteitäs heille? Kyllä se porukka, ainakin kaupunkipaikoissa, on kokenut sen verran elämää että osaa suhtautua sun tapaisiin suun aukojiin hälläväliä-tyyliin. Ja kun vähän aikaa turpaas kyttälaitoksella auot, lennät sieltä pihalle komeella kaarella. Itse saat valita laskeutumistyylin.
Itse voin kokemuksesta kertoo sulle että jos en pollarin pysäyttäessä autosta nouse, lappu tulee himaan ja ei auta kun mennä hakemaan se saakelin pikavoitto sieltä asemalta. Tapahtui
öbaut vuonna 1995, tiellä nro E 75, Keravan kohdalla.
Olin itse sun ikäsenä just samanlainen "maailmanmuuttaja" ja tappelin aina kaikkien valtiota edustavien kans. Mutta kun ikää tulee, kokemus kasvaa, niiin oppi alko munkin tyhmään päähän tarttumaan. Ehkäpä joskus sullakin.
Ja mikä helkkarin järki on aina kirjotella tänne juttuja "tee säkin näin niin sitte ne ei voi meille mitään"? Mitä väliä sillä on poliiseille itselleen, ehtiikö ne olemaan tienpäällä vai koko helvetin organisaatio tappeleen sunlaisten kanssa. Saman palkan ne saa, teki mitä hyvänsä. Kato, ne tekee työkseen sitä duunia, sä haluat olla periaatteesta tappelemassa niiden kanssa. Sähän se tyhmä oot kun aikaas tollaseen typerään tappeluun tuulimyllyjä vastaan tuhlaat. Itse opin sen että mitä virkavallalta tilaat, sitä ne sulle antaa. Suomeksi: Kun käyttäydyt normaalisti, saat asiallisen kohtelun. Ehkäpä kytät on sulle vittumaisia kun itsekin olet heille. Meneekö kaaliin?
en minä netissä hauku vaan päin naamaa ja syykin on siihen suoranaisesti poliisin itse aiheuttama ..
itse en koskaan vittuile ensin mutta jos minulle vittuillaan niin kyllä vittuilen tasan tarkkaan ja tuplasti mielluummin...
vai hymyiletko kuin hullu jos sinulle tulee liikkuvan poliisin päälikkö tutkimus paikalle ja sanoo ensi töikseen että olenko tosissani ? en kyllä ymmärtänyt ensin mille tämä asennevammanen poliisi nauroi eli siitä suoraan kysymän piti asiaa tarkemmin ja homma jatkuin vasta kun sain todistajia paikalle ja samaa sitten kysymään uudestaan...jos ei olisi perhettä niin ei minulle vittuiltasi nui vaan ----- kyllä tulisi mutta kun näin on niin pitää tyytyä vain vittuilemaan..
siinä olet sen verran väärässä että laitoksella voi vittuilla eikä sieltä lennä mihinkään..kysessä ei ikävä kyllä ole mikään teiniasia vaan liikunta vammaisen asioiden polkeminen poliisin puolelta...
mutta mitä väliä on sillä hakeeko lapun laitokselta vaan sillä että se poliisi pomppii siinä tien päällä minun mielen mukaan eikä minä sen mielem mukaan...
siinä ei olekkaan sen asian pointti että saako poliisi palkkansa siitä onko toimistolla vai tienpäällä vaan siinä että se poliisi on poissa tienpäältä ja näin se ei ole siellä tienpäällä vahtaamassa ketään....
siinä olen saamaa mieltä että poliisi saa mitä itse tilaa eli aina ei vika ole asiakkaassa vaan itse poliisissa....
vai miltä kuulostaa tällänen viime kesältä eli ajoin kauniina kesä iltana auringon mukavasti paistaen ja yhtä-äkki eteeni pomppaa sinitakki pysäyttäen minut siihen keskelle tietä kuin olisi jotain tärkeämpääkin..no selviäähän se syy heti kun avaan ikkunan..ensimmäiseksi kuuluu että " kyllä täällä on sen verran kirkas ilma että pärjää ilman sumuvaloja " ihan samaa mieltä olin sinitakin kanssa mutta kysymän piti että mitä se minuun sitten liittyy ollenkaan ? no eikö tämä vaan pollastele vielä jotain lisää..mutta ei siinä auttanut kuin pistää ne sumarit päälle ja alkaa kyselee sitten että pidänkö mä nää päällä vai en ? sitten kaveri häippää siitä sen isoimmitta mukinoitta pois ...kyllä pitää tietää asioita jos ruetaan vittuilemaan ...
ps:kyykyttäminen onnistuu tosiiaan hyvin kun tilaa kaikkia jonnii joutavia lippuja ja lappuja laitokselta koska ne pitää antaa lain mukaan ja sitä ei kukaan jätä tekemättä...mutta vittumaisesta poliisin käyttäytymisestä ilmoittaminen on tehty niin vaikeaa eli tuo on paljon helpompi vaihtoehto....
ps2 niin suoranaisesti ei ole kyse rivipoliiseista vaan ylemmän tason poliiseista..
itsellänikin on tuttuja poliiseja ja vielä en ainakaan mitään pahaa keksi sanottavaa olkoon työssä tai vapaa aikana
asennevamma.
Paskaakos yksittäisten poliisien toimista koko ammattikuntaa herjaat ja yksittäisten poliisien takia kaikkia poliiseja alat kiusaamaan. He tekevät töitään ja hyvin tekeevätkin. Suomen poliisi on maailman luotettavin poliisi (tutkitusti).
Millaisia ne muualla sitten ovat jos kauttaaltaan Suomessa väittämäsi kaltaisia?
Minut on monesti pysäytetty ilman näkyvää syytä, yleensä yöaikaan. Ei se ole kyykytystä, hyvä että pysäyttelevät sillä kaikenlaisia tyyppejä on liikenteessä. Yksikään poliisi ei ole vittuilemisen ilosta alkanut vittuilemaan, kunhan kyselevät joitain juttuja - ensisijaisesti seuraavat reaktiota.
Missä päin Suomea majailet?
että poliisillakin on asennevammaa ja pahasti..
kun puhutaan koko sakin toimista niin voidaan suoraan puhua koko sakista..mutta miksi puhutaan ns ylinopeutta ajavista samalla tyylillä että kaikki on kaahareita..kaahaminen on juuri asennevammasietn poliisien käyttämä sana kaikista tiellä liikkujista...
eikö kyykyttämistä ole ajaa siviili autolla asiakkaan perässä pienellä turvalillä ja yrittää saada asiakasta ajamaan enemmän ylinopeutta ?
itsekin pidin poliisia rehtinä ja luotettavana mutta en enää...ennemmin selvitä asiata muulla tavoin esim rahalla...sillä saa enemmän vastinetta omiin oikeuksiinsa...
Ei sun juttujas enää kukaa jaksa lukee. Jos oot saanu tollasen asennevamman, pidä mieluummin omassa kuupassas. Kyllä sun rajoitteisuus on ihan muualla kun liikunnassa.
"eikö kyykyttämistä ole ajaa siviili autolla asiakkaan perässä pienellä turvalillä ja yrittää saada asiakasta ajamaan enemmän ylinopeutta"
Ajan todella paljon ja kertaakaan ei ole noin käynyt, eli ihmettelen kyllä. Jos joku yksittäinen poliisi on tuohon sortunut niin sehän on lain vastaista sekin.
Täällä päin on YKSI mielivaltainen paholainen ja kaikki autoilevat tuntevat sen. Mutta eipä sillä ole koskaan kanttia tehdä mitään oikeasti, sakottaa tms. Sellanen tohvelipoliisi joka tekee mitä haluaa, mutta en minä sen komentoja ole kuunnellut. Kerrankin itse ohjasi minut talvella sellaiseen mäkeen mistä ei pääse ylös vaan auto jäi sutimaan. Sitten tuli haukkumaan että tahallaan jätin auton siihen. Ja vielä parempi, väitti että jätin autoni siihen jo aiemmin - vaikka en todellakaan ollut liikkunut siellä päinkään. Hehe, eipä muuta kuin naureskelin että sitten tulee itse ajamaan auton ylös... Vedin käsijarrun päälle ja nousin autosta. "Ei minulla ole kiire mihinkään". Vähän aikaa se siinä motkotti ja eipä siinä, näki ettei voi voittaa ja lähti kalppimaan. Jäätiin siihen kaverin kanssa naureskelemaan ja näytettiin jonolle että menkääs nyt siitä. Pakittelin pois ja jatkoin matkaa siihen suuntaan mihin olin aiemmin menossakin. :)
En silti syytä kaikkia poliiseja, mulkkuja on jokaisessa ammatissa. Paskaakos siitä välittämään, laki on aina sen puolella joka on oikeassa.
Aikamoista propagandaa sinulta. (olet varmaan katkeroitunut jostain yksittäisestä tapahtumasta, sen jälkeen asenne on tuonut sinulle jatko-ongelmia)
mä olin jo nukkunut ½ tuntia kun sinä kykit täällä lukemassa viestejä....
kerro tarkemmin minun asennevammasta...
onko se sitä että pitää oikeuksistaan kiinni ?
mutta eihän sitä lampaana voi ymmärtää että joku haluaa pitää oikeusistaan kiinni....... eihän ?
poliisi on aina oikeassa eikö juu ?
vaikka olis humalassa ajava poliisi asennevammoineen ,akko hakkaava konstaapeli tai työtä vastaan ottamaton tutkija....poliisi on niin suora selkäsitä sakkia että oksat pois...
itse ajan noin 50 tonnia vuodessa...
ikävä kyllä näitä mielivaltaisia poliiseja on aika paljon..
laki ei tunnu olevan sen puolella jos vasta puoli on yksityinen ihminen kuten minä ...varsinkaan jos vastassa on esim tienpitäjä joka taas valtion alainen (vaikka liikelaitos)tai sitten kaupunki..
vai miltä kuulostaa kun tutkinta paikalle ajaa ns tutkiva poliisi ja sen kyydissä kenen asiaa tutkitaan niin kysehän ei ole sitten sovitusta asiasta ollenkaan ..eihän ...eihän meillä suomessa joka on tai luulin olleeni oikeusvaltio eikä mikään poliisien pitäisi näistä asioista päättää ..asiahan ei etene jos poliisi päättää olla tutkimatta koska asia olisi rikos mutta kunhan se on niin pieni (mistä poliisi näin voi kuvitella koska se tekee vain työtä johon ei kuulu oikeus toimet ja näihin ei saanut koulutusta )...eli näillä perusteilla voi tehdä pienen tapon ,pienen murron .pienen ylinopeuden...mutta toimiiko sitten kun kyseessä on taas yksittäinen ihminen...
vastapainoksi ja poliisivaltiolle ovat yhdyssanoja. Jokainen ajokortti-ikäinen tietää, mikä ero on sillä, että sankari on ollut nuijasodassa ja sillä, että hän on ollut nuija sodassa.
Mitä väliä?! Pahimmat nuijat on nämä kielipoliisit.
mutta asiaan liittyvää ei varmaan ole eli tyydy vain snoppailemaan kieli taidoilla...muualla niillä ei pärjääkkää...
vai mitä lammas
Kylläpä sinä poju elät muissa maailmoissa.
Jos ei olisi liikennevalvontaa saisit sinäkin
pelätä henkesi puolesta liikenteessä.
Etkä ymmärrä miksi liikennevalvontaa on olemassa ???
Oletko karannut pöpilästä ?
vai valvontaa, eikö sinun oma järkesi riitä liikenteessä, kun tarvit "isonveljen" apua...taidat olla vanha kommunisti...
Kyllä mä olen pärjännyt ihan hyvin liikenteessä.
Isoveljeä ja valvontaa tarvitaan juuri sinunlaistesi takia, joka ei ymmärrä että sitä ei ole yksin liikenteessä.Kun näet turhan kuolonkolarin alat poju ymmärtää tosielämää ja arvostaa isoveljeä.