Suomessakin pitäisi olla oikeus lopettaa ääntenlaskeminen vaaleissa

Buuuaahahaaa!!!

Jokaisessa vaalilappulaatikossa tulisi olla skanneri ja kirjekuorilaite.

Äänestänyt syöttää lipun skannerin kahden rullan väliin, jossa myös laserlaitteistu tunnistaa ettei syötetä mitään virallista lappua paksumpaa,ohuempaa tai väärän kokoista äänestyslippua. Hommahan on käytössä jo pullonpalautusautomaateissa.

Jos näin kuitenkin tapahtuisi, paketoituisi äänestyslippu muista eroavaan kuoreen, mutta tippuisi samaan laatikkoon muiden kanssa. Kaikki hyväksytyt laput paketoituisi yksittäisiin kirjekuoriin perinteisen kaavan mukaan.

Syötetty vaalilippu kulkisi lasisen läpinäkymän seinämän editse niin että äänestäjä että vaalitarkkailijat ja virkailijat näkevät sen kulkureitin. Äänestäjälle asia merkitsee vain näkemistä, mutta vaalivirkailijan tulee erottaa muuttuuko lipukkeen koko tai suunta liikkeen aikana ja jos epäilee muutosta eli viallista lomaketta, virkailijalla tulee olla punainen nappi, josta painaa. Tällöin kuori valitaan ei perinteisestä eikä laitteiston tunnistamisen mukaan vaan virkailijan reaktion mukaan.

Ääntenlaskennassa voi siis helposti poimia ongelmattomat äänet mahdollisesti ongelmallisista.

Laatikkolaitteen skanneri skannaisi joka tapauksessa äänestyslipun ja äänestysjälki tallentuisi pilveen ilman henkilötietoja.

Äänet tulisi yhä laskea käsin ja vaalipäivän äänet tulisi eriyttää ennakkoäänistä. Näin pilven skannaustuloksia voi verrata käsinlaskentaan, ja jokaisella kansalaisella olisi mahdollisuus laskea itse vaikka kaikki suomalaisten antamat äänet.

Ääniä ei tietenkään voisi "tilata" laskettavaksi niin pieniltä alueilta, että voisi päätellä kuka äänestää ketäkin vaan ääniä voisia tutkia vain joko kunta/kaupunki kohtaisesti tai valtakunnallisesti.

Yksi lisäturvakeino voisi erillinen näyttöpääte, esim ns. 3d-lasit, jotka äänensä antanut voi laittaa kasvoilleen. Näin hän näkisi livenä millaisen skannaustuloksen laite luo (tiedoston), ja painaa itse punaista nappia, jos epäilee vääränlaista skannausta/tiedostoa.

Tämä ei tietenkään poista myöhempää vaikuttamista/huijausta, mutta äänestystilanteessa voisi antaa suuremmat luottamuksen epäilevälle äänestäjälle.

Tässä on myös se pointti että ennakkoon äänestävien skannaukset siirtyisivät välittömästi pilveen, ja vaalilaatikko voisi tulostaa yksilöllisen koodin, jonka avulla henkilö voisi tarkistaa kotiin päästyään että kuva äänestyslipusta on oikeasti pilvessä sellaisena kuin sen itse muisti sinne raaputtaa. Tarvittaessa äänestäneen pitäisi autentikoitua verkkopankkitunnuksilla, ja tuskin siinä sen enempää menettää tai heikentää äänestyssailaisuutta kuin Vastaaman terapeuttipotilaan intiimisuojaa on rikottu.

Näin vaaliloodan kulkiessa ennakkoäänipaikalta varsinaiselle varikolle uusia ääniä ei vain voisi ilmestyä kuin tyhjästä ja väärään kellonaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisessa vaalilappulaatikossa tulisi olla skanneri ja kirjekuorilaite.

Äänestänyt syöttää lipun skannerin kahden rullan väliin, jossa myös laserlaitteistu tunnistaa ettei syötetä mitään virallista lappua paksumpaa,ohuempaa tai väärän kokoista äänestyslippua. Hommahan on käytössä jo pullonpalautusautomaateissa.

Jos näin kuitenkin tapahtuisi, paketoituisi äänestyslippu muista eroavaan kuoreen, mutta tippuisi samaan laatikkoon muiden kanssa. Kaikki hyväksytyt laput paketoituisi yksittäisiin kirjekuoriin perinteisen kaavan mukaan.

Syötetty vaalilippu kulkisi lasisen läpinäkymän seinämän editse niin että äänestäjä että vaalitarkkailijat ja virkailijat näkevät sen kulkureitin. Äänestäjälle asia merkitsee vain näkemistä, mutta vaalivirkailijan tulee erottaa muuttuuko lipukkeen koko tai suunta liikkeen aikana ja jos epäilee muutosta eli viallista lomaketta, virkailijalla tulee olla punainen nappi, josta painaa. Tällöin kuori valitaan ei perinteisestä eikä laitteiston tunnistamisen mukaan vaan virkailijan reaktion mukaan.

Ääntenlaskennassa voi siis helposti poimia ongelmattomat äänet mahdollisesti ongelmallisista.

Laatikkolaitteen skanneri skannaisi joka tapauksessa äänestyslipun ja äänestysjälki tallentuisi pilveen ilman henkilötietoja.

Äänet tulisi yhä laskea käsin ja vaalipäivän äänet tulisi eriyttää ennakkoäänistä. Näin pilven skannaustuloksia voi verrata käsinlaskentaan, ja jokaisella kansalaisella olisi mahdollisuus laskea itse vaikka kaikki suomalaisten antamat äänet.

Ääniä ei tietenkään voisi "tilata" laskettavaksi niin pieniltä alueilta, että voisi päätellä kuka äänestää ketäkin vaan ääniä voisia tutkia vain joko kunta/kaupunki kohtaisesti tai valtakunnallisesti.

Yksi lisäturvakeino voisi erillinen näyttöpääte, esim ns. 3d-lasit, jotka äänensä antanut voi laittaa kasvoilleen. Näin hän näkisi livenä millaisen skannaustuloksen laite luo (tiedoston), ja painaa itse punaista nappia, jos epäilee vääränlaista skannausta/tiedostoa.

Tämä ei tietenkään poista myöhempää vaikuttamista/huijausta, mutta äänestystilanteessa voisi antaa suuremmat luottamuksen epäilevälle äänestäjälle.

Tässä on myös se pointti että ennakkoon äänestävien skannaukset siirtyisivät välittömästi pilveen, ja vaalilaatikko voisi tulostaa yksilöllisen koodin, jonka avulla henkilö voisi tarkistaa kotiin päästyään että kuva äänestyslipusta on oikeasti pilvessä sellaisena kuin sen itse muisti sinne raaputtaa. Tarvittaessa äänestäneen pitäisi autentikoitua verkkopankkitunnuksilla, ja tuskin siinä sen enempää menettää tai heikentää äänestyssailaisuutta kuin Vastaaman terapeuttipotilaan intiimisuojaa on rikottu.

Näin vaaliloodan kulkiessa ennakkoäänipaikalta varsinaiselle varikolle uusia ääniä ei vain voisi ilmestyä kuin tyhjästä ja väärään kellonaikaan.

Faktaa kiitos. Musta tuntuu ei oikein uppoo.