"Ehdotamme lainvalmisteluun ryhtymistä poikien ei-lääketieteellisen ympärileikkauksen, eli sukuelinten silpomisen kieltämiseksi. Ei-lääketieteellisellä ympärileikkauksella tarkoitetaan toimenpidettä, jossa poikalapsen esinahkaa poistetaan ilman lääketieteellistä perustetta. Tällöin lapsen terveyden edistämisen sijaan on kyse lapsen vanhempien uskonnollisista ja kulttuurisista traditioista".
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7482
Ilman lääketieteellisiä perusteita poikalapsille tehtävät ympärileikkaukset loukkaavat peruuttamattomalla tavalla näiden lasten henkilökohtaista koskemattomuutta. Ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset myös altistavat poikalapset tarpeettomasti toimenpiteestä aiheutuville komplikaatioille. Poikalasten ei-lääketieteellisten ympärileikkausten onkin todettu lähtökohtaisesti täyttävän pahoinpitelyn tunnusmerkistön.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7482
Ilman lääketieteellisiä perusteita poikalapsille tehtävät ympärileikkaukset loukkaavat peruuttamattomalla tavalla näiden lasten henkilökohtaista koskemattomuutta. Ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset myös altistavat poikalapset tarpeettomasti toimenpiteestä aiheutuville komplikaatioille. Poikalasten ei-lääketieteellisten ympärileikkausten onkin todettu lähtökohtaisesti täyttävän pahoinpitelyn tunnusmerkistön.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kävin kannattamassa tuota esitystä.
Poikien silpominen tulee Suomessa lopettaa.
Aikuisena voivat sitten tehdä mitä haluavat.
Niin ne tekeekin ja vaihtelee vehkeitään leikkauksilla ja verovaroin. BB talossakin oli mies Ella joka leikattiin pimpsiksi.
Sama täällä, tyttöjen ei olisi tarvetta edes kieltää, nehän lekkelyttää häpyhuuliaan pienemmiksi ihan yleisesti muutenkin ja synnytyksessä repeilee lähes kaikilla.
Pojille silpomisesta on pelkkästään haittaa, tuhansia kuolee joka vuosi ja vielä enemmän menettää peniksensä tai jopa raajansa, tyttöjä korkeintaan muutama. Tiukasta esinahasta ei ole juuri koskaan mitään haittaa, sitä voi venyttää ja halutessaan leikkauttaa aikuisena. Esinahkaa ei ole tarkoitettu poistettavaksi, eikä luonnostaan repeä koskaan, toisin kuin naisten sukuelimet, jotka repeilee synnytyksessäkin ja paranee hyvin.
"Sama täällä, tyttöjen ei olisi tarvetta edes kieltää"
Tyttöjen "ympärileikkaus" on valitettavasti paljon isompi operaatio jossa vähintään poistetaan klitoris, eli siis vastaisi vaikutukseltaan sitä jos mieheltä leikattaisiin terskan pää jossa on suurin osa hermoista kokonaan pois.
"nehän lekkelyttää häpyhuuliaan pienemmiksi ihan yleisesti muutenkin"
Ei ole kovinkaan yleinen operaatio, mutta mikäli joku tahtoo vastaavan operaation itselleen tehdä omasta tahdostaan, siitä vaan.
Kannattaa tarkistaa paremmin mistä puhut ensi kerralla, jopa vähiten haitallisessa ympärileikkauksessa yleensä poistetaan hupun lisäksi osa klitoriksesta joka suurimmalle osalle naisista poistaa mahdollisuuden orgasmin saamiseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Female_genital_mutilation#Types
Seksissä ei ole (sinulle ilmeisesti yllättäen) kyse pelkästään lisääntymisestä vaan myös nautinnosta, jonka naisen ympärileikkaus estää lähestulkoon kokonaan samoin kuin miehellä terskan poisto tekisi. :)
10 000 rikki, hyvältä näyttää!
Älä höpötä, noita ei tehdä käytännössä missään, hupun poisto vastaa poikien ympärileikkausta, paitsi että pojille monin verroin vaarallisempoi ja haitallisempi. Poikia kuolee tuhansia vuosittain ja vammautuu vielä paljon enemmän, tyttöjä kuolee korkeintaan muuutama, eikä vaikuta mitenkään.
Poikien ympärileikkausta eli esinahkan repimistä on perusteltu mm. hygeniasyillä. Suomessa länsimaisessa kulttuurissa väite on perusteeton. Täällä jokainen voi pitää puhtaudestaan huolta eli ei olla mitään paimentolaisia tms. Ja tämä hygieniaperuste on keksitty, kun mokomalle toimenpiteelle on hätäpäissään haettu oikeututusta. Tyttöjen silpomisesta on pidetty ääntä, mutta ei pojista, kuten meikäläisessä kulttuurissa näyttää olevan tapana. Mitäs tasa-arvoa tämä on?
Juutalaiset eivät hyväksy tällaista rikoslakia.
Oletko ottanut huomioon esinahan kireyden? Toisilla se on niin kireä että aiheutuu haavaumia, jotka hygieniasta huolimatta saattavat tulehtua. Seuraa epämukavan näköistä harmaata ihoa ja lopulta on parempi leikata kun mikään muu hoito ei ole toiminut.
Kaikki tämä venksuilu vältetään kun ylläpidetään poikien esinahan ympärileikkauksia ja suostutaan puhumaan siitä oikeasti. Pitääkö kaikkien ensin kokeilla antibiootteja ja salvoja ja lopulta leikataan koko makkara pois, mikä varmasti tuottaa häpeää, vai suostutaanko siihen että itse leikkaus hoidetaan nopeasti, kipulääkkeillä ja ensimmäisten kuukausien jälkeen tulevaisuus näyttää todellakin huolettomalta ja valoisalta. Ei enää haavaumia eikä ahtautta.
Taas joku rituaalisilpomista edustava kulttuurifanaatikko myy brutaalia tapaansa.
Ja kuis se sit muka on hygienisempaa jos se mutterinpää, jossa sitä limakalvo vai mitä toi hyytelö siinä päällä nyt sit onkaan, hankaa suoraan paskasta kalsaria päivät pitkät ilman sitä ”hupparia”?! Sama ku joku väittäs et ihmisten pitäs ajaa päästä tukka pois ettei auringon Uv-säteet vahingoita päänahkaa!? :D :/
Ei olekaan, miesten helppo pestä sukuelimet, toisin kuin naisilla joilla se haisee aina kuvottavalle, jatkuvasti tulehduksia ja ties mitä tauteja.
Nehän lentelee pitkin lähi-itää silpomassa poikalapsen genitaaleja. Suomalaiset eivät sitä tee.
Eduskunta äänestää tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltämisestä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007330309.html
Aivan sairas maailma kun moista pitää edes miettiä ja saatikka kiellosta äänestää. Sama koskee aloituksessa olevaa. Jos joku haluaa aikuisena vapaaehtoisesti sellaista, niin se on asia erikseen.
Tyttö- ja poikalasten genitaalit eivät ole barbaarisen yhteisön yhteisomaisuutta. Vaikka niiden kuvitellaan olevan sosialisoitu yhteisön oikkujen palvelukseen.
Hupsista. Jumala teki virheen ja kaikkivaltiaan ihmisen on se vika korjattava leikkelemällä. Logiikka nolla.
Mm narisevaääninen feministi ja miesvihaaja Eva Biaudee vastustaa aloitteen läpimenoa. Uskomatonta!
Tyttöjä "silvotaan" ja poikia "ympärileikataan"?
Suhtautuminen olisi varmasti samanlaista molempiin sukupuoliin, ellei juutalaiset ympärileikkaisi poikiaan. Synkän juutalaisvainojen historian takia Euroopassa pelätään antisemitistin leimaa joskus liikaakin.
Vaikea pitää rituaalista ympärileikkausta muuna kuin barbariana. Tehdään se sitten minkänimisen jumalan tai menninkäisen nimissä tahansa.
samaa mieltä ei leikata jos ei todellista lääketieteellistä syytä.
Mitä? Kyllähän ihmisen on Jumalan virheet korjattava.
1
Kristiiliset ovat nykyisen lain kannalla. Eivät halua uudistuksia.
Tekokristityt ovat barbaareja, haluavat sallia lasten kiduttamisen.
10 000 poks
Kohta 12 000, mutta lisää tarvitaan.
Ympärileikkaamaton penis on ruma kuin perkele ja siksi sellaisia ei juurikaan aikuisviihde videoissa esiinny. Vauvan ympärileikkaaminen on paljon helpompaa, kuin aikuisena sellaisen hommaaminen. Eihän vauva edes muista koko asiasta mitään. Aikuisena ympärileikkauttaminen on pelottavaa ja tuntuu oudolta, koska on tottunut esinahkaan, siksi varmaan monet eivät uskalla ympärileikkauttaa itseään, vaikka penis näyttää rumalta norsun kärsältä.
Sen rumenpaa ei olekaan kuin römpsä. vähän edes siistiytyy kun poistetaan ylimääräiset härpäkkeet :D
Se on tehtävä vauvoille pakolliseksi.
Synnytyskoneet voisi tehdäkin lisääntymiskyvyttömiksi poistamalla vähän enemmän niin maailma pelastuisi.
Kävin jo.
Uskonnot on niin perseestä pelkästään sen takia, mitään muuta syytähän jumalan työtä ei ole syytä korjailla, jokainen on sellainen kuin on.
Nimenomaan, miten uskikset voi kuvitellakin tekevänsä Jumalan tahdon mukaan. Juutalaiset silpoi vastustajiaan voitonmerkiksi ja leikkasivat omiltaan ettei vihollinen voisi tehdä samaa. Esinahkat oli helppo kerätä ja laskea tapetut viholliset, sairasta ja pervoa.
Vanhan testamentin mukaan juutalaiset otti vihollsen esinahat voitonmerkiksi ja laskeakseen kuinka monta tappoivat, omiltaan poistivat ettei vihollinen voisi sitä tehdä. Sairasta ja pervoa, vain kivikautiset harrastaa tuollaista.
Penishän on kaunis aina, silpomalla tosin nyrhivät epämuodotuneeksi, pilaavat tunnon, käytön ja suojauksen, pahimmillaan menettää koko peniksen ja raajat, tuhansia kuoleekin. Onneksi römpsän siistimiseen ei kuole käytänössä koskaan, sehän repeilee synnytyksessäkin ja paranee hyvin.
Kristillisten mukaan vanha juutalainen käytäntö pitää säilyttää.
Millähän perustelevat, ei muitakaan vanhan testamentin tapoja enää noudateta.
Parin minuutin homma käydä kannattamassa, samalla voi kannattaa muitakin hyviä.
Kannatin neljää.
Helpoin tapa vaikuttaa.
Estää tehokkaasti haittamaahanmuuttoa kun kielletään ja tehdään rangaistavaksi.
Niin juuri, ei hyväksytä barbaarisia tapoja, monet EU-maat jo kieltäneet.
Muistakaa kannattaa aloitetta silpomisen kieltämisestä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7482