Yritysverotus 10 % olisi sopiva pitäisi työllistää investoinnit tehdä Suomeen
Verotus tappaa Suomen
Anonyymi
32
80
Vastaukset
- Anonyymi
Kun ynnätään yritysten maksamat verot ja vähennetään suorat jha epäsuorat eu- ja valtiontuet, verotuotto jää miinuksen puolelle eli käytännössä Suomessa yritykset eivät maksa veroja. Tuloverojen suhteellinen tuotto-osuus on koko ajan laskenut. Nyt verot kerätään enenevässä määrin kulutuksesta, jolloin suhteellisesti kaikista eniten veroja maksavat pienituloiset palkansaajat.
- Anonyymi
Sosiaalituetut voitot heille kaverikapitalistihyvävelipuoluetovereille ja kulut mm. kasvava osa palkkakuluista, tappiot sekä ympäristörikokset meille veronmaksajille/yhteiskunnalle. Siinä elinkeinottelijoiden kokoomuskapitaalikommunismin ja kepuagraarisosialismin agenda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalituetut voitot heille kaverikapitalistihyvävelipuoluetovereille ja kulut mm. kasvava osa palkkakuluista, tappiot sekä ympäristörikokset meille veronmaksajille/yhteiskunnalle. Siinä elinkeinottelijoiden kokoomuskapitaalikommunismin ja kepuagraarisosialismin agenda.
Suomen gebardihatut juhlineet jo 20 vuotta piilottain varansa verottajalta.
- Anonyymi
Yrityksiä tuetaan Suomessa todella avokätisesti, kiitos 16 vuoden porvarihallitusten. Sen sijaan eläkeläisten verotaakka on kohtuuton, kaikki pienet alle 1200 eläkkeet verottomiksi. Katukuvassa alkaa jo näkymään suomalaisten lisääntyvä köyhyys,mutta nuori päättäjä sukupolvi elää utopiassa tai ei vain halua tunnustaa tosiasioita.
- Anonyymi
Suomen yritysvero on alempi kuin Ruotsissa, Tanskassa tai Saksassa.
Kysymys siitä mikä on "oikea" yhteisöveron taso ja mitä vaikutuksia sen laskemisella tai nostamisella on. Jos asiaan haluaa tutustua niin pitäisi tuntea auttavasti ns. neoklassinena investointiteoriana ja Diamond-Mirrlees tehokkuusteoreemana sekä näistä esitetty osin perusteltu kritiikki.- Anonyymi
Oikea yritysveroprosentti on tietysti 0. Itseasiassa kaikki verotus tulisi lopettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea yritysveroprosentti on tietysti 0. Itseasiassa kaikki verotus tulisi lopettaa.
Kenenkähän isännän tilalla säkin työskentelisit lukutaidottomana?
- Anonyymi
Matalan verotuksen maissa hyvinvointi on huonointa, kaikkien muiden paitsi rikkaiden.
Verot ovat kunniavelkaa, jonka myös yritysten tulee maksaa kiitollisena. Suomen yhteisöverokanta 20% on yksi EU:n ja Euroopan kaikkein alimmista jo nyt. Ei missään nimessä alemmas. Sen sijaan institutionaalisille sijoittajille mm. ay-liikkeen, Nuorisosäätiön ym. järjestöjen yleishyödyllisille yhteisöille sekä Sipilän jne. säätiöille pitää saada 3-5%:n lähdevero. - Anonyymi
Yhtisöveron alennus lisäsi sen tuottoa. Joten ei ole varaa alentaa lisää.
Vogue-Sannan tuhlarikopla ei keksi käyttöä lisätuloille.- Anonyymi
Yhteisöverojen suhteellinen tuotto on enää noin 40 % vuoden 2000 vastaavasta tuotosta. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että siinä missä yritystren verotusta on kevennetty on sitä paikattu tasaveroja ja tasamaksuja korottamalla ja lainaa ottamalla, ja tätähän on turha kiistää nimittäin sen näkee ja tietää jokainen suomen kansalainen.
- Anonyymi
Biden tulee kiristämään yritysten verotusta.
- Anonyymi
Sehän oli ennen Trumpia USA:ssa 35% ja silti kyseessä oli kapitalismin onnela yrittäjistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän oli ennen Trumpia USA:ssa 35% ja silti kyseessä oli kapitalismin onnela yrittäjistä.
Onko se nyt 10%?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se nyt 10%?
Yhdysvalloissa tehtiin Trumpin kaudella yhteisöveron alennus 35 prosentista 21 prosenttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvalloissa tehtiin Trumpin kaudella yhteisöveron alennus 35 prosentista 21 prosenttiin.
Suomessa yhteisövero yksi koko EU:n ja Euroopan alhaisimmista 20%.
- Anonyymi
Minä muutan pois Suomesta Joulukuussa...jääkää te muut funtsimaan miten maksatte vassareiden ja vihreiden velanoton, mua ei kiinnosta enää.
- Anonyymi
Kerropa mihin yrittämisen ihmemaahan lähdet. Toivottavasti et sentään Viroon, jonka elintasoa Suomi tukee mm. Suomessa työskentelevien virolaisten perheiden sosiaalitukemisella mm. asumistukien muodossa.
- Anonyymi
Suomi on yrittämisen paratiisi, työläisen helvetti:
Suomessa on selvästi Pohjoismaiden parhaat edellytykset yrittää, ja onhan Suomessa Pohjoismaista eniten yrityksiä, jopa enemmän kuin USA:ssa yrityksiä suhteessa väkimäärään.
Yritysten yhteisövero on Euroopan ja EU:n alimpia 20% ja pääomaverotus sekä omistamiseen kohdistuva verotus EU:n alapäästä. Yrittäjille edullista ja kannustavaa työläiselle epäedullista ja pienipalkkaista.
Miksei yrittäjyys MUKA kannata Suomessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14431320/miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
1. Suomessa yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%.
https://www.yrittajat.fi/yrittajat/a/uutiset/493543-viron-veromallista-selvyys-ensi-vuonna
"– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".
2. Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.
https://www.stat.fi/tietotrendit/blogit/2015/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
3. Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/
"Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi
Blogikirjoituksessaan http://www.tilastokeskus.fi/tietotrendit/blogit/2015/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/ 4.5.2015 Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Italialainen tyytyväinen yrittäjä Suomessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14460516/italialainen-tyytyvainen-yrittaja-suomessa
Tutkimus: Suomessa Pohjoismaiden alimmat palkat ja eläkkeet 2019!
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/tutkimus-suomessa-pohjoismaiden-alimmat-palkat-ja-elaekkeet-2019.2518897/- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Ja vielä itkee yrittäjä, vaikka lähes kaiken on saanut sosiaalitukina, sillä mitään muuta ne ei ole. Onkohan Suomessa yhtään yritystä, joka ei jonkinlaista sosiaalitukea olisi saanut ?
- Anonyymi
yrityksen jäkeen kun on mennyt konkursiin ei naurata kun ulosotonjälkeen
jää elämiseen 1100ekk
siitä maksaa kaikki menot ei jää rahaa ruokaan.
MITÄ HALLITUS AIKOO TEHDÄ ASIALLE TOIMIA HETI!- Anonyymi
Eihän porvarijohtoiset hallitukset ole asian eteen tehneet mitään 16-vuotta, paitsi leikanneet minimiperusturvaa mm. aktiivimallin leikkurilla. Olisit pyytänyt porvareilta empatiaa pienituloisille kun sulla meni paremmin.
- Anonyymi
Ootko nyt kinuamassa hallitusta apuun, vaikka kokoomusta äänestit. Mee pyytään niiltä, kyl ne varmaan antaa, ÄLÄ TÄÄLLÄ ITKE.
- Anonyymi
Ai kuten jenkkilässä? Josta kannattaa ottaa mallia, eikö vaan? Koska tikkain maa maailmassa etc.
Jossa yritykset maksaa suunnilleen kaksinkertaiset verot tuloverotettaviin nähden! :)
(Vuoteen 2017 saakka 35 %. Sen jälkeen 21 %)
Kun taas Suomessa yritykset maksaa jo nyt vähemmän veroja kuin työttömät.
Järkee vai ei?- Anonyymi
USA:ssa sitä paitsi työläinen maksaa itse koulutuksensa ja lastensa koulutuksen, terveydenhuollon, lääkehoidon jne. Suomessa ne kuuluvat pääosin tai kokonaan veronmaksulla kustannettaviin palveluihin. Suomalainen saa siis vastiketta sille että maksaa hieman enemmän veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:ssa sitä paitsi työläinen maksaa itse koulutuksensa ja lastensa koulutuksen, terveydenhuollon, lääkehoidon jne. Suomessa ne kuuluvat pääosin tai kokonaan veronmaksulla kustannettaviin palveluihin. Suomalainen saa siis vastiketta sille että maksaa hieman enemmän veroja.
Kannattaa maksaa kunniavelkansa verot, ja kunniattomat paskiaiset voi painua muualle.
- Anonyymi
On puppua väittää, että Suomessa olisi muka kova verotus, joka tappaa yrittäjyyden.
Otetaan esimerkiksi vaikka Kojamo, ent. VVO (Lumo brändi).
Vasemmistolainen ay-liike omistaa firmasta enemmistön ja se ei maksa senttiäkään veroa osinkotuloistaan, koska on satamia sulkiessaan ns. yleishyödyllinen yhdistys.
Johtaja maksaa miljoonatuloistaan verot.
Näin tekee osuuskauppaväki.
Ei tarvitse miettiä veroparatiiseja, kun ei ole maksettavia verojakaan.- Anonyymi
Joo, ikävää että EK ja kokoomus vaativat Kepua estämään hallitusneuvotteluissa SDP:n vaatima insitutionaalisten sijoittajien 3-5%:n lähdevero jolla myös ay-liikkeen Kojomo kokoomuksen ja kepun ym. Nuorisosäätiön, Sipilän henkilösäätiön ja muiden yleishyödyllisten yhteisöjen tapaan saatu maksamaan veroja. Kokoomus, kepu ja EK halusivat ilmeisesti säilyttää oikeutensa haukkua ay-liikkeen Kojomoa sen lisäksi että säästyivät omien yhteisöjensä lähdeverolta. Toivottavasti SDP:n kannatus pysyy n. 25%:n tuntumassa jotta ensi hallituskaudella saadaan myös kepu oppositioon ja lähdevero yhteisöille.
”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."
Li Andersson: Ay-liikkeen verovapauteen voisi puuttua
https://www.verkkouutiset.fi/li-andersson-ay-liikkeen-verovapauteen-voisi-puuttua/
"Vasemmistoliitto ja SDP kannattavat yleishyödyllisille yhteisöille lähdeveroa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Anderssonin mukaan vasemmistoliitto ja SDP kannattavat lähdeveroa, jolla voitaisiin puuttua myös ay-liikkeen verovapauteen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ikävää että EK ja kokoomus vaativat Kepua estämään hallitusneuvotteluissa SDP:n vaatima insitutionaalisten sijoittajien 3-5%:n lähdevero jolla myös ay-liikkeen Kojomo kokoomuksen ja kepun ym. Nuorisosäätiön, Sipilän henkilösäätiön ja muiden yleishyödyllisten yhteisöjen tapaan saatu maksamaan veroja. Kokoomus, kepu ja EK halusivat ilmeisesti säilyttää oikeutensa haukkua ay-liikkeen Kojomoa sen lisäksi että säästyivät omien yhteisöjensä lähdeverolta. Toivottavasti SDP:n kannatus pysyy n. 25%:n tuntumassa jotta ensi hallituskaudella saadaan myös kepu oppositioon ja lähdevero yhteisöille.
”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."
Li Andersson: Ay-liikkeen verovapauteen voisi puuttua
https://www.verkkouutiset.fi/li-andersson-ay-liikkeen-verovapauteen-voisi-puuttua/
"Vasemmistoliitto ja SDP kannattavat yleishyödyllisille yhteisöille lähdeveroa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Anderssonin mukaan vasemmistoliitto ja SDP kannattavat lähdeveroa, jolla voitaisiin puuttua myös ay-liikkeen verovapauteen."Lähdeveroa 3-5 % ?!?
Normaaliveroahan niiden pitäisi maksaa osinkotuloistaan kuten muidenkin. SDP voisi heti halutessaan laittaa tämän kuntoon, mutta kun nämä liitot maksavat tukea SDP: lle ja Vasemmistoliitolle, niin halu on kovin vähäistä verottaa tukea antavia tovereita ( tuki katoaisi).
- Anonyymi
Buuaaah!
- Anonyymi
Yritysverotusta pitäisi kiristää reippaasti. Suomessa on melkein Euroopan pienin yhteisöveroprosenttikin. Yritystukia maksetaan BKT:hen suhteutettuna eniten Euroopassa.
- Anonyymi
Miten niin tappaa ? Verovaroillahan tänne on kaikki hommattu, eli verot pitää Suomen henkissä ja hyvinvoivana ei kannata uskoo oikeiston itkuun, koska se ei ole aitoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3657906Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1135583Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114643Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274450Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1754411Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523957Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603853Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773737Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471