Suomi viettää Ruotsin hullun kuninkaan päivää 6.11. Koko Suomi liputtaa Ruotsin riistäjäkuninkaista pahinta eli Kustaa Adolfia joka vuosi 6.11. MIKSI?
Carl Gustaf Emil Mannerheim osallistui Lützenin taistelun 300-vuotismuistojuhlaan yhdessä sotilasvaltuuskunnan kanssa Lützenissä, Saksassa lokakuussa 1932. Läsnä olivat myös mm. Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf sekä Reichswehrin päällikkö, kenraali K. v. Hammerstein-Equord.
Kirkonmenojen jälkeen Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf esitti Ruotsin tervehdyksen. Sitten Mannerheim vuorostaan tervehti sankarikuninkaan muistoa lausumalla:
”Kaukaa pohjolasta olemme tulleet Lützeniin tuomaan Suomen tervehdyksen kuolemattomalle sankarille, rakastetulle kuninkaalle, ja siunaamaan esi-isäimme muistoa, jotka rinnan veljiensä ja uskonystäväinsä kanssa taistelivat ja vuodattivat vertaan hänen voitollisten lippujensa alla”
Mannerheim mainitsi puheessaan myös uskonpuhdistuksesta ja huomautti siitä, kuinka Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä.
Puheen loppu kuului:
”Vuosisadat kiitävät ohi ja katoavat, aika tasoittaa ja sovittaa. Hengen ja työn suurmiehet, jotka kerran ovat ohjanneet kansojen kohtaloita ja epäitsekkäästi uhrautuneet ylevien päämäärien puolesta, loistavat milloinkaan sammumattomien soihtujen tavoin pimeydessä, joka verhoaa ihmiskunnan pitkää tietä kohti henkistä kasvua ja täydellistymistä.
Kustaa II Adolfissa, sotapäällikössä ja valtiomiehessä, maani viljelyksen edistäjässä ja sen itärajan turvaajassa Suomen kansa yhä vielä kunnioittaa jaloimmillaan ilmenevää miehuutta, tahdon ylväyttä, aatteen lentoa, pyrkimysten puhtautta ja uskon nöyryyttä.”
Puheen jälkeen Mannerheim laski Suomen Tasavallan presidentin ja hallituksen seppeleen.
(Lähde: G. Mannerheim, Muistelmat, Osa II ss 37..38 kuva osa I s. 467 Otava 1952.)
Kuka vielä väittää, ettei Suomen alhainen väkiluku johtunut juuri Ruotsin loputtomista sodista pitkin eurooppaa! Siis voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä tuollaisesta, 300 000:n, aiemmin jopa sen allekin, väkiluvusta. Siellä on siis täytynyt olla käytännössä kaikki kynnelle kykenevät ja likimainkaan terveet miehet. Millaista riistoa. Vasta 1800 -luvun alkuvuosikymmenillä päästiin miljoonan asukkaan rajan yli. Ei ihme kun aina sanotaan Ruotsin sotineen viimeiseen suomalaiseen (vai itämaalaiseen=österland?) hakkapeliittaan ja sitten tehtiin kiireesti rauha.
Tuolta voit katsoa missä kaikkialla pitkin eurooppaa sodittiin:
Prikaatin perinnejoukot ovat runsaan 400 vuoden aikana käyneet noin 100 taistelua. Taisteluita, joihin Pohjan Prikaatin perinnejoukot ovat osallistuneet on listattuna taulukossa.
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm
Viimeisen 200 vuoden aikana ei muuten ole kovin montaa taistelua käyty... paitsi 1941-1945
Näin siis vain Pohjan Prikaatin perinnejoukkojen taisteluiden osalta. Mitenkähän lienee muut joukot ja heidän taistelunsa?
Siis sotaan vietiin liki 10% KOKO väestöstä!
Olipa todellakin järkyttävää riistoimperialismia jo tuolloin. Kyllä oli Suomelle todellinen onnenpotku tuo Venäjän sota ja miehitys 1808-1809.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö
Taatusti KAIKKI terveet, jos kohta sairaatkin, miespuoliset Itämaalaiset otettiin sotaan ja sinne ne taisivat jäädäkin euroopan hurmekentille. Ei ihme jos Suomen väkiluku nousi yli miljoonan VASTA 1810 -luvulla. Ruotsi imi Suomesta, tai paremminkin silloisesta Itämaasta, kaiken veren kuin mikäkin PUNKKI! Ja tyhmä Suomi juhlii Ruotsin riistäjäkuninkaista pahinta eli Kustaa Adolfia joka vuosi 6.11.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsalaisuuden_päivä
"Päivää vietetään kuningas Kustaa II Aadolfin kuolinpäivänä, joka on ollut merkittynä almanakkaan Kustaa Aadolfin nimipäiväksi jo 1600-luvulta lähtien. Hän kaatui Lützenin taistelussa vuonna 1632."
Ruotsalaisuuden outo juhlapäivä 6.11.
68
159
Vastaukset
- Anonyymi
Huomaatteko ettei suomenruotsalaiset enää mainostakaan Kustaa Adolfin päivää, koska sen verinen historia on kaivettu kunnolla esiin!
Ikuinen häpeä suomenruotsalaisuudelle suomalaisten tapattamisen juhlimisesta 6.11, ikuinen häpeä vahvalle ruotsalaisuudelle, ikuinen häpeä "pyhälle ruotsalaiselle maalle", ikuinen häpeä SFP:lle, puolueelle, jolla ei ole edes suomalaista nimeä puolueena!
Kuinka somasti onkaan osattu valita tuo suomenruotsalaisten merkkipäivä :-)
Kun tarkemmin ajattelee niin juuri tuon Kustaa II Adolfin päivän valinta ruotsalaisen menneisyyden muistamiseksi on omituisella tavalla oikeaan osunut.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_II_Aadolf
Tässä on sitä ruotsalaisuudenpäivän veristä teemaa kerrakseen: Sotaa, sotaa ja sotaa!
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm - Anonyymi
Ruotsi taisteli viimeiseen suomalaiseen vuodattaen suomalaisten miesten veren pitkin euroopan hurmekenttiä. Niin tarkkaan oli maamme miehet kupattu jatkuviin Ruotsin käymiin sotiin, että Itämaahan jäi vain sotaan kelpaamattomat raakit ja tietysti ruotsalaiset loiset läänityksilleen ja kartanoilleen. Eihän niistä raakeista ollut maan asuttajiks saatii sen väkiluvun nostajiksi. Hyvä että pitivit hengissä edes jonkinlaista Suomen kansan itua. Vasta ryssänvallan alla päästiin irti jatkuvista sodista ja väkiluku kohosi nopeasti yli miljoonaan. Näin tapahtui VASTA 1810 -tienoolla.
http://roskanpoimija.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/01/ruotsi-taisteli-viimeiseen-suomalaiseen/
http://www.finnland.de/public/default.aspx?contentid=120505&contentlan=1&culture=fi-FI
"Suomen uhrit 30-vuotisessa sodassa nousivat kokonaisuudessaan suurin piirtein yhtä suuriksi kuin jatkosodassa 300 vuotta myöhemmin: 50 000 – 60 000 mieheen. Suomi piti aseissa miesmäärää, joka tänään merkitsisi asukaslukuun suhteutettuna arviolta 200 000 – 300 000 sotilaan kenttäarmeijaa. Se oli vajaan puolen miljoonan kansakunnalta suunnaton ponnistus. Suomalaisten osuus 1600-luvun suursodassa ei siis ollut aivan vähäinen."
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm
”KAIKEN TÄMÄN JÄLKEEN SUOMI JUHLII VUOSITTAIN 6.11. TUON HULLUN KUNINKAAN Kustaa II Aadolf:in PÄIVÄÄ!”
Kuka juhlii, kuka ei. Ruotsinmieliset juhlivat. Minä en. - Anonyymi
Myös Kustaa kunkku oli täysin aikansa lapsi. Tuolloinhan talonpoika oli vain väline, jolta piti mitata ulos veroja ja sotapalveluksia. Mitään varsinaista ihmisarvoa talonpojalla ei ollut ylhäisaatelin silmissä.
- Anonyymi
Ruotsi on ollut Suomen kansan suurin kirous ja vitsaus kautta aikain.
- Anonyymi
Ruotsin Kuningaskunta ja Ruotsin Kirkko ovat aina huolehtineet koko Ruotsin kansasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin Kuningaskunta ja Ruotsin Kirkko ovat aina huolehtineet koko Ruotsin kansasta.
Jotkut suomalaiset ovat innostuneet viettämään ruotsalaisuuden päivää kuin aidot Sverigedemokraatit Ruotsissa. Mikäs siinä, mutta saa sitä ihmetelläkin mitä juhlimista tässä on:
Marraskuun 6. päivänä v. 1631 säädettiin ankara rangaistus niille, jotka uskalsivat luonaan pitää tai kätkeä Kustaa II Aadolfin armeijasta karanneita, sinne pakko-otolla otettuja suomalaisia sotilaita.
Ruotsalainen Samuel Gröll kuvaa 1600-luvun puolivälissä ruotsalaisten hallintoa Käkisalmen läänissä: "Veronkantajan väärämielisyys ja vilpillisyys sekä väkivaltaisuus on niin suuri, että vaikka veronkantajana olisi ollut turkkilaisia, tataareja tai pakanoita, eivät hekään olisi voineet kohdella rahvasta niin epäinhimillisesti kuin täällä on menetelty." (HS 11.9.92.)
Ruotsalaiset ovat sivistäneet muutenkin suomalaisia innovaatioilla,jotka ennen ruotsalaisten maihinnousua olivat tuntemattomia täällä. Esimerkkeinä mainittakoon:
- teiliratas
- polttorovio
- mestauskirves
- hirsipuu
- jalkapuu
- aasin länget
- noitavainot
Hullun kuninkaan päivän juhlinta 6.11 on suomalaisten tapattajan juhlimista ja siksikin omituista. Kukas tällä Staliniakaan juhlisi?
Suiomalaisten kärsimien miestappioiden suuruudesta saa tuolta jonkinlaisen kuvan
12.12.2009 17:25 Svenska Dagen efter
http://roskanpoimija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/11555-ruotsi-taisteli-viimeiseen-suomalaiseen
Kemppisen blogista lainattua:
http://kemppinen.blogspot.com/2011/10/siks-oon-ma-suruinen.html
Ruotsalainen professori ja kielitieteilijä Israel Nesselius (1667-1739) ehdotti jopa suomalaisten täydellistä hävittämistä ja kansan korvaamista ruotsalaisilla. Näin olisi päästy eroon suomen kielestä ja uppiniskaisista suomalaisista!
Suunnitelma oli siis saman kaltainen kuin Stalinilla kerrotaan olleen Talvisodan aikoihin. stalinin kerrotaan aikoneen marssittaa suomalaiset Siperiaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Israel_Nesselius
Vuosina 1708-1711 Nesselius ehdotti Suomen sitomista tiukemmin emämaahan, ja tämän vuoksi muun muassa suomen kielen hävittämistä kaikkialta muualta paitsi Lapista. Tämä olisi voitu toteuttaa esimerkiksi väestönsiirroin.
Viikon tietokirja: Itäraja häviää - Venäjän ja Suomen kaksi vuosisataa
Timo Vihavaisen teosta arvioivat Oiva Björkbacka ja toimittaja Pentti Peltoniemi.
http://areena.yle.fi/audio/1318584196356
Julkaistu: 14.10.2011 klo 12.15
Kohdassa 8.00 Vihavainen ja eräät muutkin ovat arvioineet näin: Ellei Suomi olisi irronnut Ruotsista, suomen kieli oli yksinkertaisesti hävinnyt.
Kohdassa 10 minuuttia ruotsin kielen vaatimus pappisvirkoihin yms. Vastaavaa vaatimusta venäjästä ei ollut paikallisiin virkoihin, vain tsaarin vallan omiin virkoihin se oli ehdoton edellytys.
Kohdassa 11.30 Suur-Suomesta, jonka toteuttikin Stalinin Neuvostoliitto jo 1939
Timo Vihavainen: Itäraja häviää. Venäjän ja Suomen kaksi vuosisataa.Otava. 303 s. - Anonyymi
Sanoo venäläinen joka ryöstöraiskannut halki historian .
- Anonyymi
Ruotsi on hallinnut meitä.
olemme Ruotsin alamaisia. - Anonyymi
Vuonna 1646 annettiin julistus, että jokaiselta suomalaiselta, joka ei halunnut oppia ruotsia, on talot poltettava, ja hän on henkipatto jokaisen ruotsalaisen edessä.
Suomalaisen sai siis Ruotsissa tappaa ilman, että siitä olisi rangaistu.- Anonyymi
Siis ei edes tarvinnut osata tai oppia ruotsia, piti vain "haluta oppia". Eipä ollut kummoinen sortotoimenpide.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ei edes tarvinnut osata tai oppia ruotsia, piti vain "haluta oppia". Eipä ollut kummoinen sortotoimenpide.
Joo eihän se suomalaisen tappaminen tietenkään mitään sortoa svekomaanin mielestä ole.
Kyse oli laillistetusta kansanmurhasta.
Suomalaiset eivät koskaan olleet tasavertaisia ruotsalaisten kanssa Ruotsin vallan aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo eihän se suomalaisen tappaminen tietenkään mitään sortoa svekomaanin mielestä ole.
Kyse oli laillistetusta kansanmurhasta.
Suomalaiset eivät koskaan olleet tasavertaisia ruotsalaisten kanssa Ruotsin vallan aikana.Montako suomalaista julistuksen perusteella tapettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako suomalaista julistuksen perusteella tapettiin?
No kuinka moni Ruotsin alueella vielä puhuu suomea? Ennen germaanien saapumista siellä ei muuta olekaan puhuttu. Ruotsi on vieläkin saamen aksentilla puhutua indoeurooppaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuinka moni Ruotsin alueella vielä puhuu suomea? Ennen germaanien saapumista siellä ei muuta olekaan puhuttu. Ruotsi on vieläkin saamen aksentilla puhutua indoeurooppaa.
Viimeksi kun kävin Tukholmassa, niin vastaan käveli myös suomea puhuvaa porukkaa eikä kukaan yrittänyt tappaa minua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuinka moni Ruotsin alueella vielä puhuu suomea? Ennen germaanien saapumista siellä ei muuta olekaan puhuttu. Ruotsi on vieläkin saamen aksentilla puhutua indoeurooppaa.
Älä nyt höpise . Latinan kieli Italiasta on Suomen kieltä .
- Anonyymi
Englannin kielikin piti aikanaan hävittää politiikalla. Eipä ne vallasväen päätökset ja toimet taaskaan ihan toimineet niin kuin oli ajateltu.
- Anonyymi
Muslimit on sotinut aina länsimaita vastaan . Nytkin nykyään. Ryöstöretket menossa joka suuntaan. ( Heillä on valtavat maa alueet Arabiassa ja niilillä .
- Anonyymi
Varmaan siksi että ruotsinkielisten säätiöiden varallisuus on pitkälti yli miljardin.
- Anonyymi
Viisas kuninkaamme Kustaa II Aadolf piti vuoden 1616 Ruotsin Valtiopäivät Helsingissä!
- Anonyymi
Juhliko nykyisen Suomen eduskunta tämän tapauksen 400-vuotisjuhlaa 2016??
- Anonyymi
Miksi Israel Nesselius halusi tappaa kaikki suomalaiset?
Tässä oikea lähde Turun akatemian rehtori Nesseliuksen julmuudesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Israel_Nesselius
"Professorin virkojensa lisäksi hän toimi vuosina 1707 ja 1708 Turun akatemian rahastonhoitajana ja vuosina 1711–1712 yliopiston rehtorina."
"Vuosina 1708-1711 Nesselius ehdottaa suomalaisten hävittämistä ja sulauttamista ruotsalaisiin kaikkialla paitsi Lapissa. Nesseliuksen kammottavaa ja kylmäveristä joukkotuhontaehdotusta säätyedustajat eivät hyväksyneet."
Vaikkeivat säätyvaltiopäivät Tukholmassa hyväksyneet tätä ehdotusta, palkittiin Nesselius 1711 Turun akatemian (Suomen provinssin silloinen ainoa yliopisto) rehtorin viralla. Nesselius oli jälleen näitä kieliprofessoreja kuten oli myös Freudenthal.- Anonyymi
Nesse oli Israel juutalaisegyptiläinen Jeesuksen vihaaja .
- Anonyymi
Ruotsi taisteli viimeiseen suomalaiseen!
http://roskanpoimija.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/01/ruotsi-taisteli-viimeiseen-suomalaiseen/
Ruotsin käymät jatkuvat sodat esti Suomen väestönkehityksen kasvun jopa satojen vuosien ajan! Mobilisaatioaste oli tuolloin liki 7 % KOKO väestön (300 000) määrästä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö
”Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä.”
Carl Gustaf Emil Mannerheim osallistui Lützenin taistelun 300-vuotismuistojuhlaan yhdessä sotilasvaltuuskunnan kanssa Lützenissä, Saksassa lokakuussa 1932. Läsnä olivat myös mm. Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf sekä Reichswehrin päällikkö, kenraali K. v. Hammerstein-Equord.Kirkonmenojen jälkeen Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf esitti Ruotsin tervehdyksen. Sitten Mannerheim vuorostaan tervehti sankarikuninkaan muistoa lausumalla: ”Kaukaa pohjolasta olemme tulleet Lützeniin tuomaan Suomen tervehdyksen kuolemattomalle sankarille, rakastetulle kuninkaalle, ja siunaamaan esi-isäimme muistoa, jotka rinnan veljiensä ja uskonystäväinsä kanssa taistelivat ja vuodattivat vertaan hänen voitollisten lippujensa alla” Mannerheim mainitsi puheessaan myös uskonpuhdistuksesta ja huomautti siitä, kuinka Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä.
Puheen loppu kuului: ”Vuosisadat kiitävät ohi ja katoavat, aika tasoittaa ja sovittaa. Hengen ja työn suurmiehet, jotka kerran ovat ohjanneet kansojen kohtaloita ja epäitsekkäästi uhrautuneet ylevien päämäärien puolesta, loistavat milloinkaan sammumattomien soihtujen tavoin pimeydessä, joka verhoaa ihmiskunnan pitkää tietä kohti henkistä kasvua ja täydellistymistä. Kustaa II Adolfissa, sotapäällikössä ja valtiomiehessä, maani viljelyksen edistäjässä ja sen itärajan turvaajassa Suomen kansa yhä vielä kunnioittaa jaloimmillaan ilmenevää miehuutta, tahdon ylväyttä, aatteen lentoa, pyrkimysten puhtautta ja uskon nöyryyttä.”
Puheen jälkeen Mannerheim laski Suomen Tasavallan presidentin ja hallituksen seppeleen.
(Lähde: G. Mannerheim, Muistelmat, Osa II ss 37..38 kuva osa I s. 467 Otava 1952.)
Uutiset, 3.11.2005
Kustaa II Aadolf ja ruotsalaisuuden päivä 6.11.
SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Berliini
SUOMEN PÄÄKONSULAATTI, Hampuri
http://www.finnland.de/public/default.aspx?contentid=120505&contentlan=1&culture=fi-FI
>>Itse asiassa yhtään 30-vuotisen sodan ratkaisutaistelua ei voitettu ilman suomalaisia hakkapeliittoja. Muun muassa suomalaisen Torsten Ståhlhandsken johdossa taistelujoukot eivät hävinneet 14 vuoden aikana kertaakaan. Hakkapeliittojen rinnalla ei sovi toki unohtaa suomalaista jalkaväkeä, joka tositoimiin joutuessaan osoitti olevansa sekin valiojoukkoa.
Suomen uhrit 30-vuotisessa sodassa nousivat kokonaisuudessaan suurin piirtein yhtä suuriksi kuin jatkosodassa 300 vuotta myöhemmin: 50 000 – 60 000 mieheen. Suomi piti aseissa miesmäärää, joka tänään merkitsisi asukaslukuun suhteutettuna arviolta 200 000 – 300 000 sotilaan kenttäarmeijaa. Se oli vajaan puolen miljoonan kansakunnalta suunnaton ponnistus. Suomalaisten osuus 1600-luvun suursodassa ei siis ollut aivan vähäinen.
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm
KAIKEN TÄMÄN JÄLKEEN SUOMI JUHLII VUOSITTAIN 6.11. TUON HULLUN KUNINKAAN Kustaa II Aadolf:in PÄIVÄÄ! Kuka juhlii, kuka ei. Ruotsinmieliset lähes maanpetturuuteen syyllistyvät raukat ehkä juhlivat. Minä en.- Anonyymi
No eihän nimikään mene oikein . CARL . GUSTAV.
- Anonyymi
Ruotsin armeija on aina taistellut "kunniakkaasti" (?) viimeiseen suomalaiseen, kunnes 1808-1809 sodan jälkeen joutui kokonaan luopumaan Suomesta. Tämän jälkeen Ruotsista on tullutkin kovin rauhantahtoinen valtio, mitä nyt pikkukahakoita Ranskan ja Tanskan kanssa.
Ruotsin historia on ollut hirvittävän verinen. Pahimpina aikoina siellä on ollut kolmekin eri sotaa käynnissä, ja aina siellä on ollut suomalainen talonpoika puolustamassa Ruotsinmaan etuja.
*1323 Pähkinäsaaren rauha. Ruotsinvallan aikaiset rauhanteot alkavat vuodesta 1323,jolloin tehtiin Pähkinäsaaren rauha. Siinä raja vedettiin Kymijoesta jonnekin nykyisen Vaasan seuduille.
*1495-97 Vanha viha. Tämä sota olikin sitten Venäjää vastaan, josta muistetaan kuuluisa Viipurin pamaus. Sodan aiheena oli epäselvä raja Venäjän kanssa. Venäläiset piirittivat myös Olavinlinnaa, jonka muistona on Balladi Olavin Linnasta.
Kalmarin Unionin sisäiset taistelut olivat alkaneet jo 1400-luvun puolella, mutta laantuivat välillä puhjeten uudelleen 1500- luvulla. 1521 oli kuuluisa tanskalaisten junailema Tukholman verilöyly, jossa Ruotsin aatelisto menetti päänsä. Sotahan siitä seurasi Tanskan ja Ruotsin välille. V. 1523 Kustaa Vaasa käytti Lyypekin Hansakauppiaita hyväkseen sotiessaan Tanskaa vastaan ja valtaan päästyään irtautui heistä romuttaen Hansojen vallan. Tämä aika muistetaan myös uskonpuhdistuksesta.
*1555 alkaen ensin kirjataan 1555-57 sota Venäjää vastaan, sitten 1558-82 Liivinmaan sodat ( Venäjä, Puola, Ruotsi ja Tanska taistelivat Liivinmaasta) ja 1561- 1710 Ruotsi hallitsee Viroa.
*1570-1595 sodittiin Pitkä Viha, joka päättyi Täyssinän rauhaan. Tämä sota tuotti suurta tuhoa Karjalan Kannaksella. Narva menetettiin Venäjälle.
*1596-98 Nuijasota.
*1600-1629 käytiin sotaa Puolaa vastaan
*1610-1616 sodittiin Inkerinmaan sotaa
*3/1610-6/1610 Jacob De la Gardie piiritti suomalaisjoukkoineen Moskovaa.
*1611-1616 Ruotsin joukot piirittävät Novgorodia
*1611-1613 Sota Tanskaa vastaan
*1617 Stolbovan rauha. Karjalan kannas ja Inkerinmaa Ruotsille, Novgorod takaisin Venäjälle.
*1618-48 30-vuotinen sota. Kaikki Euroopassa sotivat kaikkia vastaan
*8/1628 Vasa-laiva uppoaa Tukholman edustalla.
*1629 Altmarkin rauha Puolan kanssa. Liivinmaa eli Viron eteläosa ja Latvian pohjoisosa Ruotsille.
*1632 Kustaa Vaasa kaatuu Lutzenin taistelussa
*1643-45 sota Tanskaa vastaan, Brömsebron rauha, jossa Gotlanti ja Saarenmaa Ruotsille.
*1648 Westfalenin rauha. Ruotsille osia Pommerista.
*1655-60 Sota Puolaa vastaan.
*1656-58 Sota Venäjää vastaan.
*1657-58 Sota Tanskaa vastaan, Skåne liitetään Ruotsiin.
*1658-60 Sota Tanskaa vastaan. Bornholm takaisin Tanskalle.
*1675-1679 Sota Tanskaa ja Hollantia vastaan.
Kaarle XII:n sodat:
*1700-21 Suuri pohjan sota. (Venäjä, Puola, Tanska, Preussi ja Hannover vastaan Ruotsi )
*1700 Narvan taistelu, venäläiset häviävät
*1709 Pultavan taistelu, venäläiset voittavat
*1710 Venäjä valloittaa Viron ja Liivinmaan.
*1713-21 Isonvihan aika. Venäläiset miehittävät Suomea.
*1718 Kaarle XII:a kaatuu.
*1721 Uudenkaupungin rauha. Viro, Liivinmaa, Inkerinmaa ja Karjalan Kannas menetetään Venäjälle.
*1741-43 Hattujen sota Venäjää vastaan: Suomi miehitettynä (pikku viha)
*1743 Turun rauha. Kymijoen itäpuoliset alueet sekä Savonlinnan ympäristö venäläisille.
*1756-63 Seitsenvuotinen sota (Iso-Britania ja Preussi vastaan Ranska, Saksa, Itävalta, Venäjä, Ruotsi ja Espanja)
* 1763 Seitsenvuotinen sota päättyy Hampurin rauhaan
*1788-90 Kustaa III:n sota, ( Ruotsi vastaan Venäjä ja Tanska )
* 1790 päättyy Värälän rauhaan.
*1805-07 Sota Ranskaa vastaan
*1808-1809 Suomen sota.
*17.09.1809 Haminan rauha. Ruotsi menettää Suomen.
*1810-1812 Sota Englantia vastaan. Treaty of Örebro 1812
*1813-1814 Toinen sota Napoleonia vastaan.
*1814-1814 Sota Norjaa vastaan. Päättyy Mossiin rauhaan 1814- Anonyymi
Outo lista, jossa "sodiksi" on merkitty myös rauhantekoja ja laivan uppoaminen.
Ei ollut mitään Kaarle XII:n sotia, vaan yksi ja ainoa suuri Pohjan sota, jossa Kaarle puolusti maataan sitä vastaan hyökännyttä liittokuntaa vastaan. Muutenkin listassa on jaettu historian tuntemia sotia useammiksi.
Muistettakoon myös jälleen, että Ruotsi ja Venäjä kävivät keskenään kymmenen sotaa, joista seitsemän alkoi Venäjän hyökkäyksellä. - Anonyymi
Carl. Custav . Gustav. Vasa Gustava . Venäläiset murhasi kirveellä ihmisiä kaikkialla , juutalaiset kasarit slaavi kasarit persiasta ja shamaani budhat mongoliasta hirveet määrät kristittyjä !!! Slaavitkin tappanut kristittyjä ja heitä taas on murhannut muslimisulttaanit ja budhat. Loppuun asti on sotia sanoi Jeesus jo 2000 vuotta sitten . Nytkin slaavit ortodoksikirkoista käy kristittyjen kimppuun ,edelleen varastaminen tuo kiroukset .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo lista, jossa "sodiksi" on merkitty myös rauhantekoja ja laivan uppoaminen.
Ei ollut mitään Kaarle XII:n sotia, vaan yksi ja ainoa suuri Pohjan sota, jossa Kaarle puolusti maataan sitä vastaan hyökännyttä liittokuntaa vastaan. Muutenkin listassa on jaettu historian tuntemia sotia useammiksi.
Muistettakoon myös jälleen, että Ruotsi ja Venäjä kävivät keskenään kymmenen sotaa, joista seitsemän alkoi Venäjän hyökkäyksellä.Suomi kärsinyt ja Viro . Ostakaa ny ruokaa sillai että se on edes täällä suomessa kasvatettua purkitettua säilöttyä . Lukee purkissa Tsekki Eesti Liettua niin vaihda se purkkiin missä lukee Suomessa tehty . Näin työpaikat pysyy täällä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo lista, jossa "sodiksi" on merkitty myös rauhantekoja ja laivan uppoaminen.
Ei ollut mitään Kaarle XII:n sotia, vaan yksi ja ainoa suuri Pohjan sota, jossa Kaarle puolusti maataan sitä vastaan hyökännyttä liittokuntaa vastaan. Muutenkin listassa on jaettu historian tuntemia sotia useammiksi.
Muistettakoon myös jälleen, että Ruotsi ja Venäjä kävivät keskenään kymmenen sotaa, joista seitsemän alkoi Venäjän hyökkäyksellä.Pojan sota. Ja toi Itämeri on oikeelta nimeltään pohjoinen meri . Hamina ham tarkoittaa satamaa . Satamia kuuluu valvoa ja suojata aina . Juutalaiset arabit kuljettaa varastettua ja aseita huumeita ympäriinsä venäläiset naiset ravaa metsissä ampumassa peuroja ja budhilla on ninjat täällä .
- Anonyymi
Tässähän juhlitaan sairasta 30-vuotisen sodan muistoa saksassa, jonne kustaa pakotti suomalaiset hevosineen etulinjalle. Nämä hakkapeliitat suoriutui elossa olemisesssa hyvin ja melkein kaikki halusi paeta takaisin suomeen.
Kustaa Adolf oli ehkä hulluin, mutta pahin oli suomalaisuudelle Kustaa Vaasa, joka tuhosi suomen historian, identiteetin ja omanarvontunnon jo 100 v. aiemmin.
Kuusiston linnan tuhopoltto hävitti suomen muinaishistorian kirjoitukset koko skandinaviaa hallineesta etnisestä itämerensuomalaisesta kansojen liitosta, joihin kuului myös mm. viikingit eli varjagit.
Näistä voitte lukea Erikin kronikan, Kustaa vaasan aikalaisen, tekemän suomen valehistorian sijaan: Johannes Messeniuksen, Taciuksen, snorre sturlosenin Islannin saagan ja orkeneyn saagan sekä nestorin kronikan ym. lähteistä.- Anonyymi
Oliko ne hakkapeliitat venäläisiä ???
- Anonyymi
Ruotsalaisuus kuuluu historiaamme yhtä vankasti kuin venäläisyyskin. Siksi olisikin
paikallaan myös venäläisyyden päivä koska molemmat kansallisuudet ovat muokan-
neet niin vahvasti pienen maamme kehitystä.- Anonyymi
Valitettavasti olemme kahden imperialistisen roiistovaltion välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti olemme kahden imperialistisen roiistovaltion välissä.
Ruotsi lähti viimeksi valloitussotaan 1788. Kyllä naapureillamme on eroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi lähti viimeksi valloitussotaan 1788. Kyllä naapureillamme on eroa.
Väärin, vielähän tuo liitti sodan avulla Norjan itseensä vuonna 1814.
Samoin Ruotsi hyökkäsi itsenäiselle Suomelle kuuluneeseen Ahvenanmaalle vuonna 1918, ja miehitti sen tarkoituksena alueeen laiton anastus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, vielähän tuo liitti sodan avulla Norjan itseensä vuonna 1814.
Samoin Ruotsi hyökkäsi itsenäiselle Suomelle kuuluneeseen Ahvenanmaalle vuonna 1918, ja miehitti sen tarkoituksena alueeen laiton anastus.Ehei. Tanska vaihtoi Norjan Ruotsin Pommeriin Kielin rauhassa 1814. Norjalaiset julistautuivat itsenäisiksi ja aloittivat kapinan, jonka Ruotsi kukisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, vielähän tuo liitti sodan avulla Norjan itseensä vuonna 1814.
Samoin Ruotsi hyökkäsi itsenäiselle Suomelle kuuluneeseen Ahvenanmaalle vuonna 1918, ja miehitti sen tarkoituksena alueeen laiton anastus.Ahvenanmaan operaatio ei ollut sota Suomen ja Ruotsin välillä, joten rauhansopimusta ei tarvittu. Kiista Ahvenanmaasta ratkaistiin Kansainliitossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehei. Tanska vaihtoi Norjan Ruotsin Pommeriin Kielin rauhassa 1814. Norjalaiset julistautuivat itsenäisiksi ja aloittivat kapinan, jonka Ruotsi kukisti.
Ruotsi siis hyökkäsi itsenäiseen maahan eli Norjaan.
Tälle sodalle Norjaa vastaan oli Ruotsilla täysi Venäjän tuki, eli ruotsalaiset riistivät Norjan itsenäisyyden Venäjän avustuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaan operaatio ei ollut sota Suomen ja Ruotsin välillä, joten rauhansopimusta ei tarvittu. Kiista Ahvenanmaasta ratkaistiin Kansainliitossa.
Hyökkäys vieraan maan alueelle ja sen miehittäminen on aina sotatoimi riippumatta siitä, onko sotaa julistettu.
Se, että asia ratkaistiin lopulta Kansainliitossa ei muuta asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäys vieraan maan alueelle ja sen miehittäminen on aina sotatoimi riippumatta siitä, onko sotaa julistettu.
Se, että asia ratkaistiin lopulta Kansainliitossa ei muuta asiaa.Se ei silti ollut valloitussota. Taisteluja ei käyty eikä Ruotsi liittänyt Ahvenanmaata alueeseensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi siis hyökkäsi itsenäiseen maahan eli Norjaan.
Tälle sodalle Norjaa vastaan oli Ruotsilla täysi Venäjän tuki, eli ruotsalaiset riistivät Norjan itsenäisyyden Venäjän avustuksella.Norjaa ei saanut tunnustusta itsenäisyysjulistukselleen, joten se oli vain kapinavaltio, kuten Suomen työväentasavalta 1918.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjaa ei saanut tunnustusta itsenäisyysjulistukselleen, joten se oli vain kapinavaltio, kuten Suomen työväentasavalta 1918.
Valehtelet, Norjassa oli laillinen hallitsija.
Ruotsi hyökkäsi loppukaarteessa Venäjän tukemana itsenäisen Norjan valtion kimppuun.
Christian Frederik , Tanskan ja Norjan kruunujen perillinen, oli vuodesta 1813 ollut Norjan kenraalikuvernööri. [63] Hän johti Norjan vastustusta Kielin sopimusta vastaan ja aikoi vaatia valtaistuinta laillisena perillisenä. Hän matkusti Trondheimiin saadakseen tukea henkilölleen ja kokoontui sitten 21 merkittävää kansalaista Eidsvolliin 16. helmikuuta 1814 keskustelemaan suunnitelmistaan. He hylkäsivät uuden absoluuttisen monarkian ja neuvoivat häntä sen sijaan kutsumaan kokoonpanokokouksen laatimaan liberaalin perustuslain ja päättämään hallituksen muodosta. Koko maan edustajat valittiin kokoontumaan Eidsvolliin . [64] Perustavan edustajakokouksen 112 jäsentäkokoontui ja päätti kuuden viikon keskustelun jälkeen työn Norjan perustuslaista 17. toukokuuta 1814. Valta jaettaisiin kuninkaan, johon Christian Frederik nimitettiin, ja Norjan parlamentin välillä . [65] Ruotsin armeijan kruununprinssi Carl Johan Ruotsin hyökkäsi Norjaan heinäkuun lopulla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei silti ollut valloitussota. Taisteluja ei käyty eikä Ruotsi liittänyt Ahvenanmaata alueeseensa.
Kyllähän Ruotsilla tarkoitus oli anastaa Ahvenanmaa, mutta saksalaisten väliintulo esti tämän.
Ruotsalaiset ovat kieroja huijareita:
Tilanteen kehityttyä avoimeksi taisteluksi, päättivä ruotsalaiset puuttua asioihin, esittämällä valkoisille väärennetyn ylipäällikkö C. G. E. Mannerheimin nimissä laaditun käskyn vetäytymisestä saarilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet, Norjassa oli laillinen hallitsija.
Ruotsi hyökkäsi loppukaarteessa Venäjän tukemana itsenäisen Norjan valtion kimppuun.
Christian Frederik , Tanskan ja Norjan kruunujen perillinen, oli vuodesta 1813 ollut Norjan kenraalikuvernööri. [63] Hän johti Norjan vastustusta Kielin sopimusta vastaan ja aikoi vaatia valtaistuinta laillisena perillisenä. Hän matkusti Trondheimiin saadakseen tukea henkilölleen ja kokoontui sitten 21 merkittävää kansalaista Eidsvolliin 16. helmikuuta 1814 keskustelemaan suunnitelmistaan. He hylkäsivät uuden absoluuttisen monarkian ja neuvoivat häntä sen sijaan kutsumaan kokoonpanokokouksen laatimaan liberaalin perustuslain ja päättämään hallituksen muodosta. Koko maan edustajat valittiin kokoontumaan Eidsvolliin . [64] Perustavan edustajakokouksen 112 jäsentäkokoontui ja päätti kuuden viikon keskustelun jälkeen työn Norjan perustuslaista 17. toukokuuta 1814. Valta jaettaisiin kuninkaan, johon Christian Frederik nimitettiin, ja Norjan parlamentin välillä . [65] Ruotsin armeijan kruununprinssi Carl Johan Ruotsin hyökkäsi Norjaan heinäkuun lopullaMikä ulkomaa tunnusti Norjan kuningaskunnan 1814?
- Anonyymi
Meillä on venälöisyydestä eroon pääsemispäivä itsenäisyyspäivä joka joulukuu . Samaan aikaan alkaa juhlat Jeesuksesta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi lähti viimeksi valloitussotaan 1788. Kyllä naapureillamme on eroa.
1700 iso viha . Kirveillä murhasivat kristittyjä täällä ja raiskasivat . Veivät orjiksi Egyptin tapaan arabimaihin ja ryöstivät tavarat . Tätä tapahtuu nykyään ihan joka lähiössä että ryöstetään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, vielähän tuo liitti sodan avulla Norjan itseensä vuonna 1814.
Samoin Ruotsi hyökkäsi itsenäiselle Suomelle kuuluneeseen Ahvenanmaalle vuonna 1918, ja miehitti sen tarkoituksena alueeen laiton anastus.Åland . Ahven maa . Oolanti suomeksi ✝️✝️😂😂land ruotsiksi ja englanniksi maa on land josta suomeksi lanta lande lanti . Oo lant i. Ruotsalainen åoooo venyy suomeksi oooo. Land. Ålanti kasvaa Afrikan poikien ansiosta väkiluvulta , matkailu avartaa . Suomessa muuten syntyy thaimaalaisia somaleja arabeja kaksoiskansalaisia päivittäin . 😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehei. Tanska vaihtoi Norjan Ruotsin Pommeriin Kielin rauhassa 1814. Norjalaiset julistautuivat itsenäisiksi ja aloittivat kapinan, jonka Ruotsi kukisti.
NOR WAY POHJOINEN TIE suomeksi . Pohjoinen maa . Mikä Suomen NOR ja on ?? Ja?? orja Norja pohjoinen orja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi siis hyökkäsi itsenäiseen maahan eli Norjaan.
Tälle sodalle Norjaa vastaan oli Ruotsilla täysi Venäjän tuki, eli ruotsalaiset riistivät Norjan itsenäisyyden Venäjän avustuksella.Tiesittekö että Ruotsissa ja Norjassa on tulivuoria . Myös Euroopassa on monia tulivuoria .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei silti ollut valloitussota. Taisteluja ei käyty eikä Ruotsi liittänyt Ahvenanmaata alueeseensa.
Saksa hyökkäsi Norjaan eikä täällä tiedetty mitään !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Ruotsilla tarkoitus oli anastaa Ahvenanmaa, mutta saksalaisten väliintulo esti tämän.
Ruotsalaiset ovat kieroja huijareita:
Tilanteen kehityttyä avoimeksi taisteluksi, päättivä ruotsalaiset puuttua asioihin, esittämällä valkoisille väärennetyn ylipäällikkö C. G. E. Mannerheimin nimissä laaditun käskyn vetäytymisestä saarilta.Eikö koko saari ole kuulunut Ruotsiin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NOR WAY POHJOINEN TIE suomeksi . Pohjoinen maa . Mikä Suomen NOR ja on ?? Ja?? orja Norja pohjoinen orja.
Juu, se tie vei Arkangeliin. Englanti kävi kauppaa Venäjän kanssa.
- Anonyymi
Meidän viisas kuninkaamme Kustaa Vaasa on erityisen tärkeä hänen mitä uskollisimmille alamaisilleen, suomalaisille. Kustaan avulla Ruotsin valtakunnassa alettiin julistaa Puhdasta Sanaa sekä ruotsin että suomen kielillä!
- Anonyymi
Suomeksi sanottuna hävettää myös noiden kirottujen hakkapeliittojenkin historia. Ne olivat ehkäpä Euroopan pelätyimpiä kierteleviä ROSVOjoukkoja, joita siviilit pelkäsivät vapisten kaikkialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeksi sanottuna hävettää myös noiden kirottujen hakkapeliittojenkin historia. Ne olivat ehkäpä Euroopan pelätyimpiä kierteleviä ROSVOjoukkoja, joita siviilit pelkäsivät vapisten kaikkialla.
Muista hävetä myös Sigtunan ryöstöä 1187.
- Anonyymi
Evankeliumia tuli ruotsin pappien kautta ilosanomaa . Custav Gustav Wasa . Gustava vasa . Borg on lääni linna on lääni tarkoittaa aluetta .
- Anonyymi
Katos vaan! Jenkkien uuden pressan kotikaupungin lippu on meidän entinen Sini-Keltainen ristilippu, jossa on sinetti keskellä. Nyt myös pikku suomalaiset [itsenäisyys 1917] yrittää ottaa krediittiä Ruotsin 1600-luvun siirtokunnan ansiosta. No, kaikin mokomin. Suomalaisuus oli jo silloin aivan luonteva osa Ruotsin Valtakuntaa.
- Anonyymi
Kustaa Adolf oli sekä merkittävä yhteiskuntaa uudistanut valtiomies että sotataktikko jota mm. Napoleon piti esikuvanaan. Ja ennen kaikkea oli mies eikä sipsuttava geikula kuten nykykuninkaalliset, oli munaa taistella sodassa eturintamassa miekka ja pistooli kädessä.
- Anonyymi
Myös Clausewitz piti esikuvanaan. GARS oli aivan eri kaliiperin sotapäällikkö kuin joku Marski.
- Anonyymi
Noi dolf ja Fred nimet tulee Tanskasta Saksasta . Alf .
- Anonyymi
Kustaa II Aadolf sai aikalaisiltaan lempinimen Pohjolan Leijona. Kertoo sekin jotain.
Sinänsä demokratia on parempi hallitusmuoto kuin diktatuuri. Piste. Suomalaiset haikailevat usein jonkun yksittäisen vallankäyttäjän perään, jostain ihmeen syystä.
Valtakunnilla ja kansakunnilla on kuitenkin jatkuvuus ajassa, joka on yhtä vaalikautta pitempi, sekä taaksepäin historiaan että eteenpäin tulevaisuuteen.
Kuninkaallisten yksi olennainen tehtävä on antaa tälle historialliselle ulottuvuudelle fyysinen olemus. Tätä on nykymaailman monarkia.- Anonyymi
Ruotsissa vuonna 2020 Hänen Majesteettinsa Kuningas avasi Valtiopäivien istuntokauden jälleen kerran. Siinä tilanteessa Kuningas ehtii seistä jonkin aikaa kansanedustajien edessä naama peruslukemilla. Kaikki läsnäolijat tietävät, että sama on toistunut jo vuosisatoja.
Kuningas on siinä viime kädessä sen takia, että hän on syntynyt kuninkaalliseen perheeseen. Kuninkaallisen perheen kantaisän on puolestaan Valtiopäivät aikanaan valinnut. Siinä tulee sanattomasti esiin se, että kuningas omalla erikoisella tavallaan myös edustaa Ruotsin kansaa ja Ruotsin valtakuntaa. Läsnä olevat kansanedustajat ja valtiopäivät tietenkin käyttävät poliittista valtaa ja viime kädessä päättävät siitä, poistetaanko kuningas perustuslaista. Tämä on kaikilla tiedossa. Ja uudestaan ja uudestaan päädytään siihen, että kuningaskunta jatkaa tuhatvuotista toimintaansa. Tässä kuviossa on vaikea nähdä mitään epädemokraattista.
- Anonyymi
Ruotsin joukot oli Norjan rajalla valmiina hyökkäämään Norjaan ja VAIN yleiseurooppalainen vastustus esti sodan! NORJA vietti 2005 100-vuotisjuhliaan ja EI kutsunut Ruotsia juhliinsa juuri tästä syystä.
"Unioni hajosi 1905. Norja julistautui itsenäiseksi 7. kesäkuuta 1905, ja tilanne alkoi kehittyä uhkaavaksi maiden välillä, mutta Ruotsissa nousseen rauhanliikkeen vuoksi Ruotsi pidättäytyi Norjan vastaisista toimista ja tunnusti Norjan itsenäiseksi valtioksi 26. lokakuuta samana vuonna. Norjan kansallispäivä on kuitenkin edelleen 17. toukokuuta, vuoden 1814 tapahtumien muistoksi."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Norjan_historia
Vuonna 1918 Torniossa oli 5000 ruotsalaista valmiina hyökkäämään Suomeen, mutta Saksan väliintull sotki suunnitelmat. Ruotsi yritti korjata 1809 nöyryytystään. Kun Suomi juhli 2008 (1808-2008) 200-vuotista irtaantumistaan Ruotsista, niin Ruotsi järjesti Tukholmassa omat juhlat, EIKÄ antanut Norjan järjestämälle nöyryytykselle mahdollisuutta toistua!
Mitä se Ruotsi oikein juhlikaan? Omaa römäletappiotaan varmaankin...- Anonyymi
Kotimaa | Turun Sanomat 16.1.2005 03:01
Ruotsissa suunniteltiin joukkojen lähettämistä Suomeen juuri ennen vuoden 1918 sisällissotaa. Suomen osittaisella miehityksellä maa olisi haluttu ”sitoa Pohjolaan”, erään suunnitelman mukaan Suomen kuninkaaksi olisi jopa tullut ruotsalainen prinssi.
Ruotsin miehitysaikeet selvisivät Åbo Akademin dosentin Lars Westerlundin johtamassa laajassa Suomen sisällissotaa käsitelleessä tutkimushankkeessa.
Turun Sanomat 16.1.2005 03:01 |
Aktivistit uskoivat tilaisuutensa tulleen, kun Suomi julistautui itsenäiseksi joulukuussa 1917. Suunnitelman mukaan ruotsalaiset joukot etenisivät Pohjois-Suomeen ja ajaisivat venäläiset joukot pois maasta ja - Ruotsin tulkinnan mukaan - Suomi sidottaisiin ”Pohjolaan”.
Erään suunnitelman mukaan Ruotsin kuninkaan Kustaa V:n pojasta prinssi Vilhelmistä olisi tehty Suomen kuningas. On epäselvää kuinka paljon Ruotsin hallitus tiesi aktivistien suunnitelmista.
Tammikuussa 1918 Leninin Neuvosto-Venäjä ja Ruotsin hallitus tunnustivat Suomen valtion. Tilanne oli kuitenkin epäselvä. Suomi oli täynnä vallankumouksellista venäläistä sotaväkeä, senaatti menettänyt tilanteen kontrollin ja sekä oikeisto että vasemmisto aseistautuivat. Senaatti määräsi Venäjän armeijan kenraali Carl Gustaf Mannerheimin muodostamaan Suomelle armeijan.
Mannerheim vei pohjan väliintulolta
24. päivänä tammikuuta Mannerheimin uskottu ratsumestari Harald Åkerman tuli Tukholmasta Vaasaan ja kertoi, että 5 000 ruotsalaista oli Torniojoen takana valmiina marssimaan Suomeen. Sotajoukon etenemiseen vaadittiin vain Ruotsin koko hallituksen mukaan saaminen virallisella noottien vaihdolla.
Mannerheim ei kuitenkaan halunnut ruotsalaisten sekaantuvan Suomen asioihin, ei ainakaan juuri siinä tilanteessa. Hän muutti pikaisesti omia suunnitelmiaan: armeijan luominen sai odottaa, venäläisten sotilaiden aseistariisuminen tuli etusijalle. Siten Ruotsin joukkojen mahdolliselta Suomeen etenemiseltä vietäisiin pohja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimaa | Turun Sanomat 16.1.2005 03:01
Ruotsissa suunniteltiin joukkojen lähettämistä Suomeen juuri ennen vuoden 1918 sisällissotaa. Suomen osittaisella miehityksellä maa olisi haluttu ”sitoa Pohjolaan”, erään suunnitelman mukaan Suomen kuninkaaksi olisi jopa tullut ruotsalainen prinssi.
Ruotsin miehitysaikeet selvisivät Åbo Akademin dosentin Lars Westerlundin johtamassa laajassa Suomen sisällissotaa käsitelleessä tutkimushankkeessa.
Turun Sanomat 16.1.2005 03:01 |
Aktivistit uskoivat tilaisuutensa tulleen, kun Suomi julistautui itsenäiseksi joulukuussa 1917. Suunnitelman mukaan ruotsalaiset joukot etenisivät Pohjois-Suomeen ja ajaisivat venäläiset joukot pois maasta ja - Ruotsin tulkinnan mukaan - Suomi sidottaisiin ”Pohjolaan”.
Erään suunnitelman mukaan Ruotsin kuninkaan Kustaa V:n pojasta prinssi Vilhelmistä olisi tehty Suomen kuningas. On epäselvää kuinka paljon Ruotsin hallitus tiesi aktivistien suunnitelmista.
Tammikuussa 1918 Leninin Neuvosto-Venäjä ja Ruotsin hallitus tunnustivat Suomen valtion. Tilanne oli kuitenkin epäselvä. Suomi oli täynnä vallankumouksellista venäläistä sotaväkeä, senaatti menettänyt tilanteen kontrollin ja sekä oikeisto että vasemmisto aseistautuivat. Senaatti määräsi Venäjän armeijan kenraali Carl Gustaf Mannerheimin muodostamaan Suomelle armeijan.
Mannerheim vei pohjan väliintulolta
24. päivänä tammikuuta Mannerheimin uskottu ratsumestari Harald Åkerman tuli Tukholmasta Vaasaan ja kertoi, että 5 000 ruotsalaista oli Torniojoen takana valmiina marssimaan Suomeen. Sotajoukon etenemiseen vaadittiin vain Ruotsin koko hallituksen mukaan saaminen virallisella noottien vaihdolla.
Mannerheim ei kuitenkaan halunnut ruotsalaisten sekaantuvan Suomen asioihin, ei ainakaan juuri siinä tilanteessa. Hän muutti pikaisesti omia suunnitelmiaan: armeijan luominen sai odottaa, venäläisten sotilaiden aseistariisuminen tuli etusijalle. Siten Ruotsin joukkojen mahdolliselta Suomeen etenemiseltä vietäisiin pohja.Ruotsi on imperialistinen roistovaltio historiansa perusteella.
Ruotsalaisaktivistit suunnittelivat Suomen miehitystä vuonna 1918
Turun Sanomat 16.1.2005 3:01
Ruotsissa suunniteltiin joukkojen lähettämistä Suomeen juuri ennen vuoden 1918 sisällissotaa. Suomen osittaisella miehityksellä maa olisi haluttu "sitoa Pohjolaan", erään suunnitelman mukaan Suomen kuninkaaksi olisi jopa tullut ruotsalainen prinssi.
Ruotsin miehitysaikeet selvisivät Åbo Akademin dosentin Lars Westerlundin johtamassa laajassa Suomen sisällissotaa käsitelleessä tutkimushankkeessa.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074019287/Ruotsalaisaktivistit+suunnittelivat+Suomen+miehitysta+vuonna+1918 - Anonyymi
Ajatella, miä maamme vanhainkodeissa olisi tapahtunut, jose Ruotsi olisi taas miehittänyt ja alistanut maamme. Onneksi niin ei tapahtunut ja Neuvostoliitto suojeli meitä myös myöhemmin Ruotsin himokkailta pyrkimyksiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatella, miä maamme vanhainkodeissa olisi tapahtunut, jose Ruotsi olisi taas miehittänyt ja alistanut maamme. Onneksi niin ei tapahtunut ja Neuvostoliitto suojeli meitä myös myöhemmin Ruotsin himokkailta pyrkimyksiltä.
Nl ja Saksa esti puolustusliiton Talvisodan jälkeen!
Talvisodan päättymisestä on 13.3.2020 kulunut 80 vuotta ja puolustusliitosta Ruotsin kanssa puhutaan päivittäin.
Puolustusliitto tai puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa on esillä jatkuvasti lehdissä ja TV:ssa. 12.3.2014 TV:sta nähtiin ja kuultiin kuinka kansanedustaja Ilkka Kanerva ehdotteli, nähtävästi vieläpä ihan tosissaan, jopa puolustusliittoa Ruotsin kanssa. Kun moista hanketta kyseenalaistettiin jonkun keskustelijan taholta, niin Kanervan mukaan pitäisi kuulemma olla niin kovat valtiosopimukset ja paperit, että sopimus varmasti pitäisi. Lieneeköhän maailmassa sellaista sopimusta tehtykään paperille, mitä ei olisi joskus jossain rikottu tai sanottu irti viime tipassa. Olkoon esimerkkinä vaikkapa nämä erilaiset hyökkäämättömyyssopimukset.
Eipä tainnut Ilkka muistaa miten aikoinaan kävi... vai onko sitten Ilkan jo aika vuorostaan kumartaa länteenkin päin? Tehtaankadun kävijältähän voi odottaa mitä vaan. Koskahan saadaan uusi TXT-viesti ko. aiheesta tai aiheen vierestä...
Kanervan historiantuntemus ei liene kummoisissa kantimissa kun tuollaisia ehdottelee? Tosin hän taannoin väitti lukeneensa Suomen poliittinen historia -kirjaa niin, että osasi sen liki ulkoa. Aikaisemmin puolustusyhteistyötä suunniteltiin 1920-30 -luvulla liki 20 vuotta ja sitten tuli Talvisota. Keväällä 1940 Ruotsin pääministeri Hanssonin kommentti Suomen sotilaallisesta auttamisesta olikin jo muotoa "Helvetin paskapuhetta"
Talvisodan päätyttyä 80 vuotta sitten, suunniteltiin peräti valtioliittoa Ruotsin kanssa. Onneksi Neuvostoliitto ja Saksa "tavallaan takasivat", että Suomi säilyi itsenäisenä. Nuo maathan estivät moisen valtioliiton, sillä muutenhan Suomi olisi luopunut laukaustakaan ampumatta siitä, mitä se ankarasti puolusti 105 päivää menettäen liki 25 000 sotilasta kaatuneina, n. 50 000 haavoittuneina ja 10% pinta-alastaan, eli siis ITSENÄISYYDESTÄÄN! Pääkaupunki olisi ollut Tukholma ja Ruotsi olisi hoitanut ulkopolitiikan. Ruotsi olisi samoin laukaustakaan ampumatta kuitannut 1808-1809 rökäletappionsa, jossa se menetti Venäjälle satoja vuosia kuppaamansa Itämaan. Ahnevanmaakin olisi tullut samalla kertaa ja osaltaan tasoittanut kirvelevää Kansainliiton tuomiota, jossa se määrättiin 1921 Suomeen kuuluvaksi.
Aiheesta hieman enemmän täällä:
"Kanervan mielestä puolustusyhteistyössä Ruotsin kanssa on mentävä ”reippaasti eteenpäin”, eikä hän sulje pois valtiosopimusta puolustusliitosta."
http://yle.fi/uutiset/yhteistyolle_kylla_puolustusliitolle_ei_kylla_tai_ehka__suomen_ja_ruotsin_puolustusliitto_jakoi_mielipiteet/7134142
Miten kävikään aikaisemmalle "yhteistyölle" jota suunniteltiin 17 vuotta?
Turtola Martti (väitöskirja) Torniojoelta rajajoelle - Suomen ja Ruotsin salainen yhteistoiminta Nevostoliiton hyökkäyksen varalle vuosina 1923-1940 - Puolustuspoliittinen vaihtoehto, WSOY, 1984, 259 s.
Millaista apua oikeasti saatiinkaan ja milloin?
Ruotsalaiset vapaaehtoiset Suomessa 1940
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4261
Kotimaa 12.3.2014 klo 23:3199
Yhteistyölle kyllä, puolustusliitolle ei, kyllä tai ehkä – Suomen ja Ruotsin puolustusliitto jakoi mielipiteet
http://yle.fi/uutiset/yhteistyolle_kylla_puolustusliitolle_ei_kylla_tai_ehka__suomen_ja_ruotsin_puolustusliitto_jakoi_mielipiteet/7134142
Lisää aiheesta
23.03.2014
MPKK:n pääopettaja Suomen ja Ruotsin sotilasyhteistyöstä: Puolustusliittoja on monenlaisia
http://kiwi11.leiki.com/focus/mwidget?lpage&rid=yle.fi/uutiset/7151620&cid=yle.fi/uutiset/7134142&tabindex=0§ion=Uutiset&wname=yleuutiset1
23.03.2014
Yli puolet suomalaisista kannattaa puolustusliittoa Ruotsin kanssa
http://kiwi11.leiki.com/focus/mwidget?lpage&rid=yle.fi/uutiset/7151466&cid=yle.fi/uutiset/7134142&tabindex=0§ion=Uutiset&wname=yleuutiset1
- Yle Uutisten Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 54 prosenttia suomalaisista kannattaa puolustusliiton perustamista Ruotsin kanssa. Puolustusliitossa molempien maiden armeijat olisivat tarvittaessa toistensa apuna.
Ruotsi ja Suomi ovat parhaillaan syventämässä rauhanajan yhteistyötään. Suunnitteilla on harjoituksia ja koulutusta niin maalla, merellä kuin ilmassakin. Suomalaiset veisivät yhteistyön vielä merkittävästi pidemmälle, selviää Yle Uutisten teettämästä tutkimuksesta.
Suomen ja Ruotsin yhteistä puolustusliittoa kannattaa 54 prosenttia ja vastustaa 36 prosenttia suomalaisista. 10 prosenttia ei osaa sanoa kantaansa.
Eniten puolustusliittoa kannattavat 50 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat. Myös nuoria, alle 25-vuotiaita, ajatus miellyttää.
Puolustusliitto saa kannatusta läpi puolueiden. Vain kristillisdemokraattien äänestäjistä yli puolet ajattelee toisin, vasemmistoliitonkin äänestäjistä melkein puolet. Eniten kannatusta puolustusliitto saa vihreiden äänestäjiltä. -
- Anonyymi
Tästä voit lukea lisää Ruotsin ikävästä asenteesta Suomen suhteen:
https://en.calameo.com/heikkitala/read/0042473576d5e9480bcb9
https://en.calameo.com/heikkitala/read/004247357bb64804506a9
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2724486Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673615Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621911Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261818Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991485Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341031Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18970en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va122922Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235883