Somevaikutus ja salaliitot

Niin tarkoitan sitä, kuinka kaverini luettuuaan noita somen kökkö-juttuja, muuttuivat ehkä kuvittelemaan, että nyt voidaan korvata huono koulumenestys, ja ollaan pinnalla, tuli uusi totuus, vanha media ja asiantuntijoiden sanat voidaan unohtaa, me olemme jotain, kaikki se vanha tieto oli eliitin juttuja. Luotiin tällainen narri meininki, joka on tuttua jo Rooman ajoilta. Mutta totuushan on se, että jos hakee oppia on opiskeltava, ja ymmärrettävä missä tiede menee. Kaikkein vittumin juttu oli kun eräs tuttuni, joka ei tiedä asioista mitään sanoi, että minä tiedän näistä asioista enemmän kuin sinä. Voi hyvänen aika, tyhmä kuin saapas, ja puhui joistain Enqwististä. Se on nähtävästi sama kaveri, joka leikkii Suomessa Downkisia. Molemmat huippuja luonnontieteenalalla, mutta sokeita todellisuudessa. Luonnontiede on luonnontiedettä, ja hyvä niin, sillä kerrotaan, kuinka biljardi pallo menee pussiin, mutta Jumalasta se ei voi sanoa juutalainen eikä jäätä, koska Jumalaa ei tuollaisilla kaavoilla tutkita, vain maailmassa olevia fyysisiä lainalaisuuksia. Ja on pöljiä väite, että nyt kun me olemme todenneet tämän luonnontieteelliseksi, ei ole Jumalaa. Miten vittua Jumalan olemassaolokysymys kuuluu tuollaisiin asioihin In, vaikka ne ovat olleet ihmismielessä polttavia, eli kun tutkitaan joidenkin objektien kausaalilakeja, mitä siitä voi puhua Jumalasta. Ei mitään, koska silloin ns tiede tutkii vain miten biljardi pallot liikkuu ja mikä on lainalaisuudet. Kummallista höpinää, koska ei Jumalaa voi sillä tavalla löytää. Jumalan voi löytää vain uskomalla, ja se on perusteltua, miksi vain suhteessa loogiseen empirismiin, jonka todellisuus kuva on rajattu.