Monestikko Nato on sotinut neuvostoliiton kanssa?

Aivan, ei kertaakaan Itsenäinen Suomi on ja vaikka Neuvostoliitto sai Yhdysvalloilta apua, niin Suomi on silti itsenäinen.

Miksi me siis tarvitsisimme NATOa, koska nykyään ei ole Neuvostoliittoa saatikka Varsovan liittoa.

Taitaa NATO-öyhöt olla niitä lapsia, jotka eivät luota Suomen puolustusvoimiin. Tietysti, kun itse ovat sivareina, niin luulevat, ettei muistakaan Suomen miehistä ole sotimaan.

Voi reppanoita sotapelien pleikkaripelaajia.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siksi juuri että Neuvostoliitto eikä Venäjä ei ala sotimaan voimakasta puolustusliitto Natoa vastaan, se on turva, ja siksi ei tarvitse sotia ja Venäjä pysyy omalla puolellaan rajaa.

Äänestä
  • No missä puolella nyt on? Tietenkin taloudet on erikseen, vai eikö ne ole Venäjän kanssa? Haluatko tappaa idänkaupan lopullisesti? Kuinka monen Suomalaisen yrittäjän pitää vielä kärsiä tai tehdä konkurssi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No missä puolella nyt on? Tietenkin taloudet on erikseen, vai eikö ne ole Venäjän kanssa? Haluatko tappaa idänkaupan lopullisesti? Kuinka monen Suomalaisen yrittäjän pitää vielä kärsiä tai tehdä konkurssi?

    Olemme yksi Venäjän pienistä rajanaapureista, emmekä tietenkään hyväksy sen rajanylityksiä miehittämään naapureitaan.
    Venäjä on diktatuuri ja taantuva maa fossilisten polttoaineiden kysynnän maailmalla vähentyessä tulevina aikoina.

    Äänestä

Viimeksi meidät pelasti hulun kansanmurhaajan kynsistä saksa , nykyään saksa on kaikkien muiden länsimaiden kanssa liittynyt länsimaiden puolustusliittoon natoon .

Äänestä

Olihan Suomi Hitlerin paras kaveri ja liittolainen,ketään muutahan hänellä ei ollut.

Äänestä
  • Olihan Hitlerillä mahtavampikin kaveri, Stalin. Nämä kaksi veijariahan aikaansaivat pikku rähinän eli toisen maailmansodan omilla etupiirijaoillaan. Jameinashan siinä leikissä tuhoutua myös koko Suomikin, kun Stalin alkoi toteuttaan Hitletin kanssa sopimaansa erupiirijakoa Suomen osalta.

    Kaveruksilla meni myöhemmin sukset ristiin, mutta Stalin vain jatkoi etuåiirisopimuksen mukaista käytännön toteutusta Suomen osalta. No Saksan avullahan siitä kuitenkin Suomi selvisi ja säilyi olemassa. Eipä muita auttajia ollut tarjolla, joten kyllä olemassaolostaan kamppaileva Suomi tietysti otti apua mistä sai ja ei siinä neuvotteluasemia ollut eikä mahdollisuutta asettaa ehtoja tai vastimuksia. Jos se nyt oli kaveruutta, että otti apua vastaan ennemmin kuin tuhoutuisi, niin olkoon sitten.....
    Tosin kyllähän Suomen ja Saksankin kaveruus päättyi muutaman vuoden jälkeen, kun Suomi oli onnistunut säilyttämään olemassaolonsa.

    Äänestä

Katsotaan nyt, miten pieneksi USA hajoaa laajan vaalipetoksen seurauksena?
Sen myötä hajoaa nato lopullisesti ja mitä vahinkoa kenellekään siitä sitten olisi?

Äänestä

Rysäpöksyn oljenkorsi on niin ohut että hukkuminen on tasan varma.

Äänestä
  • Tilturiepu puhuu rehellisistä vaaleista , voi hyvä ihme .
    Tuommoiset sanat ei kertakaikkiaan tiltun suuhun sovi .

    Äänestä

Akkurat.

Äänestä
  • Väkilukuumme nojaten saksa ei pelastanut ketään vaan tappoi?
    hitlerin ja mannerheimin aloittama jatkosota jonka tavoitteena oli
    palauttaa suomelle talvisodan jälkeen hävityt maa-alueet?

    Isä vainajani kuoli jatkosodassa.
    Koska aatu ja marski hyökkäsivät karjalan Yli?

    Turpiihan siellä tuli?!

    Äänestä

Monestikko Nato on sotinut neuvostoliiton kanssa?

Kerran.

Koko olemassaolonsa ajan.

Äänestä
  • USA pelasti Neuvostoliiton mutta tiltun historian kirjoista ne sivut tuhoutuivat koska wc-pöntöt on aina loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA pelasti Neuvostoliiton mutta tiltun historian kirjoista ne sivut tuhoutuivat koska wc-pöntöt on aina loppu.

    Löysitkö totuutesi WC-pöntöstä.

    Nato USA kompuroi Ardenneilla kun Neukut oli Berliinissä.

    Neuvostoliitto pelasti USA:n ja Britit kun Saksa joutui vetämään joukot lännestä itään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löysitkö totuutesi WC-pöntöstä.

    Nato USA kompuroi Ardenneilla kun Neukut oli Berliinissä.

    Neuvostoliitto pelasti USA:n ja Britit kun Saksa joutui vetämään joukot lännestä itään.

    Hitler jugend kyykytti Natoa Ardenneilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löysitkö totuutesi WC-pöntöstä.

    Nato USA kompuroi Ardenneilla kun Neukut oli Berliinissä.

    Neuvostoliitto pelasti USA:n ja Britit kun Saksa joutui vetämään joukot lännestä itään.

    Kyllä tiltu nyt oikoo melkousesti ja manipuloi totuutta rankasti. Kuten aina.

    Neuvostoliitto ei kyllä pelastanut yhtään ketään. Eikä kukaan tai mikään valtio halunnut Neuvostoliittoa ’pelastamaan’ heitä NatsiSaksan kynsistä. Jotkut kuitenkin joutuivat Neuvostoliiton ’pelastamiksi’ ja saivat kärsiä siitä vuosikymmeniä, aina Neuvostoliiton romahdukseen saakka. Ja kärsimykset eivät olleet yhtään vähäisempiä kuin Hitlerin aiheuttamat ja ne kestivät tosiaakin vuosikymmeniä. Hitlerin aiheuttamat kärsimykset ’vain’ joitain vuosia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aivan, ei kertaakaan Itsenäinen Suomi on ja vaikka Neuvostoliitto sai Yhdysvalloilta apua, niin Suomi on silti itsenäinen.

Miksi me siis tarvitsisimme NATOa, koska nykyään ei ole Neuvostoliittoa saatikka Varsovan liittoa.

Taitaa NATO-öyhöt olla niitä lapsia, jotka eivät luota Suomen puolustusvoimiin. Tietysti, kun itse ovat sivareina, niin luulevat, ettei muistakaan Suomen miehistä ole sotimaan.

Voi reppanoita sotapelien pleikkaripelaajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu