"Se islam, jonka itse tunnen Kaakkois-Aasiassa asuneena, on hieno uskonto, suunnilleen yhtä hyvä kuin kristinusko. Se on hyvin lähellä vihreyttä ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa. (Huomatkaa: Hyvin lähellä pohjoismaista sosiaalidemokratiaa, just just)
Tuntemani muslimiaktivistit eivät uhkaa länsimaita, vaan yrittävät ratkaista oman maansa köyhyys- ja ympäristöongelmia. Muslimituttavieni käsitys naisten asemasta on lähempänä omaani kuin lestadiolaisten."
Näin siis Elina noin 10 vuotta sitten, mahtaako vielä olla samaa mieltä?
Tuntemani muslimiaktivistit eivät uhkaa länsimaita, vaan yrittävät ratkaista oman maansa köyhyys- ja ympäristöongelmia. Muslimituttavieni käsitys naisten asemasta on lähempänä omaani kuin lestadiolaisten."
Näin siis Elina noin 10 vuotta sitten, mahtaako vielä olla samaa mieltä?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Niin ne totuutta tietämättömät hölömöt ovat vedätettävissä.
Se on uskomatonta, tuo hengellinen pimeys, että kehtaavat vielä korottaa tuommoisen harhauskonnon Jeesuksen evankeliumiin verrattavaksi.
Entiset muslimit, jotka ovat aidosti saaneet kohdata Jeesuksen, ja ovat tulleet uskoon, -ovat kertoneet islamismin järkyttävästä valeesta, ja petosuskonnosta.
Mitäs Elina nyt kun musset leikkaa päitä tämän tästä?
Uskonto aseena, on ennenkin euroopan alueita yritetty valloittaa, ja nyt on se taas tapahtumassa, esim. suomeen niitä ihmisiä hivuttautuu hiljalleen, ja nämä Vihreät niitä ylistää kuin messiaan tuloa, Myrkynvihreät saastuttaa Suomea, HYI HELEVETTI
Miksi ei sitten rukoile viisi kertaa päivässä ja pukeudu kaapuun? Sekä pysy kotona?
Siksikö kun kukaan ei pidä kauniina kun on ulkonäöltään kuin petolinnun p*rse? Mihin tuollainen kaapua tarvitsee?
Kouvolassa ylilääkärinä työskentelevä egyptiläinen haastattelussa siteerasi arabiaksikin koraann määräystä, että kristityksi kääntyvä muslmi pitää tappaa
Abrahaminuskot jotka siis käsittävät juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin luetaan osaksi ryhmää koska kaikki pitävät Abrahamia esi-isänään. Tietysti jokaisessa niistä on myös valoisammat puolensa ja hyvät ideansa mutta kun tarkastelee maailmanhistoriaa niin silmiin pistää se että juuri ne ovat tuottaneet huomattavan määrän tuskaa maailmanhistoriassa ja ovat olleet ehkä vähiten suvaitsevaisia.
Itsekin katson vielä kannattavani monia arvoja jotka luetaan kristillisiksi, tosin en voi sanoa takertuvani Raamatusta joka ikiseen sanaan koko totuutena.
Islamissakin on myös kauniita tapoja mutta samaistun siihen ehkä vähiten, se puuttuu uskoviensa elämään ja päivittäiseen käyttäytymiseen aivan liian paljon ja on viime vuosien aikana näyttäytynyt uutisissa juuri sellaisena kuin väkivaltaisuutta kritisoivat pilapiirrokset sen esittävät.
Jos ihminen toteuttaa pelkästään Jeesuksen ohjeita elämässään, hän tekee vain ja ainoastaan hyvää lähimmäiselle. Onko näin eräässä uskonnossa?
Ihmiselle riittää pelkästään Jeesuksen ohjeet. Muuta ei tarvita.
Ymmärrän kyllä Jeesuksen ohjeet ja pystyn niitä seuraamaan ja ymmärtämään, tosin ei ole turhaan olemassa sanonta "Jeesus, pelasta minut hulluilta faneiltasi."
Mytta jos yksikään maailman huomattava uskonto juuri nyt ansaitsee "rauhan uskonnon" nimikkeen, se on buddhalaisuus, ei islam.
Abrahaminuskot jotka siis käsittävät juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin luetaan osaksi ryhmää koska kaikki pitävät Abrahamia esi-isänään.
He ovat Ismaelin jälkeläisiä (Islam). He ovat levottomia ja tuovat epäoiketta maailmaan.
He,eivät koskaan rauhoitu,koska he taistelevat itseään vastaan.
Heidän ohjaansa on vain ihminen,joka väkivallalla tappoi ihmisä ja pakotti tähän pahaan alisteteneisuuteen.
Jos ihminen toteuttaa pelkästään Jeesuksen ohjeita elämässään, hän tekee vain ja ainoastaan hyvää lähimmäiselle. Onko näin eräässä uskonnossa?
Hän Jesus Kristus on Jumalan poika ! Mohammed oli vain ihminen.
Kukaan ei pysty olemaan täydellinen,ei missään.
Toinen suuntaus,siinä ei ole rakkautta,ei armoa ja kovin vähän hyvää,vain alistamista.
Muista tämä aina:
"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
Nyt Koraania tankkaamaan siitä
Vihreät on islamilainen puolue.
Siltä vaikuttaa.
Islam nyt on suurinpiirtein samalla tasolla kuin ns. "kristinusko" kaikkein pimeimmällä keskiajalla. Tullee modernisoitumaan mutta siihen menee noin 800 vuotta vielä aikaa. Katsokaa mitkä maat viimeisinä eivät millään meinaa lopettaa orjuutta ja orjakauppaa. Katsokaa missä maissa naiset kivitetään? Kiihkohindujen lisäksi niitä löytyy kiihkomuslimeista suurinpiirtein samoilta maapallon kolkilta.
Mitä luulette mitä tapahtuu muslimitytölle joka rakastuu ja alkaa seurustelemaan kristityn pojan kanssa?
Äärioikeisto on vielä suurempi uhka.
Äärioikeisto on vielä suurempi uhka.
Ei he katko kurkkuja tai päitä? Kuin sinun ystäväsi.
No kerro missäpäin maailmaa?
Sieltä se löytyy meillä on unelma -maasta, jossa nämä hörhöt pössyssä viettää suurimman osan vuorokaudesta. Lehmät lentää, ruusut tuoksuu.
Äärioikeisto ohka ? Kenelle, keiden kurkkuja he katkovat, keitä raiskailevat, missä niitä äärioikeistolaisia edes on ? Miettikääpä näitä jatkuvia raiskauksia ja muita rikoksia, onhan se selvää, että PS nousee, koska muut eivät halua puolustaa omaa kansaamme !!!!
Mutta voitte olla varmoja, että sellaisia näkyviäkin vastavoimia syntyy, joita näette äärioikeistolaisiksi, kun suvalkit jatkaa kehitysmaalaisten ja muislimien vastaanottamista.
Yhteenotto on väistämätön heidän rikostensa tähden ja silloin olen-ehdottomasti "äääärioikeistolaisten" puolella, jos sodaksi menee.
Mua pelottaa Pekka,mitä taas keksii ja muut vihreet höpelöt?
On kuin kauhuelokuvasta..VIHREÄT HALLITSEE..
Tässäpä muslimi
https://youtu.be/8wifYHbVl9c
Vlad Tepes seivästi tunkeutujat
Elina Grunströmin kommentit ovat luettavissa Vihreä Lanka - lehden pääkirjoituksesta 9.10.2009. Se on toistaiseksi vielä netissäkin:
https://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto
Tarkistin ja tuo sama teksti on myös arkistoituna archive.org - sivuston hakukoneeseen eli se löytyy sieltä kun Vihreä lanka lehden sivusto aikanaan sulkeutuu. Lehtihän lopetettiin syksyllä 2019.
Elina ilmoittautuu vapaaehtoiseksi kun kaulankatkontaharjoittelija tarvitsee kokeilukohdetta
Faktaa siis on.
Siinä ainakin Vihreiden edustaja on oikeassa, että SDP on lähemänä islamia kuin kristinuskoa.
Aika paha.
"Yksi heidän parhaista jutuistaan on käytäntö, jossa kaikki riidat on pakko sopia kerran vuodessa ennen paaston päätösjuhlaa. Kaunaiset suomalaiset tarvitsisivat jotain vastaavaa".
https://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto
Näiden kokemusten jälkeen en ymmärrä, miksi suomalaiset mielipidevaikuttajat päätoimittajia myöten ovat lähteneet mukaan esittämään kielteisiä yleistyksiä ja uhkakuvia islaminuskosta – tai epämääräisesti määritellystä "islamismista", joka ilmeisesti tarkoittaa islamia, joka noudattaa heidän kielteisiä yleistyksiään.
Ehkä syynä on se, että päätoimittajat ovat kuin yhdestä puusta veistettyjä: miehiä, jotka eivät uraa rakentaessaan ole ehtineet hankkia ystäviä vieraista maista.
Suomessa muslimit ovat joka tapauksessa syrjitty vähemmistö. Siksi on pelottavaa, että myös älymystö on lähtenyt mukaan populistisiin vaatimuksiin, että muslimeista ja heidän uskonnostaan pitää saada puhua mitä tahansa. Keskustelussa alkaa jo olla kristalliyön kaikuja.
"jossa kaikki riidat on pakko sopia kerran vuodessa"
🤣😂🤣
Tämä uskonto on sotinut loputtomasti keskenäänkin.
Joo shiat ja shunnit katkovat joka vuosi toistensa päitä.
Me toivoisimme, että ottaisit asioista selevää, että älyäisit lopettaa tuommosen viemärikaasun pumppaamisen ihmisten ilimoille. Ilmankos ilmasto on saastunut, kun lässytätte aivan täyttä sontaa..
Siehän se chälli oot, kun yrität toden puhumisen estää. Voin kertoa, ettet tule ikikuunapäivänä siinä onnistumaan, koska Raamatun mukaan totuus ei pala tulessakaan, mutta mitenkähän käy sinunkin höppänähupatuksille..
Oikeassa on siinä, että se uskonto on lähellä vihreyttä...!
Vihreät pössyttelevät ja näkevät näkyjä että islam on hieno asia.
Mitäs mieltä demarit mahtaa olla tuosta Elinan lausunnosta?
Vihreä nainen haluaa olla miehelleen synnytyskone ilman omaa tahtoa ja rahaa, niinkö?
Taitavat olla juuri ne 68000 stadilaista aikuista naista, jotka eivät maksa edes tuloveroa.
Se on kuulemma hyvin lähellä vihreää puoluetta. Vaikka muslimit katkovat kädet siltä, joka sieppaa leivän näläkäänsä. Miten helevetissä vihreät voivat ollakkin tuommosia hornasta rämpineitä tolloja. Eivätkä edes älyä hävetä puheitaan.
Eivät kuitenkaan ole kehitysvammaisia sivareita.
Perussuomalaisena minulla ei ole mitään tarvetta puolustella islamia tai vihreää Grundströmiä, mutta Kaakkois-Aasia saattaa viitata Indonesiaan, jossa on laajoilla alueilla enemmistönä varsin suvaitsevainen islamin muoto. Tämäkin on saattanut vaikuttaa Grundströmin käsityksiin.
Kiihkoisissa (lähinnä arabimaissa) islam on muokattu sellaiseksi, että se sillä voidaan perustella väkivallantekoja.
Samoin äärivasemmisto ( lähinnä kommunistit ja nyk. hallituksessa olevat demarit) muokkaa ihmisten alhaisimpiin tunteisiin, vihaan ja katkeruuteen, vedoten hmisiä terroritekoihin, kuten apteekkarien ansiotason pienentämiseen tai yhsityisten terveysfirmojen liiketoiminnan varastamiseen ilman korvausta.
Sosialismin filosofit eivät itse vaatineet vuoden 1918 väkivaltaa, kyllä se oli islamistien tapaan demarien oma juttu.
Indonesian rauhallisten muslimien tapaan löytyy maailmasta myös rauhallisia sosialidemokraatteja. Eihän Ruotsinkaan demarien ole koskaan tarvinnut tappaa porvareita.
Indonesiassa on voimassa sharialaki, se julmin. Ihmisiä kepitetään julkisesti. Naisten ja kristittyjen asema on kehno. Miksi tämä vihreä valehtelee?
Samainen henkilö toimi pitkään Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajana.
Juuri noin ruotsalainen ja tanskalainen suvakkikin kirjoittivat, kunnes heitä ensin joukkoraiskattiin noin viikko suuren muslimimiesryhmän toimesta Marokossa joulukuuss 2018. Raiskuun päätteeksi päät leikattiin irti elävältään, teot kuvattiin ja laitettiin netti. Oli suvakeille todellakin arvoisensa kuolema ihailemansa Islamin aiheuttamanana.
Vieläkö se on samaa mieltä?
Samaa mieltä on vieläkin, koska on vahva uskossaan.
Vihreät ovat islamisteja.
Uskontojen nimissä on kautta aikain tehty hirmutekoja ja käyty verisiä sotia ja pakotettu ihmisiä uskomaan. Uskonnoissa ei ole mitään hienoa.
Enkelit eivät perusta uskontoja ja sekaannu ihmiskunnan asioihin yhtä enkeliä lukuunottamatta ja se enkeli ei ole hyvä sellainen.
Elina on selvästi aika bimbo.
Elina on edelleen samaa mieltä ja edelleen viherpunikkien muslimiveljeskunnan jäsen…
Vaikka ei voikkaan enää kertoa sitä ”Langassa” kun se lakkautettiin…
Elinan ihan selkeästi, kannattaisi muuttaa pysyvästi Indoneesiaan…
Elina on toivottavasti jo muuttanut pysyvästi pois suomesta.
Kukas noin on kirjoittanut? Elina ei kuitenkaan.