Kuka myöntää virheensä?

Monet kristityt kannattaivat Trumpia hänen jumalattomuudestaan huolimatta. Trump suosi karkeasti Israelia Lähi-idän kriisissä, sai äärikonservatiivin korkeimpaan oikeuteen, tuki äärikonservatiivista oikeistolaisuutta ja vieläpä pönötti Raamattu kädessä babtistikirkon edessä.
Uppoaa sellaisiin ihmisiin, joiden maailmankuva on äärimmäisen suppea.

Ei välttämättä pahempi kuin muutkaan, ainoastaan eksyksissä. Trumpin ympärille rakennetiin valheimago, johon jotkut halusivat omista syistään uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Monet kristityt kannattaivat Trumpia hänen jumalattomuudestaan huolimatta. Trump suosi karkeasti Israelia Lähi-idän kriisissä, sai äärikonservatiivin korkeimpaan oikeuteen, tuki äärikonservatiivista oikeistolaisuutta ja vieläpä pönötti Raamattu kädessä babtistikirkon edessä.
Uppoaa sellaisiin ihmisiin, joiden maailmankuva on äärimmäisen suppea.

Lue lisää

Benjamin Netanhaju onnitteli Bidenia ja kertoi, että he ovat olleet Bidenin kanssa hyviä ystäviä vuosikymmenten ajan. Mikä voi olla totta, sillä Biden on vieraillut useita kertoja Israelissa 70-luvun alusta alkaen.

On kyllä kiintoisa oikeudellinen näkemys tuo, että kokonainen kansakunta on Jumalalle rikosoikeudellinen henkilö, jota palkitaan ja rangaistaan pakettina.

Ei täysin nappaa länsimaisen ihmisen pirtaan, jossa jokainen vastaa omista teoistaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

On kyllä kiintoisa oikeudellinen näkemys tuo, että kokonainen kansakunta on Jumalalle rikosoikeudellinen henkilö, jota palkitaan ja rangaistaan pakettina.

Ei täysin nappaa länsimaisen ihmisen pirtaan, jossa jokainen vastaa omista teoistaan.

Lue lisää

Etkö sinä raukka ymmärrä edes perus asioita ?

Siis jos on tyhmä pää, siitä kärsii koko vartalo !

Joukossa tyhmyys tiivistyy ja jos on siis riittävän paljon kyllin tyhmiä, kärsivät ihan kaikki !

Siis tyhmät ITSE valitsevat ne väärät hallitsijansa ja sitten saavat kärsiä sen seuraamukset !

Eli: "Sitä saa mitä tilaa ! "

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä raukka ymmärrä edes perus asioita ?

Siis jos on tyhmä pää, siitä kärsii koko vartalo !

Joukossa tyhmyys tiivistyy ja jos on siis riittävän paljon kyllin tyhmiä, kärsivät ihan kaikki !

Siis tyhmät ITSE valitsevat ne väärät hallitsijansa ja sitten saavat kärsiä sen seuraamukset !

Eli: "Sitä saa mitä tilaa ! "

Lue lisää

>Siis tyhmät ITSE valitsevat ne väärät hallitsijansa ja sitten saavat kärsiä sen seuraamukset !

Kautta maailmanhistorian kansat tosin eivät ole millään tavalla itse valinneet hallitsijoitaan ja vielä nytkin valitsevat oikeasti vain melko harvassa maassa. Monarkkien valta oli Jumalan antama ja siis täysin Hänen vastuullaan.

Esimerkiksi Swazimaassa on yhä Jumalan asettama kristitty kuningas viisinetoista Rolls-Royceilla ajelevine vaimoineen.

Mikä lapsellisuus siinä on. Sanoit suurvalta ja vallalla on aina johtaja.
Hän voi painaa nappulasta meidät kaikki avaruuteen. Ei se mikään tyhjähousu ole.

Mutta, markkinatalous ja iso rahahan siellä puhuu. Ei siellä sellainen demokratia ole, kuin meillä. Siellä vain isoraha ja rikas pääsee valtion johtoon.
Köyhä ja nälkäinen on ojanpohjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä lapsellisuus siinä on. Sanoit suurvalta ja vallalla on aina johtaja.
Hän voi painaa nappulasta meidät kaikki avaruuteen. Ei se mikään tyhjähousu ole.

Mutta, markkinatalous ja iso rahahan siellä puhuu. Ei siellä sellainen demokratia ole, kuin meillä. Siellä vain isoraha ja rikas pääsee valtion johtoon.
Köyhä ja nälkäinen on ojanpohjassa.

Lue lisää

Amerikka on mahdollisuuksien maa. Näyttelijästä voi tulla presidentti, tai tositeeveen vetäjästä, tai Bideenista, joka on köyhistä olosuhteista ponnistanut. Suomessa ei tule presidenttiä kuin ammattipoliitikosta. Montako köyhää poliittista broileria tunnet?

"Bidenin myötä tulee pimeät ajat"

Vai sillä tavalla?
Ja Trump olisi yhdistänyt hänen kaudellaan pahasti ja räikeästi jakautumaan päässeen kansakunnan?

Rukoilkaa, niin olette poissa isommasta pahanteosta.

Biden on aidompi kristitty kuin Trump. Ja jos pyrkimys oikeudenmukaisuuteen ja yhteistyöhön on sinusta pimeyttä, niin pimeys taitaa olla omassa päässäsi.

Anonyymi kirjoitti:

"Bidenin myötä tulee pimeät ajat"

Vai sillä tavalla?
Ja Trump olisi yhdistänyt hänen kaudellaan pahasti ja räikeästi jakautumaan päässeen kansakunnan?

No, jaa- onhan tuokin näköala. Tuossa Heinolan eräässä liikkeessä kävi juuri isonmaan asukki. Hän vain totesi Suomen uutisoinnin ongelman, ja se on meidänkin järjestelmästä todettu itseksin.
Toimittajat ovat määrätietoisesti mustamaalanneet näköalaa. Tuo vieraana käynyt asukki, totesi tämän Trumpin tehneen sitä, mitä on luvannut, ja politiikot ei. Ovat luvanneet, mutta valtajakkaralla on päätökset muuttuneet.
Siis siellä kommunismia on se, että pääsee terveyskeskukseen, mikä on meille normaalia.
Mutta, Trumpetin lähtökohta ei ole ollut politiikka ja hän on siten säveltänyt lupaustensa mukaan, eli on tehnyt, mitä oli luvannut.
Tämä vieras vain totesi, että trumpetti välillä möläyttelee hieman kärkkäästi, ja se sitten huomioidaan meidän tiedotusvälineissä, mutta sitä ei huomioida, että mitä on tehty.

Eli ei aina kannata uskoa kaikkea, millä meitä ikäänkuin valaistaan maassamme eri valoilla. Saattaa olla, että värivalot harhauttaa.

Normaalisti tietenkin pulinat pois. Mutta demokratiakaan ei voi olla itseisarvo. Sen on tarkoitus olla kansan ja valtion palvelija, ei tuhoaja. Ja jos kansa äänestää esim. hitlerin, niin tottakai sitä saa kritisoida.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalisti tietenkin pulinat pois. Mutta demokratiakaan ei voi olla itseisarvo. Sen on tarkoitus olla kansan ja valtion palvelija, ei tuhoaja. Ja jos kansa äänestää esim. hitlerin, niin tottakai sitä saa kritisoida.

Lue lisää

Demokratia ei ole itseisarvo, mutta paras poliittinen järjestelmä, jonka ihmiset ovat kyenneet luomaan. Populismi on demokratian suurin uhka, kuten näimme Brexitin kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia ei ole itseisarvo, mutta paras poliittinen järjestelmä, jonka ihmiset ovat kyenneet luomaan. Populismi on demokratian suurin uhka, kuten näimme Brexitin kohdalla.

Lue lisää

Kaikki mikä on rustiriidassa oman ajatteluni kanssa on erittäin suuri uhka demokratialle.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalisti tietenkin pulinat pois. Mutta demokratiakaan ei voi olla itseisarvo. Sen on tarkoitus olla kansan ja valtion palvelija, ei tuhoaja. Ja jos kansa äänestää esim. hitlerin, niin tottakai sitä saa kritisoida.

Lue lisää

Kansa ei tosin koskaan äänestänyt Hitleriä valtaan. Reppanapoliitikot sallivat hänen kaapata vallan vastoin vaalitulosta, koska kriittisessä paikassa heiltä loppui sekä järki että rohkeus.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kansa ei tosin koskaan äänestänyt Hitleriä valtaan. Reppanapoliitikot sallivat hänen kaapata vallan vastoin vaalitulosta, koska kriittisessä paikassa heiltä loppui sekä järki että rohkeus.

Lue lisää

Hitlerin puolue oli vähemmistönä hallituksessa, joten kyllä heitä oli oikein äänestetty, ja kannatusta löytyi. Pienuudestaan huolimatta heillä oli tärkeät Saksan ja Preussin sisäministerin paikat, joka mahdollisti omien nimittämisen avainpaikoille ja SA- miesten suorittaman vallankaappauksen sisäisen turvallisuuden elimissä ja ytimissä. Tämä onnistui koska kommunistit ja konservatiivit antoivat niin tapahtua. Tässä onkin mielenkiintoinen yhtymäkohta nykysuomeen. Pieni suomalainen puolue nimittää, sisäministeriön saatuaan, henkilöitään sisäisen turvallisuuden avainpaikoille, kykenemättömien niin salliessa. Mistä lienevät oppinsa ammentaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin puolue oli vähemmistönä hallituksessa, joten kyllä heitä oli oikein äänestetty, ja kannatusta löytyi. Pienuudestaan huolimatta heillä oli tärkeät Saksan ja Preussin sisäministerin paikat, joka mahdollisti omien nimittämisen avainpaikoille ja SA- miesten suorittaman vallankaappauksen sisäisen turvallisuuden elimissä ja ytimissä. Tämä onnistui koska kommunistit ja konservatiivit antoivat niin tapahtua. Tässä onkin mielenkiintoinen yhtymäkohta nykysuomeen. Pieni suomalainen puolue nimittää, sisäministeriön saatuaan, henkilöitään sisäisen turvallisuuden avainpaikoille, kykenemättömien niin salliessa. Mistä lienevät oppinsa ammentaneet?

Lue lisää

Kyllä kyllä, kannatus oli suurta mutta silti vain 37 %, millä ei ilman hölmöjen apuja diktatuuria pystytetä. Ja hölmöjähän löytyi, koska natsit oletettiin pohjimmiltaan samanlaisiksi kunniallisiksi herroiksi kuin hölmöt itsekin olivat.

Mestari on joskus todella sanonut, että hallituksessa persut haluaisivat ensisijaisesti sisäministerin paikan. Kuka siis olisi suomen Göring? Ei ainakaan Ville Tavio, liian kiltti. Jani Mäkelä?

En malta olla toistamatta eilen lukemaani "hauskaa" kertomusta vuoden 1923 hyperinflaation päiviltä. Kansalainen sai pankilta kirjeen, jossa pahoiteltiin että tämän 68 markan tilin hoitokulut ovat pääomaan nähden liian suuret. Samalla palautettiin rahat, jotka oli pyöristetty miljoonaan markkaan, koska pienempiä seteleitä ei pankilla ollut. Kuoren postimerkin arvo oli viisi miljoonaa markkaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä kyllä, kannatus oli suurta mutta silti vain 37 %, millä ei ilman hölmöjen apuja diktatuuria pystytetä. Ja hölmöjähän löytyi, koska natsit oletettiin pohjimmiltaan samanlaisiksi kunniallisiksi herroiksi kuin hölmöt itsekin olivat.

Mestari on joskus todella sanonut, että hallituksessa persut haluaisivat ensisijaisesti sisäministerin paikan. Kuka siis olisi suomen Göring? Ei ainakaan Ville Tavio, liian kiltti. Jani Mäkelä?

En malta olla toistamatta eilen lukemaani "hauskaa" kertomusta vuoden 1923 hyperinflaation päiviltä. Kansalainen sai pankilta kirjeen, jossa pahoiteltiin että tämän 68 markan tilin hoitokulut ovat pääomaan nähden liian suuret. Samalla palautettiin rahat, jotka oli pyöristetty miljoonaan markkaan, koska pienempiä seteleitä ei pankilla ollut. Kuoren postimerkin arvo oli viisi miljoonaa markkaa.

Lue lisää

Itse olet niin hölmö, että uskot sepittämiisi satuihin. Koska olet vähän yksinkertainen, niin väännetään oikein rautalangasta. Nykyaikainen diktatuuripuolueen asemaan pyrkijä on Vihreät -niminen puolue, ja sisäministerinä häärää Ohisalo- niminen sisäministeri. Samaa hävittäjäpuoluetta näyt edustavan itsekin, niin epäuskottavaa sumutusta on koko esiintymisesi, kuin heidänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet niin hölmö, että uskot sepittämiisi satuihin. Koska olet vähän yksinkertainen, niin väännetään oikein rautalangasta. Nykyaikainen diktatuuripuolueen asemaan pyrkijä on Vihreät -niminen puolue, ja sisäministerinä häärää Ohisalo- niminen sisäministeri. Samaa hävittäjäpuoluetta näyt edustavan itsekin, niin epäuskottavaa sumutusta on koko esiintymisesi, kuin heidänkin.

Lue lisää

Hehheh. 😁

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hehheh. 😁

Hehhehheh eh eh eh heheheh

No, se demokratia on siellä tosin tuuleen piirretty asia. Trumpetti pääsi aikoinaan vaan laskentatavan saattelemana, ei siten, miten ääniä oli.
Jos jostain saat riittävästi valitsijamiehiä, pääset, vaikka sattuisi äänet olemaan mitä on, siis jostain vaalipiiristä.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia ei ole itseisarvo, mutta paras poliittinen järjestelmä, jonka ihmiset ovat kyenneet luomaan. Populismi on demokratian suurin uhka, kuten näimme Brexitin kohdalla.

Lue lisää

No, demokratia ja demokratia. Me olemme antaneet äänemme, että ikäänkuin se valtuuttaa meidät vapaalle ja he hoitavat asiat.
No, nyt me sitten saadaan demokratiasta sitten maksaakin.
Esim. autoilu tulee pirun kalliiksi köyhän ja pitkämatkalaisten harvaan asutussa maassa.
Meillä vaaditaan pienen maailman autokannan maassa, että sähkö sitä ja sähkö tätä ja sitten lätkästään polttoaineelle pilviähipova hinta. Hinta, jota ei ole varaa maksaa, eikä ostaa sitä "kallista" autoa.
Sitten katsotaan telkusta, kun siellä "oikeassa" maailmassa on suur- urheiluautot, on sitä ja tätä todella saastuttavaa ajoneuvoa, kun siellä se ei ole kielletty.
Mutta me DEMOKRatiassa pelastetaan maailma. Vaikka meillä lopetettaisiin auto just. niin mikään ei muutu. Mutta, kun ne politiikot nuolevat .... sanonko mitä, niin pitää kansaa rangaista ja sanoa, että katsokaa tänne. Nyt ne kävelevät kuin Pohjoi-Koreassa, eikä maailma saastu

Anonyymi kirjoitti:

No, se demokratia on siellä tosin tuuleen piirretty asia. Trumpetti pääsi aikoinaan vaan laskentatavan saattelemana, ei siten, miten ääniä oli.
Jos jostain saat riittävästi valitsijamiehiä, pääset, vaikka sattuisi äänet olemaan mitä on, siis jostain vaalipiiristä.

Lue lisää

Amerikan Yhdysvallat on liittovaltio. Koska on katsottu hyväksi, että osavaltioita edustaa yksi henkilö presidenttina liittovaltiotasolla, on kehitetty nykyinen vaalitapa. Näin toimien pieninkin osavaltio saa äänensä kuuluviin. Eikä ole aikaakaan kun Suomessakin presidentti valittiin valitsijamiesäänillä. Kekkonen kerran eduskunnan päätöksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mikä on rustiriidassa oman ajatteluni kanssa on erittäin suuri uhka demokratialle.

Olen oikeistolainen kokoomuksen äänestäjä. Mielestänui nykyinen vihervasemmistolainen hallitus on demokraattisesti valittu, eikä siten demokratian uhka.
Populismi sen sijaan voi olla uhka, koska ihmisten tietämyksen perustaso on melko heikko ja heitä voidaan vetää perässä populistisilla lupauksilla, joiden toteuttaminen on mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen oikeistolainen kokoomuksen äänestäjä. Mielestänui nykyinen vihervasemmistolainen hallitus on demokraattisesti valittu, eikä siten demokratian uhka.
Populismi sen sijaan voi olla uhka, koska ihmisten tietämyksen perustaso on melko heikko ja heitä voidaan vetää perässä populistisilla lupauksilla, joiden toteuttaminen on mahdotonta.

Lue lisää

Luuletko että ”populistit” ja heitä äänestävät sitä tiedä? Keskimäärin he ole sen tyhmempiä kuin kokoomustakaan äänestävät. Useimmat ovat täysin kyllästyneitä reaalipoliitikkojen ympäripyöreään lässytykseen osakekursseista ja sen määräävästä vaikutuksesta, eeuun finnassipolitiikan autuaista seurauksista, ja ylipäätään kaikkinaiseen, muka, vaihtoehdottomuuteen.

Kysymys on vähän samasta asiasta kuin ammoin Aku Ankka lehden tarinassa. Siinä Aku pyrki ainoana ehdokkaana kaupungin seriffiksi, mutta kun kuuli mitä velvollisuuksia virkaan kuului, ei enää halunnutkaan. Koska ehdokkuutta ei voinut enää perua, ryhtyi hän nyt pitämään vaalikarjalle palopuheita joissa todisti väkevästi:”totisesti, jos minut valitsette lupaan kääntää kaupungin kassan, ja vien mukanani kaiken mikä irti lähtee, lupaan myös laiskotella ja hoitaa virkaani mahdollisimman heikosti” Kun Aku oli aikansa mesonnut ja hikoillut, kansalaiset totesivat yksissä tuumin ”minä ainakin äänestän häntä, muut lupaa vaikka mitä, mutta tekevät lopulta kuitenkin niin kuin hän sanoo tekevänsä”

En ymmärrä, mikä ongelma uskovalle , itsellenilin, on myöntää tehmeeensä virheen jossakin asiassa viimeistään jälkiviisaana.
Huonosti politiikkaa seuraavana en ainakaan automaattisesti olisi Trumppia mennyt äänestämään, vaikka joissakin asiakysymyksissä häntä kannatin. Luonteeltaan vaikutti ailahtelevalta, eikä toisten nduvoja tuntunut kuuntelevan. Äänestettäessä di ole useinkaan mustavalkoista, kenen taakse asettuu.

Olen uskovana ja ei-uskovana tehnyt pahoja virheitä, joista varmaan olen ottanut opikseni. Vääriä valintoja voi hävetä, mutta virheidensä myöntäminen on terve merkki.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä, mikä ongelma uskovalle , itsellenilin, on myöntää tehmeeensä virheen jossakin asiassa viimeistään jälkiviisaana.
Huonosti politiikkaa seuraavana en ainakaan automaattisesti olisi Trumppia mennyt äänestämään, vaikka joissakin asiakysymyksissä häntä kannatin. Luonteeltaan vaikutti ailahtelevalta, eikä toisten nduvoja tuntunut kuuntelevan. Äänestettäessä di ole useinkaan mustavalkoista, kenen taakse asettuu.

Olen uskovana ja ei-uskovana tehnyt pahoja virheitä, joista varmaan olen ottanut opikseni. Vääriä valintoja voi hävetä, mutta virheidensä myöntäminen on terve merkki.

Lue lisää

Viime vuosien aikana maailmalla (Suomessa mm. Patmos, TV7) on suurella tarmolla levitetty valheellista tietoa, jonka mukaan Trump olisi Jumalan valittu. Valhe upposi moneen vahvassa uskossa olevaan ja virheen myöntäminen tarkoittaisi yksinkertaisesti sitä, että Jumala on tehnyt virheen.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä, mikä ongelma uskovalle , itsellenilin, on myöntää tehmeeensä virheen jossakin asiassa viimeistään jälkiviisaana.
Huonosti politiikkaa seuraavana en ainakaan automaattisesti olisi Trumppia mennyt äänestämään, vaikka joissakin asiakysymyksissä häntä kannatin. Luonteeltaan vaikutti ailahtelevalta, eikä toisten nduvoja tuntunut kuuntelevan. Äänestettäessä di ole useinkaan mustavalkoista, kenen taakse asettuu.

Olen uskovana ja ei-uskovana tehnyt pahoja virheitä, joista varmaan olen ottanut opikseni. Vääriä valintoja voi hävetä, mutta virheidensä myöntäminen on terve merkki.

Lue lisää

Siis mikä virhe ja missä? Trumpin aikana talous on noussut, on ihan oikein tarjota töitä ennenkaikkea oman maan kansalaisille ja torpata liiat ihmisvirrat muualta. Todellakin oikein kiristää aborttioikeutta, jos nainen haluaa harjoittaa vapaata seksiä siellä sun täällä, kantakoot seuraukset, ei ihmisenalkua tarvitse oman vapaamielisyyden takia tappaa. Trump on teoilla tukenut Israelia, Jumalan siunaa sitä, joka Hänen kansaansa, Israelia siunaa, maailmasta löytyy todella vähän vallanpitäjiä, jotka tämän uskaltavat tehdä, kun se usko tuntuu loppuvan siihen.

Minä tiedän kyllä hlökohtaisesti, monen vuoden ajalta, minkälaisia nilviäisiä nämä Suomenkin demarit ja vasemmistolaiset ja muiden puolueiden liberalistit ovat, vääristellään ja valehdellaan surutta vaikka ja mitä, kun ei muuta kristityn päänmenoksi osata tehdä. Osa kuuluu jopa,kirkkoon, mutta heidän kanssaan ei edes Jeesus-nimeä kärsi mainita, koska se jotenkin loukkaa, on siinä muka kristittyjä ihmisiä. Saastuttavat seurakunnat sisältä päin nämä valehtelijat.

Henki kirjoitti:

Viime vuosien aikana maailmalla (Suomessa mm. Patmos, TV7) on suurella tarmolla levitetty valheellista tietoa, jonka mukaan Trump olisi Jumalan valittu. Valhe upposi moneen vahvassa uskossa olevaan ja virheen myöntäminen tarkoittaisi yksinkertaisesti sitä, että Jumala on tehnyt virheen.

Lue lisää

Patmos edustaa vain itseään, ei Suomen uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

Patmos edustaa vain itseään, ei Suomen uskovia.

Mikään taho ei edusta Suomen uskovia. Olette te sen verran sekalaista porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis mikä virhe ja missä? Trumpin aikana talous on noussut, on ihan oikein tarjota töitä ennenkaikkea oman maan kansalaisille ja torpata liiat ihmisvirrat muualta. Todellakin oikein kiristää aborttioikeutta, jos nainen haluaa harjoittaa vapaata seksiä siellä sun täällä, kantakoot seuraukset, ei ihmisenalkua tarvitse oman vapaamielisyyden takia tappaa. Trump on teoilla tukenut Israelia, Jumalan siunaa sitä, joka Hänen kansaansa, Israelia siunaa, maailmasta löytyy todella vähän vallanpitäjiä, jotka tämän uskaltavat tehdä, kun se usko tuntuu loppuvan siihen.

Minä tiedän kyllä hlökohtaisesti, monen vuoden ajalta, minkälaisia nilviäisiä nämä Suomenkin demarit ja vasemmistolaiset ja muiden puolueiden liberalistit ovat, vääristellään ja valehdellaan surutta vaikka ja mitä, kun ei muuta kristityn päänmenoksi osata tehdä. Osa kuuluu jopa,kirkkoon, mutta heidän kanssaan ei edes Jeesus-nimeä kärsi mainita, koska se jotenkin loukkaa, on siinä muka kristittyjä ihmisiä. Saastuttavat seurakunnat sisältä päin nämä valehtelijat.

Lue lisää

Trump itse ei ole ainoa syy siihen, että trumpismin lento katkesi. Toinen syy ovat hänen tällaiset ihailijansa, joihin järkevä ihminen ei ikimaailmassa halua samastua mistään nurkasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään taho ei edusta Suomen uskovia. Olette te sen verran sekalaista porukkaa.

Uskovaisissa on silti huomattava osa sellaisia jotka korottavat itsensä kaikkien todellisten kristittyjen edustajaksi. Tästäkään syystä heiltä ei tahdo saada vastausta, kun kysyy mihin lahkoon kuuluvat.

Jos joku tämän edustuksen kiistää, hän tippuu automaattisesti oikeitten uskovien listalta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Trump itse ei ole ainoa syy siihen, että trumpismin lento katkesi. Toinen syy ovat hänen tällaiset ihailijansa, joihin järkevä ihminen ei ikimaailmassa halua samastua mistään nurkasta.

Lue lisää

Luuletko muuten tosissasi, että tuohon järjettömyyteen jota itse edustat, joku täyspäinen haluaisi, ihan aikuisten oikeesti, samaistua?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko muuten tosissasi, että tuohon järjettömyyteen jota itse edustat, joku täyspäinen haluaisi, ihan aikuisten oikeesti, samaistua?

En luule mitään, mutta tiedän lukemattomista käymistäni keskusteluista, että ihmiset kokoomuksesta vasemmistoliittoon pyörivät tässä kohtaa hämmästyttävästi osimoilleen samoissa ajatuksissa. Vain aitouskovaisin osa persuista edustaa sinun näkemyksiäsi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

En luule mitään, mutta tiedän lukemattomista käymistäni keskusteluista, että ihmiset kokoomuksesta vasemmistoliittoon pyörivät tässä kohtaa hämmästyttävästi osimoilleen samoissa ajatuksissa. Vain aitouskovaisin osa persuista edustaa sinun näkemyksiäsi.

Lue lisää

Kun vedit esiin perussuomalaiskortin, niin annetaanpa itsensä Jussi Halla-Ahon vastata:

” Eli Trumpia hysteerisesti vastustavat ihmiset haukkuvat häntä omassa kuplassaan. Siitä syntyy sellainen vahvistusharha, joka saa ihmiset uskomaan, että heidän kuplansa näkemys vastaa jollain tavalla laajemman yleisön näkemyksiä”

Anonyymi kirjoitti:

Kun vedit esiin perussuomalaiskortin, niin annetaanpa itsensä Jussi Halla-Ahon vastata:

” Eli Trumpia hysteerisesti vastustavat ihmiset haukkuvat häntä omassa kuplassaan. Siitä syntyy sellainen vahvistusharha, joka saa ihmiset uskomaan, että heidän kuplansa näkemys vastaa jollain tavalla laajemman yleisön näkemyksiä”

Lue lisää

Niinpä. Kun asiaa 2017 oikein tutkittiin (ja tuloksista täälläkin kovasti keskusteltiin), Trumpiin myönteisesti suhtautuvia oli suomalaisista 6 % ja Putin sai saman luvun. Tiedä sitten mihin tutkimuksiin Mestari viittaa, ja keitä ovat nuo Trumpia hysteerisesti vastustavat. Itse olen törmännyt lukemattomiin Donia inhoaviin ihmisiin (ja jokuseen ihailevaankin), mutta hysteerinen ei ole ollut yksikään.

Arvioisinkin, että Mestari puhui tuossa lähinnä omilleen sitä mitä he haluavat kuulla. Sen hän kyllä tietää tasan tarkkaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niinpä. Kun asiaa 2017 oikein tutkittiin (ja tuloksista täälläkin kovasti keskusteltiin), Trumpiin myönteisesti suhtautuvia oli suomalaisista 6 % ja Putin sai saman luvun. Tiedä sitten mihin tutkimuksiin Mestari viittaa, ja keitä ovat nuo Trumpia hysteerisesti vastustavat. Itse olen törmännyt lukemattomiin Donia inhoaviin ihmisiin (ja jokuseen ihailevaankin), mutta hysteerinen ei ole ollut yksikään.

Arvioisinkin, että Mestari puhui tuossa lähinnä omilleen sitä mitä he haluavat kuulla. Sen hän kyllä tietää tasan tarkkaan.

Lue lisää

Ei ole mitään mestaria maan päällä, ja kaiken maailman gallupeilla saa pyyhkiä takapuolta. Minulta ole koskaan mitään kysytty, jaa muutaman kerran on, mutta ei tästä aiheesta. Joten virhemarginaali on 100%

Mikä on tosiasia ja fakta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on tosiasia ja fakta?

Sääliksi käy, jos et tosissaan tiedä mitä ovat tosiasiat.

Anonyymi kirjoitti:

Sääliksi käy, jos et tosissaan tiedä mitä ovat tosiasiat.

Jos ei tiedä mikä on tosiasian ja faktan ero, on todella tiedostava silloin. Ne kun ovat synonyymeja keskenään. Sen sijaan totuuksia on monenlaisia. Niitä on yhtä paljon kuin persreikiä. Jokaisella omansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei tiedä mikä on tosiasian ja faktan ero, on todella tiedostava silloin. Ne kun ovat synonyymeja keskenään. Sen sijaan totuuksia on monenlaisia. Niitä on yhtä paljon kuin persreikiä. Jokaisella omansa.

Lue lisää

Jeesus on tosiasia ja raamattu on totta, tätä totuutta monet eivät myönnä vaikka sydämessään tietää sen olevan totta.

Miksi Jumala asettaa esivaltoja, joiden Hän tietää toimivan tahtoaan vastaan?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Miksi Jumala asettaa esivaltoja, joiden Hän tietää toimivan tahtoaan vastaan?

Vastaa itsellesi kysymyksellä; miksi Jumala salli Saulin nimittämisen Israelin kuninkaaksi? Ai juu, unohdin että et tunne raamattua lainkaan, silti näyttää olevan kova halu esiintyä jonkinlaisena palsta -oraakkelina.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa itsellesi kysymyksellä; miksi Jumala salli Saulin nimittämisen Israelin kuninkaaksi? Ai juu, unohdin että et tunne raamattua lainkaan, silti näyttää olevan kova halu esiintyä jonkinlaisena palsta -oraakkelina.

Lue lisää

>Vastaa itsellesi kysymyksellä; miksi Jumala salli Saulin nimittämisen Israelin kuninkaaksi?

Siksi että tarina on satua, eikä Jumala ole koskaan nimittänyt ketään mihinkään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Vastaa itsellesi kysymyksellä; miksi Jumala salli Saulin nimittämisen Israelin kuninkaaksi?

Siksi että tarina on satua, eikä Jumala ole koskaan nimittänyt ketään mihinkään.

Lue lisää

Oikea vastaus! Onnittelut. Nyt voitkin sitten kerätä kimpusi ja kampsusi, ja hävitä muualle keskustelemaan asioista heidän kanssa jotka elävät samassa harhassa kuin itsekin olet.

Paljonko ilmoittautumisesta maksetaan, ja missä sen voi tehdä? Lahjoittaisin ilmoittautumisesta saamani rahat Patmoksen tilille.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko ilmoittautumisesta maksetaan, ja missä sen voi tehdä? Lahjoittaisin ilmoittautumisesta saamani rahat Patmoksen tilille.

Pitääkö suoraselkäisyydestä maksaa? Patmoksen johtohenkilöille Bidenin voitto oli karvas pala, mutta ei se kipurahoja edellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö suoraselkäisyydestä maksaa? Patmoksen johtohenkilöille Bidenin voitto oli karvas pala, mutta ei se kipurahoja edellytä.

Mistä ihmeen suoraselkäisyydestä? Kukaan ei ole tilivelvollinen omista poliittisista mielipiteistään. Takinkääntäjät ja mielistelijät muuttavat mielipiteitään lennossa. Suoraselkäistä on seistä sen takana johon uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeen suoraselkäisyydestä? Kukaan ei ole tilivelvollinen omista poliittisista mielipiteistään. Takinkääntäjät ja mielistelijät muuttavat mielipiteitään lennossa. Suoraselkäistä on seistä sen takana johon uskoo.

Lue lisää

Vaan eipä näitä Trumpin varman voiton toitottajia ole ilmaantunut ainuttakaan, vaikka kommentteja on jo kuutisenkymmentä. Eikö kantti anna periksi myöntää olleensa väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Vaan eipä näitä Trumpin varman voiton toitottajia ole ilmaantunut ainuttakaan, vaikka kommentteja on jo kuutisenkymmentä. Eikö kantti anna periksi myöntää olleensa väärässä?

Lue lisää

Ei tässä kanttia kysellä, vaan pikemminkin millä valtuuksilla moisia kyselet? Kukaan ole sinulle tilivelvollinen ajatuksistaan, eikä muillekaan ajatuspoliiseille.