Länsi marginalisoituu ja valkoisten opittava rakastamaa värillisiä ihmisiä

Elämästähän siinä kaikessa on kyse. Kun ihminen rakastuu hän näkee vain kauneutta ja tuntee rakkautta. Ei siinä ihonväri ratkaise.

*****meille tekee hyvää kun opimme rakastamaan muiden etnisten ryhmien ihmisiä ja elämään heidän kanssa rauhassa, rakkaudessa ja sovussa.*****

Kysehän on siitä, että HE eivät opi olemaan meidän kanssamme rauhassa, rakkaudessa ja sovussa, vai oletko jo unohtanut islamistien tekemät murhat näin pian.
USA:ssakin kaikki muut uskonnot ja rodut sietävät toisiaan, lukuun ottamatta muslimeja.

Matujen kohdalla se on ainakin toisinpäin. Heille olemme vääräuskoisia.

Kyse ei ole sekoittumisesta, mikä sinänsä on täysin luonnollinen ilmiö. Kyse on siitä, miten tätä koko touhua ohjataan ja johdetaan. Nykyisellään siinä on paljon teennäisyyttä, valheita, vääristelyitä, vihaa, vastakkainasettelua, raivoa ja myös älyttömän korkeat kustannukset. Vain harva vastustaa sekoittumista itseään, vaan ennemminkin tätä lieveilmiöiden sirkusta.

Aloitus on provo.

Rakastakaa nyt kuitenkin niin paljon kuin haluatte. Itse rakastan vain ja ainoastaan niitä, jotka ovat rakkauden arvoisia: läheiset ja muutamat kullankalliit ystävät. Loput ihmiskunnasta ovat täysin yhdentekeviä.

Raamattu tosin kehottaa "rakastamaan toisianne kuin itseänne".

Mutta entä jos ei rakasta itseään lainkaan?

Islam pilaa yhteiskunnan. Sekoitu sinä minun puolesta vaikka apinan kanssa, kunhan lopetatte muslimien maahantuonnin ja erityiskohtelun.

Rakkaus ei ole vastikkeetonta.

Ketä niihin, me muihin, sinun lisäksi kuuluu?

Sekoittumisen tulokset ovat rasitteita euripideillee. Suomeen on sekoitettu väkisin siperianmongoloideja, jotka ovat lähinnä yhteiskunnallinen taakka politiikan saralla ja tieteessä pseudo t. nollatutkimuksineen.

Länsi todellakin marginalisoituu. Tulevien sukupolvien on vain opittava elämään Euroopassa joka on turvattomampi, vähemmän tasa-arvoinen ja köyhempi kuin nyt.

Ei tarvitse rakastaa. He saavat elää omaansa ja minä ja me elämme omaamme.
Rakastaminen on taas jonkun ituvinkujan umpihaisevia höpinöitä.

Suurin osa esim Karibian saarista ovat jos ei paratiiseja niin kuitenkin suhteellisen rauhallisia ja turvallisia paikkoja elää. Samoin USA:n etelävaltioiden kaupungit joissa suuria mustia asuinalueita ovat varsin hyviä paikkoja elää. Useimmat suomalaiset eivät tajua että USA:n mustilla on yllättävän korkea elintasoa jonka ovat yrittäjinä ja työntekijöinä ansaitseet.

En näe mitään perustuvaa laatua olevia syitä miksi tuollainen rinnakkaiselo eri etnisten ryhmien välillä ei muka voisi onnistua. Eivät Hollanti ja Britannia ole mitään taistelutantereita mikäli maiden talouspolitiikka ja sosiaalipolitiikka ovat balanssissa ja uutta jaettavaa pystytään tuottamaan.

Paitsi juutalaiset!
Heidän ei tarvitse sekoittua, koska heidät on valittu hallitsemaan tyhmää ja juuretonta sakkia, jolla ei ole omaa identiteettiä, vai mitä aloittaja?

Näinhän se alkuperäisessä suunnitelmassa lukee!

Olisiko aloittaja halunnut, että Suomi olisi antautunut sodassa Neuvostoliitolle? Periaatteessa kyse on samasta asiasta, hitaampana vain.

RAkastaa ja sekoittua hah hah haaa. Kunhan elättävät itsensä niin terve tuloa. Sossupummeja meillä on jo omasta takaa !

Aloittaja!
Onko mielestäsi menetys, että muinaiset egyptiläiset katosivat?

Kysymys vain kuuluukin: oppivatko värilliset joskus rakastamaan valkonaamoja?

Ruotsissa 95% raiskaajista on ulkomaalaistaustaisia ja uhrit pääasiassa valkonaamoja.

Linja on sama kaikkialla missä on värillisiä ihmisiä ja valkonaamoja: valkonaama saa aina kärsiä värillisten rikollisuudesta ja väkivallasta.

Mitä se on aloittajalta pois, jos minä muutan hänen luokseen asumaan.

Nyt asun kuolinpesän omistamassa omakotitalossa, joka on perillisten ikiaikaisen riitelyn vuoksi päässyt huonoon kuntoon. Lämpöeristys on niin huono, että en enää ensi talvena aio lämmityskuluja maksaa.

Kun muutan aloittajan luo, edellytän vähintään 15m2 suuruisen oman huoneen, rajoittamattoman oikeuden isäntäväen ruokiin, siivous- ja pyykinpesupalveluihin. Lisäksi isäntäväen on maksettava minulle huvituksia varten vähintään 200€ viikossa. Netinkäyttöoikeus on itsestäänselvyys, enhän minä muuten voi houkutella pikkulikkoja itseäni viihdyttämään.

Isäntäväen on myös syytä ilolla hyväksyä se, että uskonnollisen vakaumukseni vuoksi töräytän pasuunalla aamuin illoin Säkkijärvenpolkan. Jos tähän joku aikoo puuttua, voi se koitua pään menoksi.

Ei varmaankaan kenelläkään ole ongelmaa rodun kanssa, paitsi sillä pienellä äärioikeisto porukalla.

Ongelma on siinä että vapaus tuosta vain vaihtaa maata ja elää korkeilla avustuksilla siellä, ei ole ihmisoikeus. Siihen liittyy erilaisia prosesseja ja kriteerejä ja näitä kierretään törkeästi, hyväksikäyttäen turvapaikkalakeja Euroopassa. Turvapaikkalakeja ei luotu maanpakolaisille tai turvapaikkahuijareille, vaan enemmänkin yksittäisille ihmisille, jotka pakenevat vainoa omasta maastaan.

Nämä täyspäiset ihmiset alkavat saamaan tarpeekseen, että meidän verotuloja valuu todella suurissa määrin ihmisille, jotka tieten tahtoen tulevat pumppaamaan täältä rahaa ja se on kaikki meiltä pois. Meillä on löyhän turvapaikka systeemin takia nyt maassa vittu oikeita terroristejä, sekä Isis jäseniä, että muita samanmielisiä. Näistä ei päästä eroon.

Suomella ei ole varaa ylläpitää tämänlaista järjestelmää, että tänne voi tuosta vain lampsia sisään, kieltäytyä lähtemästä, tai olla muuten vain jouten ja lähettää rahaa kotimaahansa. Jos tälläinen meno jatkuu ja pahenee, heikoimmassa asemassa olevat joutuvat vielä heikompaan asemaan ja koko hyvinvointi järjestelmä romahtaa.

Valtionvelka senkun kasvaa, rikollisuus lisääntyy, verot nousee huimasti, ilmainen terveyden huolto poistuu ja kohta meilläkin on kodittomia kaduilla, joka suurkaupungissa ja miksei pienemmissäkin.

Jos tänne joku tulee työnperässä ja haluaa Suomenkansalaisuuden, kunnioittaa Suomenlakeja ja hyväksyy Suomalaisen kulttuurin, niin ei kenelläkään ole ongelmaa sen asian kanssa, paitsi sen ennalta mainitun äärioikeiston tai jonkun arjalaisporukan.

Ymmärretty?

Niin valkoiset valkoiset lakanat päälle rakkautta luvassa seuraavat 4 vuotta.

https://www.youtube.com/watch?v=qcBQYApjSa4

Haluaako älyvapaa aloittaja rakentaa uuden Babyloonian,jonka kansat Jumala
aikoinaan hajoitti erisuuntiin ,kieliin ja maihin.Onko saatanan lähetiläs herännyt
toimintaan lopunajan tiimellyksissä aloittamalla kansojensekotuksen.

Oletko koittnut käydä sekoittumassa lähi-itälässä ja afrikassa paikallisen väestön kanssa ja vienyt samalla oman käsityksesi siitä, miten heidän pitää elää elämäänsä. Naapurin viherpipertäjä jaska kävi eikä hänestä ole sen jälkeen kuulunut mitään. On kuulemma lyhentynyt hartioista ylöspäin. Tolli!

Lännen hegemonian aika on ohi. Maapallon taloudellinen painopiste siirtyy pois Atlannin alueelta etelään Kiina-Intia-Afrikka-Latinalainen Amerikka akselille. Siellä on kasvavat markkinat kun länsi vain marginalisoituu jatkossa yhä pienemmäksi tekijäksi.

Ihmiskunta rakentaa uutta baabelin torniaan eikä opi mitään historiastaan?

Jokainen varmasti hyväksyy sen. Unohtuiko, että me vaaleat länsimaalaiset olemme sivistynyttä kansaa. Korkea koulutus, tasa-arvo ei voisi pidemmällä enää olla, kun vertaa maapallon muihin kansoihin. On typerää Suomen kansaa halveksivaa ja alentavaa olettaa, että emme hyväksyisi ihmisiä pelkästään rodun tai muun vuoksi. Kyllä hyväksymme!
Mutta, ei muiden kustannuksella! Ei koko kansan turvallisuutta vaarantamalla. Ei koko kansan verotettavilla tuloilla. Se on meiltä kaikilta pois, jopa tulevilta sukupolvilta. Yhteiskunnan kehityksen ja nykyisenlaisen hyvinvointiyhteiskunnan ylläpidosta.
Meillä on yksilövastuu. Meillä on vastuu myös muita kohtaan. Meillä on vastuu myös koko yhteiskunnasta.
Se vastuu näyttää nykyään korvautuneen järkytyksellä, osanotolla ja muiden syyttelemisellä.

Nyt on pakolais/siirtolaispolitiikalla ratsastettu ja lietsottu kahtiajakoa sillä, että jos ei hyväksy virallisten pakolaisten (niiden oikeasti jopa vuosia leireillä olevien surkeassa asemassa, apua tarvitsevien pakolaisten) ohi ihmiskauppiaiden/salakuljettajien/itse kävelleiden EUhun tulleita ja jakamista jokaiseen EUvaltioon on rasisti tai maahanmuuttovastainen.

Asia ei ole niin yksinkertainen kuin me ja muut tai "hyväksymme sekoittumisen ja yhdessä elämisen". Tulee myös kunnioittaa toisten mielipidettä ja kantaa eli miksi eivät hyväksyisi yleisesti vai juuri omalla tontillaan ja kuinka laajamittaisena? Yksittäisinä/ryhminä vai massiivisina pakolais/siirtolaisvyöryinä, hallitsemattomina rajan ylityksinä?
"Meidän vaaleiden" entä niiden muiden? Maailmassa on paljon sellaisia alueita, missä "meillä vaaleilla" ei ole turvallista olla juurikin ihonvärimme, kristinuskon, vaatetuksen takia. Länsimaissa on tärkeää pitää kiinni yhdenvertaisuuslaista eli kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä, eikä antaa hyvityksiä "näyttämällä hyväksyntänsä" joillekin ihmisille.

Olisiko aika lopettaa länsimaalaisissa sivistysvaltioissa tällaiset me-te, vaaleat-tummat aloitukset ja hyväksyä, että maapallolla on erilaisia ihmisiä. Ei pelkästään ihonväriltään.

Ihanaa että euroopasta tulee kansainvälinen. Sitä ei syrjäkylien pilottitakit pysäytä.

Mikään ei ole pakko kuin kuolla sitten kun kuolee. Toisaalta elämän voi lopettaa aiemminkin jos se muuttuu liian ahdistavaksi elää.