Pärjäisikö suomen merivoimat tälle?

Jenkit ei pelkää ja eikä aluksien rakentamisessa ole "köyhistelty" kuten suomessa tapana.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/BB61_USS_Iowa_BB61_broadside_USN.jpg/1200px-BB61_USS_Iowa_BB61_broadside_USN.jpg
18112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Raskaat taistelulaivat ovat historiaa, kun pienikin merivalta pystyy panemaan rautaa ilmaan niin paljon, että taistelulaiva vaatisi mielettömän suoja- ja tukilaivaston pysyäkseen merikelpoisena, ollen itse samalla jokseenkin hyödytön.

Taistelulaiva ilman lentotukialusta saattoaluksineen avomerellä on rampa ankka, mutta lentotukialus saattoaluksineen ilman taistelualusta on vähintään yhtä vaarallinen kuin taistelulaivan kanssa.

Niin se vaan menee. Ei USS Iowaakaan syyttä olla museoitu ilman, että tehtiin uutta tilalle.

Äänestä

Höh. N. 70 vuoden takaista sotalaivatekniikkaa. Mikä tahansa nykyinen useita kertaluokkia pienempi sota-alus kykenisi upottamaan tuon hetkessä yhdellä ohjuksella satojen kilometrien päästä ilman että tuo museoalus kykenisi tekemään yhtään mitään.

Äänestä

"Taistelulaiva ilman lentotukialusta saattoaluksineen avomerellä on rampa ankka, "

Vastavoimat ilmoittavat kehittäneensä yliääniohjuksen, jota saattoalukset eivät pysyt torjumaan. Jos näin, impperialistin lentotukialus-kalusto kokonaisuudessan on rampa ankka.

Äänestä
  • Erään "suurvallan" tukialuskalusto on rampa ankka jo näin rauhankin aikana...

    Äänestä

Mäkiluodon 12-tuumaiset Obuhovit kun alkavat huokumahan niin kippoa vietäisiin tukka suorana!

Äänestä
  • Tuossa kyllä puhuvat 18-tuumaiset.

    Äänestä

>> Mikä tahansa nykyinen useita kertaluokkia pienempi sota-alus kykenisi upottamaan tuon hetkessä yhdellä ohjuksella satojen kilometrien päästä ilman että tuo museoalus kykenisi tekemään yhtään mitään.>>

Asia on aika pitkälle juuri noin vanhojen jättialusten kohdalta.

Mutta entä mikä suojaa näitä Suomen tilaamia 4 kpl upouusia korvetteja niiltä samoilta merimaaliohjuksilta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006253817.html

Vaikka noissa olisi jonkinlaiset modernit torjuntaohjukset, joilla jonkinlaisella onnistumisprosentilla torjutaan 10 kpl vihollisen ohjuksia, niin se yhdestoista vihollisohjus tulee sieltä ihan varmasti perässä.

Hintalappu noille meripoikien valkopukuiseen patsasteluun soveltuville hupikorveteille on kuitenkin 1.3 Mrd euroa.

Äänestä
  • Parempi olisi keskeyttää koko rakentaminen. Ihan turhaan Raumalla enää laivoja rakennetaan, koska peruuntuihan ne parin autolautan tekeminenkin. Miksi siis kitkuttaa telakkaa näillä korveteilla seuraavat viisi vuotta.
    Turusta loppuu risteilijöiden tekeminen ja vanhojen korjauskaan elätä, kun varustamot joutuu jo aika tuoreitakin romuttamaan käytön puutteessa ja rahapulassa.
    Miehet kortistoon ja alihankkijat myös konkkaan.

    Siis miksi tekohengittää koko laivanrakentamista Suomessa joillakin korveteilla, kun voisi lopettaa koko ilmaa saastuttava meriteollisuus.
    Ei kannata vuosia odottaa laivatilausten paranemista. Hintalappu on 1,3 miljardia euroa eli sillä jo melkkein kustannettaisiin sukupuolineutraaliin sotu-tunnukseen siirtyminen koko suomenkansalle ja oleskeluluvan saaneille.

    Äänestä

  • Itämeren rantavaltioiden pienten maiden pinta-aluksilla ei tule olemaan minkäänlaista roolia mahdollisissa tulevissa aseellisissa selkkauksissa.

    Yhden tuollaisen suomalaisen korvetin hinta on 270 miljoonaa euroa. Tämän herkullisempaa ja myös helpompaa yksittäistä sotilaallista kohdetta ohjushyökkäykselle saa etsimällä etsiä.

    Tällaisen laivan saa upotettua 100 km päästä laukaistavalla ohjuksella helpolla. Loppuu laivalla patsastelevien rantaruotsinkielisten merisotamiesten pälpätys ja touhuaminen aika lyhyeen.

    Äänestä

  • Noiden Pohjanmaa-luokan korvettien hankinta vaikuttaa siltä, että nyt Suomeen ostetaan pikkasen suuremman kokoluokan laivat, kuin naapurimaa Ruotsilta ja Venjältä löytyy:

    "– Ruotsin tärkeimpiin pintataistelualuksiin Visby-luokkaan verrattuna
    Pohjanmaa-luokan laivat ovat uppoumaltaan yli kuusi kertaa suurempia
    ja pituudeltaan yli 40 metriä pidempiä.
    – Venäjän laivaston Stereguštši-luokan aluksiin verrattuna Pohjanmaa-luokan
    laivat ovat noin 10 metriä pitempiä ja uppoumaltaan 1 800 tonnia suurempia."

    Suomi tunkee valtamerialusten kokoluokan kömpelöitä ja ylikalliita jättifregatteja pienen ja kapean Itämeren vesialueen pintalaivastoksi. Koko tämä Suomen paraatilaivojen hankinta on täysin hukkaan heitettyä rahaa.

    Kyseisen 1,3 miljardin euron rahan olisi saanut laittaa ilmatorjuntaohjusten ja rannikon ohjuspuolustuksen parantamisen petraamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noiden Pohjanmaa-luokan korvettien hankinta vaikuttaa siltä, että nyt Suomeen ostetaan pikkasen suuremman kokoluokan laivat, kuin naapurimaa Ruotsilta ja Venjältä löytyy:

    "– Ruotsin tärkeimpiin pintataistelualuksiin Visby-luokkaan verrattuna
    Pohjanmaa-luokan laivat ovat uppoumaltaan yli kuusi kertaa suurempia
    ja pituudeltaan yli 40 metriä pidempiä.
    – Venäjän laivaston Stereguštši-luokan aluksiin verrattuna Pohjanmaa-luokan
    laivat ovat noin 10 metriä pitempiä ja uppoumaltaan 1 800 tonnia suurempia."

    Suomi tunkee valtamerialusten kokoluokan kömpelöitä ja ylikalliita jättifregatteja pienen ja kapean Itämeren vesialueen pintalaivastoksi. Koko tämä Suomen paraatilaivojen hankinta on täysin hukkaan heitettyä rahaa.

    Kyseisen 1,3 miljardin euron rahan olisi saanut laittaa ilmatorjuntaohjusten ja rannikon ohjuspuolustuksen parantamisen petraamiseen.

    Suomi hankkii uudet laivat, jotta pääsevät patsastelemaan erilaisiin kansainvälisiin operaatioihin, pelastamaan siirtolaisia ja kuljettamaan niitä tänne.

    Äänestä

Toivotaan, että Venäjäkin käyttäisi 1940-luvun teknologiaa. Ainakin Itämerellä.

Äänestä

Korvetteihin tuhlatut 1,3 miljardia voitaisiin käyttää sukupuolineutraalien sotu-tunnusten hankkimiseen, koska niitä ei mikään vierasvalta ole innostunut ampumaan upoksiin.
Olisihan se hienoa, kun Suomi ensimmäisenä EU:ssa siityisi sukupuoli- ja hiilineuraaleihin sotu-tunnuksiin.

Äänestä

Mahdollisessa tulevassa suursodassa tykeillä ei ole mitään käyttöarvoa. Sen sijaan jenkeillä on sellaisia aseita, että venäjältä ei nouse mitään lokkia suurempaa ilmaan kun ne tulee tuhotuksi niiden omassa ilmatilassaan.

Äänestä

Taistelulaiva olisi kova luu mutta se vaatii niin paljon kallista miestyövoimaa että jenkeilläkään ei ollut varaa pitää niitä palveluksessa.

Äänestä
  • Miten niin "kova luu"? Ei moisella olisi nykyaikaisessa merisodankäynnissä mitään tekemistä.

    Äänestä

>> Suomi hankkii uudet laivat, jotta pääsevät patsastelemaan erilaisiin kansainvälisiin operaatioihin, pelastamaan siirtolaisia ja kuljettamaan niitä tänne.>>

Juuri tätä hommaa meidän Merikarhu ja Pohjanmaa kävivät Välimerellä tekemässä. Lehdistölle kerrottiin, että rajavalvontaa aluksillamme suoritetaan, ettei laittomat pääse tunkeutumaan unionin alueelle.

Tosiasiassa Merikarhu toimi pelastusveneenä. Se noukki kuukausikaupalla salakuljettajien asiakasveneiden matkustajia, ja kärräsi heitä "turvaan" Eurooppaan.

Äänestä

Typerä koko avaus. Iowa on museolaiva. Ja vaikka nyt olisikin yhä käytössä, ei yksikään täysipäinen roudaisi moista Itämerelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jenkit ei pelkää ja eikä aluksien rakentamisessa ole "köyhistelty" kuten suomessa tapana.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/BB61_USS_Iowa_BB61_broadside_USN.jpg/1200px-BB61_USS_Iowa_BB61_broadside_USN.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu