USA:n TÖRKEÄ VAALIHUIJAUS paljastumassa

Clintonit rahoittivat Delian-projektia, joka sai aikaiseksi äänestyspaikoilla käytettävän "Dominion"-sovelluksen, jossa on todistetusti ollut pieniä "glitchejä" eli vahingoissa on Trumpin ääniä siirtynyt Bidenille jne.

https://www.clintonfoundation.org/clinton-global-initiative/commitments/delian-project-democracy-through-technology

https://finanz.dk/in-30-states-a-computer-system-known-to-be-defective-is-tallying-votes/

Äänestyslappu luetaan koneellisesti ja kone "laskee" sitten äänten yhteismäärän lopulta. Vaikka kaikki laput olisivat legit, voi kone lopulta näyttää ihan eri lukemaa kuin mikä lappujen perusteella olisi pitänyt tulla. Näin juuri huomattiin käyneen mm. Michiganissa.

https://twitter.com/AllegianceTL/status/1324822079850598400
https://thepostmillennial.com/software-glitch-caused-6-000-republican-votes-to-swing-democrat-in-michigan-county

Melko käsittämätöntä että juuri ennen vaalipäivää tuohon laskentasovellukseen tulee OTA-update (over the air), jonka sisällöstä kukaan ei tiedä mitään.

Eikö nuo softat pitäisi auditoida ennen vaaleja kunnolla ja sitten jäädyttää niin, että vaalien aikana eikä tarkastuksen aikana niihin sallita mitään muutoksia?

Muutenkin melko hullua että nuo ovat yhteydessä nettiin?!

https://rumble.com/vaz3cp-sidney-w-maria-bartiromo-110810-dominion-voting-systems-so-called-glitches.html

Arvaatteko kuka on tuon Dominion-softan tehneen yrityksen CEO?

John Paulos, a democrat from California.

Rahoittajana Clinton foundation (ja Clintonit ovat tietenkin demokraatteja).

Viime hetkellä tulee "päivityksiä" joiden sisällöstä kukaan ei tiedä mitään ja sitten paljastuu mm. Michiganissa että softa laskee äänet aivan pieleen.

Joo, ei mitään todisteita.


Chairman of the Board of Smartmatic - Dominion Voting Systems manufactured voting machines used in Michigan, Georgia/33 U.S. states is Mark Malloch Brown, serves on the Open Societies Foundation Board (founded by George Soros).

Heh heh.

Nancy Pelosi's Chief of Staff Is Chief Executive and Feinstein's Husband a Major Shareholder at Dominion Ballot Counting Systems.

..

Taustalta löytyivät helposti siis Clinton Soros Nancy Pelosi.

Kuulostaa luotettavalta?

Lue myös miksi tulokset eivät ole uskottavia tilastomatemaattisesti:
https://theredelephants.com/there-is-undeniable-mathematical-evidence-the-election-is-being-stolen/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/update-benfords-law-used-prove-election-fraud-past-joe-bidens-numbers-michigan-99-flawed-no-surprise-tech-giants-banning-information/

Wikipediaa on yritetty väärentää Benfordin lain osalta:
https://imgur.com/a/FEuMaqK

450 000 postiääntä, joihin on rastittu vain Joe Biden mutta ei mitään muuta juuri swing stateissa (lapussa oli mahdollisuus äänestää monesta eri asiasta):
https://www.youtube.com/embed/DKXMypeXnAU?autoplay=1&auto_play=true

Miten vaalihuijauksen voi huomata:
https://www.bbc.com/news/world-africa-37243190

Bonus: Live tv-lähetyksessä näkyy kun Trumpilta äkkiä HÄVIÄÄ 19 958 ääntä ja ne lisätään Bidenille:
https://twitter.com/UncleSamsNation/status/1325627047331426305

---

Tässä ei ole oikeastaan edes kyse siitä voittiko Trump vai Biden. Tässä on kyse siitä, voivatko kansalaiset vielä luottaa vaalijärjestelmään ja demokratiaan. Koska jos usko noihin horjuu pahasti, tulee sellainen hulabaloo ettei ole ennen nähty.

Vaalit ovat demokratian kulmakivi. Jos on pienintäkään epäilystä, että prosessissa on huijattu, kaikki epäilykset pitää tutkia tarkasti. Se on kaikkien etu.

Tätä tietoa sensuroidaan jatkuvasti, vaikka samalla mangutaan ettei ole mitään todisteita mistään. Sama järjestelmä halutaan vissiin Suomeenkin?
15240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mistä näitä persujen valeuutisia oikein sikiää?

Äänestä
  • Mikä tuossa ei pitänyt paikkansa?

    Äänestä

  • Huom. persut ei olleet mukana USA:n vaaleissa. Eivät ole koskaan olleet.

    Äänestä

PERäSUoli huuhaa linkkejä , mitä tehtaillaan oikein urakalla . On se sentään onni että U.S.A : ssa on vielä ainakin toistaiseksi riippumaton oikeuslaitos, mikä tulee toteamaan vaalien olleen täysin normaalit . Ja tuulitukka saa lähteä , tai kannetaan , White Housesta . Tuosta riippumattomasta oikeuslaitoksesta ; Venäjällä sitä ei ole , ehkä ei ole koskaan ollut. Ja silti PERäSUoli porukka nuolee ystäväänsä puttea sen minkä ehtivät Bidenin haukkumisen ohella.

Äänestä

Russ Ramsland selvittää usan vaalikoneen toiminnan tietämättömille.

Äänestä

Hyvä postaus. *peukku ylös* Denialisteille ei vaan mitkään todisteet kelpaa, koska hesarissa luki, että Biden on seuraava presidentti.
Toivottavasti demokratia ja oikeus lopulta voittaa ja Trump jatkaa toiselle kaudelle.

Äänestä
  • Sidney Powell voi myös kertoa tämänhetkisen tilanteen. Ei hyvältä näytä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sidney Powell voi myös kertoa tämänhetkisen tilanteen. Ei hyvältä näytä .

    Jep. Todisteita tulee kuin sammutusletkusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sidney Powell voi myös kertoa tämänhetkisen tilanteen. Ei hyvältä näytä .

    Sidney Powell " en koskaan sano sellaista ,mikä ei ole totta"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sidney Powell " en koskaan sano sellaista ,mikä ei ole totta"

    Ilmeisesti on sanonut paljonkin sellaista minkä totuusarvo on varsin kyseenalainen.

    Äänestä

Todisteita ei saa lain mukaan levitellä julkisuuteen. Todisteet esitetään vasta korkeimmassa oikeudessa. Juttu ei ole Trumpin käsissä, vaan oikeuden.
Te ette usko, mitä vielä tulee tapahtumaan.

Äänestä

Istuva presidentti ei USA:ssa ole kovinkaan usein jäänyt kilpailijan jalkoihin, eikä varsinkaan harmaan ja värittömän. Tätä taustaa vasten Trumpin tulos oli kehno. Hävisi monella miljoonalla äänellä ja mitä vaalitemppuihin tulee niin jos joku luulee ettei niitä Trumpin väellä ole taskussa niin erehtyy. Tappio tuli ja ruma sellainen.

Äänestä

Ei Trumpin tappio edes mikään yllätys ollut. Gallupit ennen vaaleja jo kertoi sen.

Äänestä

>>>Miten+vaalihuijauksen+voi+huomata:https://www.bbc.com/news/world-africa-37243190<<<Tuliko+yhdessäkään+amerikalaisessa+piirikunnassa+99%+äänestystulos,+siis+niin,+että+99%+tai+enemmän+äänioikeutetuista+olisi+äänestänyt?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Clintonit rahoittivat Delian-projektia, joka sai aikaiseksi äänestyspaikoilla käytettävän "Dominion"-sovelluksen, jossa on todistetusti ollut pieniä "glitchejä" eli vahingoissa on Trumpin ääniä siirtynyt Bidenille jne.

https://www.clintonfoundation.org/clinton-global-initiative/commitments/delian-project-democracy-through-technology

https://finanz.dk/in-30-states-a-computer-system-known-to-be-defective-is-tallying-votes/

Äänestyslappu luetaan koneellisesti ja kone "laskee" sitten äänten yhteismäärän lopulta. Vaikka kaikki laput olisivat legit, voi kone lopulta näyttää ihan eri lukemaa kuin mikä lappujen perusteella olisi pitänyt tulla. Näin juuri huomattiin käyneen mm. Michiganissa.

https://twitter.com/AllegianceTL/status/1324822079850598400
https://thepostmillennial.com/software-glitch-caused-6-000-republican-votes-to-swing-democrat-in-michigan-county

Melko käsittämätöntä että juuri ennen vaalipäivää tuohon laskentasovellukseen tulee OTA-update (over the air), jonka sisällöstä kukaan ei tiedä mitään.

Eikö nuo softat pitäisi auditoida ennen vaaleja kunnolla ja sitten jäädyttää niin, että vaalien aikana eikä tarkastuksen aikana niihin sallita mitään muutoksia?

Muutenkin melko hullua että nuo ovat yhteydessä nettiin?!

https://rumble.com/vaz3cp-sidney-w-maria-bartiromo-110810-dominion-voting-systems-so-called-glitches.html

Arvaatteko kuka on tuon Dominion-softan tehneen yrityksen CEO?

John Paulos, a democrat from California.

Rahoittajana Clinton foundation (ja Clintonit ovat tietenkin demokraatteja).

Viime hetkellä tulee "päivityksiä" joiden sisällöstä kukaan ei tiedä mitään ja sitten paljastuu mm. Michiganissa että softa laskee äänet aivan pieleen.

Joo, ei mitään todisteita.


Chairman of the Board of Smartmatic - Dominion Voting Systems manufactured voting machines used in Michigan, Georgia/33 U.S. states is Mark Malloch Brown, serves on the Open Societies Foundation Board (founded by George Soros).

Heh heh.

Nancy Pelosi's Chief of Staff Is Chief Executive and Feinstein's Husband a Major Shareholder at Dominion Ballot Counting Systems.

..

Taustalta löytyivät helposti siis Clinton Soros Nancy Pelosi.

Kuulostaa luotettavalta?

Lue myös miksi tulokset eivät ole uskottavia tilastomatemaattisesti:
https://theredelephants.com/there-is-undeniable-mathematical-evidence-the-election-is-being-stolen/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/update-benfords-law-used-prove-election-fraud-past-joe-bidens-numbers-michigan-99-flawed-no-surprise-tech-giants-banning-information/

Wikipediaa on yritetty väärentää Benfordin lain osalta:
https://imgur.com/a/FEuMaqK

450 000 postiääntä, joihin on rastittu vain Joe Biden mutta ei mitään muuta juuri swing stateissa (lapussa oli mahdollisuus äänestää monesta eri asiasta):
https://www.youtube.com/embed/DKXMypeXnAU?autoplay=1&auto_play=true

Miten vaalihuijauksen voi huomata:
https://www.bbc.com/news/world-africa-37243190

Bonus: Live tv-lähetyksessä näkyy kun Trumpilta äkkiä HÄVIÄÄ 19 958 ääntä ja ne lisätään Bidenille:
https://twitter.com/UncleSamsNation/status/1325627047331426305

---

Tässä ei ole oikeastaan edes kyse siitä voittiko Trump vai Biden. Tässä on kyse siitä, voivatko kansalaiset vielä luottaa vaalijärjestelmään ja demokratiaan. Koska jos usko noihin horjuu pahasti, tulee sellainen hulabaloo ettei ole ennen nähty.

Vaalit ovat demokratian kulmakivi. Jos on pienintäkään epäilystä, että prosessissa on huijattu, kaikki epäilykset pitää tutkia tarkasti. Se on kaikkien etu.

Tätä tietoa sensuroidaan jatkuvasti, vaikka samalla mangutaan ettei ole mitään todisteita mistään. Sama järjestelmä halutaan vissiin Suomeenkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu