20% kannatuksella

ei synny eduskuntaan 2/3 enemmistöä, tämä nyt vaan on fakta ja keskustelu natoon liittymisestä on lähivuosikymmeninä turhaa.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sitä odotellessa voi keksiä juttuja, mitä kauheuksia Venäjällä tapahtu. Sielu tyydyttyy.

Äänestä

Kyllä+50+%+riittää+ja+kun+Putin+tekee+taas+temput+niin+kannatus+kasvaa!

1Äänestä

Suomi ei liity koskaan natoon sen tietää jokainen ja hyvä niin.

Äänestä

Hieman+alle+20%+kannatuksella+ei+synny+eduskuntaan+2/3+enemmistöä,+tämä+nyt+vaan+on+fakta+ja+keskustelu+natoon+liittymisestä+on+lähivuosikymmeninä+turhaa.Ja+sittenhän+Nato+on+muutenkin+hävinnyt+maailmankarttaa+saastuttamasta.

Äänestä
  • ”+Hieman+alle+20%+kannatuksella+ei+synny+eduskuntaan+2/3+enemmistöä,+tämä+nyt+vaan+on+fakta+ja+keskustelu+natoon+liittymisestä+on+lähivuosikymmeninä+turhaa.”Silloin,+kun+halutaan+liittyä,+on+tilanne+vakava+ja+sellainen,+että+tarvittava+50+%+löytyy+varmasti!”Ja+sittenhän+Nato+on+muutenkin+hävinnyt+maailmankarttaa+saastuttamasta.”Nato+sen+kunnpysyy+ja+paranee.+Sen+sijaan+Venäjä+voi+romahtaa+ja+kadota+maailmankarttaa+saastumatta,+jolloin+Kiina+laajenee+Uralille+ja+pahin+häirikkö+katoaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”+Hieman+alle+20%+kannatuksella+ei+synny+eduskuntaan+2/3+enemmistöä,+tämä+nyt+vaan+on+fakta+ja+keskustelu+natoon+liittymisestä+on+lähivuosikymmeninä+turhaa.”Silloin,+kun+halutaan+liittyä,+on+tilanne+vakava+ja+sellainen,+että+tarvittava+50+%+löytyy+varmasti!”Ja+sittenhän+Nato+on+muutenkin+hävinnyt+maailmankarttaa+saastuttamasta.”Nato+sen+kunnpysyy+ja+paranee.+Sen+sijaan+Venäjä+voi+romahtaa+ja+kadota+maailmankarttaa+saastumatta,+jolloin+Kiina+laajenee+Uralille+ja+pahin+häirikkö+katoaa!

    Kiinasta pitää muistaa se että budha vainoo kristittyjä myös !!! Ihan eri ajatusmaailma kokonaan .

    Äänestä

Ei tule Nato näkemään uutta kesää.

Äänestä
  • Ei lopu sen paremmin kesät kuin Nato! Stallareiden esiintyminen alkaa olla jo sitten huonompaa!

    1Äänestä

  • Haha . Kyllä hauskaa on . Haha. Lähiöissä kuitenkin on ulkomaalaiset jotka varastaa täälläkin myös jenkeissä .

    Äänestä

Bideen voitti Yhdysvaltain ressivaalit.

Hei Hei Hei - STALLARIT VOITON VEI!

Äänestä
  • Bideniä kannatti muu Suomi ja Trumpia vain stallarit!

    1Äänestä

Pointtihan on Suomen strategiassa se, että ovi Natoon pidetään Suomen puolella auki eli valmius ja mahdollisuus on koko ajan hakea natojäsenyyttä. Sen uskotaan riittävän turvaamaan Suomea.
Kuten johtavat poliitikot ja presidentti on sanonut useaankin kertaan, että mikäli turvallisuustilanne lähialueilla muuttuu oleellisesti Suomen kannalta huonoksi, niin natojäsenyyttä ei haeta. Naton puoleltakin on selkeästi annettu ymmärtää ja sanottukin, että jäsenyydelle on esteitä.

Äänestä
  • Viimeisin natokommentti Niinistöltä.
    Emme hae natojäsenyyttä. S Niinistö.
    Natojäsenyyden hakemiseen tarvitaan kansanäänestys. S. Niinistö.
    Tämän pitäisi olla selvää myös naton kannattelioillekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeisin natokommentti Niinistöltä.
    Emme hae natojäsenyyttä. S Niinistö.
    Natojäsenyyden hakemiseen tarvitaan kansanäänestys. S. Niinistö.
    Tämän pitäisi olla selvää myös naton kannattelioillekkin.

    Niin, mutta mahdollisuus hakea pidetään auki. Hakeminen ei varmaan nyt ole ajankohtaista, mutta mahdollisuus siihen on koko ajan olemassa.

    Neuvoa antava kansanäänestys on tietysti mahdollinen ja varmaan se järjestetäänkin, jos natojäsenyyttä aiotaan hakea ilman lähiympäristön turvallisuustilanteen heikkenemistä,
    Liityttiinhän EU:iinkin kansanäänestyksen tuloksen mukaisesti. Ja muuten vastoin aiempina vuosina tehtyjä galluppituloksia, sikäli kun muista oikein. Tosipaikan tullen eli kun ymmärretään että nyt on mahdollisuus vaikuttaa tulevaan päätökseen on äänestäjillekin usein aivan eri tilanne kuin jatkuvien galluppien kyselyt, joilla ei vaikuteta yhtään mihinkään.

    Natojäsenyyttä kannattavana minulla ei ole mitään sitä vastaan, että asiasta järjestettäisiin kansanäänestys. Kunhan huolehditaan, että se voidaan tehdä vapaasti ilman mitään uhkia tms myös vaalikamppailun osalta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta mahdollisuus hakea pidetään auki. Hakeminen ei varmaan nyt ole ajankohtaista, mutta mahdollisuus siihen on koko ajan olemassa.

    Neuvoa antava kansanäänestys on tietysti mahdollinen ja varmaan se järjestetäänkin, jos natojäsenyyttä aiotaan hakea ilman lähiympäristön turvallisuustilanteen heikkenemistä,
    Liityttiinhän EU:iinkin kansanäänestyksen tuloksen mukaisesti. Ja muuten vastoin aiempina vuosina tehtyjä galluppituloksia, sikäli kun muista oikein. Tosipaikan tullen eli kun ymmärretään että nyt on mahdollisuus vaikuttaa tulevaan päätökseen on äänestäjillekin usein aivan eri tilanne kuin jatkuvien galluppien kyselyt, joilla ei vaikuteta yhtään mihinkään.

    Natojäsenyyttä kannattavana minulla ei ole mitään sitä vastaan, että asiasta järjestettäisiin kansanäänestys. Kunhan huolehditaan, että se voidaan tehdä vapaasti ilman mitään uhkia tms myös vaalikamppailun osalta.

    Nyt olemme samoilla linjoilla.
    Mutta; Se että natojäsenyyttä haettaisi suoraan, jonkun ulkoisen asian johdosta ilman kansanäänestystä. On vain sinun toive tai uskomus asiasta.
    Reaalisesti se on hyvin pieni mahdollisuus että näin kävisi.

    Yst. Terv. Uudistusmielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olemme samoilla linjoilla.
    Mutta; Se että natojäsenyyttä haettaisi suoraan, jonkun ulkoisen asian johdosta ilman kansanäänestystä. On vain sinun toive tai uskomus asiasta.
    Reaalisesti se on hyvin pieni mahdollisuus että näin kävisi.

    Yst. Terv. Uudistusmielinen.

    Tuskinpa kansanäänestystä ehditään tai edes halutaan järjestää, jos jokin ulkoinen paine tulisi niin suureksi, että natojäsenyys katsottaisiin välttämättömäksi. Ei varmasti.
    Ymmärrät sen varmasti vaikka se voi olla jostain syystä sinun uskomuksesi tai ilmeisesti myös toiveesi. Onko? Ei ole oikein linjassa nimimerkkisi kanssa, jos uudistusmielisellä tarkoitetaan jotain positiivista.

    Kyllä Suomen puolueet ja suomalaiset aivan varmasti pyrkivät varmistamaan Suomen itsenäisyyden ja olemassaolon ja jos se katsotaan olevan uhattuna, niin kaikki välttämätön kyllä tehdään.
    Joku yksittäinen dosentti ja hänen muutama opetuslapsensa mahdollisesti toimivat toisin, mutta heidän merkityksensä on yhtä tyhjän kanssa. Noita tuollaisia löytyy aina ja kaikkialla ja joka maassa.

    Kansanäänestys järjestetään todennäköisesti, jos natojäsenyyshakemus halutaan tehdä oloissa, jossa Suomella on valinnanvapaus ilman ulkoista uhkaa. Kuten aikanaan EU-kansanäänestys.

    Yst terv itsenäisen Suomen itsenäinen suomalainen

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa kansanäänestystä ehditään tai edes halutaan järjestää, jos jokin ulkoinen paine tulisi niin suureksi, että natojäsenyys katsottaisiin välttämättömäksi. Ei varmasti.
    Ymmärrät sen varmasti vaikka se voi olla jostain syystä sinun uskomuksesi tai ilmeisesti myös toiveesi. Onko? Ei ole oikein linjassa nimimerkkisi kanssa, jos uudistusmielisellä tarkoitetaan jotain positiivista.

    Kyllä Suomen puolueet ja suomalaiset aivan varmasti pyrkivät varmistamaan Suomen itsenäisyyden ja olemassaolon ja jos se katsotaan olevan uhattuna, niin kaikki välttämätön kyllä tehdään.
    Joku yksittäinen dosentti ja hänen muutama opetuslapsensa mahdollisesti toimivat toisin, mutta heidän merkityksensä on yhtä tyhjän kanssa. Noita tuollaisia löytyy aina ja kaikkialla ja joka maassa.

    Kansanäänestys järjestetään todennäköisesti, jos natojäsenyyshakemus halutaan tehdä oloissa, jossa Suomella on valinnanvapaus ilman ulkoista uhkaa. Kuten aikanaan EU-kansanäänestys.

    Yst terv itsenäisen Suomen itsenäinen suomalainen

    Lainaus: "Tuskinpa kansanäänestystä ehditään tai edes halutaan järjestää, jos jokin ulkoinen paine tulisi niin suureksi, että natojäsenyys katsottaisiin välttämättömäksi. Ei varmasti."

    '
    Tämä on se sinun toiveesi ja uskomuksesi. Johon takerrut.





    Oletko nyt varma että silloin vain natojäsenyys katsoitaisi vältämättömäksi. Kun muitakin vaihtoehtoja on tarjolla.

    Uskoisin ettei edes tule tilannetta jossa. Vain natojäsenyys olisi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lainaus: "Tuskinpa kansanäänestystä ehditään tai edes halutaan järjestää, jos jokin ulkoinen paine tulisi niin suureksi, että natojäsenyys katsottaisiin välttämättömäksi. Ei varmasti."

    '
    Tämä on se sinun toiveesi ja uskomuksesi. Johon takerrut.





    Oletko nyt varma että silloin vain natojäsenyys katsoitaisi vältämättömäksi. Kun muitakin vaihtoehtoja on tarjolla.

    Uskoisin ettei edes tule tilannetta jossa. Vain natojäsenyys olisi vaihtoehto.

    Aika korni ajatus. Ulkoistenuhkien takia pitäisi liittyä natoon.
    Se ulkoinenuhka voi tulla ihan mistä vaan.

    Äänestä

Milloin natoasioita on Suomessa jonkun lain mukaan hoidettu?

Äänestä
  • Mitä siitä ny voohottaa sitten ??? Eesti on Natossa eikä siinä sen kummempaa . Suomen kieli pitää säilyttää vapaassa maassa ,nythän meillä jo vainotaan kristittyjä .!!

    Äänestä

Natoon+liittymiseen+ei+riitä+eduskunnassa+50%+kannatus.+Katsokaas+lapsukaiset,+kun+liittyminen+edellyttäisi+perustuslain+muutosta.+"Perustuslakia+voidaan+muuttaa+eduskunnassa,+jos+muutos+julistetaan+kiireelliseksi+viiden+kuudesosan+enemmistöllä."

Äänestä
  • ”+Natoon+liittymiseen+ei+riitä+eduskunnassa+50%+kannatus.+Katsokaas+lapsukaiset,+kun+liittyminen+edellyttäisi+perustuslain+muutosta.+”Tuskinpa.+Ei+sitä+edellyttänyt+liittyminen+EU:hun+tai+YYA:han+liioin!"Perustuslakia+voidaan+muuttaa+eduskunnassa,+jos+muutos+julistetaan+kiireelliseksi+viiden+kuudesosan+enemmistöllä."Nyt+stallari+sepittää+legendaa+hatusta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”+Natoon+liittymiseen+ei+riitä+eduskunnassa+50%+kannatus.+Katsokaas+lapsukaiset,+kun+liittyminen+edellyttäisi+perustuslain+muutosta.+”Tuskinpa.+Ei+sitä+edellyttänyt+liittyminen+EU:hun+tai+YYA:han+liioin!"Perustuslakia+voidaan+muuttaa+eduskunnassa,+jos+muutos+julistetaan+kiireelliseksi+viiden+kuudesosan+enemmistöllä."Nyt+stallari+sepittää+legendaa+hatusta!

    Jos ei ole kiireellinen, niin 2/3 riittää. https://oikeusministerio.fi/esite-perustuslaista

    "Perustuslain 94 §:n määräys, jonka mukaan Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa koskevat ratkaisut on tehtävä eduskunnassa 2/3 määräenemmistöllä."

    En muuten ole mikään stallari, vaikka pentu niin luuletkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei ole kiireellinen, niin 2/3 riittää. https://oikeusministerio.fi/esite-perustuslaista

    "Perustuslain 94 §:n määräys, jonka mukaan Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa koskevat ratkaisut on tehtävä eduskunnassa 2/3 määräenemmistöllä."

    En muuten ole mikään stallari, vaikka pentu niin luuletkin.

    ”+"Perustuslain+94+§:n+määräys,+jonka+mukaan+Suomen+täysivaltaisuuden+kannalta+merkittävää+toimivallan+siirtoa+koskevat+ratkaisut+on+tehtävä+eduskunnassa+2/3+määräenemmistöllä."Koska+Nato-jäsenyys+ei++aiheuta+merkittävää+toimivallan+siirtoa+kuten+katsottiin+aikoinaan+myös+YYA:n+ja+EU:n+tapauksessa+niin+yavallinen+50+%+riittää+vallan+mainiosti!

    Äänestä

  • Kaikki EUta ja NATOa koskevat päätökset on Suomessa tehty laittomasti hallitus- ja preidenttimafian toimesta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ei synny eduskuntaan 2/3 enemmistöä, tämä nyt vaan on fakta ja keskustelu natoon liittymisestä on lähivuosikymmeninä turhaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu