V M Holodkovski syytti jatkosodasta Stalinia

Jos Venäjä virallisesti myöntäisi, että Molotov uhkasi Suomea sovjetisoinnilla kesäkuussa 1940 ja marraskuussa 1940 Venäjän olisi myös kerrottava miten Suomi olisi voinut sovjetisoinnin torjua.

Holodkovskin mielestä vain tukeutumalla Saksaan. Ja Saksaan tukeutumalla jatkosotaa ei voitu välttää.

Mutta jatkosota oli paljon pienempi paha kuin olisi ollut sovjetisointi.
2195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Petroskoissa 1981 pidetyssä Suomen ja Neuvostoliiton historiantutkijain symposiumissa professori Viktor M. Holodkovski Neuvostoliiton tiedeakatemiasta huomautti, ettei hänen maanmiehillään ollut oikeutta arvostella Suomen johdossa 1940-41 olleita miehiä, koska näiden ratkaisut johtuivat yksinomaan Stalinin ja Molotovin väkivaltaisesta politiikasta. Aloittamalla talvisodan, perustamalla Kuusisen hallituksen, pakottamalla Suomen Moskovan rauhaan ja jatkamalla painostusta myöhemminkin he olivat saattaneet Suomen asemaan, jossa maan hallituksella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin tukeutua Saksaan."

Äänestä

Stalinin ja Molotovin on täytynyt pitää Suomen alistumista itsestäänselvänä ja Neuvosto-Suomen ilmestymista pikaisena päivänpoliittisena faktana.
Paperilla asia siltä on näyttänyt:Neuvostoliitolla modernein asein aseistettu miljoona-armeija,Suomella vain kiväärejä suurinpiirtein riittävästi.Ei käytännössä panssariasetta,ei panssarinntorjuntaa,tykistö vanhanaikaista pienikaliiberista riittämättömin määrin,ilmavoimat vähäiset.Lisäksi Suomessa oli merkittävä vasemmistolainen liike,jonka Neuvosto-johto arveli tukevan ennemmin Puna-armeijaa kuin suojeluskuntalaisten sodankäyntiä.
Osoittautui kuitenkin,ettei suomalaisten isänmaallisuus ollut kytköksissä poliittiseen kantaan.Loikkareita ja vihollisen avustajia oli merkityksettömän vähän.
Niinpä likimain uskomaton tapahtui;Neuvostojohto joutui siirtämään toistaiseksi sivuun Suomen sovjetisoinnin,ja tyytymään vähäisempiin tavoitteisiin rajansiirtoina ja poliittisen jalasijan hankkimiseen SN-seuroineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä virallisesti myöntäisi, että Molotov uhkasi Suomea sovjetisoinnilla kesäkuussa 1940 ja marraskuussa 1940 Venäjän olisi myös kerrottava miten Suomi olisi voinut sovjetisoinnin torjua.

Holodkovskin mielestä vain tukeutumalla Saksaan. Ja Saksaan tukeutumalla jatkosotaa ei voitu välttää.

Mutta jatkosota oli paljon pienempi paha kuin olisi ollut sovjetisointi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu