Väyrynen ollut oikeassa 40 vuotta pidempään kuin Halla-aho

Väyrynen on ollut valtakunnan poliitikassa jo ainakin 50 vuotta. Halla-aho on pelkkä märkäkorva verrattuna häneen. Mitäs persut tähän?
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mutta Halla-aholta ei vie noin pitkään nousta pääministeriksi.

Äänestä
  • Molemmilta kuuluu äärettömän pitkä aika.

    Äänestä

  • sen ajan se ottaa kansalaisilta tajuta,
    että niitä on kusetettu ja
    ne todenpuhujat oli haukuttu
    vaihtopenkille.

    Mitä voitte päätellä?
    Totuus on tiedossa, moniko uskaltaa sanoa sen ääneen?

    Mitä olisi säästetty,
    jos todenpuhujat olisivat tuleet ajoissa kuulluiksi?
    Ja asiasta olisi saanut äänestää?

    Äänestä

Kepun tai Sipilän agendaan ei hyväksytty Paavon näkemyksiä ja tässä myö ollaan kädet paskassa?🐷🐷🐷

Äänestä
  • Kuten mediassa tuli esiin, Sipilän linja oli kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella, ei alkiolainen linja. Saarikko jatkaa sipilismin linjaa. Nykyisestä puoluehallituksesta Petri ja Paavo ovat alkiolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten mediassa tuli esiin, Sipilän linja oli kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella, ei alkiolainen linja. Saarikko jatkaa sipilismin linjaa. Nykyisestä puoluehallituksesta Petri ja Paavo ovat alkiolaisia.

    Kepussa pidetään Saarikkoa melkein kommunistina.
    ---
    ”Sehän on aivan väärässä puolueessa, punavihervasemmistolainen”, tuhahtavat monet keskustalaiset uudesta puheenjohtajasta Annika Saarikosta. Ei ehkä ole omiaan nostamaan osakkeita keskustan kannattajissa Itä ja Pohjois-Suomessa.

    Äänestä

Paavo onnistuu itseriittoisuudellaan repimään kaikki sinänsä kannatettavat hankkeet riekaleiksi kerta toisensa jälkeen

Äänestä

Kuten meillä on tapana toreta, Puavo on häpeäpuheenjohtaja eikä kunnia-.

Äänestä

>>Mutta Halla-aholta ei vie noin pitkään nousta pääministeriksi.

Kaikessa täälä maanpäällä vain on niin, että KOKEMUS TUO VIISAUTTA (haans TM)
Siksi Halla-aho on näissä asioissa "märkäkorva", sananmukaisesti .

"Väyrynen on ollut ministeri kahdeksassa hallituksessa viidellä eri vuosikymmenellä"

T: haans.sea

Äänestä

P.V. vei liikaa tilaa, nuoremmilta, ja vanhemmiltakin.

Äänestä

EI KUKAAN JÄRKEVÄ IKINÄ ÄÄNESTÄ KESKUSTAA!!!

ihan sontaa koko sakki .
ovat tulleet niin kalliksi veronmaksajille.

paskalaki
-90luvun konkursit
vanhasen hankihiito
sipilän maahaanmuuto aukasi pellit ja vei tuhkatkin pesästä.

EI KETÄÄ VALITA UUDESTAA JOTKA ON TEHNEET MAATAKOHTAA
VÄÄRYYTTÄ.

ei kuultu maanviljelijöitä milloinkaan.

Äänestä

Selvähän se, KEPU on yhdenasian puolue eikä niitä muut kiinnosta, muuten kuin ääni-saaliina. Jääköön se PIENEKSI, aina kuten on viljelijöiden ja myrkyttäjien määräkin !

Äänestä

mukana olleille järjestetään kriisitukea

Äänestä

TrumpiIIa on nyt sama ongelma kuin Väykällä aikaisemmin; mediapeli.

Äänestä

Väyrynen on jo puoli muumio.

Äänestä

Persu sanoo että paras kepulainen.

Äänestä

Väyrynen on siitä ihmeellinen poliitikko, että hän ei ole ollut oikeassa koskaan ja on epäonnistunut kaikessa tekemisessään.

Äänestä
  • Väykällä oli yks ainoa vika "oma tasku paras tasku"
    Onkohan kaikilla kepuleilla sama tauti?

    Äänestä

Halla katsoo suoraan...entäs väykkä...

Äänestä

kepulainen lypsää vaan omaan taskuun se on todistettu aina.

Äänestä

On miehissä sekin ero, että Väyrynen kykenee ajattelemaan suomen etua.

Äänestä
  • Väyrynen on koko poliittisen uransa ajan ajatellut vain NL/Venäjän ja omaa etua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väyrynen on koko poliittisen uransa ajan ajatellut vain NL/Venäjän ja omaa etua.

    Väykkä oli ja on enemmän Suomen puolta kuin sauli.

    Jos pitäisi äänestä saulia vai väykkää, äänestäisin väykkää,
    EN KEPUA, EN KOKOOMUSTA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väykkä oli ja on enemmän Suomen puolta kuin sauli.

    Jos pitäisi äänestä saulia vai väykkää, äänestäisin väykkää,
    EN KEPUA, EN KOKOOMUSTA

    Ääni tälle!

    Äänestä

..Väyrynen on vielä Kekkosen valitsema.Kekkonen taas oli KGB:n kuuluva "länsimainen" presidentti. Kekkoselle ehdotettiin Suomen miehitystä 70-luvun loppupuolella, kun presidentti oli seniili vaiheessa dementiassaan. Kekkosen aika oli Suomen historian demokratian alemmuustilaa, kokoomus pidettiin 25 vuotta oppositiossa ja YLE media ja muutkin olivat täysin valheellisen tedon levittäjiä, elettiin Suomettumisen aikaa.
Väyrynen on vaikuttaja, kuten tietysti Halonenkin- pahalta ajalta, jolloin keskusta ja vasemmisto oli vallassa Suomessa.....

Äänestä
  • Joo, eli kokemusta on eri vuosikymmeniltä ja eri tilanteista.

    Politiikassa olisi ehkä hyvä olla
    eri aikakakausien osaajia pöydän ympärillä.

    Äänestä

..hehheh "osaamista". Harmi että natsi Saksan johtoa ei ollut tekemässä uutta Saksaa, osaamista siltä ajalta. Venäjältä Neuvostoliiton "osaamista" oli pitkälle 80-luvulle saakka. Kekkosen aika on Suomen alemmuustilaa, myös nuo johtajat siltä ajalta edustavat tätä alemmuustilaa..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen on ollut valtakunnan poliitikassa jo ainakin 50 vuotta. Halla-aho on pelkkä märkäkorva verrattuna häneen. Mitäs persut tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu