Eipähän kannata olla naispsykiatrille, tutun oloinen.

”Naispsykiatri iski veitsen miehen selkään, saa silti jatkaa virassaan apulaisylilääkärinä”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77656045-76a9-462a-8613-67d8fc702b16

Mites nyt sitten?
” Tapon yrityksestä pidätetty lääkäri kertoi heti ensimmäisessä kuulustelussa, että hänen tarkoituksensa oli ollut tappaa. Syynä oli naisen mukaan se, ettei hän enää jaksanut katsoa lähipiiriläisensä alkoholinkäyttöä.”
3053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat
Aloittaja

” Syyttäjä puolestaan toi esiin viestit, joita nainen oli lähettänyt muille lähipiiriläisilleen. Niissä tämä purki turhautumistaan uhrin alkoholinkäyttöön. Nainen oli myös ilmaissut pohtineensa, kuinka pitkän vankeusrangaistuksen ensikertalainen voi saada taposta.
Lisäksi nainen oli kertonut saaneensa tarot-ennustuksen ja kirjoittanut kuvauksen tulevasta, pitkään haudotun päätöksen tekemisestä.”

Järkkyä.🙄

Äänestä

Nuorisoa on varjeltava näiltä elämään suurin vaatimuksin suhtautuvilta kasvattajilta.

Äänestä

Siis mitä ei kannata olla? Mennä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen huolissani kyllä potilaista.🙄
    Vai voimmeko vaan todeta alkoholikieltokäyttöön sekö riittäisi?

    Ymmärrän hyvin mutta alkoholia tuskin itse suurkuluttaja oli.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Olen huolissani kyllä potilaista.🙄
    Vai voimmeko vaan todeta alkoholikieltokäyttöön sekö riittäisi?

    Ymmärrän hyvin mutta alkoholia tuskin itse suurkuluttaja oli.

    Kirjoittamisesi vaikuttaa kyllä niin sekavalta ette alkoholi taitaa olla vahvasti mukana kuvioissasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoittamisesi vaikuttaa kyllä niin sekavalta ette alkoholi taitaa olla vahvasti mukana kuvioissasi.

    En juo.

    Äänestä

Varmasti tämä psykiatri ymmärtää naista, joka tulee valittamaan miehensä juopottelusta ja agressiivisesta käytöksestä, ymmärtää varmaan senkin, jos nainen kertoo olevansa murhanhimoinen miestään kohtaan!

Äänestä
  • Miksi sitten murhanhimoista (psykoottista) naista ei ohjattu hoitoon?

    Äänestä

  • Tuokin akka oli itse ryyåppäämässä, usein akkojen totuus on juuri päinvastainen. Väittävät miestä väkivaltaiseksikin, vaikka mustelmat ja naarmut aina miehellä. Tutkitustokin tytöt ja naiset ovat miehiä väkivaltaisempia parisuhteissa.

    Äänestä

Jospa mies ei ollutkaan luonteeltaan se tavallinen tapaus. Vaikuttaa mieheltä, jonka kanssa yksikään tavallinen ihminen ei halua olla missään tekemisissä, kun ihmismielen asiantuntijakin, psykiatri on valmis tuollaisiin tekoihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eihän sitä omaa kädenoikeutta pidä käyttää.
    Jo pelkästää naiseen koskemisesta olisi pitänyt soittaa poliisille.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Eihän sitä omaa kädenoikeutta pidä käyttää.
    Jo pelkästää naiseen koskemisesta olisi pitänyt soittaa poliisille.

    Niinhän ne soittaakin, ensin haluavat seksiä ja sitten väittävät tulleensa raiskatuiksi. Ihan kuin se toinen hullu psykologiakka, halusi uida ja sitten vaatii korvauksia kastumisesta.

    Äänestä

80-luvulla lääkäri ja kansanedustaja Riitta Kauppila yritettiin määrätä psykiatriseen pakkohoitoon, kun oli puhunut liikaa jostain terveysriskistä.

Äänestä
  • Ei vain yritetty, vaan myös kuskattiin hoitoon, josta kylläkin sitten vapautui.

    Psykiatria on kuin Suomi 24. Pelkkää kiusantekoa ja pelleilyä. Hullut voisivat tehdä jotain hyödyllisempääkin.

    Äänestä

Yleensä psykologiaa opiskelevat hoitavat omia mielen ongelmiaan. Olen kyllä muutaman psykiatrin tavannut yhteistyökumppanina ja ihmetellyt, mutta ei siitä sen enempää.

Äänestä
  • Tuo on aivan totta. Se ei olisi ongelma, jos alan koulutus ja toimintakäytännöt olisivat kunnossa. Mutta kun eivät ole, moni ihminen, joka todella haluaisi auttaa, on vain hyödyllinen idiootti kiusaajien, sadistien ja silkkojen omahyväisten torveloiden käsissä.

    Äänestä

  • Tyhmät ämmät opettelee ulkoa kirjoista mitä mitkäkin oireet tarkoittaa, päättelykyky ja maalaisjärki puuttuu täysin. Kouluissa naiset pärjää pelkästään ulkoaoppimalla, ei niistä ole keksimään mitään itse.

    Äänestä

"Valviran mukaan lääkärinoikeuksiin ei ole syytä puuttua, mikäli töissä ei ole ollut ongelmia."

Onko todellakin näin? Ei ihme, että narkomaanitkin sitten työskentelevät hoitoalalla.

Äänestä
  • Lisää vielä Davidson perään niin asennevamma on täydellinen!

    Äänestä

vastaamo, puukottaja....

Äänestä

Lääkäri löysi psykiatrian rajat ja totesi ettei tätä tilannetta voi hoitaa niiden puitteissa.

Tuo ihan uuden ulottuvuuden siihen kun jotakuta terapeuttia nimitetään asiattomaksi selkäänpuukottajaksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nimikin löytyy jutusta.

    Äänestä

Eihän hullujenhuoneessa käy kuin hullut. Sinänsä ei mikään ihme, että toinen hullu nakkaa tikarilla toista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Luulen että käy nekin jotka väärindiagnosoitu.

    Äänestä

Taatusti vihreitten kallonkutistaja. Heillähän tapana pojottaa virassaan loputtomien tunarointiensakkin jäläläkeen.
Varmaan se potilas sanoi, että hän pyllistää pitkät paskat niiden touhuille, niin sai puukon lapaluuhunsa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valtakunta kirjoitti:

”Naispsykiatri iski veitsen miehen selkään, saa silti jatkaa virassaan apulaisylilääkärinä”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77656045-76a9-462a-8613-67d8fc702b16

Mites nyt sitten?
” Tapon yrityksestä pidätetty lääkäri kertoi heti ensimmäisessä kuulustelussa, että hänen tarkoituksensa oli ollut tappaa. Syynä oli naisen mukaan se, ettei hän enää jaksanut katsoa lähipiiriläisensä alkoholinkäyttöä.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu