Yhdessäkään osavaltiossa ei ole havaittu laajaa vaalivilppiä

Tuoreimmat uutiset
Yhdessäkään osavaltiossa ei ole havaittu laajaa vaalivilppiä
44<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kukaan ei ollut havainnut laajamittaista vilppiä vaaleissa. Joissain osavaltioissa oli ilmennyt pieniä ongelmia, jotka ovat yleisiä joka vaaleissa. Näitä olivat esimerkiksi muutamat tapaukset, jossa ihminen on äänestänyt kahdesti.

Virkailijat ovat jo alkaneet selvittää niitä. Väistyvä presidentti Donald Trump on kiistänyt vaalituloksen. Riippumattomia todisteita laajasta vilpistä ei ole ilmennyt. Voit lukea aiheesta laajemmin tästä uutisesta.

Äänestä
  • Ihmisiä on kiristetty ja painostettu luopumaan vilppiepäilyistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisiä on kiristetty ja painostettu luopumaan vilppiepäilyistä.

    Faktoja kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisiä on kiristetty ja painostettu luopumaan vilppiepäilyistä.

    Höpö höpö. Onneksi Trump hävisi ja vieläpä laillisin keinoin. Toista oli se venäjän sekaantuminen asiaan kun Trump voitti edelliset vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Faktoja kiitos.

    Postimies. Washington Postilta feikkiuutinen, jonka Mtv nieli koukkuineen päivineen. Päivitti vät vain hieman kun postimies julkaisi oman vastineen. Siellä on kuulusteltu urakalla mieltä manipuloiden. Jos mitään epäilystä vilpistä ei olisi, uskotko, että näin järein keinoin oltaisiin liikkeellä?

    Go and find. Ihan kuin jännityselokuvasta. Heikompaa hirvittäis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postimies. Washington Postilta feikkiuutinen, jonka Mtv nieli koukkuineen päivineen. Päivitti vät vain hieman kun postimies julkaisi oman vastineen. Siellä on kuulusteltu urakalla mieltä manipuloiden. Jos mitään epäilystä vilpistä ei olisi, uskotko, että näin järein keinoin oltaisiin liikkeellä?

    Go and find. Ihan kuin jännityselokuvasta. Heikompaa hirvittäis.

    Epäilys vilpistä on hiukan eri asia kuin todennettu vilppi. Paitsi tietenkin jos vapahtaja Trump epäilee, silloinhan se on joillekin Jumalan sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäilys vilpistä on hiukan eri asia kuin todennettu vilppi. Paitsi tietenkin jos vapahtaja Trump epäilee, silloinhan se on joillekin Jumalan sanaa.

    Katsos kun Mr T ei epäile tässä tapauksessa mitään vaan tää mies on luvannut valan kanssa mennä todistamaan postileimaushuijausta. On niin iso rötös, että alkoivat kampittaa urakalla. Tarkoituksena on mitätöidä tää tyyppi ennen kuin pääsee edes todistamaan. Miksi ovat niin hädissään yhden kirjeenjakelijan suhteen?

    Sun tekstistä näkee, että oot ihan kujalla mitä tuolla merten takana tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsos kun Mr T ei epäile tässä tapauksessa mitään vaan tää mies on luvannut valan kanssa mennä todistamaan postileimaushuijausta. On niin iso rötös, että alkoivat kampittaa urakalla. Tarkoituksena on mitätöidä tää tyyppi ennen kuin pääsee edes todistamaan. Miksi ovat niin hädissään yhden kirjeenjakelijan suhteen?

    Sun tekstistä näkee, että oot ihan kujalla mitä tuolla merten takana tapahtuu.

    Olen ihan mielelläni kujalla jos vaihtoehtona on olla Trump-uskovainen.

    Äänestä

NYT: Yhdessäkään osavaltiossa ei ole havaittu laajaa vaalivilppiä

Äänestä
  • Kumma silti että toiset ovat niitä havainneet. Onko jotenkin yllättävää että Demokraattien media väittää että ei ole havaittu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumma silti että toiset ovat niitä havainneet. Onko jotenkin yllättävää että Demokraattien media väittää että ei ole havaittu?

    Onko jokin tunnettu media kirjoittanut havaitusta vilpistä? Siis Suomi24 ja omien blogien lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko jokin tunnettu media kirjoittanut havaitusta vilpistä? Siis Suomi24 ja omien blogien lisäksi.

    Ei ole, koska suurimmat mediat ei nosta näitä esiin. Ajaisi Joen puolueen huonoon valoon.
    Useista pienemmistä nettiuutiskanavista löytyy.

    Uskotko tasapuoliseen mediaan? Minä en enää.

    Ei puhuta vilpistä vaan useista erilaisista vilpeistä, jotka yhdessä ovat merkittäviä.

    Äänestä

Trumpin joukot tietävät tilanteen mutta menettäisivät republikaanien äänestäjiä jos eivät toimi ikäänkuin salaliittoteoriat olisivat tosia. Jatkossa nähdään miten tämä vaikuttaa vaalituloksiin.

Paras ratkaisu olisi että Trump perustaa oman puolueensa jolloin republikaanit hajoavat kahtia. Jos se nopeuttaisi USA:n kaksipuoluejärjestelmän murtumista niin hyvä olisi.

Äänestä

Eikö jokaisen presidentin tulisi olla tyytyväinen siihen, että sen paremmin ulkopuoliset tarkkailijat (ETYJ) kuin omat oikeuslaitoksetkaan ei ole löytyneet vaalivilppiä.

Äänestä
  • Mutta tietävätkö ETYJ tarkkailijat kaikista nykyaikaisista vilppikeinosta jotka liittyvät tietokone algoritmeihin? Onkohan ETYJ:n tarkkailija päästetty tarkastamaan näitä algoritmeja tuottavia yhtiöitä? Tuskin. Vilppi tavallaan liian suurta huomattavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tietävätkö ETYJ tarkkailijat kaikista nykyaikaisista vilppikeinosta jotka liittyvät tietokone algoritmeihin? Onkohan ETYJ:n tarkkailija päästetty tarkastamaan näitä algoritmeja tuottavia yhtiöitä? Tuskin. Vilppi tavallaan liian suurta huomattavaksi.

    Tietää, eihän ne mitään random harrastelijoita ole. Sinä kuitenkin uskot, että valtava huijaus on tapahtunut, vaikka et tiedä oikeasti mitään sinäkään niistä yhtiöistä etkä ole ollut paikan päällä laskemassa ääniä.
    mikä sun arvio muuten on vilpin suuruudesta? 100000 ääntä, miljoona, 50 miljoonaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tietävätkö ETYJ tarkkailijat kaikista nykyaikaisista vilppikeinosta jotka liittyvät tietokone algoritmeihin? Onkohan ETYJ:n tarkkailija päästetty tarkastamaan näitä algoritmeja tuottavia yhtiöitä? Tuskin. Vilppi tavallaan liian suurta huomattavaksi.

    ETYJ-tarkkailijat pitäisikin kouluttaa täällä Suomi24:lla ennen tarkkailuhommiin lähtemistään. Täällä teidetään ihan kaikki ja kaikesta paremmin kuin missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tietävätkö ETYJ tarkkailijat kaikista nykyaikaisista vilppikeinosta jotka liittyvät tietokone algoritmeihin? Onkohan ETYJ:n tarkkailija päästetty tarkastamaan näitä algoritmeja tuottavia yhtiöitä? Tuskin. Vilppi tavallaan liian suurta huomattavaksi.

    Miksi demokraatteja hyödyttävää vaalivilppiä on muka tehty republikaani presidentin johtamassa maassa ja siellä vain republikaanien johtamissa osavaltioissa? Ainakaan minun korviin ei ole tullut edes väitettä, että vaikkapa Kalifornian tai New Yorkin äänestyksessä olisi mitään häikkää. Mitään syitä epäilyihin ei ole esitetty missään osavaltiossa.

    Äänestä

Postiäänestyksiä pöllitty ja hävitetty, osa saanut jopa äänestää uudestaan?
https://www.youtube.com/watch?v=GXxwV1t3Pas

Kattokaa nyt miten helppo postiäänestyksiä on manipuloida, ei ne mene normaalin postin joukossa vaan ne poimitaan omista laatikoista.

Samoin niitä on kuskattu lava-autoilla ja heitetty jopa tienposkeen, niistä on kuvia ja videoita netissä

Postitse lähetettävä äänestyslipuke -mahdollisuus keksittiin koronan takia, ei sellaista ennen ole ollut käytössä. Aivan naurettava tapa äänestää.

Nyt on todellakin laskettava äänet uudestaan. Trumpille aiemmin vahvat alueet meni Bidennille, ettei van kadonnu postiäänet johoki ja Biden sai ite tuplaääniä

Äänestä

Kahtokaas tätä (jos uskallatte ettei kupla säry), miten voi äänimäärä vähentyä 20 000 äänellä?

https://youtu.be/Ez3QrbGPPNo

Äänestä

Yhdessäkään osavaltiossa ei ole havaittu laajaa vaalivilppiä vieläkään.

Äänestä
  • Salaliittoteorioiden harrastajille todisteiden puuttuminen on todiste siitä että todisteet on pimitetty.

    Äänestä

  • Tää Trump-fanien itkupotkuraivari johtuu ihan vaan siitä, että he olivat ihan varmoja johtajansa voitosta. He haluavat säilyttää kasvonsa, koska todellisuus osoitti että he olivat väärässä. Sen takia ne jankkaa loppuelämänsä, että huijausvaalit 2020.
    Ehkä jokunen heistä myöntää olleensa väärässä, mutta suurin osa ei. Liian syvällä siinä MAGA-päädyssä he ovat olleet jo monta vuotta.

    Äänestä

USPS teki kyllä paljonkin vaalivilppiä Trumpin hyväksi.

Bideniltä jäi saamattaa miljoonia postiääniä.

Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimittajat kysyivät todisteista asianajaja Giulianilta toissapäivänä.
    https://www.youtube.com/watch?v=uaVEppGkTQw

    Pitikö Giuliani tällä kertaa kätensä pois housujensa sisältä?

    Äänestä

Luulisi jo todisteita löytyvän kun jo ennen vaaleja sanottiin niitä olevan

Äänestä

Yhdessäkään osavaltiossa ei havaittu vaalivilppiä, huijauksesta kertonut perui puheensa – Seuraa USA:n vaalien jälkitunnelmia

Äänestä
  • Hail Qanon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hail Qanon.

    Narratiivi tulee olemaan tämä:
    Oikeastihan Trump "hävisi" tarkoituksella, koska halusi päästä johtamaan tunnelisotia rauhassa. Parin kuukauden päästä se nousee taas sieltä maailman pelastajana ja satanistidiippareiden tuhoajana,.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Narratiivi tulee olemaan tämä:
    Oikeastihan Trump "hävisi" tarkoituksella, koska halusi päästä johtamaan tunnelisotia rauhassa. Parin kuukauden päästä se nousee taas sieltä maailman pelastajana ja satanistidiippareiden tuhoajana,.

    Trump voitti vaalit.
    Jos ei... niin yhtykää kaikki Persut, Odinin pojat, IPU, kristallipuolue ym. kaivamaan vanhat Ukko-Pekat naftaliinista. Jos ei hyvällä niin sitten....

    https://m.youtube.com/watch?v=Kx08wspkojc

    Äänestä

  • Nope. Ei ole perunut. Lehti pikkasen valehteli, mutta se kai on oikeutettua, kunhan Trump ei vaan hyödy?

    Alkaa tuntua siltä, että monilla on kieltäymys päällä vaikka todisteita olisi kuinka paljon. Kunhan vaan Biden voittaa. Kaikki keinot on sallittuja, kunhan Trump vain kaatuu? Olenko oikeassa?

    Äänestä

Näinhän asia onkin. Mutta salaliittoteorioihin höynäytetyt perussuomalaiset eivät ikinä tunnusta tulleensa petetyiksi.

Äänestä

Trump ainut vilpintekijä näissäkin vaaleissa.
Aloitti vilpin tekemisen jo edellisissä 2016 vaaleissa

Hillary sai 2.8 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump ja silti Trump valittiin Presidentiksi.
Trump luuli, saman vilpin toimivan näissäkin vaaleissa, mutta ihmiset menemällä äänestämään tekivät Trunpin vilpin yrityksen turhiksi.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ette ilmeisesti osaa Englantia.
    https://www.youtube.com/watch?v=uaVEppGkTQw
    Mihin ne todisteet pitää tuoda? Teidän kotiovelleko?

    Tubettajan YouTube todisteita. Olisko mitään muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tubettajan YouTube todisteita. Olisko mitään muuta?

    Tiedoksi kaikille niille, jotka jättävät aivot narikkaan ja imevät kaiken, mitä heille syötetään ylemmältä taholta virallisena totuutena: myös saksalaiset luulivat aikanaan olevansa oikean asian puolella.

    Te ootte helppoa vaalikarjaa.

    Äänestä

Siis laaja vaalivilppi korvattu jokaisen osavaltion jokaisessa laskentapaikassa harjoitetulla keskilaajalla vilpillä.
- ballot harvesting
- vaalilppujen varastelu edellisen käyttöön
- republikaanitarkkailijoita ei päästetty laskentapaikalle
- laskentatyö pimitettiin sermeillä

Äänestä

NYT selvitti asian puhelimitse, tämä on historiallisen merkittävä askel rikostutkimuksessa. Ilmeisesti suomesssa on salassa kehitettylaite joka pystyy tunnistamaan valehtelijan puhelimen välityksellä,pelkästään puheäänen resonoinnin
vaihtelun vuoksi.
Se että milloin poliisi saa laitteen käyttöönsä on ajan kysymys, melko varmasti vuoden 2021 puolessa välissä, kun NYT:n erikoistyöryhmä alkaa painattaa piirilevyjä laitteeseen, luultavasti kiinalainen alihankiija Chenwongping valmistaa piirilevyt.

Äänestä

Ei täältä Suomesta käsin tietenkään voi olla varma, mitä USA:n vaaleissa on todella tapahtunut.
Esimerkiksi vilppiä nähnyt postimies. Minusta olisi paljon uskottavampaa, jos saman tai samantapaisen vilpin näkijöitä olisi useampia. Ei kait mies ollut ainoa leiman käyttäjä? Nyt kun hän on perunut, niin jää toki epäselväksi, maksettiinko hänelle valehtelusta missä vaiheessa.
Tämä olisi muutenkin maailman suurin salaliitto, miltei kaikki demokraatit olisivat siinä mukana. Ainahan isossa joukossa joku voisi löytää omantuntonsa ja kertoa, mutta nyt ei sitten kukaan. Etyj:n tarkkailijat samassa salaliitossa ja kaikki toimittajat. Iso salaliitto on aina vähemmän uskotava kuin pienen joukon salaliitto.

Kaikken parasta olisi, jos mahdollisimman monet väitetyt tapaukset menisivät oikeuteen. Saisi mennä tuo postimiehenkin tapaus, niin ehkä saataisiin selville, miksi hän kertoi ensin yhtä ja sitten toista.

Mitä sitten tulee digimanipulaatioon, jolloin laskentatuloksena tilastoissa olisi hyvin paljon eri lukema kuin äänestyslippujen lukumäärä osoittaisi, niin tämä virhe voitaisiin tarkistaa äänestyslippuja uudelleen laskemattakin. Nehän on pakattu laatikoihin kunkin ehdokkaan äänet erilleen. Jos nuo laatikot punnittaisiin, niin eri ehdokkaiden vaakatulosten suhde pitäisi olla kutakuinkin sama kuin tilastoitujen äänien suhde. Jos nämä kaksi eri tavoin saatua suhdetta olisi kovin erilaisia, sitten pitäisi suorittaa jatkatarkistuksia, loppujen lopuksi laskea äänet uudestaan.

Äänestysprosessi on hiotunut pitkien aikojen kuluessa. Ihan helppoa ei ole huijata äänestulosta. Diktatuurimaissa tuota huijausta tapahtuu, mutta aina niin, että huijaaja on se valtaapitävä. Tämäkin saattaa epäilemään, että olisiko Trump sittenkin huijannut vaaleissa, muttei riittävästi.

Äänestä

Äärioikeistolla näyttää olevan kova tarve levitellä salaliittoteorioitaan, että mitään vilppiä ei olisi muka tapahtunut.

Äänestä
  • Jostakin syystä johtuen näkyy paljon vilppiväitteitä mutta ei ollenkaan todisteita tuolle väitetylle vilpille.

    Väittää voi mitä tahansa mutta väitteen osoittaminen todeksi edellyttää että väitetty olisi oikeasti tapahtunut. Kun tässä on hatusta tempaistuista perättömistä väitteistä kyse niin jää todisteet esittämättä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuoreimmat uutiset
Yhdessäkään osavaltiossa ei ole havaittu laajaa vaalivilppiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu