Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tausta komukan mielestä

Molotov-Ribbentrop-sopimuksen taustaa, osat 1 - 6 seuraa linkkiä muihin osiin. Katso ja HUOMAA erityisesti lähdekirjallisuus!

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/heikkimannikko111/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/276323-molotov-ribbentrop-sopimuksen-taustaa-osa-1/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/276749-molotov-ribbentrop-sopimuksen-tausta-osa-2/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/277512-molotov-ribbentrop-sopimuksen-tausta-osa-3/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/278083-molotov-ribbentrop-sopimuksen-taustaa-osa-4/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/280374-molotov-ribbentrop-sopimuksen-taustaa-osa-5/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/molotov-ribbentrop-sopimuksen-tausta-osa-6/


Lähdekirjallisuus:
Marsalkka Žukovin muistelmat: WSOY, Porvoo 1970
Grigori Deborin: 30 vuotta suuresta voitosta, Edistys 1975
Ivan Maiski: Kuka auttoi Hitleriä, Edistys Moskova-Petroskoi
Vilnis Sipols, Mihail Harlamov: Toisen maailmansodan aattona, Novosti (APN) Moskova
Pekka Wisuri: Saksan kenraali Suomen päämajassa,Docendo Oy 2017
A.J.P.Taylor: Toisen maailmansodan synty, Kirjayhtymä 1962
Riitta Höglund: Toisen maailmansodan taustailmiöt
Sakari Lappi-Seppälä: Haudat Dnjeprin varrella
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tainnut käyttää neuvotolähteitä?

"Keväällä 1944 saksalaiset ajettiin pois Ukrainasta ja Krimiltä sekä Karjalasta."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/195024-70-vuotta-sitten-24-berliinin-operaatio-paatti-maailmansodan/

Kävimme 2012 Kannaksen kierroksella Vuosalmella ja siellä oli iso muistomerkki teksilaattoineen. Siinä kerrottiin Neuvostoliiton karkoittaneen tältä alueelta SAKSALAISET FASISTIMIEHITTÄJÄT.

Kävimme ennen Juhannusta kiertämässä Karjalan Kannasta 3 päivää ristin rastiin ja käytiinpä Vuosalmen aukeillakin. Sielläkin oli eräänlainen "Stalinin hammas" -muistomerkki ja siinä aika erikoinen teksti:

Vuosalmen peltoaukealla oleva Puna-armeijan hautamonumentti

https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=9&t=4647


"Tällä maaperällä, joka kansan suussa kulkee nimellä ... kenttä (nimitys on venäjää) puna-armeija suoritti viimeisen ratkaisevan strategisen operaation Karjalan kannaksen vapauttamiseksi saksalais-fasisistisista miehittäjistä aikaansaaden näin sankaruuden ihmeen. Noin kymmenen tuhatta sotilasta ja upseeria ylittivät Vuoksen ja tuhosivat vastustajansa. Ikuinen kunnia sankareille, jotka taistelivat ja uhrasivat henkensä synnyinmaamme vapauden ja riippumattomuuden puolesta."


Täällä on kuvia muistomerkistä

http://www.matkaviljanen.fi/muistomerkit/Vuosalmi m 1.jpg


http://www.matkaviljanen.fi/muistomerkkeja.htm

Äänestä
  • Ja mitä eroa muka NATOn Suomen isäntämaasopimuksen kanssa. Valtaosa Suomen kansasta pelkää ja vihaa NATOa joka 800kg:n gorillana tunkee Itämeren rannoille aiheuttamaan jännitteitä. Annetaan pikkusormi, sitten huomataan että on pakko panna valtion budjetti turhaan kalustoon joka on alisteinen Pentagonin oikuille.

    Äänestä

AIKA TEKOPYHÄÄ:

Mitäeroa muka RYTI-RIBBENTROP -sopimukseen ?! CHAMBERLAIN-RIBBENTROP sopimus Münchenissä oli mallina kun Hitleriä viivytettiin....

Äänestä

No mikä tuossa "komukan" kertomassa sitten on väärin, paitsi "väärät lähteet"? Neuvostoliiton rauhantahtoisuudesta on vaikea sanoa, se oli varustautunein maa koko maailmassa vielä silloinkin kun Saksa hyökkäsi, mutta totta on, että nimenomaan Stalin ajoi pitkään politiikkaa, joka vältti konflikteja. Totta on sekin, että natseilla oli yllättävän laajaa vaikutusta Saksan ulkopuolella mm. Norjassa, Ruotsissa, Britanniassa ja jopa Ranskassa. Äärioikeistolaiset aatteet eivät suinkaan olleet harvinaisia muuallakaan kuin Saksassa ja Italiassa. Äärioikeistolaiset vain eivät yleensä päässeet valtaan muualla, paitsi Espanjassa.

"Komukan" analyysi on joka tapauksessa parempi kuin yksikään palstan oikeistolaisten koskaan esittämä höpötys, jotka nyt suurimmaksi osaksi ovatkin vain pelkkää trollaamista. Vastapuolikin pääosin vain trollaa heitä takaisin, keskustelematta mistään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Molotov-Ribbentrop-sopimuksen taustaa, osat 1 - 6 seuraa linkkiä muihin osiin. Katso ja HUOMAA erityisesti lähdekirjallisuus!

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/heikkimannikko111/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/276323-molotov-ribbentrop-sopimuksen-taustaa-osa-1/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/276749-molotov-ribbentrop-sopimuksen-tausta-osa-2/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/277512-molotov-ribbentrop-sopimuksen-tausta-osa-3/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/278083-molotov-ribbentrop-sopimuksen-taustaa-osa-4/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/280374-molotov-ribbentrop-sopimuksen-taustaa-osa-5/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkimannikko111/molotov-ribbentrop-sopimuksen-tausta-osa-6/


Lähdekirjallisuus:
Marsalkka Žukovin muistelmat: WSOY, Porvoo 1970
Grigori Deborin: 30 vuotta suuresta voitosta, Edistys 1975
Ivan Maiski: Kuka auttoi Hitleriä, Edistys Moskova-Petroskoi
Vilnis Sipols, Mihail Harlamov: Toisen maailmansodan aattona, Novosti (APN) Moskova
Pekka Wisuri: Saksan kenraali Suomen päämajassa,Docendo Oy 2017
A.J.P.Taylor: Toisen maailmansodan synty, Kirjayhtymä 1962
Riitta Höglund: Toisen maailmansodan taustailmiöt
Sakari Lappi-Seppälä: Haudat Dnjeprin varrella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu