Venäjällä ei varmaan tarvittaisi sertifikaatteja

Vaikka venäjästä voi oikeutetusti olla montaakin mieltä siellä ei luultavasti tarvitse jäädä kuukausitolkulla odottamaan jotain hallinnollisia sertfifikaatteja vaan suojaintuotanto käyntiin ja päällensä "Suomalaisia hengityssuojaimia ei ole saatu vieläkään toimitettua Huoltovarmuuskeskukselle
Suojaimien valmistajat odottavat yhä sertifikaatteja, Lännen Media kertoo."
iltalehti.fi/koronavirus/a/88623662-5bf9-4f9f-8e27-1413f806fbfe
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ja upiiiiiiiiittttiaaa upupupupup

Äänestä

Mitä eikö Ano ole saanut tuotantoa käyntiin vaikka sai sitä varten hurjan tukisumman?

Äänestä
  • Johtuu varmaan just tuosta samasta hallinnollisesta ongelmasta Suomessa vaikka suojia olisi että lampaat söisi niin niitä ei saa ottaa käyttöön

    Äänestä

Mikä olisi se demlojen tuomitsema "rikos" jos niitä suojia otettaisiin suomalaisten suojakäyttöön?

Äänestä
  • Saahan niitä suojia käyttää, joka haluaa. Mutta esimerkiksi työnantaja ei voi velvoittaa työntekijää käyttämään suojaa, jolla ei ole sertifikaattia.
    Sertifikaattia varmistaa, että tuote on valmistettu suunnitelluista materiaaleista ja suunnitellulla tavalla. Ja että se täyttää terveellisyyden ja turvallisuuden vaateet.
    Ei ole kyse mistään turhasta hallinnollisesta toimenpiteestä. Sertifikaatin antanut taho varmistaa, että tuotteen valmistaja toimii setifikaatissa tarkoitetulla tavalla.
    Sertifioimattomien Suojien käytössä on riskinä esimerkiksi altistuminen allergioihin tai vastaaviin haittoihin. Sertifikaatti varmistaa myös suojien ostajalle, että tuote on turvallinen. Suuria määriä ostettaessa riskinä on, että suuri erä tuotteita onkin käyttökelvottomia, kuten muistamme viime keväältä eräistä hankinnoista.
    Sertifiointi ei ole mikään turha toimenpide. Kyseessä on ihmisten terveys ja myös suuret rahasummat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan niitä suojia käyttää, joka haluaa. Mutta esimerkiksi työnantaja ei voi velvoittaa työntekijää käyttämään suojaa, jolla ei ole sertifikaattia.
    Sertifikaattia varmistaa, että tuote on valmistettu suunnitelluista materiaaleista ja suunnitellulla tavalla. Ja että se täyttää terveellisyyden ja turvallisuuden vaateet.
    Ei ole kyse mistään turhasta hallinnollisesta toimenpiteestä. Sertifikaatin antanut taho varmistaa, että tuotteen valmistaja toimii setifikaatissa tarkoitetulla tavalla.
    Sertifioimattomien Suojien käytössä on riskinä esimerkiksi altistuminen allergioihin tai vastaaviin haittoihin. Sertifikaatti varmistaa myös suojien ostajalle, että tuote on turvallinen. Suuria määriä ostettaessa riskinä on, että suuri erä tuotteita onkin käyttökelvottomia, kuten muistamme viime keväältä eräistä hankinnoista.
    Sertifiointi ei ole mikään turha toimenpide. Kyseessä on ihmisten terveys ja myös suuret rahasummat.

    Jos ihmisille tehdään selväksi nuo asiat allekirjoituksella varmistettuna niin silloin ei pitäisi olla mitään estettä alkaa käyttää niitä samoja suojaimia ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka venäjästä voi oikeutetusti olla montaakin mieltä siellä ei luultavasti tarvitse jäädä kuukausitolkulla odottamaan jotain hallinnollisia sertfifikaatteja vaan suojaintuotanto käyntiin ja päällensä "Suomalaisia hengityssuojaimia ei ole saatu vieläkään toimitettua Huoltovarmuuskeskukselle
Suojaimien valmistajat odottavat yhä sertifikaatteja, Lännen Media kertoo."
iltalehti.fi/koronavirus/a/88623662-5bf9-4f9f-8e27-1413f806fbfe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu