Vaikka venäjästä voi oikeutetusti olla montaakin mieltä siellä ei luultavasti tarvitse jäädä kuukausitolkulla odottamaan jotain hallinnollisia sertfifikaatteja vaan suojaintuotanto käyntiin ja päällensä "Suomalaisia hengityssuojaimia ei ole saatu vieläkään toimitettua Huoltovarmuuskeskukselle
Suojaimien valmistajat odottavat yhä sertifikaatteja, Lännen Media kertoo."
iltalehti.fi/koronavirus/a/88623662-5bf9-4f9f-8e27-1413f806fbfe
Suojaimien valmistajat odottavat yhä sertifikaatteja, Lännen Media kertoo."
iltalehti.fi/koronavirus/a/88623662-5bf9-4f9f-8e27-1413f806fbfe
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja upiiiiiiiiittttiaaa upupupupup
Mitä eikö Ano ole saanut tuotantoa käyntiin vaikka sai sitä varten hurjan tukisumman?
Johtuu varmaan just tuosta samasta hallinnollisesta ongelmasta Suomessa vaikka suojia olisi että lampaat söisi niin niitä ei saa ottaa käyttöön
Mikä olisi se demlojen tuomitsema "rikos" jos niitä suojia otettaisiin suomalaisten suojakäyttöön?
Saahan niitä suojia käyttää, joka haluaa. Mutta esimerkiksi työnantaja ei voi velvoittaa työntekijää käyttämään suojaa, jolla ei ole sertifikaattia.
Sertifikaattia varmistaa, että tuote on valmistettu suunnitelluista materiaaleista ja suunnitellulla tavalla. Ja että se täyttää terveellisyyden ja turvallisuuden vaateet.
Ei ole kyse mistään turhasta hallinnollisesta toimenpiteestä. Sertifikaatin antanut taho varmistaa, että tuotteen valmistaja toimii setifikaatissa tarkoitetulla tavalla.
Sertifioimattomien Suojien käytössä on riskinä esimerkiksi altistuminen allergioihin tai vastaaviin haittoihin. Sertifikaatti varmistaa myös suojien ostajalle, että tuote on turvallinen. Suuria määriä ostettaessa riskinä on, että suuri erä tuotteita onkin käyttökelvottomia, kuten muistamme viime keväältä eräistä hankinnoista.
Sertifiointi ei ole mikään turha toimenpide. Kyseessä on ihmisten terveys ja myös suuret rahasummat.
Jos ihmisille tehdään selväksi nuo asiat allekirjoituksella varmistettuna niin silloin ei pitäisi olla mitään estettä alkaa käyttää niitä samoja suojaimia ?