Tässä siitä kertoo Prof. Shane Vaughn 7 minuuttisella facebook videolla. Samassa käännös suomeksi. Tämä on lainaus Jouko Pihon sivuilta.
Juko Piho.
(lainaus alkaa)
"Mitä tapahtuu jos Trump ei myönnä tappiotaan?
Katsoin äsken prof. Shane Vaughnin 7-minuuttisen videon ( https://www.facebook.com/shanevaughn38/videos/10219945275044223 ), jossa hän kertoo, mitä tapahtuu, jos presidentinvaalien jompikumpi ehdokas ei myönnä tappiotaan.
Tässä lyhyt selostus videon sisällöstä.
Kyse on siis tilanteesta, jossa kummankaan osapuolen voitto ei ole aivan selvä, kiistaton ja ylivoimainen ilman näyttöä vaalivilpistä.
Mutta jos on ilmennyt vaalipetokseen viittaavia asioita, ehdokas voi kieltäytyä tunnustamasta häviötään. Vaughn kertoo videolla, että juuri näin Hillary Clinton neuvoi Joe Bideniä toimimaan, että tämän ei pidä missään tapauksessa tunnustaa tappiotaan.
Tätä tappion tunnustamista ei vaadita Yhdysvaltain perustuslaissa, mutta siitä on tullut yleinen tapa, jonka jälkeen vaalitaistelu on ikään kuin lopullisesti ohi ja kaikki voivat rauhoittua.
Vaughn kertoo, että kaksi kertaa USAn historiassa on ollut tilanne, että toinen ehdokas ei ole myöntänyt häviötään. Nyt Vaughn arvelee, että jos nykyinen epäselvä tilanne ei ratkea oikeudessa, ilmeisesti Korkeimmassa oikeudessa, niin Trump ei tunnusta tappiotaan, koska sen jälkeen kiista menee Kongressin Edustajainhuoneen ratkaistavaksi.
Silloin vaalit ja niiden tulokset, oikeat tai väärät, unohdetaan ja nollataan, ja vain Edustajainhuoneen äänestystuloksella on merkitystä.
Edustajainhuoneessa on 475 edustajaa, joista enemmistö on demokraatteja, mutta siitä ei ole hyötyä, koska tällaisessa kiistatilanteessa jokaisella edustajalla ei olekaan ääntä, vaan äänet lasketaan osavaltioiden mukaan siten, että jokaisesta osavaltiosta annetaan yksi ääni. Näin laskettaessa Trump voittaa, koska 37 osavaltiossa on republikaanienemmistö.
Trump voitti jo presidentinvaalit, mutta tulosten väärentämisen ja monien muiden vaalirikosten takia Trumpilta riistettiin hänen maanvyörymäinen voittonsa.
Trump, oikea voittaja, tullaan kuitenkin valitsemaan Amerikan seuraavaksi presidentiksi joko oikeuskäsittelyn ja Korkeimman oikeuden antaman tuomion jälkeen, mutta jos niin ei käy, niin Trump voittaa viimeistään Kongressin Edustajainhuoneen äänestyksessä.( Lainaus päätyy.)
En nyt ihmettele yhtään miksi Trump vain odottelee rauhassa. Ei hänellä ole kiirettä, koneisto jauhaa omaa tahtiaan.
Juko Piho.
(lainaus alkaa)
"Mitä tapahtuu jos Trump ei myönnä tappiotaan?
Katsoin äsken prof. Shane Vaughnin 7-minuuttisen videon ( https://www.facebook.com/shanevaughn38/videos/10219945275044223 ), jossa hän kertoo, mitä tapahtuu, jos presidentinvaalien jompikumpi ehdokas ei myönnä tappiotaan.
Tässä lyhyt selostus videon sisällöstä.
Kyse on siis tilanteesta, jossa kummankaan osapuolen voitto ei ole aivan selvä, kiistaton ja ylivoimainen ilman näyttöä vaalivilpistä.
Mutta jos on ilmennyt vaalipetokseen viittaavia asioita, ehdokas voi kieltäytyä tunnustamasta häviötään. Vaughn kertoo videolla, että juuri näin Hillary Clinton neuvoi Joe Bideniä toimimaan, että tämän ei pidä missään tapauksessa tunnustaa tappiotaan.
Tätä tappion tunnustamista ei vaadita Yhdysvaltain perustuslaissa, mutta siitä on tullut yleinen tapa, jonka jälkeen vaalitaistelu on ikään kuin lopullisesti ohi ja kaikki voivat rauhoittua.
Vaughn kertoo, että kaksi kertaa USAn historiassa on ollut tilanne, että toinen ehdokas ei ole myöntänyt häviötään. Nyt Vaughn arvelee, että jos nykyinen epäselvä tilanne ei ratkea oikeudessa, ilmeisesti Korkeimmassa oikeudessa, niin Trump ei tunnusta tappiotaan, koska sen jälkeen kiista menee Kongressin Edustajainhuoneen ratkaistavaksi.
Silloin vaalit ja niiden tulokset, oikeat tai väärät, unohdetaan ja nollataan, ja vain Edustajainhuoneen äänestystuloksella on merkitystä.
Edustajainhuoneessa on 475 edustajaa, joista enemmistö on demokraatteja, mutta siitä ei ole hyötyä, koska tällaisessa kiistatilanteessa jokaisella edustajalla ei olekaan ääntä, vaan äänet lasketaan osavaltioiden mukaan siten, että jokaisesta osavaltiosta annetaan yksi ääni. Näin laskettaessa Trump voittaa, koska 37 osavaltiossa on republikaanienemmistö.
Trump voitti jo presidentinvaalit, mutta tulosten väärentämisen ja monien muiden vaalirikosten takia Trumpilta riistettiin hänen maanvyörymäinen voittonsa.
Trump, oikea voittaja, tullaan kuitenkin valitsemaan Amerikan seuraavaksi presidentiksi joko oikeuskäsittelyn ja Korkeimman oikeuden antaman tuomion jälkeen, mutta jos niin ei käy, niin Trump voittaa viimeistään Kongressin Edustajainhuoneen äänestyksessä.( Lainaus päätyy.)
En nyt ihmettele yhtään miksi Trump vain odottelee rauhassa. Ei hänellä ole kiirettä, koneisto jauhaa omaa tahtiaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin mut demokratiallako ei sitten olekaan enää mitään merkitystä?
Höpönlöpön.
Tuo tappion-tunnustamattomuus jänkkäys ei auta Trumpia yhtään.
Ei auta muuten kuin että Trump voitti, oikeasti, Biden ei. Se tulee selviämään. Aikaa on ja Trump pelailee rauhassa golfia.
Ai jaa. Silloinhan ei tarvitse jättää ottamatta huomioon muuta kuin vaalien tulos. Mutta se ei ole demokratiassa tapana.
Et+ollenkaan+ymmärrä.+Trump+ei+voi+valittaa+korkeimpan+oikeuteen+vaan+valitukset+tehdään+osavaltiotasolla+näyttöä+vastaan+ennen+kuin+mennään+muille+tasoille.+Trump+millään+valituksella+avoimissa+osavaltioissa+saan+enemmistöä.+
Mitäs jos käytät asiantuntijoita, tuo on hammaslääkäri. Täyttä ääriokeistoprobagandaa.
"""""Kerro miten yhdessä lomakkeessa presidenttiäänestys on huijattu ja kongressi/senaatti ei. Kaikki ovat samassa lomakkeessa"""""
No ei siinä aidossa pomminvarmassa lomakkeessa jossa on se Quantum kryptasuojattu suojaus olekaan mitään huijausta vaan niissä joissa tätä ei ole.
Vai yksi ja sama henkilö voi käyttää sitä aitoa vain yhden kerran.
Tästä antoi kattavan selityksen yazka tänään Youtubessa.
Jos se enään on siellä.
https://www.youtube.com/watch?v=eMdIiexuSDA
Jaska joo. Ei noita vielä ole tuotannossa.
Mieti hetken miten huijaat samalla lomakkeella.
Joo, ei ole vaan todisteita oikeusasteeseen.
Trumppi voitti vaalit. Se selviää Bidenille. Media myös saa valheistaan TAAS kerran valheidensa mukaan epäluotettavuuden perikuvan.
Oikeasti Trumppi voitti.
Nyt naurattaa nämä demu vouhottajat.
Monellako valitsijamiehellä ja äänellä Trump voitti? Kerro!
Mistä johtuu että vaaliviranomaiset sanovat että huijausta ei ole tapahtut? Hehän vastaavat vaaleista. Yritä ymmärtää. Bidenillä on 290 osavaltioiden vahvistamaa valitsijamiestä.
Game is over. T. Hyvätuloinen kokoomus
Vaalitulos vahvistetaan vasta joulukuussa.
Jos Trump ei myönnä tappiotaan ja joe biden vaatii 20.1.2020 päästä valkoiseen taloon niin silloin asian ratkaisee sotilaat.
Jos sotilaat asettuu tukemaan Trumpin valkoisessa talossa olemista niin Trump saa jatkaa siellä olemista ja siten on siellä on sillä hetkellä tapahtunut armeijan vallankaappaus.
Tämä on hyvin mahdollinen skenaario mikäli epärehellisiä vaaleja ei uusista, tai Joe Bidenin vilpillisiä ääniä hylätä.
Miksi USA:ssa sitten presidenttiyttä ei aina ole ratkaistu tuolla tavalla, jos se on noin yksinkertaista ja helppoa?
Tiedoksi, että USA:ssa ei ole koskaan presidentinvaaleja uusittu.
Nää Amerikan vaalit on vähän kuin se Maan muoto, sitä ei huutoäänestyksellä muuteta,
Kumpikin on mitä on, ja sä et sille mitään voi.
Opettele elämään asian kanssa.